Apocalyps later?

Het is duidelijk dat de enige zekerheid in Oekraïne is dat de westerse agressie centraal vanuit het Pentagon en Brussel wordt “gedirigeerd”. De huidige tegenaanvallen van door de NAVO geleide, door westerse huurlingen geleide en westerse bewapende Kievse troepen rond Charkov, Cherson en elders in Oost-Oekraïne tegen de geallieerden, de nieuwe aanvallen van Azerbeidzjan op Armenië, de nieuwe oefeningen van de Special Forces in Zuid-Moldavië, de nieuwe oorlogsdreiging tegen Rusland vanuit Georgië “per referendum”, de nieuwe ontrouw aan Rusland door de Kazachse leider, de nieuwe wrijvingen aan de Tadzjik-Kirgizische grens op 14 september, de voortdurende aanvallen op Rusland en de Russen in de Baltische staten en alle ultra-agressieve woorden en daden van de VS/VK/EU ten opzichte van Rusland, zijn geen toeval. Zij hebben sommigen ertoe gebracht een dreigende Derde Wereldoorlog en een nucleaire holocaust te voorspellen, schrijft Batiushka.

Binnen de Oekraïne is de oorlog door het Westen geëscaleerd. Iedereen heeft sinds maart duidelijk gezien dat dit geen oorlog is tussen Rusland en Oekraïne, maar een proxy-oorlog tussen Rusland en het Westen. Oekraïne is gewoon het slagveld en het excuus voor de westerse agressie. Nu de meeste elite van het Kievse leger dood, uitgeschakeld of gevangengenomen is, zijn het Westerse huurlingen en speciale NAVO-strijdkrachten in Oekraïense uniformen die de gevechten uitvoeren.

Telkens als het Westen escaleert, doet Rusland dat ook. Het dreigement van de VS om ATACMS-ballistische raketten met een bereik van 300 km te leveren, zal het conflict alleen maar verder doen escaleren. Rusland, dat zich tot nu toe opmerkelijk terughoudend heeft opgesteld, ziet zich voor het eerst genoodzaakt enkele algemene infrastructuren aan te vallen, elektriciteitscentrales, spoorlijnen, wegen. Binnenkort zullen Centraal- en West-Oekraïne, tot nu toe voornamelijk onaangeroerd en vreedzaam, afgezien van de vernietiging van enkele militaire installaties, wellicht het doelwit worden. Misschien zullen ook Amerikaanse spionagesatellieten boven Oekraïne het doelwit worden. De VS zullen het over zichzelf hebben afgeroepen.

Is dit wat het Westen wil?

Feit is dat het grootste deel van de wereld Rusland steunt, niet in de laatste plaats China. Dacht het Westen echt, toen het Rusland op 24 februari dwong Oekraïne te bevrijden van de genocide, dat de Russische regering niet alle westerse aanvalsscenario’s had voorzien? Ze hadden acht jaar de tijd om zich voor te bereiden en hadden dit alles verwacht. Op 14 september wees de woordvoerster van de Russische regering, Maria Zakharova, er op Radio Sputnik op dat (https://rusvesna.su/news/1663156944):

“De westerse landen totaal afhankelijk maken, hen dwingen om op zo’n grote schaal hulp te blijven geven aan het regime in Kiev, is hen met vuur opbranden… Stel u voor, men heeft voorgesteld om dit te doen aan staten die nu nadenken over hoe ze de winter kunnen overleven… omdat… de meesters in Washington de Europese Unie hebben verteld hoe ze moeten leven en wat ze moeten doen. En nu zijn de ontwikkelde landen tegelijkertijd gedaald tot het niveau van onderontwikkelde landen die niet weten hoe ze zich moeten verwarmen.”

De mogelijkheid dat het conflict in Oekraïne nucleair zou kunnen worden, werd alleen door westerse journalisten geopperd en wel in maart 2022. Op zoek naar sensatie moesten de huurjournalisten dat wel zeggen. Rusland is echter nooit van plan geweest een kernwapen te gebruiken, maar als het Westen aandringt…, zoals president Poetin enkele weken geleden zei (ik geef een losse vertaling): “Je hebt nog niets gezien”. (letterlijk: “We zijn nog niet begonnen”). U mag de beer gerust nog wat meer porren, maar op eigen risico.

Het Westen begrijpt nog steeds niet dat dit conflict voor Rusland een existentiële oorlog is. De Krim, de Donbass en elders in Oost-Oekraïne zijn integrale delen van Rusland. Zij zullen nooit worden opgegeven, net zoals de VS Californië, Virginia of Florida niet zouden opgeven. En zij zullen niet toestaan dat ergens in Oekraïne een militaire, nucleaire of biowapenbedreiging voor Rusland ontstaat, alleen omdat leden van het met geweld geïnstalleerde VS-regime in Kiev betaald zijn om daarmee in te stemmen. Zouden de VS dat toestaan in Canada of Mexico? Rusland zal zich niet zomaar gewonnen geven vanwege een paar NAVO-huurlingen en NAVO-wapens. Als het Westen probeert Rusland van de aardbodem weg te vagen, zal Rusland hetzelfde doen met het Westen. En het heeft aanhangers over de hele wereld. Wacht maar tot China Taiwan terugneemt, zoals het op het punt staat te doen.

Zelfs degenen die op de Fantasie Planeet leven, ook wel Planeet Neocon genoemd, moeten dit inzien. Rusland zal even “goed” geven als het krijgt, ja zelfs “beter”, want het heeft de middelen.

Zal het gezond verstand of de waanzin zegevieren? Ik hoop gezond verstand, maar vrees waanzin. De menselijke domheid is grenzeloos.

Wie zal het eerst zonder middelen komen te zitten?

• Volgens de meeste geloofwaardige bronnen was de recente aanval van de Ukronazi+NAVO in het gebied rond Charkov nog kostbaarder in KIA/MIA, gewonden en verloren hardware dan de aanval op Cherson. De gecombineerde verliezen van deze aanvallen zijn duizelingwekkend.
• Toch zijn er alle tekenen dat de Oekraïense en NAVO-strijdkrachten zich voorbereiden op nog meer van dergelijke aanvallen.
• De Ukronazi+NAVO lijken graag mensenlevens te ruilen voor territoriale winst, hoe klein of hoe irrelevant dat territorium ook is.
• De Russen lijken graag ruimte en tijd in te ruilen om de levens van hun soldaten en uitrusting te beschermen.
• We zouden kunnen zeggen dat de Ukronazi+NAVO lichamen ruilen voor granaten.

Laten we de twee door Poetin gestelde doelen voor de SMO niet vergeten: denazificeren en demilitariseren. Beide doelen zijn mensgericht, niet terreingericht. Met andere woorden, als een terugtrekking op tactisch niveau de Russen in staat stelt duizenden Ukronazi+NAVO-personeelsleden te doden en hun uitrusting te vernietigen, zullen zij de ruil graag aanvaarden.

Het andere doel was het beschermen van de LDNR. Kherson maakt geen deel uit van de LDNR.

Gebied kan worden heroverd, uitrusting is moeilijk te vervangen, vooral complexe wapensystemen.

En soldaten kunnen niet herrijzen.

Het is absoluut duidelijk dat Ukronazi+NAVO “de boerderij inzetten” voor deze offensieven. Niet alleen is de komende winter een grote bedreiging voor hen, maar de politieke chaos in de EU en de VS deze herfst en winter betekent dat dit het moment voor de Ukronazi+NAVO is om zo hard mogelijk te proberen de omvang van de ramp  te verbergen.

Het meeste van wat er nu gebeurt, kan dus worden samengevat in deze eenvoudige vraag: wie raakt het eerst uitgeput: de Ukronazi+NAVO in termen van mankracht en uitrusting of de Russen in termen van vuurkracht (vooral artillerie, raketten en luchtmacht)?

Ik denk dat het antwoord duidelijk is.

Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

Lavrov: “De weg van de Europeanen doet denken aan het begin van de Tweede Wereldoorlog”

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: