Alexander Dugin: Epstein en de ontmaskering van de satanische elite

Presentator: Maandag kan dus weer een ‘maandag van het lot’ worden in de Verenigde Staten – of misschien ook niet; dat weten we nog niet zeker. In de Amerikaanse cinema wordt vaak de term ‘ineenstorting’ gebruikt: zo noemen ze de toestand waarin alles als een kaartenhuis in elkaar begint te storten, vooral vanuit ideologisch oogpunt.

Kan volgens u dit hele verhaal met de Epstein-dossiers, en wat congresleden – en misschien de rest van de wereld – nu te weten komen, worden beschouwd als het begin van een echte ineenstorting van de westerse wereld? Een ineenstorting in termen van ideologie, filosofie, moraliteit en al het andere. Kunnen we zeggen dat dit proces fysiek al is begonnen?

Alexander Dugin: Ik denk dat dat volkomen juist is: zo moet alles precies worden begrepen. Als men objectief kijkt naar het effect dat de publicatie van de Epstein-dossiers heeft gehad – zelfs in een zodanig geredigeerde vorm, met zwarte balken en een onvolledige set (er wordt gezegd dat slechts drie tot zes miljoen dossiers zijn gepubliceerd, en aangezien deze zorgvuldig zijn geselecteerd, zijn dit zeker niet de meest schokkende) – dan kan men op basis van wat we zien en wat nu openbaar beschikbaar is, zeggen dat dit niet slechts een schandaal is dat vergelijkbaar is met Iran-Contra of andere historische precedenten. Dit is een ineenstorting, een echte ondergang van de hele westerse wereld.

In feite heeft zich de afgelopen week een gebeurtenis van zo’n kolossaal belang voorgedaan dat wij, vanuit ons Euraziatische perspectief, natuurlijk niet volledig kunnen beoordelen wat er gebeurt. Het viel me op dat veel mensen op social media schrijven: “Het Westen kookt, het Oosten zwijgt.” Dat wil zeggen, wat er in het Westen gebeurt, is iets wat we gewoon nog niet hebben begrepen: dat het Westen niet meer bestaat. Hoe we ons er ook toe hebben verhouden – of we er nu tegen hebben gevochten, vriendschap mee hebben gesloten, ons erop hebben gericht of het hebben vervloekt – we hadden ons niet kunnen voorstellen dat het Westen zo’n systeem van een duivelse beschaving vertegenwoordigde, met in het centrum satanische kannibalistische sekten die kinderen eten, vrouwen verhandelen, provocaties uitvoeren over de hele wereld, financiële markten en politieke processen manipuleren en “zwarte missen” en wereldwijde orgieën organiseren.

De hele politieke, economische, wetenschappelijke (let wel), educatieve, financiële, culturele, media-, ideologische, journalistieke en sportieve elite van het Westen is hierbij betrokken. Complottheorieën spraken erover; we behandelden ze met humor, en zelfs in onze politieke propaganda, tijdens de oorlog met het Westen, vertrouwden we er niet op – we vonden het te ver gaan. Maar nu zijn alle complottheorieën niet alleen bevestigd, ze hebben elke eerdere versie overtroffen. De Rothschilds zijn erbij, Amerikaanse presidenten zijn erbij, huidige en voormalige ministers van Buitenlandse Zaken, de hele financiële, wetenschappelijke en politieke elite van beide partijen – zowel Republikeinen als Democraten.

Inclusief de leiders van MAGA – wat natuurlijk een complete schok is. Inclusief Thiel en Bannon, die twee kernfiguren van de MAGA-beweging vertegenwoordigen, Trump zelf en alles wat we kennen als het Westen. In Amerika en in Europa, in koninklijke families, in het democratische Frankrijk en in de economische gigant BlackRock – overal zijn er satanisten, pedofielen en kannibalen. Overal.

Dit ondanks het feit dat de gecodeerde taal van deze dossiers nog niet is ontcijferd en dat veel namen onbekend blijven. Toch zijn de schandalen al begonnen. In Europa zijn overigens massale ontslagen en strafzaken begonnen: Mandelson is ontslagen, Starmer staat op het punt te worden ontslagen, Jack Lang, de voormalige Franse minister van Cultuur, wordt strafrechtelijk vervolgd. Ze schrijven dat Trump van ’s morgens vroeg tot ’s avonds laat, als een gek, als een vervloekte, Europese leiders belt met eisen en dreigementen om geen strafzaken te openen op basis van de Epstein-lijst – en het is duidelijk waarom: Trump is een van de belangrijkste figuren daarin. Absoluut al deze veronderstellingen – niet eens veronderstellingen, gewoon hypothesen die tot het laatste moment krankzinnig leken – worden nu bevestigd.

Gisteren was er een sensatie: Karina Shulyak, de laatste minnares van Epstein, die tien jaar met hem samen was en aan wie hij honderden miljoenen dollars naliet (ze zeggen dat hij zelfs met haar wilde trouwen), trad uit de schaduw. Ze komt uit Wit-Rusland, is tandarts, een vrouw van gemiddeld uiterlijk, maar het is zeker dat ze de afgelopen tien jaar zijn minnares was. Onlangs schreef ze: “Weet je, Jeffrey is een goed mens; Jeffrey is niet schuldig.“ Ze zegt: ”Ja, natuurlijk, de politieke elites houden zich bezig met kannibalisme, eten kinderen en organiseren satanische missen, maar Jeffrey heeft daar niets mee te maken: hij chanteerde hen gewoon, hij werd erin meegesleept, hij had geen andere keuze, hij werkte voor verschillende inlichtingendiensten; daarom is hij een goed mens, terwijl wat daar gebeurde en waar ik bij betrokken was, echt monsterlijk was.” Stel je voor dat zulke uitspraken afkomstig zijn van zo’n getuige, zo’n figuur.

Presentator: Ik wil één punt verduidelijken, aangezien u het meerdere keren hebt genoemd; het zou erg interessant zijn om uw mening hierover te horen. Als we het in deze situatie over satanisme hebben, krijg je steeds meer het gevoel dat ze er oprecht in geloofden en geloven. Dat wil zeggen, dit is geen politiek of opportunistisch spel van satanisme, maar een echt geloof in Satan.

Alexander Dugin: Ja, satanisme is verboden in de Russische Federatie, maar we zijn gewend om de aanhangers ervan te beschouwen als gekken die geloven in iets dat niet bestaat. We gaan ervan uit dat het mentaal onevenwichtige mensen zijn, marginale figuren die bereid zijn misdaden te plegen. Maar hier wordt iets heel anders onthuld. We hebben in wezen te maken met het bestaan van een soort kerk, bepaalde ordes, geheime genootschappen met religieuze riten, hun eigen geloofsovertuigingen, culten en rituelen – waar baby’s worden geofferd, kinderen worden opgegeten, vrouwen worden verkracht en ontvoerd. Ze houden “zwarte missen” in de volle betekenis van het woord, en de hele westerse elite is ondergedompeld in deze religie. Het was gewoonweg onmogelijk om zoiets voor te stellen; het past echt niet in je hoofd. Met andere woorden, we dachten dat satanisme een marginaal fenomeen was van gestoorde maniakken, maar het blijkt de gevestigde kerk van de westerse politieke elite te zijn.

Als het bestaan van satanisme nu duidelijk is, rijst de vraag: bestaat Satan? Voor ons, mensen uit het Sovjettijdperk die zijn opgegroeid met Cheburashka, is dit natuurlijk grappig: we weten dat Gagarin de ruimte in is gevlogen en geen God heeft gezien, en zeker geen Satan. Maar deze naïeve materialistische mythen, waar een deel van de mensheid nog steeds in gelooft, zijn nu volstrekt niet meer in staat om te verklaren wat er gebeurt. Als er geen Satan is, wie aanbidden de meest serieuze wetenschappers dan? Wie dienen politici, musici, vertegenwoordigers van de grootste financiële bedrijven en hun familieleden, en aan wie brengen zij offers? Wie dienen zij? Het account van Epstein stond immers geregistreerd onder de naam Baäl. Baäl is een godheid die model stond voor de historische christelijke Satan en aan wie bloedige offers werden gebracht.

Door de hele Bijbelse geschiedenis heen verklaarden profeten die trouw waren aan de Ene God – samen met politieke en religieuze leiders – herhaaldelijk: “Israël, kom tot bezinning; waarom ben je overgestapt naar Baäl?” Dit gebeurde vele malen. Koningen, religieuze figuren, hele volkeren aanbaden Baäl in de oudheid. Het lijkt erop dat dit alles al lang vergeten was; deze bloedige culten en wrede orgieën werden verdreven, bestreden – de joodse traditie vocht er tot het einde tegen. Uiteindelijk manifesteerden deze uitbarstingen van de Baälcultus zich bijna tot het einde van de joodse religie, tot de verwoesting van de Tweede Tempel. Het is duidelijk dat deze cultussen op de een of andere manier tot in onze tijd hebben voortgeleefd, en in het tijdperk van het atheïsme – toen niemand zich er meer tegen verzette, toen het christendom was afgeschaft en iedereen de duivel bespotte – heeft hij daar blijkbaar gebruik van gemaakt.

Het is volstrekt onmogelijk om dit te verklaren als louter waanzin onder marginale lagen of geïsoleerde groepen. We hebben hier te maken met een fenomeen – u spreekt over de ineenstorting van het Westen. Het is interessant dat Kevin Spacey, die de hoofdrol speelde in House of Cards (en die overigens in de Verenigde Staten werd veroordeeld voor pedofilie en aan ostracisme werd onderworpen), nu in de Epstein-zaak verschijnt. Er verschijnen online beelden en foto’s waarop hij samen met Epstein en Ghislaine Maxwell te zien is. Zij was, laat ik u eraan herinneren, de dochter van een van de grootste Israëlische Mossad-agenten in de Verenigde Staten, die ons ooit systemen leverde die zogenaamd bedoeld waren om dissidenten op te sporen, maar die tot eind jaren negentig informatie over onze ruimtemacht naar het Westen en naar de Mossad doorstuurden. Hij was een groot avonturier, die vader van Ghislaine Maxwell.

Deze groep – Ghislaine Maxwell, Epstein, Kevin Spacey – is gefotografeerd in de Britse koninklijke familie, rechtstreeks in hun kamers. In feite zijn veel dingen die in de serie House of Cards worden gepresenteerd, de pure waarheid gebleken, en in werkelijkheid zelfs nog verschrikkelijker. Er is de Bohemian Grove, er is de Ivy League, er zijn complotten van satanische orgieën die indirect worden getoond – net als in Kubricks film Eyes Wide Shut: we krijgen fragmenten te zien en dan wordt ons verteld: “Kijk, het is maar een film.”

Of zoals in Mel Gibsons Conspiracy Theory. Nu zien we dat de hele cultuur die ooit werd gepresenteerd als duistere fantasieën – zenuwslopende slashers zoals The Texas Chainsaw Massacre of films over satanisme – niets anders is dan het dagelijks leven van de westerse elite.

Natuurlijk vragen mensen in het Westen zich af: bij wie kunnen we terecht? Vroeger was het simpel: als je een hekel had aan de Democraten, stemde je op de Republikeinen; als je een hekel had aan de Republikeinen, stemde je op de Democraten. Maar op wie moet je nu stemmen? Er zijn overal satanisten. Je kunt niet eens zeggen waar er meer zijn: kannibalen in de ene beweging, kannibalen in de andere. Zelfs het MAGA-alternatief blijkt de correspondentie van Epstein met Peter Thiel en Steve Bannon te zijn – twee polen van de beweging van Trump. Ook dat is onaanvaardbaar. Over het algemeen blijven er alleen kruimels over: een paar congresleden en senatoren zoals Thomas Massie, Ro Khanna of Marjorie Taylor Greene, die niet bij dit alles betrokken zijn. Zij komen niet voor in deze dossiers en genieten echt immuniteit – maar dat zijn er letterlijk een handvol. Het blijkt dat er in het Westen slechts een handvol politici is dat niet verstrikt is geraakt in dit Epstein-netwerk.

Wat moeten westerse mensen nu doen? En wat moeten wij doen? Met wie in het Westen zullen we spreken? We gingen ervan uit dat ze ons bedrogen terwijl ze hun eigen belangen nastreefden. Nu blijkt dat we al zo lang te maken hebben met een zeer ernstige, monsterlijke satanische beschaving van de antichrist, geregeerd door kannibalen. Hoe moeten we hier nu mee omgaan, nu we al hun praktijken in het onderwijs hebben overgenomen, nu we in hun cultuur geloofden, nu we remakes van hun films maken en hun financiële instrumenten gebruiken? Er ontstaat een nieuw idee dat Epstein Bitcoin heeft gecreëerd voor bepaalde criminele praktijken van zichzelf. Het blijkt dat de liberale democratie zelf, alles wat we in het Westen onder politiek en ideologie verstaan, het product is van duistere geheime organisaties die in de Epstein-dossiers voorkomen en in hun totaliteit worden beschreven. Er zijn daar duizenden mensen, die allemaal tot de elite behoren, allemaal deelnemers aan deze monsterlijke gebeurtenissen waar gewone mensen niet eens over kunnen praten.

Bloggers in het Westen schrijven nu: als je na wat je hebt gezien rustig kunt slapen, dan ben je gewoon een klootzak. Als je gewoon je gang kunt gaan en in je gewone wereld kunt leven, ben je geen mens meer. Stel dan geen vragen als ze, nadat ze je kinderen hebben opgegeten, je aan het spit roosteren op een of ander elitair eiland – want Epstein is weg, maar zijn werk leeft voort. Daarom denk ik dat de situatie zeer ernstig is. En we staan versteld: daarom zwijgen we, daarom zwijgt het Oosten. We kunnen het gewoonweg niet geloven; het is moeilijk te bevatten. Hoe kan dit? We onderhandelen met Trump – maar met wie onderhandelen we eigenlijk echt? Met wie proberen we nu overeenkomsten te sluiten? Het feit dat hij het onderzoek naar de Epstein-zaak heeft belemmerd en zich daar nog steeds tegen verzet, maakt hem in feite medeplichtig aan misdaden van een zodanige omvang dat ze in de menselijke geschiedenis misschien alleen te vergelijken zijn met Hitler, Caligula of Nero. Er gebeurt iets episch in het moderne Westen.

Dit is natuurlijk een totale ineenstorting. Velen vragen zich af: wat moet er gebeuren? Er is een uitdrukking: “Wat komt er uit deze chaos voort?” – hoe komen we hieruit, hoe kiezen we, hoe stemmen we om aan deze impasse te ontsnappen? Ze zeggen: “Natuurlijk, op wie we ook stemmen, we stemmen nog steeds op Satan.” Daarom worden projecten op het gebied van kunstmatige intelligentie en pandemieën ook begrijpelijk – dit alles wordt besproken in de Epstein-dossiers. Het enige wat nog rest is het vinden van reptielen en buitenaardse wezens; dat is misschien het enige deel van complottheorieën dat nog niet is bevestigd.

Presentator: U noemde Stanley Kubrick. Misschien is de methode die niet in Eyes Wide Shut maar in de veel eerdere film A Clockwork Orange wordt beschreven hier van toepassing? Daar wordt in de finale de door en door negatieve hoofdpersoon gedwongen zijn oogleden open te houden en naar de gruwelen van oorlog en misdaad te kijken om hem te genezen. Wat er nu met de westerse wereld gebeurt, lijkt hier sterk op: iemand dwingt haar ogen open om alle onderstromen en deze hele gruwel bloot te leggen – letterlijk door de oogleden uit elkaar te houden. Het lijkt erop dat Stanley Kubrick dit in beide films heeft voorspeld. Wie doet dit volgens u? Iemand moet deze vreselijke zweer doorprikken.

Alexander Dugin: Dat is een groot mysterie. Ten eerste, hoe is het gebeurd dat Trump aan de macht kwam op de golf van het blootleggen van de deep state? Voorheen werd het bestaan van de deep state als fictie beschouwd, maar Trump heeft op overtuigende wijze bewezen dat het geen mythe was en dat zijn vijanden de liberale democraten waren. Een van zijn naaste medestanders noemde deze wereldregering – en Greta Thunberg – zelfs de antichrist. Dit klonk allemaal buitengewoon zwaarwegend. Iemand heeft deze deep state inderdaad blootgelegd en aan het licht gebracht. Zelfs Netanyahu, die ongetwijfeld een directe band heeft met het Epstein-netwerk (zowel via zijn inlichtingendiensten als professioneel), gebruikte deze term. Overigens vroeg Netanyahu zelfs om zichzelf uit deze dossiers te laten “wissen”: aanvankelijk stonden zijn foto’s erin, maar later werden ze eruit geknipt. Trump, Netanyahu en Peter Thiel bedoelden dus allemaal iets anders met deze term.

De vraag rijst: wie heeft hier toestemming voor gegeven, wie heeft het bevel gegeven om de deep state bloot te leggen? Zou er een nog diepere state achter kunnen zitten? Een jaar geleden schreef ik een artikel voor RIA Novosti over het bestaan van een “diepere state”. Dit is precies zo’n hypothetische diepere laag. Ik geloof dat de blootgelegde Epstein-dossiers niet langer over de gewone deep state gaan. De deep state was slechts de voorafgaande fase; wat nu aan het licht is gekomen, is juist de ‘diepere state’ – de mensen die op de lijsten van Epstein voorkomen.

Maar dan rijst de volgende vraag: wie heeft hen blootgelegd? Hoeveel lagen zijn er in totaal? Het blijkt dat er een kwaadaardige nummer één is: de globalisten. De Clintons die deelnemen aan orgieën op het eiland, en anderen van dat soort. De gewone deep state is nergens heen: de liberale democratie en de Amerikaanse Democratische Partij blijven crimineel en volledig in diskrediet. Maar nu blijkt dat een ‘nog diepere state’, inclusief degenen die de eerste laag hebben blootgelegd, ook deel uitmaakt van dit netwerk. Zou er hier een derde laag kunnen zijn? Dit is een echt gewaagde hypothese: de ‘diepste state’ – de diepste state van allemaal.

Iemand moest immers echt zijn ogen openen, zoals in het beeld uit de finale van A Clockwork Orange dat u zo treffend aanhaalde: wanneer een maniak gedwongen wordt om naar zijn eigen daden te kijken. Trump bevindt zich nu precies in de positie van de hooligan uit de film: hij en Melania zijn gedwongen om naar dit alles te kijken. Hij kijkt er elke seconde naar, terwijl ze tegelijkertijd dreigen hem uit het Witte Huis te slepen en rechtstreeks in een cel bij Ghislaine Maxwell te gooien. Maar wie heeft dit gedaan? Wie heeft de Epstein-dossiers geopend? Volgens de logica der dingen had deze ‘nog diepere state’ niet zichtbaar mogen worden, omdat degenen die de vorige laag hebben geopend, zelf volledig gecompromitteerd bleken te zijn. In het hele Westen is er geen enkele politieke, sociale of culturele kracht die zichzelf de begunstigde van deze onthulling zou kunnen noemen.

Ondertussen zwijgt het Oosten. Het lijkt mij dat China en de rest van ons gewoon niet durven te zeggen: “We hebben het jullie toch gezegd”, omdat we bang zijn dat deze satanisten zouden kunnen reageren door kernwapens op ons af te vuren. Nu we zien met wie we te maken hebben, lijkt een dergelijke uitkomst heel waarschijnlijk – zo verklaar ik ons zwijgen. We passen absoluut niet in de rol van de ‘diepste state’, hoewel ze ons in diezelfde dossiers van iets soortgelijks proberen te beschuldigen; dat is volkomen absurd. We kunnen die functie niet vervullen. Hieruit volgt het enorme probleem: wie zat er eigenlijk achter de publicatie van deze documenten?

Presentator: Ik herinner me een uitspraak van senator John Kennedy (een naamgenoot van de president): hij zei dat het tijd was om een nieuwe complottheorie te bedenken, omdat de oude waar bleek te zijn. In dat verband wil ik een versie noemen die betrekking heeft op diezelfde ‘diepere state’ waar u het over had.

De essentie ervan is dat de elite een soort zelfzuivering uitvoert: de figuren die op de achtergrond staan en daadwerkelijk de processen leiden, realiseerden zich dat de huidige publieke elites zichzelf niet rechtvaardigden en uiteindelijk waren gedegenereerd. Ze hebben hun functie niet vervuld en nu is besloten om hen aan de kant te schuiven door de Epstein-dossiers openbaar te maken, om het proces in feite helemaal opnieuw te beginnen. Wat vindt u van een dergelijke versie – dat dit een opzettelijke vernietiging is van versleten, ontbonden materiaal om het systeem opnieuw op te starten?

Alexander Dugin: Gezien de extreme omstandigheden waarin we ons bevinden, kan elke versie worden overwogen – behalve degene die we eerder hebben gebruikt. Bijvoorbeeld het idee dat de economie de politiek bepaalt; dat alle landen hun rationele berekeningen volgen; dat het “redelijke egoïsme” van een of andere staat de logica van hun beleid verklaart; dat alles draait om hulpbronnen, olieprijzen of financiële markten. Analisten van dat soort kunnen naar mijn mening worden afgewezen: ze zijn niet nodig, omdat ze veel zwakker zijn dan zelfs de meest primitieve modellen van kunstmatige intelligentie. Dat bleek volkomen onjuist te zijn. Dat wil zeggen, de overgrote meerderheid van de rationele analyses is gewoonweg niet toepasbaar. Nu kunnen alleen nog verschillende versies van complottheorieën met elkaar concurreren.

Ik vind dat we moeten overstappen van complottheorieën naar theologie, naar religieuze leerstellingen. Want het begon allemaal op het moment dat we de kerk afschreven, lachten om haar leerstellingen over het bestaan van de eeuwigheid, het bestaan van de ziel, onsterfelijkheid, het Laatste Oordeel, de strijd tussen engelen en demonen die ook door de mens en door onze geschiedenis loopt. We hebben hier allemaal zo hard om gelachen, eeuwenlang gelachen – aan verschillende knoppen gedraaid, laten zien dat bliksem niet van God komt, maar van een stagiair in een witte jas die instrumenten aan de plebs demonstreert. We hebben heel lang buikpijn van het lachen gehad, spotten met traditionele religies – niet alleen het christendom, maar ook het jodendom en de islam, eigenlijk elke religie. Nu is dat lachen veranderd in een sinistere, duivelse lach. Het blijkt dat het idee dat de duivel niet bestaat – net zoals God niet bestaat – een idee was van de duivel zelf. Hij heeft het zorgvuldig ingeplant en gebruikt het nu. Dat is de nieuwe situatie.

Daarom denk ik dat complottheorieën, in bredere zin, hier moeten stoppen. Complottheorieën zijn een poging van materialisten, atheïsten, nuchtere en materieel ingestelde mensen om de dingen die ze voelen te verklaren: er gebeurt iets, maar ze kunnen het niet verklaren omdat ze niet over de juiste middelen beschikken. Dus verzinnen ze mythen, bedenken ze concepten, en soms slaan ze de spijker op zijn kop (en meestal slaan ze de spijker op zijn kop). Maar om dat te kunnen doen, moet men, om zo te zeggen, een beetje gek worden vanuit het standpunt van het materialisme. Complottheorieën zijn het werk van gek geworden materialisten – mensen die niet in religie kunnen geloven, voor wie God niet bestaat, en toch uiten ze hun duistere vermoedens en slaan ze de spijker op zijn kop. Op steeds meer plaatsen.

Nu is het tijd om van complottheorieën over te stappen naar theologie, en dat plaatst ons in een heel andere context. We zullen geen angstaanjagende dingen bedenken, zoals planetaire reptielen en dergelijke; we zullen gewoon de wereld zien, inclusief haar onzichtbare dimensies. We zullen ons herinneren dat er spirituele entiteiten bestaan – zowel gericht op het goddelijke als tegen het goddelijke gericht. We zullen ons onze ziel herinneren, haar mysteries, haar onsterfelijkheid en het feit dat er een strijd om haar wordt gevoerd. We zullen ons in een wereld bevinden die veel meer overeenkomt met wat we voor onze ogen zien, terwijl we een echt solide beschrijving hebben.

Overigens benaderen ze dit zelfs in het Westen: Thiel sprak over een beschaving van de Antichrist. In feite spreekt het Westen vandaag de dag, vooral na de publicatie van de Epstein-dossiers, in elke andere post over hoe diep en fataal we ons vijfhonderd jaar geleden hebben vergist, toen we Newton en al die modellen van de materiële wereld geloofden. Dat wil zeggen dat de hele westerse moderniteit in feite ter discussie staat, het hele tijdperk van de westerse moderne tijd, al deze “vooruitgang”. Vooruitgang in de richting van kunstmatige intelligentie en pedofiele bendes van satanisten die de mensheid regeren – wat een prachtige vooruitgang. Zelfs daarvoor hadden ze al gewaarschuwd: er bestaat een theorie als de “Dark Enlightenment”, die door velen werd ondersteund. Die zegt dat de Verlichting in feite iets nogal beangstigend is, een idee om God te verbannen, een verborgen satanisme. Achter secularisme, rationalisme, materialisme en atheïsme schuilden nog angstaanjagender en duisterder sekten, die nu volledig losgeslagen zijn – aanbidders van Baäl.

We verschuiven geleidelijk van complottheorieën naar theologie, en daar zullen we naar mijn mening de juiste antwoorden vinden. Goed, laten we eens kijken naar de versie die u voorstelt: er zijn elites die zichzelf willen zuiveren. Waar zijn ze? Waar zijn deze elites en hoe zullen ze zichzelf zuiveren? Want in werkelijkheid is de omvang van de dekking – het klantenbestand van het eiland van Epstein, waar deze satanische rituelen werden uitgevoerd, waar kinderen werden opgegeten, waar baby’s werden verkracht… het is zo moeilijk om zelfs maar hardop te zeggen. Ik spreek kalm, want als we gillen en schreeuwen van de pijn, worden onze woorden niet overtuigender. Ik stel voor dat mensen zelf naar deze dossiers kijken en geschokt zijn – echt geschokt – maar laat iedereen dat voor zichzelf doen.

Dus: aangezien een dergelijke diepe penetratie van dit netwerk in vrijwel alle instellingen van de westerse wereld wordt waargenomen, is het volstrekt onduidelijk wie een zuivering zou kunnen uitvoeren. Zichzelf van deze elite zuiveren zou betekenen dat men zichzelf van de elite als zodanig zou zuiveren – die zou dan simpelweg niet meer bestaan. En een nieuwe elite – hoe zou die eruit zien? Dat vereist institutionele opbouw en een echt politiek programma. Er is geen revolutionaire partij, geen echt compromisloze beweging. Zelfs degenen die zich in de vorige fase tegen de deep state verzetten, werden aangevallen: zelfs Musk bleek tot de mensen te behoren die naar het eiland van Epstein zouden gaan, hoewel hij uiteindelijk niet is gegaan.

Maar hij was van plan om te gaan. En nu ageren ze, ze eisen dat de dossiers worden geopend. Hij is er niet gekomen, dus eist hij het; degene die er wel is gekomen, is in paniek, knijpt zijn ogen dicht en bedekt ze met zijn handen, bang dat er iets aan het licht komt – en dat er foto’s en video’s zullen zijn. Hoe verder het gaat, hoe meer. Daarom is het zo beangstigend dat er geen andere elite is – er is niets om te zuiveren. Kankercellen zijn doorgedrongen in alle structuren van de westerse bestuursinstellingen; er is niets, geen alternatieven.

Nu zijn de mensen – miljoenen, tientallen en honderden miljoenen inwoners van het Westen – ontwaakt en zien ze deze dossiers. Ze zeggen: “Waarom laat je ons dit zien? Wil je dat we het accepteren? We kunnen je niet wegsturen, we zijn niet in staat tot revolutie, we zijn ondergedompeld in het dagelijks leven en comfort, we zijn gewend aan de cultuur waarmee deze elites ons voeden.” Ze zijn in feite buiten gevecht gesteld; ze hebben niets om mee te reageren. Dat is de paradox en de tragedie: de misdaad is duidelijk, maar het bleek dat de rechters, de onderzoekers, de aanklagers, de advocaten en de verdachten – de hele samenstelling van de rechtbank – erbij betrokken zijn. Zij hebben allemaal samen, collectief met een gerechtelijke Epstein, criminele handelingen verricht. Deze ontdekking geeft geen hoop op een zuivering van de elite.

Een andere kwestie is dat deze elite, die zich in een dergelijke positie bevindt, eenvoudigweg kan zeggen: “Zo had het moeten zijn.” Dergelijke uitspraken zijn er trouwens al. Lady Victoria Hervey, de minnares van prins Andrew (die betrokken was bij de meest walgelijke episodes van dit verhaal), verklaarde onlangs glimlachend op de Britse televisie: “Weet je, als we niet op de lijsten van Epstein waren terechtgekomen, zouden we geen echte elite zijn geweest – iedereen stond erop. En als iemand daar niet op stond, dan is hij gewoon een niemand en een loser.” De normalisering van het satanisme is in volle gang. Het is een poging om het acceptabel te maken. Misschien is dat de meest adequate verklaring: aangezien mensen niet in opstand kunnen komen, worden ze getraind. Je kijkt naar social media – en daar heeft zogenaamd nooit een Epstein-lijst bestaan; je zet CNN aan – en daar stellen ze voor om andere kwesties te bespreken, en als er iemand schuldig is, dan is het alleen Trump.

Het komt erop neer dat iedereen de afgrond van de val te zien kreeg, maar als alles blijft zoals het is, dan zal dat argument in de volgende fase niet meer werken. Ze zullen zeggen: “Deze persoon aanbidt Baäl en eet kinderen”, en het antwoord zal zijn: “Nou, dat hebben we al gehoord; we hebben ons erbij neergelegd.” Dat is de eerste vraag. Maar als het conflict en de ineenstorting intenser worden, zullen sociale processen uit de hand beginnen te lopen. Mensen begrijpen dat pedofiele satanisten hen regeren in elke partij en elk regime, met als zeldzame uitzondering iemand als Orban.

Als dit alles begint af te brokkelen, zullen de elites in direct conflict komen met de massa. Bill Gates sprak hierover – een van de meest sinistere mensen die hierbij betrokken zijn. Stel je voor: we gebruiken Microsoft, we gebruiken software die is gemaakt door de leiders van het wereldsatanisme. Het is moeilijk te bevatten; we worden indirecte medeplichtigen. Deze structuren functioneren zowel als inlichtingennetwerken als als instrumenten van invloed; ze proberen het bewustzijn te beïnvloeden. Ofwel wordt deze elite direct en open in haar geest – een directe antichristelijke heerschappij die de oppositie met gloeiend heet ijzer zal vernietigen en tegelijkertijd zal blijven moorden en verkrachten – ofwel zullen ze het probleem op een andere manier oplossen.

Ik herinnerde me Bill Gates omdat hij met Epstein besprak wat er met de armen moest gebeuren. Epstein stelde voor: “Laten we ze elimineren; ze zijn niet nodig.” Dit zijn ideeën van Ayn Rand, van radicaal kapitalisme: de armen zijn zogenaamd slecht en lui. Dit gaat terug op de calvinistische leer van de voorbestemming: de rijken zijn door God uitverkoren, de armen zijn zondaars. Gates gaat nog verder: robots worden ontwikkeld, kunstmatige intelligentie komt eraan, het grootste deel van de mensheid is gewoonweg niet nodig. Men kan deze genocide afschrijven aan kunstmatige intelligentie die zogenaamd “uit de hand is gelopen”. Musk herhaalt dit voortdurend.

Deze pedofiele elite kan besluiten dat Poetin slecht is, of dat de Iraniërs slecht zijn, een nucleaire oorlog beginnen en de mensheid vernietigen. Epstein financierde de bouw van bunkers voor de elite. Kurzweil, de theoreticus van singulariteit, werkte met hen samen aan deze projecten. De elite gaat een bunker in, de mensheid gaat ten onder, zogenaamd vanwege een storing in de AI… en dan begint een nieuwe fase.

We begonnen met Kubrick-films, en het blijkt dat House of Cards of de serie Fallout scripts zijn die in werkelijkheid worden uitgevoerd. Er is een manier om iets te verbergen: zet het op de meest zichtbare plaats. In Fallout hebben rijke oligarchen zelf de bommen gegooid en zich in schuilkelders verstopt, om later tevoorschijn te komen, wanneer de mensheid verwilderd is. Iets soortgelijks gebeurt nu: de echte Epstein financiert echte schuilkelders. Nu zeggen ze dat hij helemaal niet is gestorven, maar naar Israël is gebracht. Men kan dergelijke complottheorieën niet langer met arrogantie afdoen. Zoals in The X-Files: de waarheid is daarbuiten. De meest bizarre waanideeën blijken waar te zijn.

Er zijn geen voorwaarden om de westerse elites te zuiveren vanwege de ernst van hun compromis. In Europa probeert men huiszoekingen te verrichten op landgoederen van Rothschild; een voormalig premier van Noorwegen die deelnam aan wilde orgieën wordt onderzocht. Er bestaat geen wet en geen logica meer voor deze elite. Als er nieuwe krachten zouden zijn, zouden zij veranderingen kunnen eisen: Israël zou veroordeeld moeten worden voor misdaden in Gaza, spionagenetwerken en surveillance zouden moeten worden stopgezet en het genderbeleid zou moeten worden afgeschaft. Maar dat zal niet gebeuren, omdat er niemand is om dat te doen. De situatie is zeer ernstig.

Presentator: Enige tijd geleden zei Vladimir Vladimirovich Poetin duidelijk – deze zin circuleert nu overal, op alle openbare pagina’s en op het internet – “het bal van de vampieren loopt ten einde”. Heeft deze zin volgens u alle betekenissen die we hier bespreken?

Alexander Dugin: Hij wist het – in dergelijke gevallen zeggen ze dat hij het wist. Dat wil zeggen, hij wist het, en natuurlijk moet de leider van een grootmacht weten wat er onder de westerse elites gebeurt. Ik denk dat hij, waarschijnlijk beter dan wie ook, de werkelijke stand van zaken kent. Hij wist dat deze dossiers blijkbaar zouden worden gepubliceerd – het besluit daarover werd al in het najaar van vorig jaar genomen. Iedereen dacht dat het om verschillende redenen – oorlogen, conflicten, enzovoort – misschien niet tot het einde zou worden doorgevoerd. Maar ze hebben ze gepubliceerd. Ja, het “vampierenbal” is nu aan het licht gekomen en de vampieren – te beginnen met de top, de presidentiële vampieren en hun hele entourage – beginnen al te smeulen en te branden; er verschijnen zwarte vlekken op hen. Dat wil zeggen, alle tekenen van een zonnestraal die op het vampierenbal valt, zijn aanwezig. Maar is het voorbij? Het kan niet vanzelf voorbijgaan – dat is het punt.

Nu moeten we, naar mijn mening, radicaal optreden. Omdat we hier zeker niet bij betrokken zijn, hebben we er absoluut niets mee te maken. Al deze mensen hebben onderhandeld en hun complotten tegen Rusland gesmeed: voor de Maidan in Oekraïne, voor de afzetting van Poetin. De terrorist Ponomaryov sprak openlijk en direct over de noodzaak om Poetin af te zetten – en dat is precies de klantenkring van Epstein. Wij hebben hier echt niets mee te maken, als men niet spreekt over sommige van onze westersgezinden of oligarchen, met wie men apart kan afrekenen – ik wil ze niet eens aanraken; dat is niet langer mijn zaak. Maar over het algemeen vecht Rusland als zodanig hiertegen. Het vecht tegen het eiland van Epstein. We zijn de oorlog in Oekraïne begonnen met het eiland van Epstein. Vooral omdat Oekraïne hier volledig bij betrokken is: bij het leveren van levende handelswaar, bij orgaanhandel en bij biolaboratoria. Zelensky maakt deel uit van dit systeem, een ondergeschikte dienaar van deze “zwarte massa”.

Wij vechten tegen hen. Daarom moeten we, naar mijn mening, op de een of andere manier onze invloed luider laten gelden. Wij en China moeten zeggen: kijk, we hebben jullie gewaarschuwd voor wat het Westen is, en jullie geloofden ons niet. We spraken over de noodzaak van een multipolaire wereld, en jullie behandelden ons daarvoor als paria’s. Maar nu is het duidelijk dat we gelijk hadden: het Westen is een giftige kern, waarvoor men zich moet redden. Men moet een niet-westerse wereld tot stand brengen. Daar vechten we voor, en nu is onze kans.

Het lijkt mij dat we in een soort afasie zijn vervallen. We proberen overeenkomsten met Trump voort te zetten – over Anchorage, over een of andere “grote economie” – hoewel in werkelijkheid alles aan een zijden draadje hangt, het hele westerse systeem. Misschien begrijpen we waar deze elites hun toevlucht toe kunnen nemen als hun bal ten einde loopt en als de hele mensheid ziet wat er zich achter de gesloten luiken van hun herenhuizen en in martelkelder afspeelt. Maar in feite lijkt het mij dat we hieruit een zeer serieuze conclusie moeten trekken: elke verwijzing naar het Westen, elke verwijzing naar de hedendaagse liberale, economische, kapitalistische cultuur, beschaving, wetenschap – dat alles moet hier onmiddellijk worden stopgezet. Want alles – al deze wegen leiden niet naar Rome, maar naar het eiland van Epstein. Zie je: Nobelprijswinnaars, vertegenwoordigers van de wetenschap, filosofen, linkse mensen, rechtse mensen, politici van alle gezindten – ze gaan daar allemaal naartoe. Het is als het ware het doel, in feite “een succesvol leven”. De stromen prostituees stromen daarheen, stromen modeontwerpers, stromen creatieve producenten – alles verhuist daarheen.

Wij hoeven daar niet heen te gaan. Het zou beter voor ons zijn om dat eiland juist symbolisch en metafysisch te vernietigen. Daar hebben we blijkbaar de Poseidon [nucleaire torpedo] voor nodig.

Via Geopolitika.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Alexander Dugin: Pedofiele presidenten en de Epstein-dossiers

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: