RFK Jr. tijdens zijn hoorzitting om minister van Volksgezondheid en Human Services te worden. / The White House / Wikimedia / (Public Domain)

De aandelen van vaccingiganten Moderna en Pfizer zijn dinsdag gekelderd nadat de Senaat de nominatie van Robert F. Kennedy Jr. om het ministerie van Volksgezondheid en Human Services te leiden, had goedgekeurd.

De aandelen van Moderna daalden bijna 6% direct na de stemming in de commissie, terwijl Pfizer en BioNTech ook aanzienlijke verliezen leden.

Kennedy, al lange tijd een voorstander van medische vrijheid en transparantie van de overheid, heeft gezworen om de nationale volksgezondheidsinstanties te herzien, het vertrouwen te herstellen en het welzijn van Amerikanen prioriteit te geven boven bedrijfswinsten.

Zijn nominatie betekent een enorme verschuiving weg van de invloed van Big Pharma naar een systeem dat geïnformeerde toestemming, strenge veiligheidsprotocollen en verantwoording waardeert.

Als hoofd van de HHS is Kennedy van plan om het toezicht op de farmaceutische industrie te vergroten en ervoor te zorgen dat de ontwikkelingsprocessen voor vaccins en medicijnen transparant en wetenschappelijk zijn in plaats van gericht op winst.

Hij heeft beloofd onderzoek te doen naar mogelijke tekortkomingen in de regelgeving en belangenconflicten binnen de FDA en CDC, instellingen die steeds meer kritiek te verduren hebben gekregen vanwege hun nauwe banden met de bedrijven die ze reguleren.

Kennedy heeft zich ook uitgesproken voor het verdedigen van individuele gezondheidskeuzes. Zijn standpunt tegen dwangmatig medisch beleid vindt weerklank bij miljoenen Amerikanen die zich tijdens de pandemie-periode gemarginaliseerd voelden.

  Vaccinproducenten beweren dat COVID-vaccins "95% effectief" zijn - maar wat betekent dat?

Nu de vaccinatiegraad bij kinderen daalt en het scepticisme bij het publiek toeneemt, wil Kennedy het vertrouwen in gezondheidsaanbevelingen herstellen door een open wetenschappelijk debat te stimuleren en de invloed van bedrijven op federale gezondheidsinstanties te elimineren.

Critici beweren dat Kennedy’s leiderschap Amerikanen zou kunnen weerhouden van het nemen van vaccins, maar zijn aanhangers zien dit als angst aanjagen door een industrie die heeft gedijt op mandaten en aansprakelijkheidsbescherming. Door transparantie en geïnformeerde besluitvorming te bevorderen, hoopt Kennedy burgers in staat te stellen hun gezondheid in eigen hand te nemen zonder overmatige druk van machtige bedrijfsbelangen.

Nu de voltallige Senaat gaat stemmen over zijn benoeming, staat RFK Jr. op het punt om een nieuw tijdperk voor de volksgezondheid in te luiden – een tijdperk waarin veiligheid, transparantie en persoonlijke vrijheid prioriteit krijgen boven de ongecontroleerde macht van farmaceutische reuzen. Zijn leiderschap bij HHS zou het begin kunnen zijn van langverwachte hervormingen, waarbij vaccinproducenten verantwoordelijk worden gehouden en de integriteit van het nationale gezondheidsbeleid wordt hersteld.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Robert F. Kennedy ‘must see’ interview over Fauci, Big Pharma, politiek en de pandemie (Nederlands ondertiteld)


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelLaatste riten
Volgend artikelTrump kondigt etnische zuivering van Gaza aan en wil dat de VS de controle over Gaza overneemt
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

31 REACTIES

    • Ongelofelijk triest van die man, Anton.
      En dan te bedenken dat die virussen volgens sommigen die het onderzocht hebben er niet zijn.
      Zo is christinemasseyfois op substack lekker bezig. Zij vraagt bewijzen en die blijken er niet te zijn?

  1. En het wordt stiller en stiller. Trump deelt mokerslag na mokerslag uit en Musk deelt nog hardere mokerslagen uit en nu gaat RFK jr de gezondheidszorg hervormen.

    De mensen die constant schuim op de lippen reageerden op Trump, Musk en RFK, komen er langzaamaan achter dat ze het mis hadden. Ga er maar lekker voor zitten, want de rollen gaan omdraaien.

    Ennuh… ik vergeef de mensen die als wilden tekeer gingen tegen afwijkende geluiden. Het gaat net als met cojona, eerst werd ik verketterd en een paar maanden later had ik ineens medestanders.

    • Niet te voeg juichen ze moeten nog stemmen. Maar als hij de stemmen krijgt wordt het een stuk moeilijker in de EU met verplichte injecties.

    • @Theme Oprechte vraag: je vindt de etnische zuivering van Gaza van Trump geen probleem? En de mRNA anti kanker vaccins en Project Stargate ? Voor de duidelijkheid ik val je niet persoonlijk aan, maar zoals ik jou in het verleden heb begrepen kan ik me gewoon niet voorstellen dat je dit allemaal oké vindt. Ik vind dit juist mokerslagen de negatieve kant op (ik geloof niet dat het slimme schaakzetten zijn, want dit zijn geen zaken om mee te spotten of mensen voor de gek te houden) En dit is niet anti Trump, maar ik ben gewoon net zo kritisch over Trump als ik over elke regeringsleider zou zijn. Regeringsleiders hebben namelijk nogal de neiging om mensen voor te liegen 😉

      • Hier sluit ik me bij aan. kan je uitleggen aan Anton en mij waarom, juist jij! Weinig kritisch bent t.a.v. Trump. Ik had het tegendeel verwacht. Anton denk ik ook maar ik praat niet voor anderen. Corrigeer me Anton!

        • @Gijp Niets te corrigeren, ik begrijp het ook niet. En nogmaals, geen persoonlijke aanval, dus ik speel niet op de man, maar gezien je reacties in het verleden is het moeilijk te begrijpen.

            • Als je al zijn comments over het EGO gelezen hebt, en over liefde…
              Dan ben je bij Trump aan het goede adres…Ego is Trump, en Trump is Ego… Dit is 7D chess in spiegelbeeld in een dubbel geblindeerde kamer met lachspiegels aan de muur.
              Slechts weinigen kunnen dit decoderen, en de meesten snappen er niets van…
              Zo lopen de hazen bij ‘m blijkbaar.

      • Zojuist las ik onderstaand bericht. Hmm, wie weet, eigenlijk zit er wel wat in…
        En laten we vooral niet vergeten dat Trump een slimme strateeg is 😉

        “Bericht van David Sorensen:
        “Wat is de diepere betekenis achter het feit dat Trump aankondigt dat Amerika de verlaten Gaza strip gaat bezetten en er Amerikaans grondgebied van maakt? Dit betekent dat voortaan Trump met zijn troepen en agenten constant op de stoep staat bij Israël. Ze zien nu alles wat ze doen van zeer dichtbij en kunnen meteen ingrijpen. Zou dit schaakmat kunnen zijn voor Israël?
        Het zal permanente vrede bewerken in dat gebied, wat het doel is van Trump. Staat hij achter de massamoord die Israël gepleegd heeft? Natuurlijk niet. Maar Israël wilde daar een mega smart city bouwen. Zij hebben miljoenen mensen van alle bezit beroofd, hun huizen en boerderijen, wijngaarden en land zomaar gestolen, hebben vervolgens honderdduizenden onschuldige mensen bruut vermoord, allemaal om Israël uit te breiden.
        Nu steekt Trump daar een mega stokje voor, en neemt het gebied doodleuk zelf in. Zodat hij voortaan Israël aan banden kan leggen. Gedaan met de monster misdaden van Israël!
        Dit zal leiden tot de uiteindelijke ontmanteling van alle satanische plannen in Israël, geloof ik.
        En zie je hoe slim het gespeeld wordt? Eerst tekent Trump een executive order tegen anti-semitisme. Dus hij laat zien hoe hij voor de Joden is en hen wil beschermen. Dat zet hem in een goed blaadje bij Israël. Vervolgens saboteert hij hun plannen en palmt het gebied in dat zijzelf wilden hebben voor de uitbreiding van hun macht.
        De komende jaren zal Israël helemaal ontmaskerd worden. Game over voor de satanisten die vanuit Israël opereerden…
        We zullen nog versteld staan van wat daar allemaal zal gebeuren!”
        Bronnen:
        DiscloseTV en X
        David Sorensen”

    • Die mokerslagen kunnen nog wel eens een verkeerde richting uitgaan. De eerste klap is een daalder, maar de laatste is de winnaar.

  2. Moderna is sowieso n shit bedrijf dat voor Corona geen rooie duit winst maakte …..Pfizer echter, maakt nog steeds miljarden winst en betaald een mooi dividend, en mede door de kanker epidemie gaan ze NOG meer verdienen ….trouwens, het Pfizer aandeel staat al maanden erg laag, gehalveerd sinds corona, heeft niks met die onnozelaar RFK te maken ….

  3. De rol van Robert F. Kennedy is nochthans erg vaag. Het is allesbehalve duidelijk wat hij voor ogen heeft met “vertrouwen in vaccinaties” en wat ueberhaupt de waarde is van vaccinaties. Blind volgen heeft geen zin. Mogelijk gaat hij impact hebben op de overheid’s pogingen om mensen geforceerd te injecteren, en als alleen dat het gevolg is van zijn aanwezigheid, is dat al voldoende. Mensen moeten zelf kunnen besluiten of ze ingespoten willen worden of niet (maar er zullen vast heel veel de mouw opstropen.) Vergeet niet dat kanker nu de grote angstaanjager is, en veel tastbaarder dan die neppe virus bovendien, en de beloofde mRNA spuit gaat je genezen van de kanker. Heb je Kennedy al iets horen zeggen over het brouwsel dat deze spuit, en jouw aders, gaat vullen? Nee dus. Hij weet het zelf niet, dus hoe kan hij ooit zeggen dat deze spuit giftig is of niet. Je zal hem dus zeker geen uitspraken horen maken die tegen de nieuwe gifspuit zijn. Hoe hij vertrouwen gaat inboezemen, is dus nog steeds de vraag. Voorlopig alleen nog claptrap. Ook Kennedy is een radertje in het grote mechanisme.

  4. Ik snap de draai van vele reaguurders hier niet, en ook van frontnieuws niet, anti Trump, Musk, en RFK, voorlopig zie ik alleen maar positieve gebeurtenissen en mandaten voorbij komen.
    Trouwens, die gazanen/moslims wilden de joden toch in zee drijven, nu worden zij waarschijnlijk zelf de woestijn in gedreven, en natuurlijk wisten de Israeli s dat die aanval er aan kwam, die dachten waarschijnlijk, never miss a good opportunity, wie een put graaft….

  5. Ik denk dat het aller- aller- belangrijkste is om het (fake) nieuws aan te pakken.
    We hebben te maken met grootaandeelhouders die politieke invloed hebben en die de media misbruiken om berichten de wereld in te slingeren.
    Tegenwoordig als Trump een scheet laat zakken of stijgen ergens anders de aandelen van goud, crypto, graan, gas etcetc.
    En nu pak ik Trump als voorbeeld maar dat geldt voor iedere grootaandeelhouder of politicus.
    Gates, Musk, Soros, Bezos en al die miljardairs die tegenwoordig in politieke kringen rond rennen.

    https://www.frontnieuws.com/totale-informatieoorlog-hoe-de-staat-je-geest-en-realiteit-fabriceert-video/

    https://www.bol.com/nl/nl/p/gekochte-journalisten/9200000054623811/

    Daarmee kunnen ze ongelofelijk financieel voordeel halen.
    Dat kan de bedoeling zijn van degene die iets roept en in de krant geciteerd wordt maar het kan ook het gevolg zijn van de ene machtige persoon die wat zegt of roept over de andere machtige persoon om deze in een kwaad daglicht te stellen.
    Beide manieren hebben grote gevolgen.
    Terwijl de maatschappij steeds meer onder druk komt te staan en de mensen steeds meer tegen over elkaar gemanouvreerd worden.
    En met AI tegenwoordig kan iedereen voor de gek gehouden worden.
    Totdat bepaalde gebeurtenissen niet meer gecontroleerd kunnen worden en dan zijn de rapen gaar.

  6. Trump is de Antichrist en niet meer dan dat. Het gezegde van hem dat hij is aangewezen door God zie ik als een man die een enorme hoogmoedswaanzin heeft. Het is de zoveelste wolf (duivel) in schaapskleding. Waarom heeft hij Elon Musk nodig? Waarom is Bill Gates niet al publieke aangepakt door hem? Als Elon Musk de kans krijgt, zorgt hij ervoor dat onze planeet veranderd in een grauwe massa en de mensheid kan vervangen worden door robots. De andere zorgt er wel voor dat de bevolking met de helft geëlimineerd wordt. Waarom moeten landen buigen voor hem? De vele sancties die hij al heeft uitgedeeld? Landen keren al hierdoor tegen hem. Voor vrije handel is hij niet tussen de landen. En dat moet ik Poetin nageven die is er juist wel voor. Zowel het Westen als de VS zijn landen die graag met sancties strooien. Maar ik heb de Amerikanen altijd al mafkezen gevonden. En het grootste vullis wat op deze aardkloot rondlopen zijn de Zionisten. Alles is terug te leiden naar hun. Overal hebben ze een vinger in de pap. Amerikanen denken dat mensen hun bezit zijn en dat je daar maar mee kan sollen naar believen. Maar het is juist de bedoeling dat mensen in vrijheid leven. En daar worden deze mafketels bang van, omdat het er al zoveel zijn. Dat mensen vanuit liefde leven en niet vanuit angst.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in