Donald Trump heeft zojuist een zware nederlaag geleden bij de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen. De Democraten hebben beide kamers van het Congres veroverd. Sommige Britse media noemen het een aardbeving. Het was niets van dien aard. Het was voorspelbaar vanaf het moment dat de nieuwste fase van de oorlog tegen Iran in februari begon.
Buitenlands beleid begint en eindigt in eigen land. De meeste burgers zijn totaal niet geïnteresseerd in buitenlands beleid totdat het hun belangen rechtstreeks schaadt. Trump heeft Amerikanen armer gemaakt en ervoor gezorgd dat ze zich minder veilig voelen. Zijn buitenlandse beleid heeft zich tegen hem gekeerd en het was altijd al duidelijk dat dit zou gebeuren. Trump stond voor een eenvoudige keuze. De oorlog tegen Iran vroegtijdig beëindigen en zwak overkomen, of doorgaan en incompetent overkomen. Ik zeg dit al vanaf het begin. Hij koos voor de tweede optie, schrijft Ian Proud.
De Iraanse staat staat nog steeds overeind. Jarenlange sancties hadden het land al gedwongen een weerstandseconomie op te bouwen. De belangrijkste reactie van Iran was het afsluiten van de Straat van Hormuz en, samen met de Houthi’s, het verstoren van de scheepvaart door de Bab al-Mandab en het treffen van de Saoedische olieproductie. Het resultaat was een wereldwijde economische schok die de Amerikaanse benzineprijzen opdreef en de inflatie over de hele linie aanwakkerde. Gewone Amerikanen voelden het in hun portemonnee en zagen geen einde in zicht. Trump bleef maar praten over winnen.
De meeste mensen denken nauwelijks na over buitenlands beleid. Ze merken het pas op wanneer het hun welvaart of hun gevoel van veiligheid begint aan te tasten. Dit jaar legden voldoende Amerikanen dat verband om de Republikeinse Partij bij de tussentijdse verkiezingen een verpletterende nederlaag toe te brengen. De Democraten voerden voornamelijk campagne over de economie en dat was voldoende.
Trump probeerde importheffingen, sancties, overeenkomsten en dreigementen. Niets daarvan loste het fundamentele probleem op dat door de oorlog was ontstaan. Hij is nu een president zonder werkelijke politieke slagkracht.
Buitenlands beleid moet de kernbelangen van een land dienen, anders mislukt het. Die belangen zijn altijd dezelfde. Al het andere is van ondergeschikt belang. Waarden, medelijden met Oekraïne, uiteindelijk zijn kiezers daarin niet geïnteresseerd.
-
Zijn je grenzen veilig?
-
Is je bevolking veilig?
-
Wordt je land welvarender?
Iran ligt duizenden kilometers van de Verenigde Staten. Het vormt geen bedreiging voor Amerikaans grondgebied. Het idee dat het een existentiële bedreiging vormt voor gewone Amerikanen is nooit geloofwaardig geweest. De oorlog heeft Amerikanen armer gemaakt. Daarom is hij mislukt.
Dezelfde les geldt voor Europa. Al bijna vijf jaar behandelen de gevestigde partijen de oorlog in Oekraïne als een morele kruistocht waarvoor gewone mensen simpelweg moeten betalen. De meeste Europeanen weten weinig over Oekraïne of Rusland en het interesseert hen nog minder.
Een tijdlang slaagden regeringen erin instemming te verkrijgen door de bevolking dagelijks met een bombardement aan propaganda te bestoken. Dat begint nu zijn werking te verliezen.
Europeanen voelen zich door de oorlog niet veiliger. Ze voelen zich armer. De energiekosten zijn hoog, industriële banen verdwijnen in Duitsland, de schulden lopen op in Groot-Brittannië en de openbare voorzieningen staan onder druk in Frankrijk.
Toen de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock zei dat het haar niet kon schelen wat haar kiezers dachten en dat ze Oekraïners op de eerste plaats zou zetten, belichaamde ze precies waar Europa ernstig de fout in is gegaan: het heeft zijn strategische kernbelangen uit het oog verloren.
Waarden en aardig zijn voor Oekraïne zijn geen strategische kernbelangen.
De globalisten kwamen er een paar jaar mee weg, maar de kiezers hebben het nu door.
De steun in heel West-Europa verschuift naar partijen die binnenlandse prioriteiten en belangen vooropstellen. Duitsland heeft protesten gezien tegen de stijgende kosten van levensonderhoud. Frankrijk kent protesten over scholen en openbare voorzieningen, terwijl er geld naar Oekraïne blijft stromen. Groot-Brittannië heeft zojuist nog eens 10 miljard pond naar Oekraïne gestuurd, terwijl de rente op de staatsschuld de 109 miljard pond per jaar nadert. De Poolse regering is nu al nerveus over de volgende verkiezingen en de regering van Tusk probeerde een constitutionele staatsgreep te organiseren.
De oorlog in Oekraïne is geen noodzakelijke oorlog voor Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland of de rest van de EU. Een noodzakelijke oorlog is een oorlog die uit zelfverdediging wordt gevoerd wanneer het land zelf wordt aangevallen.
De oorlog in Oekraïne is een oorlog uit vrije keuze.
Hoe langer die voortduurt zonder duidelijk voordeel voor gewone burgers, hoe moeilijker het wordt om hem te rechtvaardigen.
De Europese Commissie, die zich niet aan verkiezingen hoeft te onderwerpen, maakt het probleem nog erger. Nationale regeringen hebben belangrijke beslissingen overgedragen aan een niet-gekozen orgaan in Brussel en vervolgens hun eigen kiezers gevraagd de rekening te betalen. Dat vergroot het democratische tekort.
Rusland en China hebben hun situaties anders aangepakt. Russen beschouwen de oorlog in Oekraïne grotendeels als een noodzakelijke oorlog. Dat maakt politieke mobilisatie gemakkelijker, ook al zijn de menselijke en economische kosten reëel.
Rusland heeft zijn bevolking ook beter beschermd tegen de ergste economische gevolgen dan Europa. De werkloosheid is laag, de lonen zijn gestegen en de staat heeft niet met dezelfde druk op de overheidsfinanciën te maken gehad. China heeft grote oorlogen volledig vermeden. Het heeft zich gericht op economische groei op lange termijn, industriële capaciteit en technologische vooruitgang. Het heeft die vooruitgang niet op het spel gezet door een invasie van Taiwan te beginnen. China speelt het lange spel.
Het verschil is eenvoudig. Amerikanen worden armer door de oorlog tegen Iran. Europeanen worden armer door de oorlog in Oekraïne (en de extra druk van de oorlog tegen Iran). Russen worden niet met dezelfde economische druk geconfronteerd. Chinese leiders hebben tot nu toe geweigerd hun economische verworvenheden op het spel te zetten door oorlog te voeren.
Daarom blijft het mondiale zwaartepunt naar het oosten verschuiven. De gevestigde Europese partijen staan de komende drie jaar voor een reeks verkiezingen. Frankrijk, Polen, Duitsland en Groot-Brittannië staan allemaal op de verkiezingskalender. Kiezers die hun dalende levensstandaard in verband brengen met keuzes op het gebied van buitenlands beleid, zullen de verantwoordelijke partijen afstraffen, net zoals Amerikaanse kiezers Trump en de Republikeinen hebben afgestraft.
Er is nog tijd voor de gevestigde partijen in Europa om van koers te veranderen en de binnenlandse omstandigheden voorop te stellen. Ik zie weinig tekenen dat ze dat zullen doen.
Ze worden slecht geadviseerd, zijn terughoudend om hun falen toe te geven en zijn, in het geval van Europa, structureel niet in staat om een samenhangende strategie tussen 27 regeringen en de Commissie te coördineren.
Oorlogen worden niet gewonnen door commissies (zoals ik al talloze keren heb benadrukt).
Buitenlands beleid begint en eindigt altijd in eigen land. Trump heeft die les zojuist op de harde manier geleerd. Europese leiders zullen die les leren wanneer hun kiezers de volgende keer mogen kiezen wie ze aan het roer willen hebben.
Je kunt mijn monoloog over dit onderwerp hier bekijken:
Waar je ook bent ter wereld, wat je nationaliteit en religie ook zijn, ik wens je veel vrede.
Onafhankelijke journalistiek is niet vanzelfsprekend. Zeker niet in een wereld waarin grote belangen steeds meer bepalen wat u wel en niet te horen krijgt. Frontnieuws weigert zich daaraan te onderwerpen. Geen adverteerders, geen sponsors, geen verborgen agenda’s. Alleen onze lezers maken het mogelijk dat wij onafhankelijk kunnen blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Nieuwe EU-wetgeving: legalisering van menselijke experimenten voor Big Pharma?
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De oorlog in dat klote land, dat Oekraïne heet, dient alleen de financiële belangen = voordelen, voor de usa zio multimiljardairs, die dik verdienen aan het dividend uit de militaire rotzooi industrie. En mocht Rusland vallen, dat gelukkig nooit zal gebeuren, dan konden de zxx gieren de rijke grondstoffen in Rusland inpikken.
En de zxx hoerige poppetjes in Brussel, EU bende en nato terreurorganisatie, voeren de verkregen orders uit om dat klote land tot het einde toe te blijven steunen ten koste van Europa en haar bewoners. De 21 krankzinnige sancties tegen Rusland hebben de deindustralisatie in Europa in gang gezet en blijft gewoon doorgaan. Werkloosheid en armoede voor de burger en als alles op zijn kont ligt, dan is de weg vrij voor de door de zio bende gewenste Nieuwe Wereld Orde, waarmee de burger in de digitale gevangenis terecht komt.
Dat is het doel. De WEF Agenda 2030 wordt door de poppetjes in Brussel en in de zgn democratische westerse regeringen 100% uitgerold. Ook in NL, waar zo,n WEF kabinet zit. Wat wordt het volk toch door walgelijke, mensverachtende poppetjes geregeerd.
Jan
november 5, 2026 Bij 08:23
En zo is dat Jan.
En wat je mag toevoegen is dat als je probeert in oplossingen te denken, dat niet een andere politieke partij kiezen betekent.
Want in de oplossing mag nooit een deel van het zitten, m.a.w. de politiek is het probleem en niet de oplossing.
De mensheid zal zich moeten losmaken van hun leiders die denken dat ze leiding geven.
Proletariërs alle landen verenigd U en vecht tegen dezelfde vijand.
Hahaha Libera …… Want in de oplossing mag nooit een deel van het zitten, m.a.w. de politiek is het probleem en niet de oplossing
Zeg ik hier al jaren maar maar dan heeft Gijpje het gedaan. Die geloven namelijk dat je ze “ weg kan stemmen” Hoe dan?
En daar gaan ze weer trots met hun stemkaartje naar de stembus op verkiezingsdag ze een een “ poepje laten ruiken” terwijl ze door die zelfde politici uitgelachen worden en weggehoond. Die je eraan. Indoctrinatie zit nu eenmaal diep
😂
Gijp
november 5, 2026 Bij 09:15
Jaja Gijp wij kunnen er dan ook om lachen.
Maar de grap houdt op bij al die schapen.
Het probleem is dat ik ook in dezelfde wei loop.
Ook al sta ik daar vaak alleen, gelukkig of helaas is maar hoe je het bekijkt.
Oh, jij bent dus ook het zwarte schaap. Dan lopen er nu meerdere in de wei. Voelt wat minder alleen toch? 😂
Dat is precies de reden waarom ik hier lees en schrijf, dan voel ik me minder Remi.
Dus jij hoort ook bij het rabiate fakenieuws clubje wat Frontnieuws nu eenmaal is volgens alles en iedereen. Tis alleen jammer dat wat hier staat een paar dagen later gewoon uitgekomen is. Maar dat is een detail😂
Mijn metalen posities ( geopend op basis van fakenieuws van Frontnieuws doen het trouwens goed). je moet de massa altijd net een slag voor zijn toch? Anders loop je in in de stront van het schaapje voor je toch? of zeg ik weer wat fouts.🙈
Ik reageer niet meer op schapen, ontwijken doe ik ze des te meer.
Waarschuwen heeft ook geen zin want ze lopen allemaal achter elkaar aan het graf in.
Medelijden heb ik wel nog steeds, is een slechte eigenschap maar ja een zonde moet je hebben.
Perfect geschreven! Ter aanvulling: kies echt voor jezelf en dan pas kun je met gelijkgestemden verenigen. Dus stem nooit en werk niet mee met en voor overheid voor zover mogelijk. En besef: waarom zou een politicus die je geeneens kent anders dan van schermpje, goede dingen voor jou doen? Hij kent jou geeneens dus al zou die iets voor je willen doen: je hebt t hem nooit kunnen vertellen wat precies voor jou te doen. En: hoge ambtenaren bepalen alles met criminele vnoncw. Politicus is een puppet aan wie àlles moet worden ingefluisterd. Eén vakman wordt je toch ook pas na jaren ervaring.
👍🏻❤️🩹
Vergis je niet ……………………………
Dat “Eu”-konstrukt loopt uit op een letterlijke sterfhuis-konstruktie,
maar dan zonder uiteenvallen,
want :
– vele triljoenen $ schuld
– onbeperkte massa-immigratie
– “klimaat’-waanzin
– totale afbraak van de samenleving
– totalitaire diktauur
– militaire apparaat optuigen -> oorlog voeren.
Aangestuurd door Joodse bankiers, investeringsfondsen, high tech en media.
de Europese kiezers kijken toch Altijd naar Amerika…dus ze hebben het allemaal gezien…dus zullen ze nu wat meer evenwicht in hun regering willen..kun je denken..toch..‼❓…
De schapen in deze wereld leiden aan het Stocholm syndroom.
ahum……de schapen in deze wereld lijden aan het Stockholm syndroom en leiden de rest de gevangenis in, terwijl ze de rest verbaasd aankijken terwijl ze aan het grazen zijn. En als iedereen gewassen, geknipt en geschoren wordt glimlacht de elite en denkt : dat hebben we weer op de rekening staan.
de gevluchte wappies hebben het ook niet makkelijk !!!
vele klopjes op hout, gekruiste vingers daar gelaten denk ik dat
plan b in paraquay in staat van oproer paniek verkeerd en
dat wappie cortisol niveaus record hoogtes bereiken
https://www.youtube.com/watch?v=KiJQiyVDFpk
THE Biggest BANK In The Country Just FAILED! (Citizens & Pensions Wiped Out) 👀
@ NeilMcCoyWard
klein beetje hijgerig dat is ie Neil McCoy Ward wel