Gisteren brak er paniek uit in Polen toen een gerechtelijke “staatsgreep” werd uitgeroepen nadat het gebouw van het Constitutionele Hof door de politie was afgezet. Het drama begon toen de met Tusk verbonden hoge rechter Anna Korwin-Piotrowska overging tot de onrechtmatige schorsing van Bogdan Swieczkowski, de met Nawrocki verbonden president van het Constitutionele Hof.
De hele affaire draait om de machtsstrijd tussen de op Brussel georiënteerde regering-Tusk en de nationalistische oppositiepartij van president Nawrocki, die door de globalisten wordt gehaat omdat zij de Poolse soevereiniteit wil behouden tegenover het totalitaire EU-systeem dat deze probeert te ondermijnen, schrijft Simplicius.
Het Poolse Europarlementslid Dominik Tarczynski geeft een beknopte samenvatting:
Duitsland is medeplichtig aan een staatsgreep in Warschau, beweert het Poolse lid van het Europees Parlement Tarczyński.
“Ze willen ons de eurozone in slepen, zodat we onze eigen munt opgeven. Ze willen illegale migranten over de grens naar ons sturen.”
Het conflict vloeit voort uit het feit dat de huidige president Karol Nawrocki heeft geweigerd veel van de rechterlijke benoemingen goed te keuren die waren voorgedragen door het liberaal-globalistisch gedomineerde Poolse parlement, de Sejm. Eerlijkheidshalve moet worden gezegd dat zijn bevoegdheid om deze benoemingen te weigeren ter discussie staat: de Poolse grondwet lijkt op dit punt vaag te zijn. Zij geeft de president de bevoegdheid om de aan hem voorgedragen kandidaten te benoemen, maar impliceert dat hij hen niet hoeft te benoemen als hij dat niet wil.
Zoals Dominik Tarczynski hierboven aangeeft, is het doel van het aan de macht brengen van deze rechterlijke kandidaten om Polen formeel op te nemen in de globalistische EU-superstructuur, waardoor Polen uiteindelijk verandert in een vazalstaat waarvan de nationale soevereiniteit wordt afgeschaft in ruil voor massamigratie, de EU-munt en al het andere vergif dat het tiranniek corrupte en machtsbeluste EU-politbureau heeft gebruikt om de andere ongelukkige landen te ondermijnen die onder zijn vlag zijn gevallen.
De beste uitleg over hoe dit allemaal van tevoren was gepland, werd gegeven door onderzoeker Mike Benz:
Mike Benz @MikeBenzCyber
Mijn kijk op de situatie in Polen
Hij wijst terecht op de CIA-dekmantelorganisatie National Endowment for Democracy (NED), een partner van USAID en andere dergelijke globalistische instellingen, die aan de vooravond van Tusks machtsovername in 2023 een blauwdruk opstelde om de macht in Polen over te nemen. Daarin wordt gedetailleerd voorgeschreven hoe de laatste overblijfselen van alle “populistische” en “nationalistische” elementen moeten worden uitgeroeid om Polen volledig onder het gezag van de EU te onderwerpen.
De plannen zijn afkomstig uit het door de NED opgerichte Journal of Democracy, waarvan de redactie- en adviesraden een ware verzameling van bekende globalistische handlangers vormen: Condoleeza Rice, Anne Applebaum (de echtgenote van de globalistische Poolse vicepremier Radoslaw Sikorski), Michael Mcfaul, Francis Fukuyama, Vladimir Kara-Murza en vele anderen.
De beleidsnota met voorschriften draagt de toepasselijke titel “Hoe een illiberale democratie te ontmantelen”, wat je alles vertelt wat je moet weten over de werkelijke bedoelingen ervan:
Het document uit 2023 beschrijft precies wat de pas gevormde regering van Tusk moet doen om de macht te grijpen en de oppositie te saboteren. Het begint met een directe eis om het populisme met wortel en tak uit te roeien:
De nieuwe regering van Polen moet daarom meer doen dan alleen terugkeren naar de liberale democratie; zij moet zich bezighouden met overgangsjustitie. Premier Tusk en zijn coalitieregering moeten ook het politieke systeem stabiliseren om ervoor te zorgen dat het populisme bij de volgende verkiezingen niet terugkeert. De toekomst van de democratie in Polen staat op het spel.
De auteurs erkennen zelfs dat het Poolse “populisme” gebaseerd is op het verlangen naar soevereiniteit, dat geworteld is in de Poolse geschiedenis en identiteit. Daarmee erkennen ze bij uitbreiding dat het doel is om de Poolse identiteit voorgoed uit te wissen:
Het populisme van vandaag maakt weliswaar deel uit van een wereldwijd verschijnsel dat zich uitstrekt van de Verenigde Staten tot Hongarije en Turkije, maar komt ook voort uit lokale wortels. De eclectische agenda van PiS was gebaseerd op het soevereinisme, dat diep geworteld is in de Poolse geschiedenis en nationale identiteit.
Bedenk dat de kern van dit hele conflict tussen de globalistische en nationalistische facties is dat de met de Brusselse maffia verbonden globalisten geloven dat het EU-recht boven het Poolse recht staat. De nationalistische oppositie daarentegen is van mening dat de Poolse grondwet boven het EU-recht staat, zoals ieder normaal mens zou vinden dat het hoort te zijn. De hele strijd draait om dit ene cruciale en existentiële vraagstuk.
De totalitaire Brusselse maffia kan niet toestaan dat de grondwet van welk land dan ook voorrang heeft boven het EU-politbureau, omdat dit de plannen van de EUSSR voor de centralisatie van de macht zou verpletteren. Als de uitverkoren marionet van de EU heeft Tusk er trots voor gestreden om Polen aan de globalisten over te dragen. Daarom plaatste hij dit een dag voor de poging tot staatsgreep om de oppositie te ondermijnen:
Totale absorptie en assimilatie in Borg-stijl in het vervallen EUSSR-panopticum is het enige beleid dat ertoe doet voor globalistische marionetten zoals Tusk; niet het welzijn van het Poolse volk, de economie, cultuur, het erfgoed of al die andere irrelevante rommel die uiteindelijk zal worden opgeslokt door het Kalergi-plan van de EU.
Het NED-document gaat verder met openlijke oproepen tot “overgangsjustitie”, een globalistisch eufemisme voor het inzetten van juridische procedures als wapen om politieke tegenstanders te vervolgen en gevangen te zetten zodra je de rechterlijke en wetgevende macht aan hen hebt ontrukt. Het is telkens weer hetzelfde oude draaiboek, in ieder land:
Het project om populaire PiS-politici voor de rechter te brengen heeft zowel politieke als juridische dimensies en zal te maken krijgen met een gevestigde en machtige elite. De voorzitter van het Staatstribunaal bijvoorbeeld is benoemd door het vorige regime en is ambtshalve de eerste president van het Hooggerechtshof. Het presidentschap is in handen van PiS-bondgenoot Andrzej Duda, en het Hooggerechtshof en andere ambten worden momenteel eveneens bekleed door personen die verbonden zijn aan de voormalige regeringspartij. Het zou dwaas zijn te denken dat deze figuren vrijwillig zullen deelnemen aan de tweede golf van overgangsjustitie. Integendeel, zij zullen waarschijnlijk maatregelen tegenwerken en de verantwoordelijkheid voor misstanden uit het verleden afzwakken. Hierdoor komt het grootste deel van de vervolgingsbevoegdheid bij parlementaire commissies te liggen. Volgens het Wetboek van Strafvordering beschikken deze commissies wel degelijk over bepaalde middelen om opgeroepen personen die niet meewerken disciplinair aan te pakken.
Nog enkele voorbeelden die Mike Benz heeft geplaatst:
Let op de specifieke aandacht die wordt besteed aan de benoeming van rechters bij het Constitutionele Hof, waarvan zij begrepen dat die van cruciaal belang zou zijn voor hun plannen. Ze eisen openlijk dat PiS-leider Jaroslaw Kaczynski “ter verantwoording wordt geroepen”, wat opnieuw een eufemisme is voor “uit de weg geruimd worden”, op de een of andere manier.
Uiteindelijk draait alles om hun behoefte aan controle over het Constitutionele Hof, omdat het de taak van dit hof is om de Poolse grondwet te interpreteren. Daardoor heeft het de bevoegdheid om de cruciale kwestie te beoordelen of de grondwet ondergeschikt is aan het EU-recht, of andersom. De Brusselse maffia van Tusk wil het hof gebruiken om ervoor te zorgen dat de Poolse grondwet in alle gevallen ondergeschikt blijft aan het EU-recht.
Dit was onlangs op de spits gedreven in een “Verslag over de rechtsstaat” van de Europese Commissie van juli 2026, waarin werd gewezen op het feit dat het opstandige Poolse Constitutionele Hof had nagelaten het EU-recht als hoger dan de Poolse grondwet te erkennen.
Uit het verslag:
“De ernstige bezorgdheid over het Constitutionele Hof en zijn rechtspraak is bevestigd door het Hof van Justitie van de EU.”
“Het Hof van Justitie oordeelde dat Polen zijn verplichtingen uit hoofde van het EU-recht niet was nagekomen, omdat het Poolse Constitutionele Hof het beginsel van effectieve rechterlijke bescherming had geschonden en de voorrang, autonomie, doeltreffendheid en uniforme toepassing van het EU-recht had genegeerd, evenals de bindende werking van de twee arresten van het Hof. Het Hof stelde, in het licht van ernstige onregelmatigheden die de benoeming van drie rechters van het Poolse Constitutionele Hof in december 2015 en van zijn president in december 2016 aantastten, de status van het Constitutionele Hof als een bij wet ingesteld onafhankelijk en onpartijdig gerecht in de zin van het EU-recht ter discussie.
Het Constitutionele Hof verklaarde dat het Hof van Justitie van de EU niet bevoegd is om uitspraak te doen over aangelegenheden die betrekking hebben op het Constitutionele Hof en dat zijn uitspraak geen gevolgen heeft voor het functioneren van het Constitutionele Hof. Het Constitutionele Hof verklaarde dat de onafhankelijkheidstoets met betrekking tot rechters van bestuursrechtbanken ongrondwettelijk is.
Lees dat nog eens aandachtig: het EU-orgaan beschouwt het als een gevaarlijke schending van het EU-recht dat het Poolse Constitutionele Hof het aandurfde inbreuk te maken op de “voorrang … van het EU-recht”. Het Constitutionele Hof verklaarde bovendien dat het “Hof van Justitie van de EU niet bevoegd is om uitspraak te doen over aangelegenheden die betrekking hebben op het Constitutionele Hof”.
Om deze impasse te doorbreken, eist het EU-document dat de “bevoegde autoriteiten” van Polen — in wezen de president — de installatie toestaan van de globalistische rechters die door het liberaal georiënteerde Poolse parlement zijn benoemd:
In maart 2026 nam het parlement een resolutie aan waarin het herinnerde aan de noodzaak om de onafhankelijkheid van het Constitutionele Hof te herstellen en op 13 maart en 11 juni 2026 zeven rechters koos voor vacante functies bij het Hof. Op 5 mei 2026 vaardigde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens voorlopige maatregelen uit die de bevoegde Poolse autoriteiten verplichtten zich te onthouden van het belemmeren van de aanvaarding en uitoefening van rechterlijke taken door vier van deze rechters.”
Maar zoals we eerder hebben gesteld, is de Poolse president volgens de grondwet niet wettelijk verplicht deze benoemingen te bekrachtigen. Omgekeerd stelt de Sejm dat de benoeming geen presidentiële goedkeuring vereist, en dit proces lijkt juridisch dubbelzinnig. Zo ontstond de impasse en werd Tusks globalistische maffia gedwongen overhaast te handelen door het hof over te nemen, vanwege de toenemende urgentie van de naderende parlementsverkiezingen van 2027.
Opvallend genoeg zijn er geen grote veroordelingen gekomen van de EU of andere internationale organisaties over deze flagrante schending van hun heilige “rechtsstaat”. Als Poetin handlangers had gestuurd om met geweld het Russische Hooggerechtshof over te nemen, hoeveel “spoedvergaderingen” en internationale verklaringen zou dat dan hebben uitgelokt? Het benadrukt opnieuw de hypocrisie van het globalistische Westen, dat de afgelopen jaren de andere kant op heeft gekeken of openlijk zijn goedkeuring heeft gegeven aan het verbieden van oppositiepartijen, het annuleren van verkiezingen, het gevangenzetten van conservatieve politieke figuren en nog veel meer.
De voormalige Poolse president Andrzej Duda verwoordde het het beste toen hij de acties van Tusk vergeleek met wat tegenwoordig algemeen wordt beschouwd als de “Europese” manier van handelen:
De affaire blijft zich ontwikkelen en kan nog een veel ernstigere crisis veroorzaken, afhankelijk van hoe ver Tusk besluit te gaan met zijn wanhopige en onwettige plannen.
Onafhankelijke journalistiek is niet vanzelfsprekend. Zeker niet in een wereld waarin grote belangen steeds meer bepalen wat u wel en niet te horen krijgt. Frontnieuws weigert zich daaraan te onderwerpen. Geen adverteerders, geen sponsors, geen verborgen agenda’s. Alleen onze lezers maken het mogelijk dat wij onafhankelijk kunnen blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
EU-commissaris: Miljoenen Europeanen zullen deze winter moeten kiezen tussen voedsel en verwarming
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
een tijdbom en niet alleen voor Polen..maar dit zéér Katholieke Land kan en zou de Paus kunnen (en moeten) uitnodigen om de Eu eens Terug op hun plaats te zetten…het is al eens Gelukt..met hun Poolse Paus destijds..laat de Poolse kracht gebruiken..hopelijk zijn ze dat niet vergeten..‼‼‼
Het Vaticaan is onderdeel van de globalisten, vatica is de Godin van de onderwereld en op Telegram staat genoeg materiaal waarop je kunt zien dat deze “paus” op z’n knieën de ring kust van een zionist. In de catacomben van dit Vaticaan ligt het e.e.a. verborgen wat nut voor de mensheid zou hebben, maar niet wordt vrijgegeven.
Ook dit is, volgens mij, heel duidelijk.
Het Constitutioneel Hof is onafhankelijk; en het wordt gekozen door het Parlement.
Wat Tusk als premier doet, is een openlijke staats-greep :
hij dwingt een lid / voorzitter van het C.H. af te treden, en schakelde daar een lagere rechter voor in.
Geheel niet toegestaan, en in strijd met elke bevoegdheid, de wet en de Grondwet.
Hoogverraad.
————
Al vaker, schreef ik het : een nationale Grondwet kan NOOIT overstegen worden,
want dan wordt die gedeeltelijk / geheel afgeschaft.
Dat is juridisch onmogelijk.
Een nationale Grondwet is gebaseerd op het onvervreemdbare recht op zelf-beschikking.
Oja…Polen. Misschien wel het meest geniepige land in de E.U.
Ga terug naar Polen..Polen!, als jullie hier alleen maar komen om te werken.
Er zit geen plezier in jullie. Stillige gesloten koude mensen zonder humor (anders dan eeuwige nabouwhumor). Wegwezen! Ga terug naar Polen. Waak over de grens met Rusland.
Eerlijk…. Ik vind het ook een naargeestig land. Ben er een aantal keren geweest, maar was altijd blij als ik eruit was. Dan maar liever mijn Belgische vrienden. En die kunnen goed bier brouwen. Alleen pils kunnen ze niet maken, dat is ze dan maar vergeven. Je moet niet op slakken zout leggen toch?
Het is opgezet om het Poolse goud te roven. De grondwet moet worden aangepast, door het hooggerechtshof, om de Zloty’s te vervangen. Zodra dat is gebeurd moet alle Poolse goud, geschat >500 ton worden overgedragen aan de ECB.
Lees dat nog eens aandachtig: het EU-orgaan beschouwt het als een gevaarlijke schending van het EU-recht dat het Poolse Constitutionele Hof het aandurfde inbreuk te maken op de “voorrang … van het EU-recht
Tuurlijk, omdat gekozen idioten hun handtekeningen hebben gezet onder een vod papier. Ach! ze zijn niet eens gekozen, Maar een kniesoor die daar op let. Toch?
Hij is gek maar Trump weet wat hij doet
«Wie heeft de Poolse president Karol Tadeusz Nawrocki geïnformeerd terwijl hij aan boord was van een vliegtuig dat het land verliet dat er een ‘staatsgreep’ aan de gang was? Alle communicatie wordt onderschept door het leger…
Is het denkbaar dat EU-opdrachthouders de ‘staatsgreep’ hebben gepland en die samen met de Poolse premier hebben geleid?
Kwam Trump te weten van hun plan?
De premier Tusk is niet alleen een bondgenoot van de EU maar ook een persoon die dicht bij Obama staat.
Waarschijnlijk heeft de Poolse inlichtingendienst de communicatie van alle belangrijkste actoren in Polen al voor de ‘staatsgreep’ gemonitord. Waarom?
Trump heeft een overeenkomst gesloten met president Nawrocki voor de oprichting van een grote militaire basis in Polen.
Die zou binnenkort moeten worden gerealiseerd en het is een kwestie van ‘nationale veiligheid’.
Bovendien is enkele weken geleden Zelensky – mogelijk met de steun van de pro-EU-premier Tusk – betrapt terwijl hij het Poolse luchtruim gebruikte om een Russische raffinaderij aan te vallen, ondanks dat Trump hem had gevraagd daarmee te stoppen.
De EU heeft geprobeerd een Russische vergelding uit te lokken om tot een escalatie van de NAVO-operaties in het kader van de oorlog te leiden.
Deze ongeautoriseerde schending van het Poolse luchtruim door Zelensky heeft de militaire inlichtingendienst voldoende redenen gegeven om de situatie in Polen nauwlettend te monitoren.
Vervolgens gebeurden er twee dingen die onthulden dat er achter de schermen iets ernstigs aan de hand was.
Trump heeft plotseling beide geplande toespraken voor het weekend afgelast; hij zou zijn aanhangers van de MAGA-beweging niet teleurstellen als er niet iets belangrijks was dat zijn onmiddellijke aandacht vereiste.
Ook JD Vance heeft zijn deelname aan een belangrijke rede in Minnesota afgelast.
Waarschijnlijk heeft de Poolse inlichtingendienst de ‘staatsgreep’ ontdekt waarvan het doel was de president, bondgenoot van Trump, uit de macht te verwijderen.
Tusk heeft gewacht tot Nawrocki het land had verlaten, en dit alles gebeurde ’s nachts, op de vooravond van 1 november, Allerheiligen, een belangrijke nationale feestdag in Polen. De premier heeft gehandeld op het moment dat hij de minste weerstand verwachtte.
De president Nawrocki heeft snel rechtsomkeert gemaakt met zijn vliegtuig en is teruggekeerd naar Polen. Hij wist perfect hoe de vork in de steel zat en waarin deze ‘staatsgreep’ bestond. Hij is onmiddellijk naar het Constitutionele Hof gegaan en – in gezelschap van de Eerste President van het Hooggerechtshof – is hij naar binnen gegaan.
De Poolse president heeft de status van de rechters betwist die de premier zojuist illegaal had proberen in te voeren in het rechterscollege om de controle over de rechtbanken over te nemen.
En hier is het meest verrassende element, een andere reden waarom het mogelijk is dat Trump achter de schermen een rol heeft gespeeld: de politie-eenheden die het gebouw van het Constitutionele Hof hadden bezet, hebben niet geprobeerd te verhinderen dat de president naar binnen ging; in feite hebben ze niets gedaan, terwijl de Polen zich verzamelden om te protesteren tegen deze ‘staatsgreep’. In plaats van een escalatie loste de poging tot ‘staatsgreep’ op in het niets.
Waarom? Is het plan van de EU achter de schermen verijdeld?
De betrokkenheid van de politie was minimaal en het leger heeft helemaal niet meegewerkt. Is het aan Trump te danken dat het leger inactief is gebleven? Of was het leger misschien in staat van paraatheid, wachtend voor het geval dat de poging tot ‘staatsgreep’ zou uitmonden in een echte ‘kleurrevolutie’?
Het leek alsof de premier rekende op sterke steun, om plotseling de grond onder zijn voeten te zien wegzakken.
De poging tot ‘staatsgreep’, die niet alleen onhandig was, heeft zich tegen de EU zelf gekeerd en haar verder verzwakt.
De Europese Unie – net als de Democratische Partij in de VS – is langzaam maar zeker op weg naar de ineenstorting.»
https://x.com/LeonhardHahn/status/2116807518554935412?a=5Igjolu7cPV-sg4XGLQ&s=20
Tja, ooit was dat wat in Polen gebeurde de zaak van polen.
Zoals ook dat wat in Estland gebeurde de zaak van Estland was.
Dat wat in Italië gebeurde de zaak van italië was.
u snapt hem wel.
En nu is alles belangrijk, alles is nieuws, alles is “onze” zaak, alles is vrije democratie, alles is europese waarden en normen, alles is eeuwige vrede en welvaart…….. alleen is bijna al het geld van iedereen van enkelen.
Tja, zo zei het orakel Mark Rutte :
– Oekraine is ook onze oorlog
en vervolgens riep hij er vrolijk achteraan :
– het midden-oosten is niet alleen de zorg van de VS maar ook van Europa
https://wnl.tv/2026/09/23/rutte-midden-oosten-moet-niet-zorg-van-vs-maar-van-europa-zijn
Manman, wat een globalistische bemoeials zijn het toch.
Minder winst is verlies en dus moet er over de grenzen heen gekeken worden en gegluurd worden bij de markten van de buren.
En als het kan, komt de iets anders geinterpreteerde onzichtbare hand (van Adam Smith) die, dat wat van de buren is, in de zakken van de kansenpakkers laat verdwijnen.
En daar mag indien nodig best wel wat over geruzied worden, met honderdduizenden dodelijke slachtoffers erbij indien nodig.
“As long as it takes” riep een of andere vrouw die alle EU burgers naar haar pijpen laat dansen.
Omdat iemand ooit haar op die plek heeft gezet.
En daarom moet iedereen naar die vrouw luisteren die gewoon met andermans miljarden rondstrooit.
Ze doet het gewoon en iedereen staat erbij en kijkt er naar 🤣🤣🤣
Persoonlijk mag die vrouw nog niet op mijn hond passen als ik een oppas nodig heb.
Democratie 2026.
Zo gaat dat.