Passend bij de voortdurende waarschuwingen voor klimaat en droogte richt de EU haar pijlen steeds meer op ons water. Voor dit doel heeft zij onlangs maar liefst twee initiatieven uit de grond gestampt. De achtergrond is een nieuw “European Water Initiative”. In het kader van een zogenaamde veerkrachtstrategie worden al opvoedingsmaatregelen voor de burgers in het vooruitzicht gesteld: met name op hogere waterprijzen zal men zich waarschijnlijk moeten instellen.
De watervoorraden van Europa zouden onder druk staan door milieuvervuiling, vernietiging van ecosystemen, verouderende infrastructuur, overconsumptie en klimaatverandering, klaagt de EU-Commissie aan. Daarom start men een “European Water Resilience Stakeholder Platform” en een “European Water Academy” – twee nieuwe instellingen vol baantjes voor de eurocraten, zou men kunnen denken. De eerste moet obstakels opsporen die de uitvoering van de waterveerkrachtstrategie in de weg staan. De academie moet ondertussen kennis, vaardigheden, innovaties en “partnerschappen” bevorderen voor uitdagingen rond ons water, schrijft Vanessa Renner.
Deze twee fora maken deel uit van het “European Water Initiative”. Men heeft daadwerkelijk al een veerkrachtstrategie opgesteld, die onder meer de bevordering van “groene infrastructuur”, bijvoorbeeld tegen watervervuiling, de verhoging van de waterefficiëntie in de EU (ook in de woning- en stedenbouw) en, natuurlijk, de opvoeding van de burgers omvat. Dat laatste wordt uiteraard niet zo uitgedrukt. Op de website over de veerkrachtstrategie staat: “Het publieke bewustzijn moet door voorlichting en de uitwisseling van beproefde praktijken voor waterbesparing worden vergroot en een verstandig waterprijsbeleid moet worden ondersteund”.
Waterprijsbeleid? Dan kunnen de alarmbellen gaan rinkelen – en dat zouden ze ook moeten doen. In het EU-document over de strategie wordt gesproken over de belangrijke rol van consumenten bij het verminderen van het waterverbruik. Een “sterkere bewustmaking” zou de sleutel zijn om de “bereidheid van burgers om water te besparen te vergroten”. Daarmee wordt enerzijds bedoeld dat burgers nauwkeuriger moeten kunnen zien wat zij verbruiken (bijvoorbeeld via “digitale hulpmiddelen” – men kent deze twijfelachtige argumentatie van de slimme meters voor elektriciteitsverbruik). Anderzijds moeten echter ook via de waterprijs de juiste “prikkels” worden gecreëerd:
Een waterprijsbeleid dat is afgestemd op het daadwerkelijke gebruik, de milieueffecten en de betalingscapaciteit, is onmisbaar om de toegang tot water te waarborgen en tegelijkertijd de juiste prikkels voor consumenten en andere gebruikers te creëren.
Betekent: prijsverhogingen. Dat is weliswaar nog niet besloten, maar men kent het spel. De “oriëntatie op de betalingscapaciteit” zou bijvoorbeeld kunnen bestaan uit een normaal geprijsde “basisbehoefte”. De vraag is alleen: zit alleen degene die zijn zwembad wil vullen boven deze basisbehoefte, of toch al iedereen die het waagt dagelijks te douchen? Deze waterzondaars zouden binnen tariefmodellen vanwege hun “hoge” verbruik dan flink extra kunnen betalen. Of dat geld dan misschien de nationale begroting moet spekken of zelfs via omwegen naar de EU moet vloeien? We zullen zien.
Gerald Hauser: Duidelijk nee van de Freiheitlichen
Scherpe kritiek op de inmenging van de EU in het nationale waterbeleid komt van de Europarlementariër van de Freiheitlichen Gerald Hauser. “Water is geen zaak voor centralistische voorschriften uit Brussel”, stelt hij in een verklaring vast. “Wij hebben geen Brusselse quota, beperkingen op wateronttrekking, irrigatievoorschriften of prijsvoorschriften nodig. Voorschriften van welke aard dan ook uit Brussel die ingrijpen in het nationale en regionale waterbeheer wijzen wij af. Water raakt ieder mens en ieder levensgebied – van de drinkwatervoorziening via huishoudens en gemeenten tot landbouw, bedrijfsleven en industrie. Daarom mag niet de EU bepalen hoe onze waterbronnen ter plaatse worden beheerd”, aldus Hauser.
Ook voorschriften voor de vormgeving van de waterprijzen nam hij onder vuur: Brussel mag niet via nieuwe regels de kosten voor water en daarmee de levens- en productieomstandigheden van de mensen bepalen. De duidelijke afwijzing van de Freiheitliche: “Juist in tijden van stijgende lasten hebben wij geen extra bevoogding door de EU nodig.”
Hauser eist in een ontwerpresolutie dat beslissingen over wateronttrekking, irrigatie en het kwantitatieve beheer van waterbronnen in beginsel op nationaal, regionaal en lokaal niveau worden genomen. Van de EU-Commissie eist hij bovendien duidelijk te maken dat uit het aangekondigde “European Water Initiative” geen bindende EU-brede voorschriften voortvloeien – ook niet met betrekking tot waterprijzen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Elektrische auto onder de loep: Brusselse CO₂-rekensom valt uiteen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Trouwens, in Nederland zijn water en elektra al in buitenlandse handen.
Er is geen enkel buitenlands bedrijf wat een Nederlands drinkwaterbedrijf bezit.
de komende grote opzet van burger controle -Datacenters- heeft veel electriciteit en nog meer drinkwater nodig als koelwater. De Europese burger moet gewoon niet zeuren en zich opofferen voor onze digitale gevangenis.
Ja dat wist je al toen deze man zijn mond open begon te doen in 2005.
https://www.knack.be/nieuws/milieu/bestuursvoorzitter-nestle-water-is-geen-mensenrecht/
Vervolgens worden wereldwijd waterbronnen opgekocht : gebotteld, voorzien van bubbeltjes en weer verkocht aan hen die van water afhankelijk zijn.
https://boekenbalie.nl/blauw-goud/9789056374594
Er was vroeger een uitgeverij die met betrekking tot de gobalisering enorm goede maatschappij kritische boeken had en daar was ook een uitgave met betrekking tot water bij :
Blauw goud: de strijd tegen de privatisering van water door multinationals van Maude Barlow en Tony Clarke, uitgegeven door Lemniscaat.
Het boek is uit 2001.
Brabeck 2012 :
in 2012 en 2013 zei hij dat hij vindt dat watergebruik dat noodzakelijk is voor consumptie en persoonlijke hygiëne een mensenrecht is, maar ander watergebruik niet.
Dus hij was genegen om mensen een bepaalde hoeveelheid per dag onbetaald te gunnen.
Brabeck was in de raad van Toezicht van het WEF.
Brabeck – Nestle – koffie – water en de rest
Het houdt niet op – niet vanzelf, u zult de hoofdprijs moeten betalen.
En daarvoor duwen ze iedereen op een kluitje zodat u ook de ernst in gaat zien dat alles met financiële prikkels “beschermd” moet worden waardoor de elitaire chiqeria zich bedruipen kan.
Lemniscaat een kleine onafhankelijke uitgeverij is op een gegeven moment in conflict gekomen met Bol.com waarop Bol.com een groot deel van de boeken van lemniscaat uit hun aanbod haalde.
een essay uit De Gids uit 2011 noemt Lemniscaat onder leiding van Jean-Christophe Boele van Hensbroek expliciet als een van de kleine, onafhankelijke uitgevers die risico durfden te nemen met boeken waarvoor de markt nog niet noodzakelijkerwijs vroeg, tegenover een boekenwereld die steeds sterker op entertainment en massamarkt gericht raakte.
Uiteindelijk is Lemniscaat gezwicht voor bol.com en legt het zich alleen nog maar toe op jeugd en kinderboeken.
Het boek Blauw goud wordt nu door bol.com verkocht. Met de typische afgeronde rechterkant van vele lemniscaatboeken. Er zijn er nog veel meer van zoals over de Irak-oorlog (Jihad vs McWorld)
Nog een boek dat mooi bij het onderwerp aansluit is :
Casino Mexico – winnaars en verliezers van de globalisering van Bertram Zagema, uitgegeven door Lemniscaat in 2003.
Uiteindelijk werd de prijs van tequila zo hoog omdat ze voor de export veel meer opbracht, dat het eigen bodem produkt voor de minder goed verdiendende mexicanen zelf te duur werd.
En dan kun je stellen dat de markt weer genormaliseerd is.
Ik mis nieuwe lemniscaatuitgaves wel. Ze waren echt scherp. Zeg maar niet zoals mooiweer politici de globalisering proberen te verkopen met hun mooiweerpraterij.
https://boekenbalie.nl/blauw-goud/9789056374594
gewoon wat weetjes uit de wereld van kansenpakkers en de verborgen kanslozen
Ik ben benieuwd wie al dat water voor de datacenters mag ophoesten. Ik denk allemaal dat de burger dat mag ophoesten (als ze nog kunnen hoesten tegen die tijd).