De regering-Trump krijgt een harde les in de essentie van dat oude gezegde: Wraak kan een bitch zijn!
Na meer dan vier jaar waarin de VS Oekraïne financierden en bevoorraadden en dat land als stormram gebruikten om Rusland te verzwakken, heeft het regime in Washington zich op dezelfde manier door Rusland laten verzwakken, schrijft Leo Hohmann.
Terwijl Oekraïne de rol vervult van Amerika’s proxy tegen Rusland, is Iran naar voren gekomen als Ruslands proxy tegen Amerika.
Er zijn nu aanwijzingen dat Rusland, en waarschijnlijk ook China, wapens en inlichtingen naar de Iraniërs sluizen.
Met name Rusland heeft de perfecte gelegenheid gevonden om wraak te nemen op Trump omdat hij hen in de Oekraïne-oorlog in de steek heeft gelaten. Trump pochte dat hij de oorlog tussen Rusland en Oekraïne binnen “24 uur“ na zijn aantreden met één telefoontje zou beëindigen. En hij had die campagnebelofte kunnen nakomen door simpelweg aan Zelensky te zeggen dat het spel uit was, dat de financiering zou stoppen en dat hij op de stippellijn moest tekenen om vrede te sluiten met Poetin.
In plaats daarvan maakte Trump een complete ommezwaai en is hij Oekraïne net als Biden blijven financieren; hij heeft de Oekraïners zelfs toegestaan om regelmatig diep in Russisch grondgebied toe te slaan met in de VS geproduceerde raketten, iets wat Biden nooit heeft gedaan. Ze hebben cruciale energie-infrastructuur, wapenopslagplaatsen en productiefaciliteiten in Rusland uitgeschakeld – een gunst die Poetin naar verluidt overweegt te vergelden door raketten af te vuren op NAVO-landen die drones aan Oekraïne leveren. Trump was in mei zelfs betrokken bij een Oekraïense moordaanslag op Poetins helikopter.
Nu krijgt Trump in Iran een voorproefje van zijn koekje van eigen deeg. En het duurt wellicht niet lang voordat dat voorproefje uitgroeit tot een volledig menu, dat hij niet meer zal kunnen uitspugen.

In een artikel van 23 juli meldt Defense Security Asia het volgende:
Amerikaanse inlichtingendiensten zijn een spoedonderzoek gestart, waarbij meerdere instanties betrokken zijn, om na te gaan of Rusland Iran heeft voorzien van doelwitinformatie en in de praktijk geteste drone-upgrades die zijn gebruikt bij een reeks precisieaanvallen op faciliteiten van de Central Intelligence Agency (CIA) in de Golfregio in maart 2026.
Het onderzoek richt zich op twee bevestigde CIA-locaties die tijdens het conflict zijn getroffen, namelijk het CIA-station dat is ondergebracht in het complex van de Amerikaanse ambassade in Riyad, Saoedi-Arabië, en een afzonderlijke geheime faciliteit in het oosten van Irak, aldus vier Amerikaanse inlichtingenfunctionarissen.
Analisten die de aanvallen onderzoeken, worden steeds wantrouwiger ten aanzien van Russische betrokkenheid, omdat de aanvallen een mate van navigatieprecisie vertoonden die de bekende technische basisnorm van de in Iran zelf ontwikkelde loitering-munitie uit de Shahed-serie lijkt te overtreffen.
Het artikel spreekt vervolgens hardop uit wat normaal gesproken stilzwijgend wordt aangenomen, namelijk dat Amerikaanse ambassades in het hele Midden-Oosten tevens fungeren als inlichtingenverzamelingsposten van de CIA. Deze diplomatieke missies zouden doelwitten kunnen worden en één voor één kunnen worden uitgeschakeld met behulp van Russische inlichtingen en doelwitgegevens.
Een interne memo die binnen een westerse inlichtingendienst circuleerde, concludeerde naar verluidt dat Moskou “waarschijnlijk een rol heeft gespeeld bij het aanvallen van regionale CIA-faciliteiten“, een oordeel dat, indien bevestigd, een gevaarlijke escalatie zou betekenen in het militair-technische partnerschap tussen Rusland en Iran.
Twee westerse functionarissen die op de hoogte zijn gebracht van de inlichtingenbeoordelingen, zijn van mening dat bij de aanval op Riyad specifiek gebruik is gemaakt van een tandem van door Rusland verbeterde Shahed-drones, waarbij de eerste de buitenmuur van de ambassade doorbrak en de tweede door de opening naar binnen vloog om binnen het complex tot ontploffing te komen.
Het is interessant dat wanneer Rusland betrapt wordt op het helpen van Iran, dit een “gevaarlijke escalatie“ is, maar dat Washington de hele dag openlijk Oekraïne kan steunen in de oorlog tegen Rusland zonder te worden gezien als de agressor in die oorlog, degene die het voortdurende bloedvergieten aanwakkert.
Toen de VS Iran voor het eerst aanvielen, waarschuwde ik dat dit waarschijnlijk een lange, slepende oorlog zou worden en mijn intuïtie is juist gebleken. Ik heb geen militaire ervaring en kom niet uit een militair gezin, maar ik heb geschiedenis gestudeerd en heb een goed gevoel voor hoe egocentrisch het buitenlands beleid van de VS de afgelopen 75 jaar is geworden. Onze buitenlandse beleidsmakers geloven dat we andere landen straffeloos kunnen aanvallen en nooit hoeven te verwachten dat we terugslagen krijgen. Wanneer landen ons wel terugslaan, noemen we ze terroristen. Soevereiniteit wordt nooit gerespecteerd door de oorlogszuchtigen in Washington.
De enige landen waarvan de soevereiniteit van oudsher wordt gerespecteerd, zijn die met kernwapenarsenalen, maar in hun arrogantie weerhoudt zelfs die realiteit hen er niet van oorlog te voeren tegen landen als Rusland, dat over genoeg kernwapens beschikt om de wereld vele malen op te blazen.
Dus als we de soevereiniteit van Rusland niet respecteren, zullen we die van Iran zeker ook niet respecteren.
Maar nu hebben we bewijs dat Rusland Iran voorziet van essentiële onderdelen in wat voor Iran een existentiële strijd om te overleven is geworden in de oorlog met Amerika.
Iran was in veel opzichten het perfecte land voor de vijanden van Amerika om tegen ons in te zetten, en zorgde voor een langverwachte vernedering van de uit de hand gelopen mondiale hegemon. We zijn overdreven trots geworden in ons gevoel van onoverwinnelijkheid, en het is alleen die overweldigende trots die onze leiders ertoe zou kunnen brengen een land als Iran aan te vallen en te denken dat we binnen een paar dagen of weken gemakkelijk zouden kunnen winnen.
Zowel Rusland als China moeten de dag hebben gevierd waarop Donald Trump op 28 februari deze ondoordachte oorlog begon.
Omdat de financiële markten nu pas beginnen te beseffen wat voor sommigen van ons vanaf het begin al duidelijk leek – namelijk dat dit gegarandeerd zal uitmonden in een langdurige oorlog die de aanvoer van energie en meststoffen naar cruciale gebieden waar deze hard nodig zijn, permanent verstoort; de prijs van ruwe olie is nu gestegen tot meer dan 100 dollar per vat.
De benzineprijzen staan op het punt om omhoog te schieten naar hoogten die misschien nog nooit eerder zijn gezien in de Verenigde Staten, Canada en Europa. Daarna zullen er wereldwijd hongersnood en bevolkingsafname volgen. Dit alles zal van Amerika het meest gehate land ter wereld maken, naarmate andere landen beseffen dat deze economische ellende hen nooit zou zijn opgedrongen als Trump Iran niet had aangevallen en de rampzalige reeks gebeurtenissen niet in gang had gezet die zich nu begint te ontvouwen.
Weinig Amerikanen lijken zich ervan bewust te zijn, of zich er zelfs maar zorgen over te maken, dat deze oorlog het potentieel heeft om anders te zijn dan alle andere oorlogen waarin de VS zich sinds de Tweede Wereldoorlog heeft gemengd. Als deze oorlog steeds verder uit de hand loopt – en ik denk dat dat zal gebeuren – zou dit de aanleiding kunnen zijn voor een ineenstorting van de petrodollar, en daarmee van het gehele Amerikaanse economische systeem. Hoe moeten Amerikanen rondkomen als benzine 8 tot 10 dollar per gallon kost en de voedselprijzen verviervoudigen?
Trump verliest nu al steun voor zijn zelfgekozen oorlog tegen Iran, en we hebben nog nauwelijks iets gezien van de rampzalige economische gevolgen die op komst zijn, maar die tot nu toe zijn afgewend door marktmanipulaties en Trumps aanspraak op de Amerikaanse strategische oliereserves.
Het aandeel van zelfbenoemde MAGA-Republikeinen dat zegt dat de oorlog de financiële kosten “waard“ is geweest, is gedaald van ongeveer 50 procent in mei naar 37 procent nu, waarbij één op de vijf zegt dat de oorlog moet eindigen, volgens de laatste peiling.
Trump heeft toegestaan dat deze oorlog is afgedreven naar een gevaarlijke fase van escalaties waarbij beide partijen elkaar beantwoorden. Dit is gevaarlijk omdat op een gegeven moment de voorraad conventionele wapens opraakt, aangezien we geen munitie meer hebben om ze te voeden. Iran en Rusland hebben bewezen dat ze de industriële capaciteit hebben om ons te overtreffen in de productie van wapens en munitie. Ons militair-industrieel complex is niet gebouwd op snelheid. Het is gebouwd op winst. Dus zullen wij eerder zonder munitie komen te zitten dan Rusland, China en Iran.
Wat gebeurt er dan? Zal Trump zich vernederd terugtrekken? Ik denk het niet. Het zit niet in Trumps aard om een nederlaag toe te geven, zelfs niet als die hem recht in het gezicht wordt gesmeten. Zijn instinct is om harder terug te slaan. Dat is precies het type persoon dat zijn toevlucht zou nemen tot het ondenkbare.
Moge God ons op dat moment bijstaan. Want de VS is het enige land dat ooit kernwapens tegen een andere natie heeft ingezet. Als we dat nog eens doen, is alles mogelijk, want in tegenstelling tot 1945 leven we nu in een nucleaire wereld. Rusland, China en Pakistan beschikken allemaal over kernwapens. Mocht de VS Iran met kernwapens aanvallen, dan geloof ik niet dat deze andere kernmachten de VS er een tweede keer mee weg zouden laten komen.
Het doel van Iran is om de VS uit het Midden-Oosten te verdrijven, en tot nu toe boekt het daar grote vooruitgang mee. Mijn bronnen melden dat 16 van de 20 Amerikaanse bases in de Golfregio ofwel volledig zijn vernietigd, ofwel aanzienlijke schade hebben opgelopen.
En als deze oorlog voortduurt, zijn er nog tal van andere bases die Rusland zou kunnen besluiten uit te schakelen.
Naarmate onze munitievoorraad in een langdurige oorlog met Iran tot gevaarlijk lage niveaus blijft dalen, zou Poetin zich gesterkt kunnen voelen om Amerikaanse bases aan de rand van de grenzen van zijn land aan te vallen? Misschien beseft China op een gegeven moment dat het feit dat de VS achter Rusland en Iran aangaat, slechts een opmaat is voor een aanval op hen. Als dat het geval is, zijn we er geweest. Er zijn ongeveer 800 Amerikaanse bases op buitenlands grondgebied die het doelwit zouden kunnen worden, en China is nog niet eens begonnen zijn enorme voorraden conventionele raketten en drones aan te spreken.
Als de VS eenmaal geen conventionele voorraden meer hebben, wat volgt er dan?
Je ziet wel waar dit naartoe leidt. Helaas heeft niemand in het Witte Huis onder Trump hier goed over nagedacht.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Amerikaanse establishment geschokt door de snelle en paradoxale toename van de Iraanse ‘slagkracht’
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram














Het westen gaat tenonder,hoe dan ook.
Het westen gaat tenonder,hoe dan ook.
Jammer genoeg richten zulke artikelen zich op een jonger publiek.
Die weten niks af, kunnen zich niets herinneren van de Navo-aanval op de Chinese ambassade in Belgrado.
Trump had de oekrainse oorlog ook binnen 24 uur moeten stoppen, dan was het feit dat hij Iran aanpakte door de vingers gezien, hadden de Amerikanen het nog kunnen winnen ook.
dat “aanpakken” stoort mij. wie denken ze wel dat ze zijn?
Dat is Sarcof’s taal, bekende hier islamofob.
‘ Dat is precies het type persoon dat zijn toevlucht zou nemen tot het ondenkbare.
Moge God ons op dat moment bijstaan ’
Wees niet bevreesd, God heeft hier niks mee te maken, Hij zal ons dan ook niet bijstaan.
Het is ónze keuze.
Linksom of rechtsom ik denk dat de keuze gemaakt wordt door diegene die deze strijd gaat verliezen.
Zonder fatalistisch te zijn, het waren soms best wel leuke tijden, maar aan alles komt een einde.
Deze duivels die de wereld in hun macht hebben, zijn er niet voor niets geweest…. uiteindelijk.
” omdat T. Rusland in steek heeft gelaten … ”
FN u denkt toch niet dat Putin enige waarde hecht aan woorden van zo’n parvenu.
Putin hoeft geen wraak te nemen, de persoon in kwestie is namelijk bijna verleden tijd.
Ze helpen Iran omdat die een bondgenoot is.
Juist ! Vooral niet te vergeten hoe P. er in is geslaagd om de gebroken USSR volledig en terug uit het slop te halen Totaal,heropbouwen ‘.Hij heeft een Ultra- Mind en Intelligentie die hier niet gekend is
Trump is een door en door slecht mens.
Wat voor functie en hoeveel geld hij ook heeft.
Door en door slecht.
Wie kent Bernie Madoff nog ? Of alan Stanford, Charles Ponzi, of Elisabeth Holmes, of Jordan belfort (wolff of wallstreet), of Martin Shkreli, of Jeffrey Skilling en Ken Lay (Enron top), of de familie Sackler of Sam Bankman-Fried, Nick Leeson, Ruja Ignatova.
Allemaal kansenpakkers, die door de huidige nog niet veroordeelde maatschappelijk gevierde kansenpakkers als een hete aardappel zijn laten vallen.
Allemaal systeemprofiteurs, allemaal mensen uit de laag waardecreëerders en pensioenverdampers van het huidige westen met haar “minder winst is verlies” ratrace.
het is maar dat u weet dat ze geen drol voorstellen maar wel de wereld vernietigen.
trump, de wandelende drol die alles kapot maakt teneinde zelf meer geld en invloed te krijgen :
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/other/je-zult-niet-geloven-wie-trump-als-secretaris-generaal-van-de-vn-wil-hebben/ss-AA28AtMK?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6a6363370a684156aea0728af335e2a1&ei=20&cvpid=53c64ff878c64e5a8ad2700b504ca875
Als dit bericht niet klopt zegt het iets over de staat van de onafhankelijke kwaliteitsmedi, als het wel klopt zegt het wat over de randdebiel in het witte huis.
verschrikkelijk wat een beschavingsdevaluatie.