The Economist, het Britse mediakanaal van de Rothschild-bankiersclan, dringt al geruime tijd aan op oorlog tegen Rusland.
Het blad zit echter in de knoop, omdat de bevolking van (West-)Europa geen zin heeft om te sterven voor degenen die van dergelijke conflicten profiteren, schrijft Bernhard.
Uit diverse enquêtes in Europa is gebleken dat mensen geen zin hebben om ‘hun land te verdedigen’, wanneer die ‘verdediging’ ten oosten van de rivier de Dnjepr zou moeten plaatsvinden.
De redactie heeft daarom een door de VS gefinancierde wetenschapper uitgenodigd om ideeën aan te dragen over hoe de Europeanen tot oorlog kunnen worden verleid.
Nathalie Tocci, een James Anderson Professor of the Practice aan de School of Advanced International Studies Europe van de Johns Hopkins University, nam de uitnodiging aan (gearchiveerd):
EUROPESE LEIDERS beseffen dat een conflict dichterbij is dan ooit – vandaar de sterke stijging van de defensiebegrotingen, zoals bleek tijdens de recente NAVO-top in Ankara.
…
Sinds de grootschalige invasie van Rusland in 2022 hebben Europese leiders vaak hun bewondering uitgesproken voor de veerkracht van Oekraïne. Maar er schuilt nog iets anders achter de verbazing van de Europeanen: de angst dat zij misschien niet dezelfde vastberadenheid zullen tonen. Dit komt niet door een of andere inherente moed bij Oekraïners die Europeanen ontberen. Het komt neer op de fundamenteel verschillende situaties, zowel fysiek als psychologisch, waarin naties zich in oorlog en vrede bevinden. Kan de geest die nodig is om oorlog af te schrikken in Europa worden opgeroepen zonder volledig in oorlog te raken?
Het antwoord van mevrouw Tocci is, zoals we zullen zien, “nee!“
Daarna volgt wat ‘politicologisch’ geklets over de ‘trieste’ toestand van bevolkingen die niet bereid zijn te sterven in een verre oorlog die hen niet in het minst aangaat.
De oplossing is dan om de wil van het volk te negeren, maar de oorlog uit te breiden totdat deze persoonlijk relevant wordt voor degenen die er nog niet bij betrokken zijn:
Een manier om bevolkingsgroepen te harden is door troepen naar Oekraïne te sturen. Maandenlang heeft een Europese coalitie van bereidwilligen plannen opgesteld om na een staakt-het-vuren een “geruststellingsmacht“ naar Oekraïne te sturen. Deze discussies hebben nergens toe geleid omdat een wapenstilstand niet in zicht is.
Russische functionarissen hebben er geen twijfel over gelaten dat alle buitenlandse troepen in Oekraïne, of het nu “geruststellingsmachten” zijn (geruststelling tegen wat precies?) of in welke andere vorm dan ook, als vijandig zullen worden beschouwd en gedoemd zijn vernietigd te worden.
Maar het vernietigen van onze troepen, zo lijkt mevrouw Tocci te geloven, is precies wat nodig is om de rest van het continent in een oorlog te storten tegen de enige (nucleair bewapende) Europese supermacht:
Een Europese troepenmacht ter geruststelling zou dus weinig voor Oekraïne betekenen. Maar de inzet ervan nu, vóór een hypothetisch staakt-het-vuren, zou Europa ten goede kunnen komen, door burgers aan te moedigen een mentaliteit te ontwikkelen die hen beter op oorlog voorbereidt. Ja, het zou Europese soldaten in gevaar brengen – een dergelijke stap zou het Kremlin woedend maken – maar het continent bevindt zich al in een hybride conflict, ook al weigeren velen dat te erkennen.
Moeten we onze “soldaten dus in gevaar brengen“ – d.w.z. ze laten omkomen – om “Europa ten goede te komen”? (Over welk “voordeel“ hebben we het concreet gezien?)
En het uitlokken van een bloedige gewapende oorlog met veel doden en gewonden doet er niet toe … omdat we al doordrongen zijn van een propagandaconstructie genaamd ‘hybride’ oorlog? (Tocci doelt waarschijnlijk op die ‘Russische drones’ en ‘hybride aanvallen’ boven Kopenhagen, die, zoals The Economist later meldde, niemand zelfs maar had gezien):
In juni sloot de Deense politie het onderzoek af en verklaarde dat ze niet konden bevestigen dat er drones waren geweest, laat staan vaststellen wie ze had gestuurd.
Wat is precies, mevrouw Tocci, het ‘voordeel’ van het laten omkomen van onze broeders (gearchiveerd)?
Als er Europese soldaten in Oekraïne zouden worden gestationeerd, zou de realiteit dichter bij huis komen. En misschien zou een fractie van de moed, nederigheid en creativiteit van Oekraïne andere Europese samenlevingen kunnen beïnvloeden. Europese troepen zouden niet uit pure vrijgevigheid in gevaar worden gebracht, maar om te helpen bij de voorbereiding op oorlog – en te voorkomen dat deze overslaat naar de rest van het continent.
Oh – zou het sturen van Duitse, Franse en Italiaanse soldaten naar Oekraïne om Russen te doden “misschien” een “realiteit”, die vandaag de dag niet bestaat, dichter bij huis brengen? Zou het voorkomen dat de oorlog “overslaat naar de rest van Europa”?
Dus zouden Duitse, Franse en Italiaanse soldaten die naar Oekraïne worden gestuurd om Russische soldaten te doden, Rusland ervan weerhouden – en niet uitlokken – om Oreshniks, of zelfs grotere kernraketten, naar Berlijn, Parijs of Rome te sturen? (Als u dat gelooft, neem dan alstublieft contact op met de sponsor van mevrouw Tocci.)
Dat zou uiteraard niet het geval zijn.
Maar het voorkomen van een grotere Europese oorlog is, zoals mevrouw Tocci “op uitnodiging” van The Economist schrijft, niet het werkelijke doel van een dergelijke onderneming.
Haar zorg is om “burgers aan te moedigen een mentaliteit te ontwikkelen die hen beter op oorlog voorbereidt”. Om dat te bereiken, zegt ze, moeten we een oorlog uitlokken die ons gegarandeerd allemaal zal overspoelen.
Ik wil u, mevrouw Tocci, aanmoedigen om hierin het goede voorbeeld te geven. De Oekraïense opperbevelhebber, generaal – de slachter – Syrsky, zal zeker een passende rol voor u vinden in een van zijn aanvalsregimenten.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Hoe de Nederlandse minister van defensie het volk voorliegt over het leveren van kruisraketten aan Oekraïne. Wat Nederland een doelwit maakt van Rusland. Yesilgoz maakt zich hiermee schuldig volgens de grondwet.
https://youtu.be/PThHCpw2IxI?is=FtxQt7yBAWhFyMIc
Wat is een grondwet nog waard dan? We hebben toch al lang gezien dat ze er de reet mee afvegen. We blijven herhalen en in visuele cirkels ronddwalen.
Dat is wat ik dagelijks zie. Men levert commentaar maar is te beroerd om de video te bekijken en daar inhoudelijk op te reageren. Dat is precies de reden dat regeringen gewoon hun gang kunnen gaan want van het volk hebben ze totaal niets te vrezen.
Niet te beroerd volgens mij heeft FN er al eens een artikel aan gewijd en was het bekend dat het geen drones waren maar kruisraketten. Ze liegen niet eens meer. Je zal maar in Hengelo wonen. De Russen zijn het een keer zat. Dat gedoe op de Krim zit ze ook niet lekker. Dus por de beer maar.
Moet je opletten als ze geraakt worden in hun portemonnee en geen eten kunnen kopen,niet tweemaal op vakantie kunnen,de nieuwste I-phone kunnen kopen de andere auto et etc maar ik denk dat eten het belangrijkste is moet je het boek van die man die in de oorlog Bosnië – Herzegovina in een jaar moest overleven maar ja dan nog komen die sufgeprikte schapen niet in beweging behalve dan op verjaardagen en fesserpartijen🤔🧐
Straks nog effe de beurzen laten klappen, pensioenen, beleggingen en spaargeld weg, hypotheek en andere schulden blijven staan. Dat is logisch. Misschien dat ze het dan snappen.
yep, ze moeten eerst alles kwijt raken.
Max,
“Dat is wat ik dagelijks zie. Men levert commentaar maar is te beroerd om de video te bekijken en daar inhoudelijk op te reageren.”.
Klopt. Men is misschien teveel met zichzelf bezig. Vaak leest men liever zijn eigen mening dan in gesprek te gaan over die mening of de mening van een ander. Dat zie je wel op veel websites; en maar klagen en zeuren en afgeven op onnozele mensen of op slechte mensen. Het is net alsof de kraan lekt en het huis onder stroomt en maar weken en maanden en jaren lang praat hoe het toch komt dat die kraan zo lekt. En ondertussen wordt het steeds erger.
De een zegt dat het door het rubber komt, die weer door het schroefdraad, de ander denkt dat het door het water zelf komt en de ander zegt dat de keuken niet deugt waar die kraan zit en anderen stellen zelfs voor om te verhuizen.
Bijna niemand komt op het idee die kraan te vervangen en dan te kijken, als je het leuk vindt, waarom die lekte.
Dat valt mij al zeker 40 jaar op. Mensen praten liever over de problemen dan ze op te lossen. En met dat geld is veel op te lossen, denken ze vaak. Niet beseffend dat dat geld juist het probleem zelf is. De banken zijn gebruikt als middel om de mensen te slaven. Staten worden daar ook voor gebruikt, doordat ze schatplichtig zijn gemaakt aan de ‘banken’. (Wie dat dan ook mogen zijn.) Belasting is een kernpunt. Zoals in de Bijbel staat als voorbeeld dat het eigen volk geen belasting hoefden te betalen, maar geen eigen volk wel. Dus waren die belastingslaven geworden. Er staat ook een voorbeeld in van aandeelhouders. De Farao maakten alle mensen tot slaaf via het eigendom van al het graan in Egypte. Nu speelt men dit blijkbaar na? Grote aandelenmensen worden zo stiekem de baas over vreemd volk en het gaat zo sluipend, dat men dat niet in de gaten heeft.
Maar over zulke diepgaande oorzaken spreekt men, uit onwetendheid, niet vaak. Vrijheid is in ieder geval niet schatplichtig te zijn aan een ander mens. Dat is logisch immers? Hoe hij het ook inkleedt met mooie woordjes, het komt daar op neer.
Gelukkig zitter er soms ook wel mensen van goede wil bij, maar de meesten lijken de educatie in het goede en het meest elementaire te missen. Men verward vaak wijsheid met geloof, lijkt het. Het valt mij op dat het de Christenen zijn die vaak verguisd worden. Juist zij die dit wat ik schrijf kunnen weten en naar leven. En dat ik ook weer logisch, want onwetendheid is een zegen voor heersers. (Wordt er daarom zoveel vreemd volk binnengehaald? Een andere Godsdienst, of geen, geen achtergrond met het land, geen taalbeheersing, sprookjes, specifieke wijsheidsboeken. Lijkt me wel. Worden daarom de kerken aangevallen als zijnde bijgeloof? Ik denk het, het klopt namelijk wel een beetje. Worden ze weggezet als dom en lelijk? Tsja. En nogmaals, ik heb het over wijsheid, geen geloof.)
Bijna niemand komt op het idee die kraan te vervangen en dan te kijken, als je het leuk vindt, waarom die lekte
nou dat is frappant dat hoorde ik laatst. Drup drup drup, je kent het wel precies het geluid van een lekkende kraan. Enfin, deze kraan zat laag en Gijpje moest proberen achter de keukenkast te komen. Maar Gijpje is niet handig. Helemaal niet zelfs. Gijpje kon een loodgieter bellen maar dacht, wat moet ik die brave man zeggen??
Allemaal kut dus moest me in allerlei bochten wurmen dus dacht, laat is eens een tang meenemen misschien zit er wat los. Ja hoor, geen kraan hoeven vervangen. Dankzij de luiheid van Gijpje dacht Gijpje misschien is het dat. Eureka. Jij stond al in de bouwmarkt zeker🙈
Goed zo, Gijp; geen woorden maar daden zeggen ze in Rotterdam en dat is zo. En praatjes vullen geen gaatjes.
Dat doet me denken dat ik las dat gaatjes in de tanden door suiker en meel komt. Maar dat komt niet doordat de suiker je tanden aantast, nee, het komt omdat die suiker ten koste gaat van veel essentiële stoffen en zo de tanden van BINNEN uit ziek worden en gedeeltelijk afsterven waarna bacteriën de zooi weer mogen opruimen en niet andersom dus. Fluor schijn het afsterven ook te bevorderen. Goed eten is de oplossing. Niet het tandenpoetsen. Mag wel, maar is eigenlijk niet nodig. Ik vind het wel een goede theorie.
Net zo goed als het heilige boek, of beter?
Zo een heilig boek behandelt theologie, filosofie, psychologie, geschiedenis, mystiek, zelfs het dieet, drank zoals wijs, kruiden en nog meer, dus wel goed, maar niet zo veelzijdig als een heilig boek natuurlijk.
Leert jouw persoonlijke “ heilige boekje “ je ook met vrouwen om te gaan. Dan ben je een profeet. Kom ik graag bij je in de leer.
Tis toch een persoonlijk ‘heilig boekje’?
Het is wel, vind ik, een ook nogal wijs boek vaak. Eerlijk, wat waren die mensen daarin soms al wakker zeg.
Maar, inderdaad hoe mannen met vrouwen (volgens dat boek dus) horen om te gaan staat er ook in.
Maar de beste leerschool is misschien de eigen liefhebbende moeder. Als het goed is, leert die wel hoe het hoort.
Als ze zelf een lieve moeder heeft gehad heb je een kans, maar ja. Je heb je moeder ook niet voor het uitkiezen. Da’s ook weer zoiets. Je vader trouwens ook niet. Had je eigenlijk wel keus? Niet te veel over nadenken. Het is allemaal te lezen in het grote boek😂
Aan de bomen herkent men ook de vrucht inderdaad. Van twee slechte bomen kunnen we geen lekkere vruchten verwachten toch?
Een dochter lijkt soms op de vrouwelijke kopie van de vader, moet je maar eens op letten.
Maar inderdaad, rare mensen die ook al niet al te knap zijn geven wellicht geen engelen. Nooit een vrouw nemen waar je de ouders niet van mag. Werkt niet. Ook weer de Bijbel: Een man liet zijn schoonzoon eerst 7 jaar ploeteren om uit te testen of die wel om de dochter gaf. Na die jaren kreeg die man de dochter. (Was wel de lelijke 😉 )
En toen, nou ja, lees zelf maar. Erg leerzaam én vermakelijk soms.
Het Europese volk (400 miljoen) blijft net zo lang lullen totdat de arrestanten busjes in de EU mensen oppakken om naar het front gestuurd te worden. Dit is echt een probleem! Is men zo erg afgeleid, is het iets anders, wtf is dit?
Wat zijn het toch mensonterende schoften die bovenin zitten. Sneuvelbereid voor de kak zooi bovenin. Je bent toch echt gek a,s je in dienst gaat om je kapotte laten schieten voor de bankiers. Dat zijn degenen die genieten van een nog hoger banksaldo waar alles voor moet wijken. En of daar nu honderduizenden of miljoenen slachtoffers bij vallen, dat interesseert hun geen barst. En dan die zxx hoerige poppetjes die het gewone volk in een oorlog tegen Rusland willen brengen. Alleen maar om hun zxx broodheren te bevredigen. Wat een walgelijk volk, dat zelf wegkruipt in de schuilkelders of het land uitvlucht en Jan en Mien soldaat naar het front stuurt om .., ja waarom eigenlijk? Om daar iemand te vermoorden, die je totaal niet kent.
En dan de rol van de leugenmedia, die uitkraamt wat hun van hogerhand opgedragen wordt. Walgelijk. En dan zijn er nog de oorlogophitsers in de politiek, die zelf ook wegkruipen. De volksverraders.
Wat een wereld , in en in verrot!
Jan, niemand laat weerstand zien op straat. We doen dit onszelf aan!
ja maar, tis straks nog voetbal en de tour ook, en, en binnnenkort atletiek, zomerfestivals …. en in september moeten de kinderen naar school ….Géén tijd joh!
Laten we samen, en zonder die duivelse bovenlaag, een nieuwe wereld bouwen.!
Vreemd dat mijn naam is aangepast naar alleen goedschiks 🤔 Uiteraard zelf weer aangepast nu
Precies soms moet je een beetje kwaad worden😂. Maar inderdaad zoals je schreef, dat vod is ook niks meer waard. Anders wijzigen ze hem wel. Alles kan tegenwoordig.
De eonomische malaise die er aan komt zal veel efficienter zijn ! Wanneer op een bepaald moment werkloosheid- en andere uitkeringen opgeschort of verminderd worden in combinatie met dagelijkse brainwashing van de bevolking,( a la Covid hype), waarbij Rusland de schuld krijgt van alle problemen dan gaat die bereidheid om te vechten exponentieel toenemen, en het leger was altijd al een toevluchtsoord in tijden van economische crisis, een vaste job weet je wel, vooral voor luiaards en niksnutten…..
Oh God Patrick, dan moeten we naar het Oostfront. En zal ik Magje nooit zien! Helaas mag ik van jou en Cor niks aan Ai vragen. Maar zou best wel eens willen vragen hoe vaak en wanneer ze dat spel al gespeeld hebben. Ook in de Lage landen.
Maar ja, mag niet 🙈
yep, zo wordt het volk gekneed en misleid en telkens trapt het volk erin.
Ik zou tegen het volk willen zeggen probeer eens iets anders en start een bloedige revolutie tegen de onderdrukkers. Zal ook veel levens kosten maar de uitkomst zal vele malen beter zijn voor het volk.
400 miljoen mensen is daarom géén éénheid..het is versnipperd met allerlei gebruiken en gewoonten, en volk uit de gevangenissen halen, is goed voor Hollywood, niet zo voor de Europese landen..ik denk dan dat Rusland een kraan ver opentrekt van de Chinese buurman, nl. Opium én aanverwante..de geboortecijfers zullen wèl stijgen..verkrachtiging wordt het Nieuwe Normaal…een omgekeerde Toren van Babel…dat lijkt me een reële toekomst voor de Eu..Overdreven ??? See the Finale episode..!!!! eu at War 😭😭😖😁
Hebben wij nog een land, een land wat we moeten verdedigen, nee, dat hebben we niet meer, het is door deze oorlogszuchtige leiders, ras, land en volksverraders weggegeven aan islamieten , de eu en waanzin projecten.
Onze huidige leiders zijn erger dan de Duitse nazi s, die verraden hun ras, land en volk niet, onze leiders wel.
Nee, de Russen zijn niet de vijand, dat is de EU zelf.
“Eu” is een destruktief, totalitair konstrukt.
Nato is militair overbodig, sinds 1992.
Om overeind te blijven, lees : de macht te behouden,
gaan ze fuseren,
en hebben ze uitbreiding, conficten en oorlog[en] nodig.
DAS VIERTE REICH.
GLOBALISME.
Putin’s policy of “maximum restraint and appeasement”
Chabad’s Putin is dragging out the Ukraine war to kill maximum number of Gentiles.
https://youtube.com/shorts/MnJ3GaY2vBM?si=lEnj_QxFi5MWlzCL%5D
Trump boasts of profiting from trading on insider knowledge. This is against the law. Boasting of breaking the law, Trump is a destabilizing figure.
https://youtube.com/shorts/jyabP8Lf5t8?si=ax62yzC6o763Lmhk
“You knew I was a snake before you took me in”.
That is a line from soul song ‘The Snake ‘written by Oscar Brown in 1968. Trump narrates it and used it while conning his way through campaigns. This ‘partnership’ satanyahu refers to is the total takeover of US government via the our military & our intelligence agencies in order to do to America what his psychopathic, genocidal gang did to Russia in 1917, eliminating 66 million Christians. What I see the snake oil salesmen selling & doing is bipartisan Treason. Listen to the ‘The Snake’ narrated by Trump, every word fits the satanic con job drapped over our nation…”
https://www.informationliberation.com/?id=65126
We kunnen uit de EU.
In het overeenkomstenrecht kun je een overeenkomst wijzigen of beeindigen bij onvoorziene omstandigheden.
Nederland had dit niet voorzien met haar gekwaak over eeuwige vrede en welvaart, dus NEXIT nu! Of zelfs de hele EU afschaffen en uit de NAVO dat de hebzuchtigen gebruiken om de bevolking in een catastrofe te frommelen.
En dat ze dat niet doen duidt erop dat de elite de EU moedwillig gesticht heeft en het bindend referendum afgeschaft heeft om uiteindelijk de confrontatie met de Russen gezamenlijk (zoals alles lafaarden zijn) aan te gegaan.
En nu zit het volk met de gebakken peren en lopen de kansenpakkers binnen.
Mooi he, hoe het volk vereppeld wordt.
Vreselijk voor het volk, Servator. Maar, dat denk ik ook wel, het is maar goed dat ze het niet beseffen, want dan kunnen ze tenminste in onwetendheid gelukkig zijn. Lekker voetbal kijken en genieten van het leven is ook wel weer een beetje wijs.
Mensen kunnen de wereld misschien begrijpen als ze de wereld zien als door de duivel bezeten.
Stel er bestaat zoiets als goed, noem het God,
en stel er bestaat ernstig kwaad, noem het de duivel.
Stel dat het kwaad de wereld gegijzeld en regeert.
Klopt het tot nu toe? Kunnen we zien dat de leiders van deze wereld kwaadaardig zijn?
Als we dat niet ziet, kunnen we maar beter gaan vissen of een leuke hobby zoeken.
Als we dat wel zien, dan stel ik:
Wat doet een wijs mens?
Die houdt zoveel als mogelijk afstand van de wereld.
Hij leeft wel in de wereld, maar is niet van de wereld.
Want dat wijs mens ziet dat de wereldse leiders slechte mensen zijn, van de duivel.
Die wijze mens gaat samen leven in een groep van ook wijze mensen, los van deze wereld. Los van de ‘maatschappij’ van de heersers. Wel en die wereld, maar los van de waan van de dag.
Als allen in die groep inzien dat de wereld ALTIJD al slecht is geweest, verziekt door duivelse ellendelingen, moordenaars en dieven, dan hoeft daar niet over gepraat te worden, want dat is bekend. Kinderen leren dat dan al op school.
Praten over de duivelse mensen op de wereld heeft zo bezien geen zin. Ze worden er niet minder slecht van. Afstand nemen van die figuren en mijden als de pest en mensen die wel wijs zijn zouden samen moeten leven. Samen in een geestelijke verbintenis. Zoiets als een parochie vroeger. Of zoals de Amish.
Maar, dat is het punt: Men moet een wilsbesluit nemen om de duivelse mensen de rug toe te keren en voor het goede te gaan. Er over praten is zinloos en verspilde tijd. Men kan beter naar een priester gaan en vragen of die dit commentaar begrijpt en uitlegt aan je. Daar heb je meer aan.
Maar, dat wil je helemaal niet hè? Je wil wel snoepen van de ellende maar verder? Er moet een wilsbesluit zijn van wijze mensen die tot inkeer gekomen zijn en samen gaan leven. Zonder dat wilsbesluit is je woord leeg. Zonder geestelijke scherpte is er niks. Zonder wil tot het goede en het slechte haten is er niks. Zonder zelfopoffering is er niks. Maar zonder wijsheid is er dwaasheid en dwaasheid leidt tot de hel op aarde. Maar er moet de WIL zijn. Anders is de mens gelijk een kleuter die wel mooi praat, maar als een dweil is als hem erven wat dwars zit. Zodra bij de dwaas zijn emoties zoals jaloezie, seksuele drift, zelfzucht, ijdelheid opspelen, is het gedaan met de wijsheid. Dan wordt hij nóg dwazer dan die al was. Ook alcohol maakt dwaas en andere harddrugs.
De rest van het gelul over dwazen is zinloos en zonde van de tijd op aarde. De wereld is in handen van dwazen en de taak van wijzen is deze te mijden als de pest. Meer niet. Veranderen gaat niet.
Sorry voor die fouten die het stukkie onleesbaar maken:
Mensen kunnen de wereld misschien begrijpen als ze de wereld zien als bezeten door de duivel.
Stel er bestaat zoiets als goed, noem het God,
en stel er bestaat kwaad, noem het de duivel.
Stel dat het kwaad de wereld gegijzeld heeft en regeert.
Klopt het tot nu toe? Kunnen we zien dat de leiders van deze wereld kwaadaardig zijn?
Als we dat niet ziet, kunnen we maar beter gaan vissen of een leuke hobby zoeken.
Als we dat wel zien, dan stel ik:
Wat doet een wijs (en goed!) mens?
Die houdt zoveel als mogelijk afstand van de wereld.
Hij leeft wel in de wereld, maar hij is niet van de wereld.
Want dat wijs mens ziet in dat de wereldse leiders slechte mensen zijn, als van de duivel bezeten.
Die wijze mens gaat samen leven in een groep van ook wijze mensen, los van deze wereld. Los van de ‘maatschappij’ van de slechte heersers. Wel leeft die groep in die wereld, maar los van de waan van de dag van dwazen.
Als allen in die groep inzien dat de wereld ALTIJD al slecht is geweest, verziekt dus door duivelse ellendelingen, moordenaars en dieven dus, leugenaars en luie donders, dan hoeft daar niet over gepraat te worden, want dat is bekend. Kinderen leren dat dan al op school.
Praten over de duivels slechte mensen op de wereld heeft zo bezien geen zin. Ze worden er immers niet minder slecht van, er verandert niks. Afstand nemen van die figuren en mijden als de pest is het enige dat kan. En mensen die wel wijs zijn zouden samen moeten leven. Samen in een geestelijke verbintenis bedoel ik. Zoiets als een parochie vroeger. Of zoals de Amish.
Maar, dat is het punt: Men moet wél een wilsbesluit nemen om de duivelse mensen de rug toe te keren en voor het goede te gaan. Er over praten is zinloos en verspilde tijd. Men kan beter naar een wijze (bijvoorbeeld een goede geestelijke) gaan en vragen of die dit commentaar begrijpt en uitlegt aan je. Daar heb je meer aan wil je wijzer worden.
Maar, dat wil je helemaal niet hè? Je wil wel snoepen van de ellende maar verder? Er moet een wilsbesluit zijn van wijze mensen die tot inkeer gekomen zijn en samen gaan leven. Zonder dat wilsbesluit is je woord leeg. Zonder geestelijke scherpte is er niks. Zonder wil tot het goede en het slechte haten is er niks. Zonder zelfopoffering is er niks.
Zonder wijsheid is er dwaasheid en dwaasheid leidt tot de hel op aarde. Maar er moet de WIL zijn. Anders is de mens gelijk een kleuter die wel mooi praat, maar die als een slappe dweil is zodra hem erven wat dwars zit. Zodra bij de dwaas zijn emoties zoals jaloezie, seksuele drift, zelfzucht, ijdelheid opspelen, is het gedaan met de gespeelde wijsheid. Dan wordt hij nóg dwazer dan die al was. Ook teveel alcohol maakt dwaas en andere harddrugs ook.
De rest van het gelul over dwazen is zinloos en zonde van de tijd op aarde. De wereld is in handen van dwazen en de taak van wijzen is deze te mijden als de pest. Meer niet. Veranderen gaat niet. Maar wie snoept van de dwaasheid van anderen, die is eigenlijk zelf een beetje dwaas en dus niet zo heel erg wijs misschien. Want dwaasheid is besmettelijk 😉
De drift van mijn Magje ❤️ is besmettelijk zeker🙈. Wat wil je nu zeggen, gooi het maar in de groep. 😀
Wellicht wordt het tijd dat je leert lezen? Begin met de Bijbel, het N.T. die legt het goed uit. Maar eerst moet je willen en wil je niet, neem dan nog maar een slok en droom verder.
Tja, ik snap dit best wèl. Ik doe mijn best voor de “gemeenschap” oh ja, best wel. Véél beste in deze zin, niet? Het lukt gewoon niet! DAT is het “èchte” probleem! Als eenling gaat je dat ècht niet lukken! Als iedereen meedoet in een noodsituatie? Oké, maar dat gaat NOOIT lukken! Altijd zullen er een stel tussen zitten die vinden dat zij het moeten overleven! Ik spreek nu uit ervaring van de eerste orde! GEK, maar waar!
onder onze bevolking is er geen eenheid , als je wat aan de stok krijgt met een buitenlander of ander ras dan sta je er alleen voor maar er zijn direkt 50 buitenlanders om die persoon te verdedigen .
zoals we bijna dagelijks horen dat een Europees meisje verkracht of zels vermoord wordt , het gaat gewoon voorbij alsof het normaal is .
maar als het een Marokaans , Turks meisje is dan gaan ze op straat en slaan alles kapot.
dat is het verschil .
Dat zijn denk ik wapens die gebeurtenissen, Pippodorus.
Het wordt expres zo geregisseerd, lijkt mij. Dat zorgt bijvoorbeeld voor een lekkere vijandige stemming naar elkaar toe. De verrotte pers stookt dit vuurtje sterk op. Het is waar, maar om het te misbruiken ook nog eens tegen het volk is lager dan laag.
Daarom melden ze het ook; buitenlanders worden lekker voorgetrokken. Om het in te peperen en jaloezie te wekken. Politici maken gebruik van de emoties van de mens waardoor de mens als een poppenspeler door die politiek gemend wordt. Daarom stel ik; lees en zie dat nooit meer, ook niet hier. Want beter is het je ziel schoon te houden dan je als een dier te laten opjutten tegen anderen. Dat zouden de proleten van boven wel willen, maar trap er niet in. (Ja nogmaals, het is vreselijk en ik zou er ook wel wat aan willen doen, maar zij hebben de uitvoerende macht onder zich. Zodra het leger en de politie wakker zou worden, is het klaar en over. Maar zover laten ze het niet komen natuurlijk.)
Wat ik dan nog altijd niet begrijp is, Wilhelmina ontvlucht Nederland om aan de Duitsers te kunnen ontkomen. Dit is een oorlogsmisdaad! Dit is verankerd in onze “grondwet”. Niet te ontkennen. Toch is ons ” koningshuis” nooit hierover vervolgt! Hoe heeft dat plaats kunnen vinden? Maar tja, dat ging ook voor Hitler! Slechts een “kleine” minderheid had shympathien met de SPD doch deze buiten dit ècht uit.
Veel Duitsers waren het hier hélemaal niet mee eens. Toch won Hitler. Wat is het verschil? Onze onvolprezen Bernard verrade Nederland oa met een brug te vèr en daarna met wapen leverancie’s aan Sukarno en daarna aan Lochheit affaire! Tja, en wij maar wapperen langs de kanten met vlaggetjes Orange blanje bleu!
Te GEK voor woorden! Koningshuis? Is daar überhaupt nog “blauw” bloed in aanwezig? Wilhelmina was steriel! En och, wonderbaarlijk, ze kreeg een kind! Juliana geheten. Maar was Het haar èchte kind? Zéér onwaarschijnlijk! Ze was immers steriel! We gaan even terug naar de tweede wereldoorlog. AAN HET EIND VAN DEZE WERELDOORLOG WAS ER EEN PROBLEEM! Het Communisme was over geheel Europa verspreid, ook in den Nederlanden! Kon Wilhelmina na haar “oorlogsmisdaad” nog wel terug keren op haar “troon”?
NEEN, natuurlijk niet! Het verzet in den Nederlanden bestond uitsluitend uit uit communisten! Ah, ze besloten toen een wapen dropping te doen, een grote wapen dropping! Maar tja, dat is zwaar en daar heb je véél mensen bij nodig! En och, daar heb je véél mensen bij nodig toch? Tja, en toen was het “verzet” wég! Hoe kunnen die Duitsers dat toch geweten hebben van die wapendropping? Zullen we nooit weten!
ommunisme had voet aan de bodem gezet in geheel Europa!
Kort gezegd nog even: die mevrouw Cotti lijkt mij dus niet bepaald wijs. Wijsheid is het eerder de zucht naar moord te bedwingen. Oorlog is immers moord en doodslag.
Dwaas en slecht is het als een paar dwazen aan de top mensen verleiden of dwingen geweld te gebruiken, net zoals het dwaas en slecht was de mensen te dwingen vergif te laten inspuiten per injectienaald. En toch werkten miljoenen verdwaalde zielen er aan mee, overtuigd door slechte mensen het goede te hebben gedaan.
Uit alles blijkt dat de wereld dus (al heel lang) door moordenaars en dieven geleidt wordt. En u weet, hoop ik; dat uit slechtheid kan nooit iets goeds kan komen. Laat mevrouw tocci dus maar gaan koken, ik wed dat ze daar niet goed in is. Ze zal het best wel goed bedoelen, maar vrouwen zijn er om kinderen te baren en niet om met de wereld mee te doen, want de wereld is in handen van zeer slechte mensen. En een vrouw haar ziel moet schoon zijn, wil ze haar taak goed kunnen doen.
Ik begin het begrijpen geloof ik.