Het standaardargument van westerse regeringen voor ongecontroleerde massamigratie luidt: zonder immigratie stort de economie in. Maar terwijl Brussel en Berlijn vasthouden aan deze ideologie, doorbreekt de Franse politicus Éric Zemmour een taboe. Hij pleit voor wat Aziatische hightechlanden al lang in de praktijk brengen: automatisering, AI en robotica zijn de ware uitweg uit het tekort aan geschoolde arbeidskrachten – zonder maatschappelijke onrust en enorme vervolgkosten. Een wake-upcall die vooral ook geldt voor het zich deïndustrialiserende Duitsland.
Of het nu in Parijs, Berlijn of Wenen is: het mantra van de gevestigde politiek is al jaren hetzelfde. Om de demografische veranderingen op te vangen en de “handen die ons ontbreken” in de industrie, de landbouw en de zorg te vervangen, zijn er miljoenen immigranten uit de hele wereld nodig. Maar dit argument blijkt steeds meer een economische en sociale misvatting te zijn. De conservatieve denker en partijleider van Reconquête, Éric Zemmour, heeft het debat nu opgeschud met een technologiegericht alternatief. Op het platform X maakte Zemmour duidelijk:
“Robotica is de economische toekomst van Frankrijk. Robots zullen onze fabrieken en onze boeren de handen geven die ze missen. Frankrijk kan kiezen voor technologie in plaats van voor een overspoeling door migrantenarbeid. Voor een eeuwig, machtig en soeverein land in de moderne tijd: meer robots, minder immigranten.“
Het voorstel van Zemmour is geen utopie, maar is gebaseerd op actuele industriële ontwikkelingen. Hij verwees rechtstreeks naar een interview met Éric Marchiol, directeur van de industriële metaverse bij Renault. De Franse autogigant test momenteel, in samenwerking met het robotica-bedrijf Wandercraft, de humanoïde robot “Calvin“. Dit is geen starre, vastgeschroefde grijparm, maar een uiterst flexibel systeem dat lasten tot 40 kilogram over oneffen fabrieksvloeren en trappen kan vervoeren. Hij zal in de komende vier tot vijf jaar op grote schaal worden ingezet om fysiek zware, repetitieve taken – zoals het verwerken van banden aan snelle assemblagelijnen – over te nemen. Marchiol maakte het ondubbelzinnig duidelijk: “Zonder automatisering en zonder robotisering is er geen concurrerende industrie meer,” schrijft Heinz Steiner.
Precies hierin schuilt de tragedie van Duitsland en grote delen van de EU. Terwijl landen als China (380 robots per 10.000 werknemers) of Zuid-Korea en Japan wereldwijd voorop lopen, hinkt Europa achterop. Frankrijk blijft steken op 190 robots. En Duitsland? De voormalige innovatielokomotief raakt door de aanhoudende deïndustrialisering en verlamming door bureaucratie massaal achterop. In plaats van massaal te investeren in digitalisering, robotica en de automatisering van processen, kiezen Europese bedrijven en de politiek vaak voor de schijnbaar gemakkelijke weg: de import van goedkope menselijke arbeidskrachten. Maar deze strategie schaadt de economie en de samenleving.
Want deze kunstmatig aangewakkerde massamigratie remt de dringend noodzakelijke druk tot modernisering radicaal af: Waarom zouden bedrijven miljoenen steken in de ontwikkeling van baanbrekende AI- en roboticasystemen, als de staat voortdurend zorgt voor goedkope aanvoer in de laagloonsector? Juist hier komt de gigantische kostenleugen van dit model aan het licht, want in tegenstelling tot de zogenaamd “goedkope arbeidskrachten” heeft een robot geen integratiecursussen of schaarse woonruimte nodig, hij belast de toch al wankele sociale fondsen niet en veroorzaakt geen enkele culturele conflicten in de openbare ruimte – terwijl de import van ongeschoolde arbeidskrachten de samenleving en de belastingbetaler uiteindelijk astronomische vervolgkosten oplegt voor de sociale infrastructuur en de binnenlandse veiligheid.
Dat de focus op technologie in plaats van op immigratie economisch superieur is, is inmiddels zelfs een open geheim in de internationale financiële wereld. Larry Fink, de baas van de machtige vermogensbeheerder BlackRock, trok al de aandacht toen hij de gangbare economische leer op zijn kop zette. Fink verklaarde openlijk dat landen die een restrictief immigratiebeleid voeren (hij noemde expliciet Japan, Zuid-Korea en China), op de lange termijn een hogere levensstandaard en een snellere productiviteitsgroei zullen kennen. Omdat deze landen nauwelijks migratie toestaan, gaan ze over tot een razendsnelle verdere ontwikkeling van AI en robotica. Het oude paradigma, volgens welke een krimpende bevolking automatisch leidt tot economisch verval, verdwijnt volgens de BlackRock-topman door de technologische disruptie. Bovendien zouden sociale spanningen bij de vervanging van mensen door machines in landen met een dalende bevolkingsgroei veel soepeler kunnen worden opgevangen.
Het debat laat het hele dilemma van de EU-lidstaten en met name van de Duitse bondsregering zien. Men haalt miljoenen mensen binnen – vaak zonder rekening te houden met de werkelijke behoefte van de arbeidsmarkt – terwijl men tegelijkertijd de randvoorwaarden voor de binnenlandse industrie zo drastisch verslechtert dat investeringen in sleuteltechnologieën zoals robotica uitblijven. Welvaart en soevereiniteit in de 21e eeuw hangen niet af van het aantal mensen dat men het land binnenhaalt, maar van de mate waarin men processen op intelligente wijze automatiseert. Als Europa niet onmiddellijk het roer omgooit, dreigt het ergste scenario: het verlies van technologisch concurrentievermogen, gepaard gaande met een overbelasting van de eigen sociale stelsels en samenlevingen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De waanzin regeert de wereld. De verachtelijke politiek met hun compleet waanzinnige (WEF) ideeën en vernietiging van wat eens gewoon was. En de leugenmedia als hun roeptoeter kanaal. En de automatisering lobby met hun waanideeën om het robotje het werk van de gewone mens uit handen te nemen. Als je maar goed verdienen kunt, toch… De kansenpakkers, zoals Servator ze noemt. Op naar de 500.000.000 goyim slaven voor de zxx schoften, die hun schoenen moeten poetsen tegen een maaltje kakkerlakken vreten en een handvol digitale, 100% controleerbare, pleuro, of dollars. Die je pas krijgt met je digitale ID en een volledige gehoorzaamheid aan de staat. Want anders…. Wat een “geweldige” wereld en wat ontzettend “ fijn” toch al die automatisering?
Tja maar slepende burocratie die je energie opvreet is dan ook voorbij en daar is wat voor te zeggen. Trouwens veel banen zijn nutteloos. De mijne ook, voor het grootste gedeelte.
Je kan je ogen er voor sluiten of boos worden maar het helpt je niks. Maar we moeten zorgen dat het leefbaarder wordt voor iedereen en niet slechter. En dat kan best. Beetje eerlijk delen en inderdaad volk wat hier niet hoort of aanpast eruit.
Robots moeten de toekomst van de democratie verkrachtende systeemprofiteurs veilig stellen, omdat er te weinig nutteloze eters vechtbereid zijn voor deze volksverraders.
Daarmee is zo’n beetje alles gezegd.
👍🏻🌟 Klopt Helemaal..
De hebzuchtige minder winst is verlies parasieten kraaien met plezier :
“Door robots wordt alles goedkoper : zij kennen geen ziekte, vakantieverlof, zwangerschapsdagen, hang-overs, snipperdagwensen, bijzonder verlof of pensioenleeftijd.”
———————
Ok, vraag aan enkele WEF topmensen waaronder Peter Brabeck (bekend van o.a. Nestle en WEF) : robots kennen geen drinkpauze of koffiepauzes, wordt dan ook het water goedkoper ?
Antwoord : neenee, dat kan helaas niet, we zien dat de watervervuiling op onzichtbaar moleculair niveau een dermate ingewikkeld zuiveringsproces benodigd dat het echt onmogelijk is om water goedkoper te maken. Wel zijn er plannen voor vegetarisch water door het vermalen van cactussen, alleen die technieken zijn vooralsnog zelfs nog duurder.
Hmmmm, wordt stroom dan duurder ?
WEF topman antwoord : Nee, ook hier moet ik tot mijn grote spijt een negatief antwoord geven daar de batterijen van de robots met hun vergaande ingewikkelde programmering helaas nog vaak opgeladen moeten worden, daarom adviseren wij van het WEF ook om voor iedere robot ook nog eens een stand-in aan te schaffen voor als nr 1 aan de accu hangt. De winst halen we er allemaal absoluut uit.
Mogen dan de gewone arbeiders minder werken en meer van hun vrije tijd genieten ?
Weer een andere WEF topman antwoordt nu : Nou vraagt u iet heel interessants, studies hebben bewezen dat mensen helemaal niet minder willen werken ook gezien de uitmuntende sociale werkcontacten en aangezien onze robots zich op emotioneel niveau beter kunnen inleven dan gewone mensen laten voorlopige onderzoeken zien dat de mensen zelfs meer willen werken tot zelfs nooit meer met pensioen willen gaan.
Ok, een laatste vraag : nu zal de eis om vechtbereidheid helemaal verstommen neem ik aan ?
Gezamenlijk antwoord : dat zou je inderdaad denken echter we krijgen verheugende berichten vanuit de recruteringsbureaus dat de mensen die naar het front willen gaan om de vrije democratie te verdedigen zorgen voor enorme lange wachtrijen voor deze kazerne’s. Met name na de militaire beëdiging van luitenant-kolonel Maxima staan de mensen te popelen. En eerlijk gezegd kan op het slagveld de menselijke intuitie moeilijk ontbeerd worden want angst is onontbeerlijk voor het ontstaan van heldendaden, juist die angst die bij robots nog niet goed genoeg geautomatiseerd kan worden. Daarnaast werkt niks beter voor het moraal van de militairen als de heldendaden van mensen van vlees en bloed.
U allen heel hartelijk bedankt voor deze verhelderende intelligente uitleg en uw kostbare tijd die u genomen heeft om de vragen van het belastinggepeupel te beantwoorden.
Antwoord in koor :
Kijk wij begrijpen dat dit allemaal antwoorden zijn die de mensen op dit moment niet graag willen horen maar wij zijn er van overtuigd dat de toekomst veel negatiever zou zijn geweest zonder robots. Net zoals alles veel erger zou zijn geweest zonder toppolitici als Angela Merkel, Friedrich merz, Donald Trump en Mark Rutte. Later als de geschiedenis door ons geschreven wordt zullen de mensen dat begrijpen.
*sarcasm off*
Heel mooi de “ geweldige” toekomst voor het gewone volk verwoord. Wat een toekomst.
Aanvullende opmerking vanuit Davos omtrent de vechtbereidheid van mensen :
Er zijn zelfs op dit moment grote groepen Oekraiense ronselaars die zich laten omscholen tot fatsoenlijke recruteringsmedewerkers compleet met modules die betrekking hebben op : Democratische principes, Mensenrechten, Werkgeversverplichtingen, reguliere arbeidstijden en vele meer die betrekking hebben op hoe mensen in machtige posities om moeten gaan met mensen die in afhankelijke posities verkeren.
De resultaten laten zien dat dit echt een enorme verbetering is voor de sociale interactie tussen buulies en nutteloze eters. Wij zullen deze verheugende ontwikkelingen op de voet volgen en deze democratische vooruitgang zo snel mogelijk in het westen proberen te implementeren. En wie weet zijn dit wel grensoverschrijdende verbeteringen zodat wij in de toekomst niet meer genoodzaakt worden om buitenlandse beschavingen te bombarderen en dat er een beetje minder VOC mentaliteit getoond hoeft te worden.
Donald Trump heeft het zelfs over een gevoel van liefde tussen de happy few en de nuttel…..eeeh het gewone volk.
Men haalt geen arbeidskrachten binnen.
Men haalt vooral criminelen binnen.
De harde waarheid is dus nog erger dan wat hierboven is beschreven.
Ik ben voor automatisering en robotisering, helaas heeft de ervaring mij geleerd dat iedere positieve ontwikkeling door overheden gebruikt zullen gaan worden om de burgers te monitoren en onderdrukken.
Een leuk voorbeeld is de smart phone, of de nieuwste auto s.
het zijn toch echt de bedrijven die deze “gadgets” fabriceren en die met de overheid via lobbyisten onderhandelen. Dus je verhaal klopt niet helemaal.
Als je de boeken die de griezels geschreven hebben nagaat dan is het vrij duidelijk.
De omvolking is om de westerse christelijke cultuur uit te roeien.
De robotisering is er om een minimaal aantal slaven te houden.