Meta heeft een nieuwe mijlpaal gepresenteerd op weg naar hersen-computer-interfaces. Het nieuwe AI-systeem Brain2Qwerty v2 zou voor het eerst hersensignalen in realtime kunnen omzetten in woorden en volledige zinnen – en dat zonder geïmplanteerde elektroden. Officieel dient de technologie een nobel doel: mensen met ernstig hersenletsel of neurologische aandoeningen moeten weer kunnen communiceren.
Maar zoals zo vaak rijst een fundamentele vraag: waar houdt medische vooruitgang op – en waar begint een technologie die op een dag diep zou kunnen ingrijpen in de privacy van de menselijke geest? schrijft Uncutnews.
Van het laboratorium naar het dagelijks leven?
Voorlopig werkt de technologie alleen nog in het laboratorium. Toch vertaalt het systeem van Meta hersensignalen al met een gemiddelde nauwkeurigheid van 61 procent in woorden en zinnen. Bij de beste proefpersoon werd zelfs tot 78 procent van de woorden correct herkend – een cijfer dat laat zien hoe razendsnel deze technologie zich ontwikkelt.
Maar juist hier loont het de moeite om eens terug te kijken naar de ontwikkeling van de afgelopen decennia.
Computers vulden ooit hele kamers. Mobiele telefoons waren zo groot als aktetassen. Kunstmatige intelligentie werd lange tijd beschouwd als een theoretisch onderzoeksgebied. Tegenwoordig dragen miljarden mensen superkrachtige computers in hun broekzak.
De cruciale vraag is daarom niet wat Brain2Qwerty vandaag de dag kan – maar in welke richting deze technologie zich over tien of twintig jaar zou kunnen ontwikkelen.
Hersengegevens – de meest intieme gegevens die er zijn
Tot nu toe verzamelen technologiebedrijven klikken, zoekopdrachten, locaties, contacten, foto’s, bewegingsprofielen en spraakopnames.
Hersengegevens zouden een geheel nieuwe dimensie openen.
Op de lange termijn zouden ze conclusies mogelijk maken over aandacht, taal, emoties of zelfs denkprocessen. Daarmee zou voor het eerst niet alleen worden geobserveerd wat mensen doen of zeggen, maar mogelijk ook hoe ze denken.
Voorstanders van gegevensbescherming spreken daarom nu al van een nieuwe categorie persoonsgegevens die mogelijk speciale bescherming nodig heeft.
Van wie zijn onze gedachten?
Dit idee roept fundamentele vragen op. wie is in de toekomst eigenaar van hersengegevens?
De mens zelf? De fabrikant van het apparaat? De exploitant van het platform? Of de staat?
Tot nu toe bestaan er in de meeste landen geen specifieke wettelijke regelingen voor de omgang met neurale gegevens. Internationale wetenschappers discussiëren daarom al jaren over zogenaamde “neurorights“ – grondrechten ter bescherming van de mentale privacy en de cognitieve vrijheid.
Medische hulp kan uitmonden in surveillance
Vrijwel elke nieuwe technologie begint met een maatschappelijk geaccepteerd doel. Gezichtsherkenning was oorspronkelijk bedoeld om smartphones te ontgrendelen. Digitale identiteiten moesten administratieve procedures vereenvoudigen. Locatiegegevens moesten navigatie mogelijk maken.
Tegenwoordig worden dezelfde technologieën deels ingezet voor massasurveillance, profilering of biometrische identificatie.
Critici waarschuwen daarom om hersen-computer-interfaces niet uitsluitend vanuit het perspectief van medische hulp te bekijken.
Want zodra een technologie bestaat, ontstaan er vaak nieuwe toepassingsgebieden – in het leger, bij veiligheidsdiensten, op de werkplek of in de commerciële sector.
De volgende stap in gegevensverzameling
Meta behoort nu al tot de grootste gegevensverzamelaars ter wereld. Mocht de herseninterface op een dag marktrijp worden, dan zou de gegevensverzameling naar een geheel nieuw niveau kunnen worden getild.
Het idee dat bedrijven in de toekomst niet alleen weten waar gebruikers op klikken, maar mogelijk ook conclusies kunnen trekken over hun aandacht, reacties of denkprocessen, roept bij voorvechters van gegevensbescherming aanzienlijke bezorgdheid op.
Er zijn hiervoor nog geen aanwijzingen in verband met Brain2Qwerty. de technologie bevindt zich in een vroeg onderzoeksstadium. Toch leert de geschiedenis van de digitalisering dat technische mogelijkheden vaak sneller groeien dan wettelijke beschermingsmechanismen.
Een debat dat nu moet beginnen
Meta benadrukt dat Brain2Qwerty bedoeld is om mensen te helpen die hun spraakvermogen hebben verloren na een beroerte, ALS of andere neurologische aandoeningen. Dit medische potentieel staat buiten kijf.
Tegelijkertijd roept de ontwikkeling vragen op die veel verder reiken dan het medische nut.
Als machines op een dag gedachten in taal kunnen vertalen, rijst onvermijdelijk de volgende vraag: wie garandeert dat dezelfde technologie nooit zal worden misbruikt om onze diepste gedachten uit te lezen, op te slaan of te analyseren?
Een dergelijke toepassing bestaat nog niet. Maar als de geschiedenis van digitale technologieën ons één ding heeft geleerd, dan is het wel dit: wat technisch mogelijk wordt, wekt vroeg of laat ook economische, politieke en staatsbelangen.
Daarom moet het debat over de bescherming van de mentale privacy niet pas beginnen wanneer gedachten-computer-interfaces in het dagelijks leven zijn doorgedrongen – maar al lang daarvoor.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Het einde van de anonimiteit: Meta bouwt gezichtsherkenning in zijn smartwatches in
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
“ Van wie zijn onze gedachten?
Dit idee roept fundamentele vragen op. wie is in de toekomst eigenaar van hersengegevens?
De mens zelf? De fabrikant van het apparaat? De exploitant van het platform? Of de staat?”
Hmmm.. de vax, gepatenteerd en is keurig ingespoten. Wie is dan jou eigenaar? Je bent immers genetisch gemodificeerd. Of misschien niet, maar sluit het ook niet uit. Weer een complottheorie die waarschijnlijk waarheid wordt. Maar je weet het niet. Onderzoeken lopen over de hele wereld.
Maar het zou me niks verbazen. Miljarden hebben ze er tegen aan gesmeten. Wereldwijd …. en nagenoeg alle landen deden mee. En ik heb dat bewust meegemaakt, ook hoe koffiedrinkers werden mishandeld op het Museumplein en veteranen werden natgespoten. In de ijskou! Live te volgen op televisie, zal het nooit vergeten.
En daarom is het maar goed dat het internet er is. Deze schandalen zijn de beste gedocumenteerde ooit. En de beelden die de NOS lieten zien waren echt bedreigend, met andere woorden blijf thuis en gewoon je bek houden. Zeg ik niet, heeft Rutte gezegd. gewoon je bek houden.
Maar ik zag het ook en velen met mij! Op onschuldige mensen inhakken, en de NOS mocht het uitzenden onder vrije journalistiek. Het was gewoon pure intimidatie. bek houden.
off topic
slaat de hamer op de kop altijd … Samira is lekker scherp
https://youtu.be/7SVha7rzpHc?is=UHFF2qs1SWKvMo5J
Leuke griet, kende haar niet. Ojee dat rijmt dus het is waar volgen koefnoen.
Nee verfrissend geluid, goed dat vrouwen zich ook gaan mengen en geen vluchtgedrag meer. We hebben een grotere vijand. De roze olifant. Knap hoe die ons ziende blind houdt.
https://youtu.be/0pPQqy5AL84?is=WcF1eAZWE6ihdNAG
Piere Capell
https://youtu.be/sj7fHw2VXcc?is=tNamaE2DhB_BPd2x
Het is een grote show …wakkere prikken door de luchtballon
Goeie link, ik ga die comments ook even lezen vanavond. Die liegen er ook niet om. Filmpje dus nog niet helemaal gezien, zeg ik erbij. Maar zoals gezegd, de comments liegen er niet om en er zijn zat mensen die het met eigen ogen hebben gezien. Dit kan niet onbestraft blijven.
Misschien bestaat deze technologie al minstens 50 jaar …MK ULTRA …Duizenden NAZI-wetenschappers zijn met Vaticaanse paspoorten naar de VS gegaan …Zovele anderen naar de Sovjet-Unie …
De vraag van wie onze gedachten zijn is toch al een gepasseerd station? De eu heeft toch al een wet aangenomen die het mogelijk maakt om ongewenste uitingen op het internet te achterhalen en mensen daarvoor op te pakken. Dat zag je wel met sommige Facebook gebruikers. Overigens als ze iets “nieuw” op de markt willen brengen dan ga er er vanuit dat ze al 10 jaar verder zijn. Het brein in kaart brengen begon al in de 2e wereldoorlog, in de jaren zestig door Dr. Persinger verbeterd en nu weten ze al dat 1 gram DNA 100Tb kan bevatten. Het wachten is op het downloaden van onze gedachten en deze te uploaden in een kloon. Het Montauk of Jedi project is daar een voorbeeld van.
Kijktip: The Why Files/AI and CRISPR.
station? De eu heeft toch al een wet aangenomen die het mogelijk maakt om ongewenste uitingen op het internet te achterhalen en mensen daarvoor op te pakken
Dat is ook een gepasseerd station, hoeft zo niet meer want ze hebben je al uitgelezen. Voor dat je wat typt heb je al een elektrische schok te pakken. Zou het kunnen? God mag het verbieden. Maar dat vervelende stemmetje in mijn hoofd sluit het ook niet uit. Maar het boek is nog uit. We gaan het vanzelf zien als het al niet gebeurd.
Ja, van de week keek ik de film “minority Report” met Tom Cruise.
De film gaat over de toekomst waar moorden ontdekt kunnen worden alvorens ze daadwerkelijk gepleegd zijn.
Ik had hem al eens gezien.
Ik kijk die propaganda onzin niet meer.
Nu ging hij naar een paar minuten al af.
Toen de zogenaamde crime fighter (Tom Cruise) het kantoor opliep teneinde zijn opdracht om iemand te arresteren af te halen en de deur opende met de naam “Ministry of pre Crime”.
Toen moest ik aan Obama denken, met zijn “mensen opsluiten om te voorkomen dat ze wat verkeerds gaan doen”.
En aan de geruchten over een drone eliminatie van een minderjarige zoon van een gedode hoge Islam extremist, dit was om te voorkomen dat hij in de voetsporen van Daddy zou stappen.
En dat soort volk zegt dus tegen de mensen die ze in de steek laten dat ze geen eigenrichting mogen plegen als iemand hun schade berokkent en er mee weg dreigt te komen.
Dat ze maar op het dak gaan zitten met hun onzin. Er zijn zoveel variabelen die uiteindelijk meespelen of iemand wel of niets iets doet.
Maar hebzucht is hebzucht en de hebzuchtigen met dit soort verdienmodellen kunnen helemaal kapot vallen wat mij betreft.
En iemand dwingen om via dienstplicht naar het front te gaan om een oorlog te beslechten die degene die de ander dwingt zelf heeft uitgelokt is wat mij betreft gewoon poging tot moord, ook al gebruik je daarbij de dienstplichtwet.
En al helemaal als de regering gevuld wordt met zakenmensen die belang bij een oorlog hebben en via de media de bevolking misleiden.
Ongezien de typhus, ga maar zelf.
Telepathie is volgens mij niet dat je letterlijk iemands gedachten leest, alsof je in zijn hoofd kunt kijken.
Ik zie het meer als een soort sterke afstemming op elkaar. Je zit dan zo op dezelfde golflengte, dat dezelfde gedachte of hetzelfde gevoel bij jou ook opkomt.
Dus niet: ik lees jouw hoofd uit. Maar meer: wij zitten op dat moment zo dicht bij dezelfde frequentie, dat ik aanvoel of herken wat jij ook denkt of voelt.
Je leest dus niet echt iemands gedachten. Je merkt eerder dat je op hetzelfde moment dezelfde gedachte hebt.
“Daarom moet het debat over de bescherming van de mentale privacy niet pas beginnen wanneer gedachten-computer-interfaces in het dagelijks leven zijn doorgedrongen – maar al lang daarvoor.”.
Goh.
Ik zou zeggen: niet doen die computer, de risico’s zijn te groot en kan tot de grootste ellende leiden. Het kan een onzichtbare vijand zijn die het leven steelt en criminelen oneindige kracht en macht geeft waar de duivel nog jaloers op zou kunnen zijn. Maar zoals gewoonlijk moeten er eerst miljoenen/miljarden mensen lijden voordat er iemand is die zich afvraagt of iemands leven stelen eigenlijk wel zo eerlijk is, waarna die dan vervolgens wegens het gedachtenmisdrijf wordt opgesloten. Het blijft aanmodderen. Over 50 jaar weten we meer en dan zeggen we dat met de kennis van nu . . ..
Dat denk ik ook, Marco.
Ik las eens in een redelijk boek dat er onderzoeken zijn gedaan naar o.a. honden zoals; als iemand op zijn werk zijn jas aantrok om naar huis te gaan ging de hond thuis al blij bij de voordeur kwispelen, ook al waren de vertrektijden van de werker verschillend. Twee zielen één gedachte komt vaker voor, lijkt het.
Het leven is een bijzonder fenomeen en ik snap eigenlijk niet dat het niet heilig wordt verklaard zodat het gevrijwaard wordt van dieven, profiteurs en ander tuig. Nu is het omgekeerd; nu moet iemand bewijzen dat zijn leven onaantastbaar is en iedereen daar dus af moet blijven. Maar een idioot zal zeggen dat die dat niet snapt en je als mindere behandelen.
Kon het niet laten lol
haha zelfde als je een eeneiige tweeling een rotschop geeft voelt de andere de pijn.
1 Kronieken 28 : 9
“En jij, mijn zoon Salomo, ken de God van je vader, en dien Hem met een volkomen hart en met een bereidwillige ziel, want de HEERE doorzoekt alle harten, en Hij heeft inzicht in alle gedachtevorming. Als je Hem zoekt, zal Hij door jou gevonden worden, maar als je Hem verlaat, zal Hij je voor eeuwig verstoten.”
Jeremia 17:10
“Behalve Ik, de Heer! Ik doorgrond alle harten en toets de meest verborgen gedachten, om zo ieder mens het loon te geven dat hij verdient, afhankelijk van zijn daden en levenswijze.”
Hebreeën 4:12
“Want het woord van God is vol leven en kracht. En het is scherper dan het scherpste zwaard. Het dringt zó diep in ons door, dat het ziel en geest van elkaar kan scheiden. Het laat ons zien wat er in ons is, al zit het nóg zo diep verborgen. Het brengt onze diepst verborgen gedachten en plannen aan het licht.”
God kent jouw diepste geheimen en zwakheden en ondanks dat heeft Hij je lief. Hij wijst je niet af, Hij beschermt je, Hij is geborgenheid en liefde. Wijs Hem niet af, de God van Abraham, Jakob en Isaak, het is niet slim.
“En er is geen schepsel onzichtbaar voor Hem, maar alles ligt naakt en ontbloot voor de ogen van Hem aan Wie wij rekenschap moeten afleggen.” (Hebreeën 4:13)
Naakt en ontbloot… God ziet ons precies zoals we zijn en absoluut niemand en niets kan zich voor Hem verschuilen.
Die God van jou ziet alles….is zijn bijnaam AI ?
ghetto-yhteisöissä jo vuosikymmeniä harjoitettu verbaalisten ajatusten lukua eli kuuntelijat on kovilla kun kirjoittavat mitä kuulevat, ainski tampereella…
In de gettogemeenschappen wordt al tientallen jaren verbale gedachtenlezing beoefend; de luisteraars hebben het zwaar wanneer ze opschrijven wat ze horen, ook in Tampere…
Die goeie ouwe tijd:
Die Gedanken sind frei!..
https://youtu.be/cvcTOxXz3gU?is=QrcGR4tlzJ2_2LZS
De natte droom van een psychopaat. Helaas gaat dat niet werken, want net als dat een vingerafdruk uniek is, zijn de hersenen dat ook. Het is technisch onmogelijk om een universele brainreader te maken. Maar het feit dat dit uberhaupt wordt onderzocht is reden genoeg om een enorme astroide op aarde laten knallen en de mensheid weer terug te zetten naar de steentijd.