Een mysterieus verhaal over zogenaamd uitgezette tekenkisten zorgt momenteel in de Verenigde Staten voor enorme discussies. Tegelijk krijgen eerdere uitspraken van een bio-ethicus over kunstmatig opgewekte vleesallergieën plots opnieuw aandacht. Wat op het eerste gezicht een absurde complottheorie lijkt, is ten minste gedeeltelijk gebaseerd op reële medische verschijnselen — en precies daarom heeft het onderwerp momenteel zo’n enorme explosieve impact.
Op sociale media circuleren al weken video’s en berichten over vermeende metalen kisten vol teken die jagers of wandelaars in afgelegen gebieden van de VS zouden hebben gevonden. Vooral in landelijke staten als Texas, Oklahoma of Tennessee verspreiden deze verhalen zich razendsnel. Daarbij komen speculaties dat de containers doelbewust vanuit vliegtuigen of helikopters zouden worden gedropt om tekenpopulaties kunstmatig te verspreiden. Er is tot nu toe geen hard bewijs voor. Toch laat de enorme weerklank zien hoe diep het wantrouwen tegenover overheden, farmaceutische bedrijven en mondiale organisaties inmiddels zit – vooral sinds de ervaringen van de coronajaren, schrijft Heinz Steiner.
De angst is echter niet helemaal uit de lucht gegrepen. Want de zogenaamde Lone Star-teek bestaat daadwerkelijk en is al lang het onderwerp van intensief medisch onderzoek – en in het vizier van klimaatfanaten. Deze tekensoort kan bij sommige mensen namelijk een zogenaamde alfa-gal-allergie veroorzaken – een immuunreactie tegen een suikermolecuul dat in rood vlees voorkomt. Getroffenen reageren daarna deels heftig op rundvlees, varkensvlees of wild. In ernstige gevallen is één biefstuk al genoeg voor ademnood, huidreacties of zelfs levensgevaarlijke anafylactische shock. De Amerikaanse gezondheidsdienst CDC gaat inmiddels uit van honderdduizenden potentiële gevallen in de VS. Een vermeende internetlegende wordt daarmee plotseling een reëel medisch probleem.
De zaak wordt echter explosief door het politieke en ideologische niveau dat er inmiddels bijkomt. Want momenteel doen oudere uitspraken van bio-ethicus Dr. Matthew Liao van de New York University opnieuw de ronde, die in de context van globalistische klimaat- en ethische debatten herhaaldelijk sprak over zogenaamde “human engineering”-benaderingen. In een lezing die opnieuw viraal is gegaan, verklaarde Liao al jaren geleden dat men mensen in theorie kunstmatige vleesintoleranties zou kunnen ‘toedienen’, omdat veel mensen hun vleesconsumptie niet vrijwillig zouden verminderen. Destijds werd het geheel gepresenteerd als een academisch debat over klimaatethiek. Vandaag de dag, in tijden van toenemende controlematen, voedingsbeleid en ideologische campagnes tegen vleesconsumptie, komen dergelijke uitspraken voor veel mensen plotseling aanzienlijk minder onschuldig over.
Al jaren wordt de menselijke vleesconsumptie steeds meer afgeschilderd als een gevaar voor het klimaat en het milieu. Internationale organisaties, denktanks en ngo’s propageren vervangende producten, insecteneiwitten of kunstmatig geproduceerd laboratoriumvlees. Tegelijkertijd nemen de politieke initiatieven tegen traditionele landbouw, veeteelt en de consumptie van dierlijke producten toe. Als dan een gerenommeerde wetenschapper in het openbaar filosofeert over het biologisch “herprogrammeren” van mensen tegen vlees, is er niet veel fantasie voor nodig om begrijpelijkerwijs ook in de hoofden van veel mensen een somber totaalbeeld te creëren.
Of nu daadwerkelijk of andere klimaatfanaten de verspreiding van dergelijke teken bevorderen (of dit willen doorvoeren), of dat de pseudo-elite dergelijke maatregelen openlijk bepleit, doet er uiteindelijk niet toe. Feit is dat dergelijke scenario’s bestaan en dat men deze mensen daadwerkelijk in staat acht om zoiets in de praktijk te brengen. Het zou immers niet de eerste keer zijn dat insecten als biologisch wapen worden ingezet…
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
zet naast die dozen met ticks een krat met kippen
laat de kippen los: PROBLEEM OPGELOST !
Of parelhoenen. die lusten ook teken.
Mooi dat je dat meldt Benning.
Heb drie parelhoenen leuk zo’n trio, hun waardevolle hulp in de tuin wordt zeer gewaardeerd. Ook voor het eten van teken. Onze hond heeft ook nooit een teek.
🚮👍🏻🤣
Het feit is dat we in een wereld leven waarin niemand een ander nog vertrouwt.
En altijd is geld het middel dat het wantrouwen voedt.
Altijd draait het weer om hebzucht en geld.
Sinds de neoliberalisering, privatisering, deregulering steeds duidelijker en opener.
– World online met haar beursgangschandaal
– de bankencrisis met haar derivaten (goede produkten vermengd met slechte produkten) die
door de banken snel gedumpt werden waarmee ze willens en wetens talloze mensen
in financiële ellende geduwd hebben
– de opiatencrisis met de “nobele” familie Sackler
– de covidcrisis met talloze vaccinatiemiljonairs met name onder Pfizer
– het groene revolutie verdienmodeel met haar gesubsidieerde zonnepanelen
– het negatieve rente schandaal (betalen om je geld bij de banken te mogen stallen)
– het immigratieschandaal dat weer op zich tientallen verdienmodellen creëert
– de Russofobie en de gedwongen investeringen in de wapenindustrie ten voordele
van de Larry Finks.
– Bill gates met zijn projecten in gederugeleerde of nog niet gereguleerde landen
– de tragedie van het Midden-oosten waar de gewone mensen het pech hebben dat er olie
gevonden is dat de hebzuchtigen in het westen willen hebben als motor van hun weelde.
In de nepdemocratie met haar nep vrije marktwn van vandaag de dag is het vertrouwen
in een ander mens helemaal weg.
Voeg daarbij een debiel in het oval office die beschavingen wil uitroeien om zijn zin te
krijgen.
Een andere debiel die smsjes gemaakt tijdens miljardenonderhandelingen over covidvaccins
weigert vrij te geven.
De media in handen van steenrijke Wefbezoekers.
En je snapt dat de termen openbaarheid van bestuur en democratie totaal verkracht
worden door degenen die tegenwoordig als volksvertegenwoordigers moeten doorgaan.
Die het volk aan alle kanten in een kooi aan het duwen zijn en zich al likkend naar het
grote geld proberen buiten schot te blijven in plaats van dat te doen waarvoor ze gekozen
zijn namelijk om een samenleving te creëren waarin iedereen kan leven in plaats van
een samenleving te maken waarin het grootste deel moet overleven ten einde ervoor
te zorgen dat de happy few zich kunnen bedruipen.
Laten we de term “volksvertegenwoordigers” schrappen uit de dikke van dalen en vervangen
door “systeemprofiteurs”.
Want dat is er van de wereld gemaakt :
een systeem waarin meedogenloze profiteurs zich straffeloos kunnen bedruipen en indien
nodig onder luid applaus van de laffe meelopers andere mensen kunnen bombarderen.
Of met andere woorden :
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnenland/vertrouwen-in-politici-en-tweede-kamer-op-dieptepunt/ar-AA22XuYh?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=6a02f3ae32904bdb8b1cfe16a7274a9b&ei=21&cvpid=93af6fa4c2704912a2dedc0f75161a6e
dit was een onderzoek onder 7600 nederlanders.
Dat ze maar blij zijn dat het onderzoek niet is ingevuld door 13 miljoen ECHTE Nederlanders,
want dan zou het vertrouwen een historisch dieptepunt hebben laten zien waarin alleen de
systeemprofiteurs nog enige pluspuntjes zouden camoufleren.
Stelletje schijnheilige laffe prutsers op een hoopje
Ga nu maar door met
– demoniseren van non-believers
– bombarderen van Russische “barbaren”
– WEF meetings bezoeken en luisteren naar de vertegenwoordigers van de “vrije” markt
– investeren in de doodmaakindustrie ten koste van gezondheidszorg, onderwijs en sociale zorg
– tientallen miljoenen naar de Oekraiense cliniclown brengen
– klappen voor Daddy whisperers
– belastingen verhogen
– accijnzen verhogen
– studiekosten onbetaalmaar maken
– immigratiestromingen aansturen
– discussieren over voltooid leven
– de dollaratoombom ondersteunen
– de primaire levensgoederen duurder en duurder maken
– de studiefinanciering onbetaalbaar maken
– belastingvoordelen voor de steenrijken regelen
enzovoorts
Dat is het servator👍👌👌
Ik kan het zelf niet zo duidelijk onder woorden brengen maar denk er net zo over.
Schrijven is een vak.
kunnen we ook niet wat hyena’s los laten in Brussel
Nog meer ??..🤣👍🏻
Bij het uitzetten van teken die vlees intolerantie zouden kunnen veroorzaken schieten mij gelijk twee anekdotes te binnen:
Een ervan is een uitspraak van Henry Kissinger waarin hij stelde dat als men het geld beheerst men de wereld beheerst, dat als men energie beheerst men Staten beheerst en als men voedsel beheerst men mensen beheerst.
De ander is uit het verhaal van de Engelse weesjongen Oliver Twist. Daar deed de gouvernante haar beklag dat deze jongen zo levendig en kwiek was. Een arts die geraadpleegd werd constateerde dat de Jongen gewoon vlees te eten kreeg en concludeerde dat dat de oorzaak van dit fenomeen was. Een plantaardig dieet en geen dierlijke vetten en eiwitten zou dat aanzienlijk terugdringen. Zie ook het dieet wat aan de gevangen bendeleden in El Salvador wordt gegeven.
Door mensen allergisch voor vlees te maken slaat men meerdere vliegen met een klap, nl. controle, minder risico op weerstand en een verdienmodel voor hun labvlees.
Martin mei 12, 2026 Bij 12:42
Mooi verwoord Martin met zeer steekhoudende argumenten.👌👌👌
Zijn teken voedzaam? Ik vraag het voor een vriend.
Ze zitten immers vol eiwitrijk bloed…😉😆😁😂🤣
Met een beetje geluk krijg je ook nog wat binnen van de effectieve en betrouwbare vaxx. Als de teken ondertussen niet het loodje hebben gelegd….
of hun DNA is opgeslagen in datacentra. Maar daar moest je de hele vaxx voor genomen hebben zei laats een wetenschapper. Maar als de teek ( klein beestje) iemand te grazen heeft gehad met het Pfizer vaccin geef ik de teek goede kansen.
Genetisch gemanipuleerde teken die de bossen, landbouwgronden en velden verzieken en de boeren die met het haar in de handen zitten. En nog steeds zien velen de patronen niet wat in ons lieve landje gebeurd, bijna allemaal gefixeerd op het externe. Not in my Bacckyard.
Dozen met miljoenen teken werden verspreid over de bossen en velden van Canada en de Verenigde Staten, wat leidde tot de dood van talloze wilde dieren.
https://x.com/XPHOENIXDRAGON/status/2052414091935838711?s=20
A Maine bull moose didn’t make it. He shed his winter antlers, but wasn’t able to grow new ones this season.
He is COVERED in ticks.
https://x.com/MagneticNorse/status/2053842250359062815?s=20
In the late 1960’s, government bioweapons labs started injecting ticks with exotic diseases. Soon, people nearby began to get those diseases. Now, tick-borne Lyme is endemic. Naturally the government has admitted nothing.
https://x.com/TuckerCarlson/status/1788690414738051402?s=20
Een vriend fietst vanaf Duitsland door Noord-Frankrijk naar Bretagne, campeert zoals hij al ca 50 jaar doet, maar wordt nu lek geprikt door teken. Ook hier in centraal Frankrijk ook veel meer teken als normaal.
P.S. Ik las laatst: ‘Congreslid Tim Burchett bevestigt op Joe Rogan dat Bill Gates achter de enorme toename van teken zit
Nu hebben we een klokkenluider die zegt dat piloten worden betaald om teken met vliegtuigen te verspreiden
Dit komt overeen met verslagen in Amerika over het vinden van dozen met teken
“We krijgen betaald om teken via de lucht te verspreiden. Dit gebeurt twee keer per jaar, in de vroege lente en de vroege herfst. Dit jaar zijn we ingehuurd om het eerder te doen. Het bedrijf ontvangt de teken in dozen. Elke doos bevat miljoenen teken. De gebruikte vliegtuigen zijn meestal eenmotorige of tweemotorige vliegtuigen met één piloot, en er is nog een passagier die de verspreiding regelt. Het betaalt veel, en dan bedoel ik echt veel.”
“Hier hebben we een klokkenluider die zegt dat ze betaald krijgen om teken over Canada te verspreiden. Dit klinkt angstaanjagend vertrouwd met wat we horen over deze dozen met teken die worden gevonden” in Amerika
De Gates Foundation financierde een biotechbedrijf genaamd Oxitec voor onderzoek naar het genetisch wijzigen van runderteken
Boeren beweren dat ze ‘dozen met teken’ op hun eigendommen financieren
Het aantal gevallen van de ziekte van Lyme is omhooggeschoten op het moment dat er actief aan een vaccin tegen de ziekte van Lyme wordt gewerkt
Dus zonder de teken kunnen ze hun vaccins niet verkopen
Je raadt nooit wie het maakt, Pfizer en Valneva.’
Ik ben weer effe met chattie, dit zegt tie en hier zijn de prompts voor wie het boeit. https://chatgpt.com/share/6a1e0542-81c8-83eb-a891-5b2d0cfe643d
Lees om het gelul heen, het gaat om de antwoorden.
Misschien zou ik het daarom vandaag anders formuleren:
“De vraag is niet of miljardairs om mensen geven. De vraag is om welke mensen ze geven, en vanaf welke afstand ze naar die mensen kijken.”
Dat vind ik eerlijk gezegd een interessantere vraag dan de simpele tegenstelling tussen weldoener en schurk. Want de geschiedenis laat zien dat mensen soms enorme schade hebben aangericht terwijl ze ervan overtuigd waren dat ze iets goeds deden. En omgekeerd hebben sommige mensen met veel macht ook daadwerkelijk veel goeds bereikt.
De moeilijkheid zit hem erin dat macht vaak het zicht op de gevolgen van je eigen handelen vertroebelt. Dat gold voor Romeinse keizers, en dat geldt waarschijnlijk nog steeds voor mensen die meer geld bezitten dan sommige landen.