Bijna 40 dagen lang voerden Israël en de Verenigde Staten een grootschalige luchtcampagne tegen Iran, bedoeld om de regering omver te werpen en het vermogen van Iran om zichzelf te verdedigen te ondermijnen. Deze campagne slaagde er niet in ook maar één van de gestelde doelen te bereiken. In plaats daarvan ontaardde het in een spel met cijfers, waarbij zowel militaire professionals als politici opgeblazen resultaten verkochten aan een kritiekloos publiek. De Iraanse regering weerstond niet alleen de pogingen tot een door onthoofding veroorzaakte regimewisseling, maar versterkte zelfs haar greep op de macht toen het Iraanse volk, in plaats van zich tegen de Islamitische Republiek te keren, zich achter haar zaak schaarde. Bovendien heeft Iran, in plaats van zijn vermogen te verliezen om ballistische raketten en drones af te vuren op Amerikaanse militaire bases, kritieke infrastructuur in de Golfstaten en Israël, niet alleen zijn slagkracht behouden, maar ook nieuwe generaties wapens ingezet die moeiteloos alle raketverdedigingssystemen overwonnen. Met behulp van inlichtingeninformatie die nauwkeurige doelbepaling mogelijk maakte, vernietigde Iran bovendien cruciale militaire infrastructuur ter waarde van tientallen miljarden dollars.
Regionale deskundigen hadden al lang gewaarschuwd voor de gevolgen van het aangaan van een existentieel conflict met Iran, waarbij zij opmerkten dat Iran zich niet zomaar zou laten uitwissen als levensvatbare natiestaat zonder ervoor te zorgen dat de andere landen in de regio aan soortgelijke existentiële bedreigingen voor hun voortbestaan zouden worden blootgesteld, en dat de mondiale energiezekerheid zodanig zou worden verstoord dat dit een wereldwijde economische crisis zou veroorzaken. Deze inschattingen werden ondersteund door de overtuiging dat Iran niet alleen in staat zou zijn de scheepvaart door de Straat van Hormuz stil te leggen, maar ook effectief het belangrijkste energieproductiepotentieel van de Arabische Golfstaten zou kunnen aanvallen en vernietigen, schrijft Scott Ritter.
Het was niet zo dat de politici en militaire planners in de VS en Israël twijfelden aan het vermogen van Iran om de mondiale energiemarkten te beïnvloeden of doelen in Israël en de Golfregio te raken.
Ze wisten dat Iran het potentieel had.
Ze geloofden alleen dat ze in relatief korte tijd een regimewisseling in Teheran zouden kunnen bewerkstelligen, waardoor elke dreiging die Iran zou kunnen vormen voor de energievoorziening en infrastructuur, zou komen te vervallen.
Ze hadden het mis, en daarom zocht de VS al snel na het uitbreken van de oorlog naar een uitweg.
Het eindresultaat was dit huidige staakt-het-vuren, dat ogenschijnlijk werd gesloten om tijd te winnen voor Amerikaanse en Iraanse onderhandelaars om een duurzaam vredesplan uit te werken.
Er is echter een fundamenteel probleem.
Terwijl Iran de huidige onderhandelingen benadert vanuit een praktische, op de realiteit gebaseerde houding, gericht op het oplossen van de daadwerkelijke belangrijke meningsverschillen tussen de VS en Iran, wordt de VS gegijzeld door de gepolitiseerde grillen van een Amerikaanse president die de binnenlandse publieke opinie zo moet sturen dat de realiteit van een vernederende nederlaag wordt omgezet in de perceptie van een gedurfde overwinning.
President Trump voerde campagne op basis van de belofte dat hij Amerika zou behoeden voor het soort kostbare, eindeloze militaire mislukkingen die de VS sinds het begin van de 21e eeuw hadden gekenmerkt.
De oorlog met Iran heeft aangetoond dat deze belofte een leugen was.
Deze leugen, in combinatie met talrijke andere politieke misstappen die zich tijdens de eerste anderhalf jaar van zijn tweede ambtstermijn hebben voorgedaan, hebben president Trump en zijn politieke nalatenschap in gevaar gebracht, met cruciale tussentijdse verkiezingen in het verschiet die de machtsverhoudingen in het Amerikaanse Congres dreigen te verschuiven van de Republikeinse Partij naar de Democratische Partij. Als de Republikeinen het Huis van Afgevaardigden verliezen, is de afzetting van Donald Trump zo goed als zeker. Dit alleen al zou het einde betekenen van Trumps wetgevingsagenda. Maar als de Democraten ook de Senaat veroveren, en met een voldoende ruime marge, zal Trump niet alleen worden afgezet, maar mogelijk ook veroordeeld.
En dit zou niet alleen het einde betekenen van het presidentschap van Trump, maar ook het einde van het merk Trump, iets wat Trump zijn hele volwassen leven heeft opgepoetst en wat hij heeft omgevormd tot een politieke persoonlijkheidscultus die de Amerikaanse politiek opnieuw heeft gedefinieerd.
Iran is de huidige onderhandelingsronde ingegaan met de nadruk op de praktische aspecten en realiteiten van de geopolitiek en de nationale veiligheid.
Trump is bezig met het vormgeven van percepties ten gunste van zijn politieke belangen.
Dit zijn geen verenigbare doelen en doelstellingen, vooral nu Iran als overwinnaar uit een oorlog is gekomen die het niet wilde, en Trump probeert een narratief te verzinnen waarin hij zegeviert in een conflict waar zijn team niet alleen nooit aan had moeten deelnemen, maar dat ze ook hebben verloren, en nu moet Trump deze sombere realiteit zo verdraaien dat het hem politiek ten goede komt.
Neem de huidige impasse rond de Straat van Hormuz.
Iran heeft de controle over alle scheepvaart door deze strategische waterweg opgeëist en heeft, door selectief te zijn over welke schepen erdoor mogen varen, een wereldwijde energiecrisis veroorzaakt die nadelige gevolgen heeft gehad voor de bondgenoten van de VS in Europa en Azië.
Het was een realiteit die de VS geen militaire oplossing bood voor het probleem van de door Iran afgedwongen sluiting van de Straat, die de VS ertoe bracht een diplomatieke oplossing te zoeken voor de problemen die het zelf had gecreëerd.
Er zijn ook andere onopgeloste kwesties, zoals de voorraad van Iran aan 60% verrijkt uranium (die de VS blijkbaar probeerden in beslag te nemen tijdens een mislukte speciale operatie), evenals de kwestie van het nucleaire programma van Iran in het algemeen, waarvan de VS volhouden dat het alleen kan doorgaan als Iran volledig afziet van verrijking, iets wat Iran heeft gezegd nooit te zullen doen.
De VS willen ook de ballistische raketprogramma’s van Iran aan banden leggen, ondanks het feit dat juist deze raketten Iran de mogelijkheid hebben gegeven om militair de overhand te krijgen op de VS, Israël en de Arabische Golfstaten.
De VS dringen er ook op aan dat Iran zijn banden met regionale bondgenoten zoals Hezbollah in Libanon (dat verwikkeld is in een conflict van onbepaalde duur met Israël vanwege de voortdurende bezetting van Zuid-Libanon door Israël) en de Ansarullah-beweging in Jemen, die zich sinds 2014 verzet tegen een door Saoedi-Arabië geleide agressie, verbreekt.
De kans is letterlijk nihil dat Iran op enig van deze punten toegeeft, zeker niet na het winnen van een oorlog waarin juist alle niet-nucleaire kwesties hebben bijgedragen aan de Iraanse overwinning.
En daar wringt de schoen.
Trump heeft zich grotendeels laten meeslepen door een door Israël beïnvloed narratief waarin overwinning wordt gedefinieerd als het toegeven van Iran op alle hierboven genoemde punten.
Iets wat Iran nooit zal doen.
Trump heeft geen enkel politiek inzicht getoond als het gaat om het beïnvloeden van de Amerikaanse publieke opinie in zijn voordeel.
In plaats van de eer op te eisen voor het feit dat hij Iran ertoe heeft gebracht in te stemmen met het openstellen van de Straat van Hormuz, blijft Trump zich voordoen als een stoere vent door aan te dringen op voortzetting van een zeeblokkade die alleen in naam bestaat, waardoor Iran zich gedwongen ziet van koers te veranderen en de Straat te sluiten.
En de onderhandelingen te beëindigen.
Waardoor Trump nog verder in een hoek wordt gedreven die hij zelf heeft veroorzaakt.
De enige beschikbare optie is dan de hervatting van precies die militaire operaties die niet in staat bleken Iran te verslaan en die, indien uitgevoerd, gevolgen zullen hebben die een verwoestende impact zullen hebben op de mondiale energiemarkten – precies wat Trump probeerde te vermijden toen hij in eerste instantie het staakt-het-vuren nastreefde.
Maar er kunnen heel goed andere gevolgen zijn.
Iran bevindt zich in dit conflict op een punt waarop het spelen van een spel van escalatiebeheersing contraproductief is.
Als de VS ervoor kiest om de aanvallen op Iran te hervatten, met of zonder Israël, zal Iran geen andere keuze hebben dan vanaf het begin voor de keel te gaan.
Om niet alleen de energieproductiecapaciteiten van de regionale spelers, zoals de Verenigde Arabische Emiraten, Saoedi-Arabië, Koeweit en Bahrein, die de VS blijven steunen in het conflict met Iran, te treffen, maar ook hun waterontziltingsinstallaties en elektriciteitscentrales.
Deze landen de toegang ontzeggen tot het water dat ze nodig hebben om te overleven.
En de stroom die ze nodig hebben om de wolkenkrabbers te voorzien van airconditioning, die hun status als moderne oases van beschaving hebben bepaald.
De hete zomermaanden naderen.
En als Iran water en airconditioning uitschakelt, worden deze moderne Arabische Golfstaten onbewoonbaar.
Steden als Dubai en Abu Dhabi worden onbewoonbaar. Hetzelfde geldt voor Koeweit-Stad, Riyad en Manama.
Alles wat de heersers van deze Golfstaten de afgelopen decennia hebben willen bereiken, zal in puin liggen; spooksteden in plaats van bloeiende metropolen.
En Iran zou waarschijnlijk hetzelfde doen met Israël, door de kritieke infrastructuur te vernietigen die de kleine zionistische enclave nodig heeft om te overleven als moderne natiestaat.
Het land van melk en honing onbewoonbaar maken voor miljoenen Israëli’s die geen andere keuze zullen hebben dan terug te keren naar hun geboorteplaatsen.
Dit zijn allemaal bekende feiten – er is geen mysterie over wat de gevolgen zullen zijn van het hervatten van militaire operaties tegen Iran.
Albert Einstein wordt vaak geciteerd met de opmerking dat de definitie van krankzinnigheid is: steeds weer hetzelfde doen en een ander resultaat verwachten.
De VS en Israël lanceerden een verrassingsaanval op Iran met de volledige kracht van hun respectieve luchtmachten.
En ze faalden.
Vandaag staat Iran klaar om een gecombineerde Amerikaans-Israëlische aanval te ontvangen die de vernietigende kracht van die eerste aanvallen zal evenaren, maar niet overtreffen.
En Iran zal reageren met raket- en drone-aanvallen die de gerichte vernietiging van zijn eerdere vergeldingsaanvallen met een orde van grootte zullen overtreffen.
Iran zal de escalatiecyclus doorbreken door recht op de keel af te gaan.
En Trump zal niet weten wat hem overkomt.
De gevolgen van incompetentie zijn reëel.
Iets wat Trump en het Amerikaanse volk in realtime zullen ontdekken, mochten de VS de dreigementen om Iran de komende dagen opnieuw te bombarderen, waarmaken.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Het valse Israël: hoe het satanisme welig tiert in het Heilige Land
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
ik weiger te geloven dat het incompetentie is. Hij is een zionistische deurmat. De plannen van een groter Israël zijn geschreven, Trump liet zich jaren geleden voor het zionistische karretje spannen en voert het nu uit. Het gaat nu alleen maar over Trump en Amerika, die Pool wrijft in zijn handen en grinnikt erbij.
“die Pool wrijft in zijn handen .. ”
Ik denk het niet.
Joden zijn trots op hun zionistische daden in tegenstelling tot Duitse nazi die van tijd tot tijd schaamden zich, ze fotografeerden zich nauwelijks terwijl joden maken filmpjes van hun barbaarse activiteiten en als iemand zegt dat ze erger dan nazi zijn, voelen ze zich beledigd.
Wie kan dit volk begrijpen? ….
Waarschijnlijk heb je gelijk. moest alleen aan dat plaatje denken waar zo’n debiel grinnikt en in de handen wrijft.
Het is geen incompetentie…… het is bewust zo gepland. Deze evil zionisten plannen dit soort smeriger zaakjes soms wel 50 jaar vooruit.
Geloof je het niet dan luister naar Generaal Wesley Clark. Deze video is 16 jaar oud en hij noemt het hele lijstje van landen wat Amerika in de toekomst aan gaat vallen …… en AL deze landen zijn ook aangevallen.
https://youtu.be/srxU3uCyNvU?feature=shared
Kijk Hongarije flikt het toch weer 😄😄😄😄
https://youtu.be/fgLkpuHUOw8?is=o74hDU-a7ilGX7cm
https://www.ad.nl/buitenland/nieuwe-hongaarse-leider-nodigt-netanyahu-uit-maar-wil-hem-wel-laten-arresteren~ac6aafefa/
Dit AI nummer is erg goed gemaakt.
https://rumble.com/v78pwnm-everybody-knows.html
het Artikel zelf is Top..meer moet daar niet over gezegd worden..het er allemaal in ..Top-FN..🤗
citaat :
“die de binnenlandse publieke opinie zo moet sturen dat de realiteit van een vernederende nederlaag wordt omgezet in de perceptie van een gedurfde overwinning.”
Ja nou, een mooie gedurfde overwinning :
in een onderhandelingsfase plotseling met raketten de onderhandelingspartner aanvallend waarbij 108 kinderen 180 kinderen uit de schoolbanken gebombardeerd werden en 108 stierven en een groot deel van de resterende kinderen waarschijnlijk niet volgende week symptoomvrij zullen zijn.
En dan riep dat oval office monster ook nog iets over een aangenaam verblijf.
Ja hoor, echte dappere lefgozers, de om sneuvelbereide burgers eisende achterbakse globalisten.
citaat :
“die de binnenlandse publieke opinie zo moet sturen dat de realiteit van een vernederende nederlaag wordt omgezet in de perceptie van een gedurfde overwinning.”
Ja nou, een mooie gedurfde overwinning :
in een onderhandelingsfase plotseling met raketten de onderhandelingspartner aanvallend waarbij 108 van de 180 kinderen gedood werden die uit hun schoolbanken gebombardeerd werden en groot deel van de resterende kinderen waarschijnlijk niet volgende week symptoomvrij zullen zijn.
En dan riep dat oval office monster ook nog iets over een aangenaam verblijf.
Ja hoor, echte dappere lefgozers, de om sneuvelbereide burgers eisende achterbakse globalisten.