Toen hij maandag op de veranda van het Witte Huis stond, gaf president Trump een bizar antwoord aan een journalist die hem vroeg naar een controversiële afbeelding op sociale media die hij eerder die dag had gedeeld.
Terwijl hij naast een bezorger van DoorDash stond die McDonald’s naar het Witte Huis had gebracht, werd de president gevraagd: “Heeft u die foto van uzelf als Jezus Christus gepost?” schrijft Kelen McBreen.
Bekijk de vreemde afbeelding hieronder:
De president zei: “Nou, het was geen afbeelding. Ik was het zelf, ik heb het gepost en ik dacht dat ik erop stond als arts en dat het te maken had met het Rode Kruis als medewerker van het Rode Kruis, dat we steunen, en alleen de nepnieuwsmedia konden zoiets verzinnen. Ik hoorde er net over en zei: ‘Hoe zijn ze daarop gekomen?’”
Het is geen verzinsel van “nepnieuws” dat de afbeelding een flagrante afbeelding was van Trump als Jezus die een bedlegerige man geneest met het licht van God in zijn handen en engelachtige figuren die boven hem zweven.
“Het hoort mij voor te stellen als een arts die mensen beter maakt, en ik maak mensen inderdaad beter,” verklaarde Trump.
De door AI gegenereerde foto werd maandag verwijderd van Trumps Truth Social-account, enkele uren nadat deze was geplaatst en na duizenden reacties waarin de afbeelding als “godslasterlijk” werd bestempeld.
De onhandige uitspraak van president Trump werd bestempeld als ‘Biden-achtig’.
De controversiële afbeelding was ook bewerkt; op internet werd opgemerkt dat de oorspronkelijke post geen figuur bevatte in het midden bovenaan die leek op een demon of een engel in de stijl van het Vrijheidsbeeld.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Glamour: A World Problem:
STRAAL I.
De glamour van fysieke kracht.
De glamour van persoonlijk magnetisme.
De glamour van egocentrisme en persoonlijke macht.
De glamour van “degene in het centrum”.
De glamour van egoïstische persoonlijke ambitie.
De glamour van heerschappij, dictatuur en brede controle.
De glamour van het messiascomplex in de politiek.
De glamour van egoïstische lotsbestemming, van het goddelijk recht van koningen dat persoonlijk wordt opgeëist.
De glamour van vernietiging.
De glamour van isolatie, eenzaamheid en afstandelijkheid.
De glamour van de opgelegde wil – aan anderen en aan groepen.
STRAAL II.
De glamour van de liefde om geliefd te worden.
De glamour van populariteit.
De glamour van persoonlijke wijsheid.
De glamour van egoïstische verantwoordelijkheid.
De glamour van een te volledig begrip, dat juist handelen ontkent.
De glamour van zelfmedelijden, een fundamentele aantrekkingskracht van deze straal.
De glamour van het messiascomplex, in de wereld van religie en wereldse behoeften. De aantrekkingskracht van angst, gebaseerd op overmatige gevoeligheid.
De glamour van zelfopoffering.
De glamour van egoïstische onbaatzuchtigheid.
De glamour van zelfvoldoening.
De glamour van egoïstische dienstbaarheid.
RAY III.
De glamour van het druk zijn.
De glamour van actief complotteren.
De glamour van creatief werk – zonder ware motivatie.
De glamour van goede bedoelingen, die in wezen egoïstisch zijn.
De glamour van “de spin in het midden”.
De glamour van “God in de machine”.
De glamour van slinkse en voortdurende manipulatie.
De glamour van zelfingenomenheid, vanuit het oogpunt van kennis en efficiëntie.
Appendix
STRAAL II.
De glamour van angst, gebaseerd op overmatige gevoeligheid.
RAY III.
De glamour van individuele, en niet groepsgerichte, samenwerking met het Plan.
Hahahaha… Trump trolt de hele deepstate.
De deepstate wil het over ALLES hebben behalve over Jezus. Luister ook hoe Trump de aanval van de hoernalist met een judorol afweert door te vragen de kankerbehandeling van haar man.
Gehersenspoelde haters en nihilisten, zien hier een megalomane antichrist. Mensen die voorbij de show van de deepstate kijken, zien hier de media jn hun zwaard vallen en de peop inslikken die ze wilde gooien. Trump lokt de deepstate keer op keer op keer in de val. Het is een kwestie van tijd voordat de haters en nihilisten dit patroon ook doorkrijgen.
Dit artikel gaat veel reacties oogsten omdat hier veel haters en nihilisten zijn die de opinie van de deepstate eten en geloven. En ik ben hier inmiddels als een rode lap op een stier, maar kom maar op met jullie haat, ik lees jullie haatvolle reacties toch niet meer. Ik ga vandaag een heerlijke dag hebben en regelmatig even lachen om deze briljante trol actie van Trump.
Fijne vent die Trump van jou.
– oorlogen in de Oekraine en Iran in stand houdend.
– honderd duizenden doden tot gevolg
– kinderen uit de schoolbankjes bombarderend
– Mensen van bruggen af bombarderend
– via kretologie beursbewegingen met voorkennis creërend waardoor mensen finaciele ellende krijgen
en ja ook de mensen die niet weten wat banken en pensioen- en verzekeringsbedrijven met hun centen doen.
– met zijn horkerig gedrag nieuwe standaards zettend in de politiek en sociale communicatie.
Echt briljant , die Trump van jou.
Ik wens jou hetzelfde einde als dat monster.
Merkwaardig om een bericht te posten waarin je aangeeft dat mensen je hierom gaan haten om je daarna terug te trekken in je eigen bubbel. Waarom iets posten als je dan toch niet meer kijkt.
Beste Peter,
Theme doet mij een beetje denken aan een pestkop op de lagere school.
Iedereen uitdagen voor een vechtpartijtje met de uitspraken van; “kom dan jongen, kom dan” en wanneer anderen daar dan op ingaan vervolgens hard weglopen.
Theme kan geen andere mening verdragen dan die van hemzelf en beschouwd andere meningen als haat en zo mogelijk als aanval op hem persoonlijk.( waar kennen wij dat dat van? )
Misschien dat de DSM 5 er iets over kan uitleggen.
Ik denk dat Theme gevoel heeft en niet teveel afgestompt is door nep-nieuws. Ik zeg niet dat ik het helemaal met hem eens ben, want de waarheid hoeft geen mensen die het met elkaar eens zijn, maar karakter? Hmm, ik denk ’t wel.
te gek om nog los te lopen, ochottekes zijn dady..🤦♂️🤣😅
Die Theme! LOL (Positief bedoeld hè!)
benjamin Barber schreef in 1995 het boek : Jihad versus Mc world
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jihad_vs._McWorld
Ai noemt de strekking van het boek.
Kernboodschap: Jihad vs. McWorld laat zien dat twee grote krachten onze wereld uit elkaar trekken én tegelijk de democratie verzwakken: globalisering (McWorld) en tribale/culturele fragmentatie (Jihad). Geen van beide ondersteunt volgens Barber een sterke, mondige democratie.
🌍 Wat is de centrale boodschap van het boek?
1. McWorld ondermijnt democratie door globalisering
Barber gebruikt McWorld als metafoor voor:
economische globalisering
kapitalisme en consumentisme
de opkomst van een uniforme wereldmarkt
Deze kracht maakt de wereld efficiënter en meer verbonden, maar verandert burgers in consumenten en verzwakt lokale cultuur en politieke betrokkenheid.
2. Jihad ondermijnt democratie door fragmentatie
Jihad staat voor:
religieus of cultureel fanatisme
extreem nationalisme
terugtrekking in kleine stamverbanden
Deze groepen reageren op globalisering door zich af te sluiten en hun eigen identiteit te verdedigen, soms agressief. Dit leidt tot versplintering van samenlevingen en ondermijnt eveneens democratische structuren.
3. Beide krachten zijn elkaars tegenpolen, maar versterken elkaar
Barber stelt dat:
McWorld de wereld uniform maakt
Jihad de wereld uiteen laat vallen
Maar paradoxaal genoeg roepen ze elkaar op: globalisering veroorzaakt juist de identitaire tegenreacties die Jihad vertegenwoordigt.
4. De echte verliezer: de democratische burger
Zowel multinationale bedrijven (McWorld) als traditionele culturen (Jihad) steunen de democratie niet, zegt Barber.
Beide bedreigen:
burgerparticipatie
lokale autonomie
politieke gelijkheid
Daarom pleit Barber voor kleinschalige, lokale democratische instituties als alternatief.
🎯 In één zin
Barber waarschuwt dat zowel globalisering als tribale terugtrekking de democratie uithollen, en dat alleen sterke, lokale democratische structuren een tegenwicht kunnen bieden.
u kunt denken wat u wil, maar de veroorzakers van deze oorlog komen uit het democratische westen met haar vtije zelfreinigende monopo……eeeh markten.
Net zoals degenen die de oorlog met de Russen uitgelokt hebben.
En die China op de korrel hebben.
Omdat ze bang zijn om hun “marktaandeel” te verliezen roepen ze wederom weer dezelfde VOC krachten op die er voor gezorgd hebben dat ze dit marktaandeel lang geleden in hun bezit kregen.
Want gunnen zit er niet in voor de “minder winst is verlies ” mensen die een globale ratrace willen creëren waarmee ze zichzelf kunnen blijven bedruipen
Met zo een Amerikaanse president hebben we in ieder geval geen gebrek aan ophef en soms zelfs humor. Dat hij zich als dokter voorstelt, lijkt mij, omdat hij misschien wérkelijk de weg van Jezus bewandelt, Jezus, die ook o.a. dus, dokter was. Dat hij dat zomaar durft te plaatsen is in mijn ogen eigenlijk onvoorstelbaar, behalve als hij gek zou zijn, óf als het écht meent, want als het laatste het geval is, dan zijn de rapen pas écht gaar.
Aanvulling laatste regel, “,óf als er iets anders aan de hand zou zijn, want echt zeker weet ik weinig.”.
Er is een soort van Amerikaanse Arjen Lubach die wel grappig was met die Jezus afbeelding, even lachen mensen: https://www.youtube.com/watch?v=g6k55WQ5GAk&t=200