In een nieuw rapport geeft het IEA, een organisatie waarvan het onderzoek bijdraagt aan het vormgeven van het mondiale energiebeleid, toe dat de inzet van landen voor maatregelen tegen klimaatverandering snel afneemt.

Het IEA voorspelde dat het verbruik van fossiele brandstoffen in 2025 een piek zou bereiken. Maar nu zegt het dat de vraag naar olie en gas zal blijven stijgen, schrijft Rhoda Wilson.

Enkele maanden voor het rapport van het IEA had de Amerikaanse minister van Energie gezegd dat het model van het IEA voor de piek in het verbruik van koolwaterstofbrandstoffen “complete onzin” was en dreigde hij met het intrekken van de financiering als het IEA geen hervormingen doorvoerde.

Woensdag publiceerde de Financial Times een artikel met de kop: het Internationaal Energieagentschap (‘IEA’) “stelt een nieuw scenario voor om de afnemende inzet voor klimaatverandering te reflecteren”.

“Tot dit jaar ging alle modellering van de in Parijs gevestigde organisatie ervan uit dat het verbruik van fossiele brandstoffen dit decennium een piek zou bereiken”, aldus het medium. Maar in zijn laatste World Energy Outlook stelt het IEA, de organisatie waarvan het onderzoek bijdraagt aan het vormgeven van het mondiale energiebeleid, dat de vraag naar olie en gas op basis van de huidige ontwikkeling geen piek zal bereiken en tot ten minste 2050 zal blijven stijgen.

“Het schetste een scenario waarin rekening werd gehouden met de veranderende houding van landen ten aanzien van klimaatdoelstellingen, de groeiende behoefte aan veilige en betaalbare energie en een vertraging in de groei van elektrische voertuigen”, aldus de Financial Times.

  De nachtmerrie van de groene ‘globalisten’: olie en gas zullen nooit opraken zolang de kern van de aarde gloeiend heet is

“Klimaatverandering neemt af – en wel in snel tempo – op de internationale agenda voor energiebeleid”, betreurde Fatih Birol, hoofd van het IEA. In het nieuwe scenario, genaamd ‘Current Policies Scenario’, blijven de huidige energie- en klimaatbeleidsmaatregelen “de komende 25 jaar ongewijzigd en worden er geen nieuwe beleidsmaatregelen ingevoerd”.

In een samenvatting van het rapport staat:

De vraag naar elektriciteit stijgt in alle landen en regio’s, met de sterkste groei in India en Indonesië, maar het streven naar een veel meer geëlektrificeerd energiesysteem krijgt in het CPS geen brede impuls. Zonne-energie (PV) en windenergie zijn in veel regio’s concurrerend qua kosten, maar de implementatie ervan wordt belemmerd door integratieproblemen die verdere groei vertragen: de jaarlijkse toename van de zonne-energiecapaciteit bedraagt gemiddeld 540 gigawatt tot 2035, vergelijkbaar met het niveau in 2024. Steenkool blijft de komende tien jaar de grootste bron van energieopwekking wereldwijd. De bouw van nieuwe nucleaire faciliteiten versnelt in de jaren 2030. De wereldwijde elektriciteitsnetten zullen tot 2035 met 25 miljoen kilometer (km) toenemen, een stijging van 30%, en tot 2050 met nog eens 40 miljoen km. – Current Policies Scenario, World Energy Outlook 2025, IEA, 12 november 2025

Chris Wright, de Amerikaanse minister van Energie, vertelde Bloomberg in juli dat het model van het IEA voor de piek in het gebruik van fossiele brandstoffen “volstrekte onzin” was, dat hij contact had met Birol en dat de VS het IEA zouden hervormen of hun steun zouden intrekken. De VS draagt 14 procent bij aan het budget, aldus de Financial Times.

  John Kerry eist dat burgers "klimaatherstel" betalen aan WEF om te herverdelen onder de rest van de wereld

Is het louter toeval dat Bill Gates op 28 oktober een blog plaatste waarin hij zei dat de “doemdenkerij over klimaatverandering … onjuist is”?

In september publiceerden we een artikel over de eis van de Verenigde Naties dat landen vóór februari 2025 hun Nationally Determined Contribution (“NDC”) indienen. NDC’s zijn klimaatactieplannen die door landen worden ingediend in het kader van de Overeenkomst van Parijs, waarin zij hun inspanningen om de nationale uitstoot te verminderen en zich aan te passen aan de gevolgen van klimaatverandering uiteenzetten. Elk land stelt zijn eigen doelstellingen en strategieën vast, die om de vijf jaar worden bijgewerkt en aan het secretariaat van het UNFCCC worden meegedeeld om de toegenomen ambitie weer te geven.

Hoewel zes van de 197 landen een soort NDC hebben ingediend, had slechts één land een nationaal klimaatactieplan ingediend dat verenigbaar is met het Akkoord van Parijs: het Verenigd Koninkrijk.

Het is overduidelijk en beschamend dat het Verenigd Koninkrijk een buitenbeentje is als het gaat om de klimaatagenda van de VN. Het is deze marginale ideologie binnen de Britse regering die David Turver ertoe heeft aangezet om onderstaande reactie te plaatsen op het artikel in de Financial Times:


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Bill Gates’ klimaat-wending: een meesterklas in elitaire hypocrisie


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

  Binnenkort: klimaat-blackouts, airconditioning rantsoenering en koelcentra voor de armen

Lees meer over:

Vorig artikelGezondheid als voorwendsel: Brussel plant nieuwe belastingen op voedingsmiddelen
Volgend artikelDe genocide op de autochtone Europeanen
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

4 REACTIES

  1. En dan worden plotseling Thoriumcentrales in ijltempo ontwikkeld en massaal ingezet, alle windmolens geven een gigantische afvalberg en ook voor zonnepanelen moet je een gigantisch bedrag voor betalen om ze af te voeren.
    Ik voorzie 8 jaar vanaf nu.

  2. Als Gideon het woord “complot” in de kamer durft te gebruiken breekt er meteen paniek uit als Gideon de corona hoax aankaart, maar toen jaren geleden Gore Al met zijn klimaatleugens (in 2020 zou de zeespiegel al met 1 meter stijgen) stonden diezelfde complot veroorzakers te klappen en is het helemaal duidelijk wat voor volk er in de kamer zit. Ik zie nu overal roze olifanten. Ik geef het nog geen jaar met dit soort na-apers van oude leugens.

  3. kan het nog onduidelijker ?
    “Klimaatverandering neemt af – en wel in snel tempo”
    Dat is het zinnetje dat er op vreemde wijze uitspringt zonder evenwel er over uit te weiden.
    Nochtans zou inderdaad alles om dat ene zinnetje moeten draaien.
    Helaas pindakaas wat een gelul alweer.

  4. De doelstelling achter deze groene agenda is toch al gehaald. CO2 langzaam invoeren en koppelen aan het financiele systeem, je kunt het werkelijk overal aan toevoegen elk product of ding, het social credit system is dan niet ver weg meer.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in