De Amerikaanse president Donald Trump heeft een grote fout gemaakt toen hij dreigde met oorlog tegen Iran.
Hij deed dat om concessies van Iran te krijgen die het land niet kan doen, schrijft Bernhard.
Trump eist:
- een volledige denuclearisatie van Iran,
- strenge beperkingen op zijn raketprogramma’s,
- de afschaffing van Iraanse steun aan regionale bondgenoten zoals Hezbollah, Hamas en sjiitische milities in Irak en Jemen, en
- de erkenning door Iran van Israël als een legitiem land.
Onder het huidige systeem in Iran zou elke politicus die voor dergelijke concessies pleit of daarmee instemt, onmiddellijk zijn legitimiteit verliezen.
Trump heeft dreigementen geuit. Vervolgens heeft hij voorwaarden gesteld die garanderen dat hij niet krijgt wat hij wil. Hij heeft nu twee keuzes:
- Iran aanvallen totdat het iets toegeeft.
- Of hij kan terugkrabbelen en zijn vloot uit Iran terugroepen.
Geen van beide is een goede keuze:
Iran heeft aangekondigd dat het elke aanval zal vergelden met massale raketaanvallen op Israël en Amerikaanse posities in het Midden-Oosten. Iran heeft ook verklaard dat het de Straat van Hormuz zal sluiten, waardoor de wereldwijde olieprijzen de pan uit zullen rijzen. Dit zou waarschijnlijk leiden tot zware verliezen voor de Republikeinen bij de tussentijdse verkiezingen en uiteindelijk resulteren in een nieuwe afzettingsprocedure tegen Trump.
Laf zijn is ook geen goede keuze. Door weerstand te bieden aan een dreigement van Trump en vervolgens te zien dat het dreigement wordt ingetrokken zonder concessies te hebben gedaan, zou Iran een voorbeeld hebben gesteld dat toekomstige doelwitten van Trumps afpersingspraktijken zeker zouden volgen. Het zou Iran sterker doen lijken en Trump zwakker.
Ik ben lang niet de enige die deze punten naar voren brengt.
Zoals Axios meldt:
De Saoedische minister van Defensie, prins Khalid bin Salman (KBS), zei vrijdag tijdens een besloten briefing in Washington dat als president Trump zijn dreigementen tegen Iran niet uitvoert, het regime uiteindelijk sterker zal worden, zo vertellen vier bronnen in de zaal aan Axios.
…
“Als dit op dit moment niet gebeurt, zal het regime alleen maar sterker worden”, aldus KBS, volgens de bronnen in de zaal.
…
In een afzonderlijke briefing op vrijdag zei een functionaris uit de Golf dat de regio “vastzat” in een situatie waarin een Amerikaanse aanval op Iran “slechte gevolgen” zou kunnen hebben, maar dat als er niet werd opgetreden, “Iran hier sterker uit zou komen”.
Prins Khalid bin Salman heeft een realistische kijk op de zaak en heeft gelijk met deze analyse.
De Axios-verslaggever Barak Ravid, die bekend staat als een zionistische troef, probeert die realistische visie van KBS echter om te zetten in een Saoedisch argument voor het bombarderen van Iran:
Waarom dit belangrijk is: dit is een ommekeer ten opzichte van de publieke Saoedische standpunten waarin wordt gewaarschuwd voor escalatie en ten opzichte van de diepe bezorgdheid die kroonprins Mohammed bin Salman (MBS) drie weken geleden tegenover Trump uitsprak. Die waarschuwing was een van de redenen waarom Trump besloot een aanval uit te stellen.
Nee. De analyse van KBS is geen ommekeer in het standpunt van Saoedi-Arabië. De Saoedi’s waarschuwen nog steeds voor escalatie. Wat KBS deed, was simpelweg wijzen op de rampzalige situatie waarin Trump zichzelf heeft gebracht.
Die uitspraak interpreteren als een Saoedisch argument voor een aanval op Iran is een opzettelijke verdraaiing van wat er gezegd is. Het is een typische primitieve poging van een zionistische ideoloog om een ‘realiteit te creëren’ die niet bestaat.
Esfandyar Batmanghelidj @yarbatman – 10:39 UTC · 31 januari 2026
Ik heb een hoge Saoedische functionaris gevraagd en het verhaal van Barak geeft een verkeerde voorstelling van de opmerkingen van KBS. Er is geen ommezwaai in het Saoedische beleid.
KBS stelde het voor de hand liggende toen hij zei dat het niet bombarderen van Iran door Trump het regime zou aanmoedigen. Maar de Saoedi’s blijven aandringen op voorzichtigheid en willen geen oorlog.
(Esfandyar Batmanghelidj is professor aan de Johns Hopkins School of Advanced International Studies (SAIS). Hij is geen vriend of promotor van de Islamitische Republiek.)
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Terwijl iedereen alleen maar naar Trump kijkt, komen er overal satanisten uit hun holletjes om hun sekte te verdedigen beschermen… maar omdat iedereen gefocust is op Trump, ziet niemand dat de daders in het licht worden gelokt.
De kop van het artikel zegt dat er zionisten uit hun holletjes komen, maar de schrijver heeft het enkel over Trump. Kijk eens niet naar Trump, die door de msm en de asm als afleiding wordt gebruikt. Dit hele artikel staat stijf van de aannames en theorieën, oftewel… het is allemaal wat de schrijver van het stukje DENKT.
Er is een nieuwe lading Epstein informatie vrijgekomen en INEENS storten goud, zilver en bitcoin/crypto in elkaar en ineens is er overal dreiging en gevaar… ineens… zomaar. Dat zijn de gebruikelijke manieren waarmee de deepstate ons afleid zodra ze op heterdaad dreigen te worden betrapt.
En iedereen blijft er maar intrappen… stop om naar Trump te kijken, want terwijl mensen hun emoties de vrije loop laten, zien ze verder niks meer… en dat is precies de bedoeling.
Ochja, zionisten vertellen nooit de waarheid.
Liegen, liegen en nog eens liegen is hun motto…
Voorbeelden genoeg: Kennedy, 911, London bombings…..
En de goedgelovige christenen, de onderjoden, trappen er met twee benen tegelijk in
De zionisten runnen ook Het Vaticaan. Het Vaticaan is allang geen spiritueel centrum meer maar een pap en nathoud organisatie voor domme domme domme christenen….
De financiële dependance van Het Vaticaan is het financiële centrum The City of London, gerund door de Rothschilds.
De militaire dependance is Washington D.C.
http://www.facebook.com/lamoraal
Ik heb geen Facebook.
op Channel 17 the truth behind the narrative van Riccardo Bosi
Conspirators Hierarchy The Story of the Committee of 300- van John Coleman,
Mensen kunnen rationeel zijn en heel verstandig en intelligent zijn. Maar wanneer mensen in een bepaald idee geloven, dan lijkt het alsof zij een gedeelte van het verstand stop gezet hebben. Bij de een is dat idee het idee van een familie, bij de ander het idee van het zelf, van de ander het idee van een hogere macht.
Rationeel is de mens tot zeer veel in staat. Maar wanneer een idee de ratio belemmert, dan kan de ratio in de war gebracht worden; het zuivere denken, de zuivere logica wordt niet gevolgd. Er wordt een idee, een gevoel gevolgd.
Men noemt dit bijvoorbeeld familie. Dan is de familie het idee en zal men steeds alleen steeds de familie laten prefereren boven anderen.
Of men noemt dit het ego, zichzelf. Dan is de mens zelf het idee en zal men steeds alleen steeds zichzelf laten voorgaan boven anderen.
Of men noemt het idee van een hogere macht, een ‘geloof’ bijvoorbeeld, en men steeds dát idee, het geloof, laten voorgaan boven anderen.
Ik zeg niet dat het ego niet goed zou zijn, of de familie niet een waardevolle eigenschap van de natuur
zou zijn en ik zeg ook niet geloof in de schepper niet goed zou zijn. Integendeel, wie ben ik? Daar gaat het dus niet om.
Maar als de ideeën prevaleren boven de realiteit van het dagelijks leven en tot verdrietige toestanden zou kunnen leiden, dan gaat het fout en moet de mens inbinden.
Maar dat inbinden kán een mens niet gauw. Daar is wijsheid en inzicht voor nodig. Daar is hogere wijsheid voor nodig die de mens weerhoud van waanzin. Ideeën kunnen tot waanzin lijden.
Ergo, een leider moet ‘verlicht’ zijn en zich onttrokken hebben aan de kinderlijke onderontwikkelde toestand die een mens vaak heeft. Dat de spelers in het veld een beetje dwaas zijn geeft niet, als de mensen achter hen maar wijzer zijn.
Maar, de natuur is nu eenmaal zoals die is en daar kunnen wij ons niet aan onttrekken, ook al leidt dat soms tot verwoesting en verdriet. Dat hoort wellicht bij het leerproces van de mensheid en houdt de natuur en dus het leven een beetje spannend en houdt leven in de brouwerij.
Zoals er dood moet zijn om leven te scheppen, zo moet er verdriet zijn om geluk te waarderen, zo moet er verandering zijn om het leven levend te houden, op aarde, maar ook in het hele universum en wellicht nóg verder en dieper. (wellicht zijn er oneindig veel universa?)
Dus, vrede is een leuke wens, er moet af te toe ook strijd zijn om te zorgen voor verfrissing en verandering.
Deze woorden lijken wellicht filosofisch, maar ik bedoel ze keihard realistische wetenschap. Filosofie ís dan ook de leidende wetenschap. (Ik schrijf dit om enigszins een klein wellicht tegenwicht proberen te geven aan de mindere wetenschappen, omdat ik besef dat filosofie belangrijker is dan het domme gekletter van wapenen.)
Dus, als we wijs zijn, dan vechten we wel, maar maken daar een spel van. En ik vermoed dat ik niet de enige ben die deze illusie van het leven een beetje doorzie. LOL
Hopelijk leest u over de taalfouten heen en belemmert het niet mijn idee te volgen.
Het kan dus zijn dat heer Trump, of welke heer van hoge stand dan ook, heel wijs is, maar het kan ook dat de beste man in zijn onwetendheid gebruikt wordt en door een partij een idee is aangepraat, waar hij in is gaan geloven. Sommigen beweren zoiets. Wanneer dat het laatste het geval is, dan is hij een instrument en dan ligt het probleem dus bij de mensen die hem gebruiken en ligt dus ook daar wellicht de oplossing van ‘ons’ probleem.
Politiek lijkt mij een beïnvloeding van de geest van de andere mensen. Men gebruikt technieken daarbij. Angst is zo een techniek. Angst werkt altijd goed als een politiek sterk wapen. Maak de mensen bang, en ze doen vreemde dingen en nemen graag een ‘oplossing’ voor een probleem voor goed en waar aan. Een probleem trouwens, dat vaak door die bepaalde politieke stroming zelf gemaakt is, maar dat terzijde.
De oplossingen van wereldse problemen zit (dus) IN de hoofden van de mensen.
Het probleem zit in ‘het wezen’ van de mens en maakt deel uit van het zelfbewustzijn, maar ook van het onderbewustzijn. Ook het creëren van problemen voor politieke doeleinden ontstaat altijd in de geest. Maar soms komt het voor dat het probleem de mensen overkomt. Lijkt te overkomen. Het is een resultaat van de geestelijke ontwikkeling en instelling van mensen, maar ook van lichamelijke driften die de geest dan weer op zijn beurt beïnvloeden.
Daarom zijn problemen zoals oorlog vaak bovenmenselijk problemen en zullen deze dan ook met bovenmenselijke oplossingen opgelost moeten worden. Logisch immers?
En voor die oplossingen zijn dus misschien mensen nodig die zichzelf verheven hebben boven de natuur, de materie, de illusie die de hersenen scheppen. (En aan dat soort mensen hebben materialisten wellicht een extra hekel. Het ondermijnt hun waan, maar dit terzijde.)
(Dit doe mij trouwens aan Jezus uit de Bijbel denken, aan het leven van Jezus Christus die ons leerde om geestelijk opnieuw geboren te worden, niet uit materie, maar uit de geest; uit het boven materiële, het onstoffelijke.)
Daarom snappen velen dit wellicht niet, het is (lijkt) zo vreselijk moeilijk. Wie bedenkt dat wij een illusie, geest wellicht, zijn? (Hoewel het ook begrijpelijk is, dat is ook al zo vreemd. Het lijkt een paradox.)
Hij vertelde dat je je naaste zou moeten liefhebben als jezelf. Dan was je zonder zonde. En dat klopt. Want zondigen is je naaste (of en de schepper en de schepping, zoals veel mensen denken te weten) verdriet doen. Wie niet meer zondigt, die is schoon van geest en geweten en kan stromen zonder belemmerd te worden door bijzaken. Niet meer belemmerd omdat er geen negatief ‘karma’, negativiteit naar de anderen meer aan je plakt; je geen slechte naam (meer) hebt.
Dit lijkt een natuurwet te zijn. Wat schoon is, dat stroomt het beste, is het beste, is het meest eenvoudige. Zo ook voor de geest. Wanneer die niets is dan geest, leeg en ‘niets’ dus, geen materie en niet gebonden is aan welke materie dan ook, dan kan die geest eindelijk vrij stromen. En een vrij stromende geest, die lijkt mij gelukkig en blij, creatief, fantasierijk en kan wellicht eindelijk de drijfveer van het leven, eindelijk zijn liefde kwijt waar hij toch altijd zo vol van was.
Wie verdriet heeft, die wil zo graag liefde geven, maar zij wordt maar niet herkend. Verdriet, daar wordt men wel wijzer van.
Althans, dit alles lijkt zo beschreven te zijn in de meest wijze boeken. Ik wilde het maar even melden, al de materiële aspecten van de zaak worden wel veel besproken, maar de geestelijke dimensie, het geestelijke aspect, zou ook belicht moeten worden. En dat tracht ik dus heel voorzichtig, aanwijzend, zoekend te doen. Ik denk dat dit misschien zinvol zou kunnen zijn.
Ben het in grote lijnen met je eens, maar van de dood leer je niets je gaat geluk dan ook niet waarderen,: net zo dat men zijn kind verliest, dat komt echt niet meer goed, dat gevoel is zo intens dat is aan een ander mens niet uit te leggen, ik heb zelf de dood altijd als iets onnatuurlijks ervaren, heeft voor mij ook niets met religie te maken, en geluk is ook maar een relatief begrip, het zijn altijd die hele kleine momentjes, , het kan ook haast niet, maar ik spreek nu voor mezelf, hoe kun je in deze chaos van het bestaan nu echt gelukkig zijn.
Doorom vind ik het boek van Pim van Lommel zo mooi, Endeloos bewustzijn.
foutje Eindeloos
Dank je voor je mooie reactie, Lot.
Pim is een goeie vent, vind ik, en zijn boek lijkt mij heel mooi. Ik las het niet, maar hoorde het uit zijn eigen mond op youtube. En ik kende de man toevallig van naderbij.
@Lot
dank
‘net zo dat men zijn kind verliest, dat komt echt niet meer goed, dat gevoel is zo intens dat is aan een ander mens niet uit te leggen’
Idd is niet uit te leggen en heeft heel veel tijd nodig en heeft mij laten inzien wat er werkelijk toe doet, een wijze les en heeft veel verandering met zich meegebracht.
‘Dat komt echt niet meer goed’ schrijf je. Er wordt niet gevraagd wil je doorgaan met (over)’leven’ op dat tijdstip, je bent er en ja je gaat door, je hart huilt wat met geen woorden is te beschrijven en al is het op een andere manier van ‘leven’, naarmate de jaren verstrijken kun je ermee omgaan en weet je dat degene die overgegaan is, gedragen is op vleugels van liefde.
Madeloes, een dikke knuffel vooe jou.
@Lot
Dikke knuffel terug
Filosofie is de synthese van de wetenschappen. Als het goed is.
Dagelijks had je Theme die het had over het belang van liefde. Ik las het, ik zou het niet kunnen, want dan denken ze enkel aan de anticonceptiepil. Hoewel hij sommige dingen ook niet snel oppikt. Zoals het belang van het volgende.
De stralen. Er zijn 2 energie-lijnen: 1, 3, 5, 7 en 2-4-6.
Mensen worden in hoge mate bepaald door de stralen van hun land, Nederland 5-7, een pragmatische combinatie met als voornaamste glamour arrogantie (5). Je moet niet alles proberen te vermengen in de mixer, want je krijgt een catastrofe, maar de eerste lijn wordt gecompenseerd door de tweede, en dat is heel hard nodig in een land als Nederland.
Pythagoras, Pyta (= vader) – gurus, zei al: getal is energie. Maar hij was esoterisch, dus er is minder bekend van hem gebleven. Een combinatie van 2 en 5 (mentaal).
1 wil-macht, 2 liefde-wijsheid, 3 actieve intelligentie, 4 harmonie door conflict, kunst, 5 concrete wetenschap, 6 abstract idealisme (devotie naar een idee of persoon), 7 ceremoniële orde, organisatie, synthese.
Door kennis van je stralen (op 5 niveaus, ziel, persoonlijkheid, mentaal, astraal, fysiek) kun je ook ontdekken hoe je bepaalde neigingen, zwakheden of beperkingen kan compenseren. Vaak kost het vele levens om een balans te krijgen, en je stralen (behalve je ziel) worden door karma aangepast om die balans te bereiken.
Een land als de VS heeft weer te weinig 5e straal (die het minst astraal-emotioneel) is.
Jezus antwoordde: “Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart, met heel uw ziel en met heel uw verstand, en “Heb uw naaste net zo lief als uzelf.” (Mt. 22:37-39)
Dat is het grootste gebod in de wet, het eerste deel.
Jezus vergeeft ons onze zonden en zegt ons niet meer te zondigen.
In Rom. 7:14-17 lezen we het volgende, Paulus beschrijft hier de strijd van een wedergeboren mens om te leven als nieuwe mens, terwijl zijn oude natuur opspeelt.
Paulus beschrijft hier ook de strijd die hij vroeger heeft ervaren en die iedereen ervaart die leefde onder de wet en met die wet de zonde probeerde te bestrijden.
Een zondeloos leven is de mens niet gegeven, zolang wij in dit aardse lichaam vertoeven zal er een gevecht plaatsvinden tussen de zonde en het trachten zondeloos te leven.
Zondigen is God verdriet doen en de Geest ‘uitdoven’ die in een Christen woont die hergeboren is uit de Geest van God. Daarom hebben we Zijn genade en Zijn eniggeboren Zoon echt nodig.
Hoe wordt iemand een wedergeboren Christen ?
Je stelt jezelf nederig op tegenover Hem/Jezus Christus. Je erkent dat Hij is gestorven voor jouw zonde, in jouw plaats en dat Hij is verrezen op de derde dag uit de dood. Je vraagt Hem om vergeving.
Je stelt vervolgens Zijn wil, Gods wil boven je eigen wil. Je ruilt trots in voor nederigheid.
Voor een narcistische persoonlijkheid zal dit een eeuwig struikelblok blijven.
God is Geest en hoort aanbeden te worden in ‘geest en waarheid.’
Geest is geen illusie of ‘niets’, een mens kan niet zijn eigen God verzinnen of herscheppen. Gods Geest is Heilig en tevens de derde Persoon van de drie-eenheid. En wij zijn geschapen naar Zijn beeld en gelijkenis. Een eigen beeld van God scheppen heet daarom afgoderij.
De Beeldenstorm.
“Hij zei tegen allen: Als iemand achter Mij wil komen, moet hij zichzelf verloochenen, zijn kruis dagelijks opnemen en Mij volgen. Want wie zijn leven wil behouden, die zal het verliezen; maar wie zijn leven verliezen zal omwille van Mij, die zal het behouden.” (Lukas 9:23)
Het vraag overgave, het wegcijferen van het eigen ‘ik’ en erkennen van en buigen voor de Verrezen God.
Zou de VS vloot niet gewoon een reconnaissance actie zijn. Alles werd geactiveerd en geregistreerd.
De VS trekken zich wat terug en Israël valt aan.
Ik hoop dat de mensheid eens zal leren de politiek de macht tot oorlog te ontnemen. Tot dan is het dweilen met de kraan open.