Zelensky’s belangenprobleem: de medialieveling ontmaskerd

Je zult dit niet horen in de mainstream media, maar hier hoor je het als eerste: Volodymyr Zelensky, de lieveling van de westerse media, zit in zijn eigen land in grote politieke problemen.

Ik heb zojuist een betrouwbare opiniepeiling laten uitvoeren in Oekraïne. De oorlogvermoeide bevolking daar wil een nieuwe president en een onderhandelde vrede, schrijft Steve Cortes.

Deze realiteit maakt Zelensky minder een heroïsche staatsman en meer een kwetsbare zittende president met een perverse prikkel: het vredesproces vertragen, de westerse belastingbetalers blijven melken en de verkiezingen uitstellen die hij vrijwel zeker zal verliezen.

De beste gegevens die we hebben

Om de waarheid in Oekraïne te achterhalen, hebben we ervaren opiniepeilers ingezet die meer dan 1.000 burgers hebben ondervraagd. Deze resultaten geven een duidelijk en betrouwbaar beeld van de Oekraïense publieke opinie:

• In een hypothetische presidentsverkiezing tegen generaal Valerii Zaluzhnyi verliest Zelensky met 13 punten verschil.
• Zaluzhnyi, de voormalige chef van de Oekraïense strijdkrachten, is niet eens in het land. Hij is nu ambassadeur in het Verenigd Koninkrijk – een benoeming die algemeen wordt gezien als een “troostprijs” van Zelensky om zijn populairste potentiële rivaal te marginaliseren. Maar die zet heeft een averechts effect gehad: in plaats van Zaluzhnyi te verzwakken, heeft het alleen maar de onzekerheid van Zelensky onderstreept en het aanzien van de generaal vergroot. Een man die in het buitenland aan de zijlijn staat, ligt nu met dubbele cijfers voor op hem.
• 71% van de Oekraïners zegt dat corruptie een van de grootste problemen van het land is. Slechts 1% zegt dat het niet ernstig is.
• Een meerderheid, 53%, beschouwt Zelensky’s machtige stafchef, Andriy Yermak, als corrupt. Slechts 15% is het daar niet mee eens.
• Daarentegen beschouwt 64% van de Oekraïners Zaluzhnyi niet als corrupt.
• 77% wil dat de oorlog alleen door diplomatie of door een combinatie van diplomatie en militaire actie wordt beëindigd. Slechts 13% is voorstander van een puur militaire oplossing – de maximalistische lijn die Zelensky en Yermak voorstaan.

Alles bij elkaar genomen wijzen deze cijfers op vermoeidheid. Oekraïners zijn de corruptie beu, ze zijn de maximalistische slogans beu en ze zijn een leider beu wiens optreden zijn welkom heeft verspeeld – zelfs nu de rivaal die hij aan de kant probeerde te schuiven hem heeft overschaduwd.

De perverse prikkel om tijd te rekken

Die vermoeidheid zorgt voor een gevaarlijke dynamiek. Zelensky en Yermak weten dat er na afloop van de oorlog verkiezingen moeten komen – en uit peilingen blijkt dat ze die vrijwel zeker zullen verliezen. Daarom vertragen ze de diplomatie, rekken ze de strijd en houden ze het westerse geld stromen om het moment van de waarheid uit te stellen.

Het is een overlevingsstrategie, geen echte strategie.

De entertainer

Zelensky is een entertainer, geen staatsman. Zijn imago is zorgvuldig opgebouwd voor westerse elites om hun deugdzaamheid te tonen – een op maat gemaakte artiest die wordt neergezet als een oorlogsheld. Maar entertainers leven van hun imago, niet van verantwoordelijkheid. En uit peilingen blijkt dat de aureool al is verdwenen waar het er het meest toe doet: binnen Oekraïne.

Oekraïners zien hem nu minder als een heroïsche leider en meer als die louche familielid waarvan je altijd al wist dat hij een oplichter was – een Uncle Rico-achtige bedrieger die zijn hand in je zak steekt. Het type dat je als eerste als een fraudeur herkent, totdat het op een dag voor iedereen duidelijk wordt.

Het Amerikaanse perspectief

Amerikanen snappen het ook. In mijn nationale opiniepeiling zei 62% van de Amerikaanse kiezers dat we ons moeten terugtrekken als Kiev en Moskou geen vrede kunnen sluiten. Gewone Oekraïners en gewone Amerikanen willen allebei diplomatie, geen blanco cheques.

Maar in plaats van zich aan te sluiten bij het volk, blijft Washington de rekening betalen voor een leider wiens optreden al niet meer welkom is. En Poetin? Om het met de woorden van voormalig NFL-coach Dennis Green te zeggen: hij is wie we dachten dat hij was. Een tegenstander, een rivaal, een probleem – maar nooit een lieveling van de media. Geen aureool, geen verrassing.

De weg vooruit

President Trump verdient lof voor het feit dat hij beide partijen tot onderhandelingen heeft gedwongen.

Als Kiev en Moskou koppig blijven, weet hij hoe hij de kosten kan verhogen. Voor Poetin betekent dat strenge secundaire sancties. Voor Zelensky betekent dat het terugschroeven van de Amerikaanse financiële en inlichtingensteun. In tegenstelling tot Biden begrijpt Trump dat eindeloze concessies zwakte creëren, geen kracht.

Want hier is de les – een les die ik in mijn documentaire over Obama heb benadrukt en die Amerikanen steeds weer op de harde manier leren: heldenverering is een valstrik. Hoe harder de media je een aureool verkopen, hoe groter de kans dat er een hak onder zit.

En de beste, meest accurate peilingen die beschikbaar zijn, bewijzen het: Oekraïners zijn uitgeput, Amerikanen zijn uitgeput, en de aureool van Zelensky zal het ontmaskeren niet overleven.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De overwinning van Oekraïne opnieuw gedefinieerd

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: