Afgelopen nacht heeft Rusland Kiev getroffen met een reeks raketten die naar verluidt ballistische raketten waren. Hoe routinematig dit ook mag lijken, wat niet routinematig was aan de aanval, was het gemelde ontbreken van de gebruikelijke vroegtijdige waarschuwing door de bondgenoten van Oekraïne.
Zelensky zelf uitte zijn teleurstelling over het feit dat er geen inlichtingen waren verstrekt:
Inmiddels is vastgesteld dat Oekraïne alle waarschuwingen voor raketlanceringen van de VS ontvangt, vermoedelijk via de satellieten van het Space-Based Infrared System (SBIRS), die ballistische lanceringen vanuit bekende lanceergebieden kunnen detecteren, of via langeafstandsradars die over de horizon kunnen kijken (OTH), zoals de AN/FPS-132 in Fylingdales, Verenigd Koninkrijk — hoewel deze voornamelijk bedoeld is om raketten te volgen wanneer ze al in de lucht zijn, in plaats van ze tijdens de lanceringsfase te detecteren, schrijft Simplicius.
Hierover zijn enkele opmerkingen te maken.
Ten eerste bevestigde minister van Buitenlandse Zaken Sybiha dat de bondgenoten naar verluidt nog steeds inlichtingen delen, maar hij was merkwaardig terughoudend toen hij verklaarde dat de reden voor het ontbreken van een waarschuwing afgelopen nacht een “speciaal” type wapens was dat Rusland had gebruikt:
Ook Trump leek te bevestigen dat de VS nog steeds inlichtingen aan Oekraïne verstrekken:
Wat bedoelde Sybiha dan met “speciale wapens”?
Volgens sommige berichten gebruikte Rusland speciaal aangepaste S-400-lanceerinrichtingen bij de aanval, wat het meer “speciale” type munitie zou verklaren. Oekraïne beweerde onlangs nog een S-400-systeem te hebben vernietigd net over de grens in de Russische regio Brjansk, dat was omgebouwd tot een lanceerplatform voor ballistische raketten:
Fire Point verklaarde dat de lanceerinrichting door Russische strijdkrachten was aangepast om gronddoelen aan te vallen en eerder was gebruikt tegen Kiev. Het bedrijf verklaarde dat de aanval de lanceerinrichting trof nabij het dorp Poroshino, langs de weg 15K-303. De opensource-monitoringgroep CyberBoroshno verklaarde dat zij het vernietigde voertuig op basis van foto’s van het wrak had geolokaliseerd en de locatie had vastgesteld op de coördinaten 53.134224, 33.944510.
Laten we ook kort het grote, onbesproken probleem aan de orde stellen: veel mensen geloven nog steeds niet dat Rusland S-400-systemen op deze manier gebruikt en beschouwen dit als verzonnen Oekraïense propaganda. Maar het is volkomen logisch dat Rusland overtollige S-400-systemen ombouwt tot lanceerinrichtingen voor ballistische raketten, en dat zou veelzeggend zijn: het zou betekenen dat Rusland meer lanceerinrichtingen heeft dan het weet wat ermee te doen, wat haaks staat op de voortdurende Oekraïense beweringen dat Rusland een tekort aan luchtverdedigingssystemen heeft.
Houd er rekening mee dat veel deskundigen geloven dat de nieuwe Oekraïense ballistische FP-7-raket in wezen een S-300-raket is die is omgebouwd tot een ballistische variant. Hieronder zie je helemaal links de FP-7, met rechts de 48N6 (die sterk lijkt op de 5V55 en andere varianten) uit de S-300-familie:
In de krijgskunst is het slimste en efficiëntste wat je als wapenontwerper kunt doen, het ontwikkelen van wapens voor dubbel gebruik, die voor meerdere doeleinden kunnen worden aangepast.
Maar hier wordt het interessant.
Of Rusland nu S-400-systemen of een ander “speciaal systeem” gebruikt, het ontbreken van een vroegtijdige waarschuwing door de inlichtingendiensten kan slechts een van drie dingen betekenen, die allemaal vernietigend zijn voor Oekraïne:
1. Dat Russische S-400-systemen die in ballistische modus worden gelanceerd, niet kunnen worden gedetecteerd door de meest geavanceerde Amerikaanse ruimtevaartsystemen, wat precies is wat Andriy Sybiha in de eerdere video lijkt te suggereren.
2. Dat Amerikaanse Patriot-installaties in Kiev niet in staat zijn deze raketten met hun radars te detecteren.
3. Dat Rusland een soort nieuw wapen gebruikt dat door geen van de bovengenoemde Amerikaanse systemen kan worden gedetecteerd.
Of misschien, als Sybiha liegt en de VS inderdaad inlichtingen hebben achtergehouden, zou dat nog steeds interessant zijn, aangezien we weten dat Amerikaanse Patriot-systemen Kiev beschermen. Wie bedient deze Patriot-systemen, Oekraïners of Amerikanen? Als het Amerikanen zijn, zou dat betekenen dat zij mogelijk objecten hebben gedetecteerd die richting Kiev vlogen, maar opdracht kregen zich afzijdig te houden en de Oekraïners geen vroegtijdige radarwaarschuwing te geven, als ze die objecten überhaupt hebben gedetecteerd. Of als het de Oekraïners zijn, dan zouden zij de raketten kennelijk simpelweg niet hebben gedetecteerd, wat betekent dat de uiterst “geavanceerde” Patriot-radar niet in staat is te detecteren wat Rusland ook maar afvuurt.
Als we speculeren over de meest waarschijnlijke en minst “exotische” verklaring, kunnen we aannemen dat Rusland mogelijk deze tot ballistische varianten omgebouwde S-400-systemen heeft gebruikt en dat ze simpelweg niet detecteerbaar waren omdat ze waarschijnlijk een totaal andere ballistische baan volgen dan een Iskander. Hoogstwaarschijnlijk gebruiken ze een vlakkere baan die onder het grootste deel van de radardekking door vliegt, om nog maar te zwijgen van het feit dat de raketten zelf kleiner en dunner zijn, waardoor ze moeilijker door radars kunnen worden opgepikt.
Infraroodsystemen in de ruimte kunnen ze ook hebben gemist omdat hun uitlaatpluim te klein is in vergelijking met die van echte ballistische raketten, of omdat het systeem ze heeft aangezien voor luchtverdedigingsraketten die defensief op inkomende objecten werden afgevuurd, in plaats van voor een offensief salvo. Dit zou met name het geval kunnen zijn als het SBIRS-systeem AI gebruikt om doelen automatisch te classificeren: als de AI is getraind om S-400-systemen als luchtverdedigingslanceerinrichtingen te herkennen, heeft zij ze mogelijk genegeerd wanneer ze in hun minder gebruikelijke offensieve rol werden ingezet.
Voor de volledigheid: Politico beweert dat er geen waarschuwing kwam vanwege “slecht weer” — een schijnbaar verzonnen excuus, aangezien er inmiddels meerdere van dergelijke aanvallen “zonder waarschuwing” hebben plaatsgevonden, zoals hieronder te zien is:
“Zij [de Amerikanen] vertelden de Oekraïners dat er vanwege slechte weersomstandigheden geen waarschuwing was gekomen, wat in Kiev niet als een afdoende reden wordt beschouwd. Daarom maken steeds meer mensen zich zorgen dat dit misschien niet het geval was”, vertelde een functionaris die bekend is met de kwestie op voorwaarde van anonimiteit aan POLITICO.
Het raketwaarschuwingssysteem heeft eerder storingen vertoond. “Soms komt deze informatie niet door. Dit is niet de eerste keer … Als er deze keer specifieke technische problemen waren, denk ik dat de specialisten dat zullen uitzoeken. En zij zullen dit probleem samen met onze partners oplossen”, zei Yurii Ignat, woordvoerder van de Oekraïense luchtmacht, dinsdag.
Op het moment van schrijven heeft zich opnieuw een “spookaanval” op Kiev voorgedaan, waarbij de waarschuwingssirenes naar verluidt wederom pas afgingen nadat de raketten waren ingeslagen:
Hetzelfde verhaal. Verschillende raketinslagen in Kiev, sirenes gingen pas na de aanvallen af.
Zojuist verschillende raketinslagen in Kiev. De luchtalarmen gingen pas af na de explosies.
Zelensky klaagt dat er opnieuw geen vroegtijdige waarschuwing van de “partners” kwam:
Een Russische ballistische raketaanval op Kiev. Opnieuw geen vroegtijdige waarschuwing van onze partners. Het belangrijkste doelwit was de energie-infrastructuur, met name CHPP-4. Helaas werd deze getroffen. Ook een woongebouw raakte beschadigd en reddingswerkers zijn daar momenteel bezig een brand te blussen. Onze …
Hij schrijft:
Onze systemen detecteerden deze raketten pas toen ze Kiev al vrijwel hadden bereikt. CHPP-4 is een van de belangrijkste energievoorzieningen van Kiev.
Volgens onze inlichtingendiensten bereiden de Russen verdere lanceringen van ballistische raketten voor. De feiten tonen aan dat de Russen zich niet gebonden achten aan wat de president van de Verenigde Staten heeft gezegd. Oekraïne steunde een staakt-het-vuren op energiegebied. Rusland richt zich op opnieuw een elektriciteitscentrale en op het leven van onze mensen.
En dit is absoluut onrechtvaardig: terwijl zij onze energie-infrastructuur vernietigen, ontvangt Oekraïne niet eens vroegtijdige waarschuwingen over lanceringen van ballistische raketten. Het is belangrijk dat de wereld hierover niet zwijgt. En het is belangrijk dat de Verenigde Staten werkelijk zien wat er gebeurt en wie verantwoordelijk is voor het voortduren van deze oorlog.
Blijf alstublieft vannacht en morgen veilig. Wij werken eraan onze luchtverdediging aan te vullen met antiballistische raketten.
Dus, wat denk jij dat het is? Moeilijk detecteerbare ballistische varianten van Russische S-400-systemen, of Trump die de inlichtingenkraan dichtdraait, al is het maar tijdelijk, om de opstandige Zelensky te leren gehoorzamen?
Zelensky brengt ons bij het volgende onderwerp door het zogenaamde staakt-het-vuren op energiegebied ter sprake te brengen waarvan Trump had beweerd dat het tussen de twee landen was ingegaan. Voor degenen die het gebruikelijke circus niet hebben meegemaakt, volgt hier een overzicht dat je gezien moet hebben:
Op 11 oktober kondigde Trump een definitief staakt-het-vuren op energiegebied aan tussen de twee oorlogvoerende landen:
Het probleem was dat noch de Russische, noch de Oekraïense kant van dit staakt-het-vuren had gehoord, en beide partijen waren in verwarring toen hun ernaar werd gevraagd:
Axios meldde dat het staakt-het-vuren ook voor Zelensky “nieuws” was, aangezien hij er nog niets over had gehoord:
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky vertelt Axios dat de aankondiging “nieuws voor mij was. Maar als de Russen instemmen met een staakt-het-vuren op energiegebied, zal Oekraïne daarmee instemmen.”
Kortom, Trump verzon een staakt-het-vuren volledig uit het niets, vermoedelijk alleen maar om de economische zorgen over brandstoftekorten te temperen — een werkelijk verbijsterende daad.
Toen hij daarop werd aangesproken, had hij het volgende te zeggen:
VERSLAGGEVER: “U zei dat Rusland en Oekraïne hadden ingestemd met een staakt-het-vuren, maar beide partijen zeggen dat zij daar niet mee hebben ingestemd…”
TRUMP: “Ze hebben ingestemd. Weet je waarom? Omdat ik zei: ‘Jullie stemmen in’ — daarom. Ze hebben ingestemd omdat ik zei dat ze hadden ingestemd, en die kwestie moet worden opgelost.”
Ongelooflijke grootheidswaanzin. Het lijkt erop dat Trump de twee partijen vertelde dat er een staakt-het-vuren moest komen en dit als een voldongen feit beschouwde, uitsluitend op grond van de macht van zijn eigen decreet.
Lavrov verduidelijkt dat Rusland niet meer in verdere oplichtingspraktijken rond staakt-het-vuren zal trappen:
Na de aanval van gisteren zou Kiev volledig zonder elektriciteit hebben gezeten:
Kiev zit zonder stroom. Ook geen water. De thermische elektriciteitscentrale van Charkov wordt op dit moment gebombardeerd. Staakt-het-vuren op energiegebied? Welk staakt-het-vuren op energiegebied?
Russische aanvallen vernietigden ook een smeermiddelenfabriek:
En zo ziet de thermische elektriciteitscentrale TPP-5 in Trypilska bij Kiev er naar verluidt uit na de vorige aanvalsgolf:
Zo ziet de thermische elektriciteitscentrale van Trypilska er nu uit. Ze bevindt zich in het dorp Oekraïnka, in de regio Kiev.
Google vermeldt de elektriciteitscentrale inmiddels zelfs als “permanent gesloten” op zijn officiële kaarten:
Nu heeft ook de thermische elektriciteitscentrale TPP-5 in Charkov volgens een bestuurder “kritieke schade” opgelopen:
TPP-5 in Charkov heeft kritieke schade opgelopen als gevolg van een aanval — hoofd van het regionale militaire bestuur
▪️ Synegubov meldde dat de thermische elektriciteitscentrale kritieke schade had opgelopen.
▪️ Eerder bevestigde Zelensky de aanval op een energievoorziening in Charkov.
Vannacht heeft Oekraïne ook de Russische raffinaderij van Novosjachtinsk in Rostov getroffen, waarbij op beelden brandende olieopslagtanks te zien zijn. Dit is een duidelijk signaal van verzet tegen Trump, die vermoedelijk niet blij zal zijn met Zelensky’s openlijke ongehoorzaamheid. Tegelijkertijd heeft Ansar Allah naar verluidt een belangrijke installatie van Saudi Aramco in Jubail getroffen, wat betekent dat we kunnen verwachten dat de energiecrisis zal voortduren, terwijl Trump aan de vooravond van de tussentijdse verkiezingen onder toenemende druk komt te staan, wat hem ertoe zou kunnen dwingen nog harder tegen Zelensky uit te halen.
De Washington Post meldt dat het incompetente duo Kushner en Witkoff een nieuwe “vredesovereenkomst” voorbereidt die niets anders is dan meer van hetzelfde:
De “eerste pijler” biedt veel geruststelling:
Het pakket zou volgens de Amerikaanse functionaris uit vier basisonderdelen bestaan. De boodschap aan Poetin zou zijn: beëindig niet alleen de oorlog met Oekraïne. Sluit een economische en veiligheidsovereenkomst met Europa die de stabiliteit in de regio zou herstellen na een opwaartse spiraal van escalatie.
De wederopbouw van Oekraïne zou de eerste pijler vormen. De Wereldbank en de investeringsmaatschappij BlackRock willen een kader creëren om tegemoet te komen aan Zelensky’s talloze financiële behoeften — voor de wederopbouw van de verwoeste gebieden van het land, het verstrekken van uitkeringen aan de families van gesneuvelde en gewonde soldaten en het herstellen van een ontwrichte economie.
De overige pijlers zijn zo lachwekkend dat zelfs de auteur ze nauwelijks zonder spottende opmerkingen kan presenteren: garanties voor Oekraïne die vergelijkbaar zijn met artikel 5, economische “integratie” van zowel Rusland als Oekraïne in Europa, en het bevriezen van het conflict langs de huidige frontlinies. Dat laatste is uiteraard onaanvaardbaar voor zowel Rusland als Oekraïne.
Laten we eerlijk zijn: de enige reden waarom deze absurde vredesplannen überhaupt worden bedacht, is dat Trump de schijn van enig initiatief kan ophouden, zodat hij een deel van de kritiek kan afweren wanneer hem wordt gevraagd waarom hij er nog steeds niet in is geslaagd de oorlog te beëindigen of de energieprijzen te verlagen. Het is zijn manier om de pers op asymmetrische wijze aan het lijntje te houden met eindeloze vredesbeloften, waardoor een staakt-het-vuren voortdurend nog maar een paar dagen verwijderd lijkt.
Kortom: het is niets meer dan een poging om de werkelijkheid te verbloemen en politiek theater, van de uiterst gênante soort.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Het probleem is Trump is niet aan de macht, maar de inlichtingendiensten,
Als de bankiers maar kunnen verdienen aan het oorlogtuig. Dat is het enige dat echt telt. En de mens…?? Dat interesseert die dollargraaiende bende niks, totaal niks. Of er honderduizenden of miljoenen slachtoffers vallen…, als de dollar maar hun kant oprolt.
En hun Marionetten in de zgn democratische westerse regeringen voeren hun orders uit ten koste van het “ eigen” volk, dat de miljarden voor dat klote en in en in corrupte Oekraïne op moeten hoesten. De “ hoge” poppetjes in Brussel (EU bende en Nato terreurorganisatie) zullen nooit in de frontlinie staan. Dat mogen, nee moeten Jan en Mien soldaat die. Die worden als kanonnenvoer gebruikt om de doelstellingen van de zxx bankiers te realiseren. Wat een walgelijk, mensverachtend volk. En dat geldt ook voor de smerige oorlogophitsers in het zgn democratische westen / Europa.
Rusland is niet de vijand van het gewone Europese volk. De vijanden voor het gewone volk zitten in Brussel en in de zgn democratische westerse regeringen, ook in NL, waar een minister van defensie uitkraamt: Rusland is onze vijand. En zijzelf nooit aan het front zal staan. Belachelijke kwebbelpraat om haar echte broodheren te dienen en het volk op te jutten tegen…, ja, waartegen? De door de hoge poppetjes gewenste oorlog is er alleen om de zxx broodheren te dienen EN om het door de hoge poppetjes gevoerde totale wanbeleid te verdoezelen voor het gewone volk.
Streef verdomme naar vrede, bouw gezayiets op ipv de waanzinnige afbraak.
Citaat uit de uitspraak van Ziolensky:
“….En dit is absoluut onrechtvaardig: terwijl zij onze energie-infrastructuur vernietigen,…….”
Einde citaat.
En toen schoot ik keihard in de lach!
Die moordenaar vindt het onrechtvaardig dat hij een koekje van eigen deeg krijgt nadat hij 12 jaar lang een groot deel van zijn eigen volk geterroriseerd heeft, waaronder scholen en ziekenhuizen platbombarderen en valse vlaggen opzetten om Rusland de schuld te geven.
Nu krijgt hij eindelijk zijn dubbel en dwars verdiende pak slaag en nu is het, om de term van Wilders te gebruiken, “huilie huilie”.
Het westen wilde Poetin naar de onderhandelingstafel dwingen, nadat het al voorafgaande aan de SMO de Russen al het bloed onder de nagel uithaalde door het escalerend getreiter. Nuland was een mooi voorbeeld van dit gedrag. De EU sprong op de trein en toonden hun verbondenheid met Verhofstad en van Baalen die op Maidan democratische kreten schreeuwden.
Poetin raapte uiteindelijk de handschoen op na talloze keren verzoeken om overleg. Het antwoord van het westen was : meer escaleren, meer wapens, steeds betere wapens, meer geld, steeds meer geld. Democratische Navo bobo’s deden hun duit in het zakje. er ontsonden verdienmodellen die het een en ander nog een extra duw gaven en de neverending war was geboren. Door het vliegwiel van financiële prikkels zichzelf in stand houdend.
En nu, VS verkiezingen, oorlogsmoeheid, minder vertrouwen van vriend en vijand in de democratische motieven in degenen die aan de oorlog verdienen, zorgen toch voor zand in de geoliede machine die de “vrije democratie” en de vrije “markt” aan de rest van de wereld wil opdringen. Trumps idoot, wispelturig, empathieloos en onbeschoft gedrag zet de mensen meer en meer aan het denken. Is dit wat we allemaal willen. Is dit de toekomst die we allemaal voor ogen hebben ? Of zijn er bepaalde figuren die iedereen een rad voor de ogen draaien en daarbij zorgen voor honderdduizenden slachtoffers ?
Langzaam begint het erop te lijken dat zij die al escalerend de Russen (en elders op de wereld anderen) wilden dwingen om naar de onderhandelingstafel te komen, nu zelf gedwongen worden om eieren voor hun geld te kiezen en te redden wat er te redden valt.
Er zijn nog altijd grote spelers zoals Blackrock, State street, Vaguard die aan de misere verdienen. Maar nu beginnen mensen wellicht steeds meer door de rookgordijnen te kijken die de kansenpakkers opgetrokken hebben rondom hun globale verdienmodellen.
Oftewel : wanneer hebben de oorlogshitsers genoeg verdiend over de rug van honderdduizenden dode, verminkte, kapotgemaakte toekomstdromen, verzwaarde levensomstandigheden, gebroken families, getraumatiseerde kinderen en verwoeste democratische instellingen ?
We gaan het zien.
Ehhhh Zelensky heeft de Nordstream pijpleiding gesaboteerd en toen stond Zelensky te juichen.
Zelensky is en blijft een clown in het oorlogstheater
Het zieltogende khazaarse Ashkenazi clowntje weet niet wanneer de show eindigt….
Het publiek is al weg en in het theater gaan de lichten al uit…..
https://www.facebook.com/share/p/1E6iCdvbVo/?mibextid=wwXIfr
Rusland is op dit moment de supermacht, dit hebben ze nooit voorzien, ze raken nu in paniek,
Waarom zou Rusland nog luisteren naar het Westen en Oekraïne nadat de eerder gemaakte afspraken van Minsk 1 en Minsk 2 niet nagekomen zijn door het Westen en Oekraïne.
Hollande en Merkel verklaarden dat die afspraken alleen gemaakt waren om tijd te hebben om Oekraïne te bewapenen.
Later kwam Boris Johnson het in Turkije onderhandelde akkoord onderuit halen met de belofte dat het Westen Oekraïne zal steunen zolang het nodig was.
Het is een hele dure belofte voor het Westen geworden waar wij als burgers niet om gevraagd hebben.
Onze economie is kapot en het zal koud worden deze winter, de schappen in de winkel raken ook leeg en de prijzen zijn nog nooit zo hoog geweest.
“Kyiv heeft zijn potentieel niet meer benut”: een militaire correspondent legt uit waarom de Oekraïense strijdkrachten de verbinding met Starlink hebben verbroken.
Functionarissen van het regime in Kiev hebben vandaag bekendgemaakt dat de Oekraïense strijdkrachten gisteravond zijn afgesloten van de Starlink-diensten. Militair journalist Dmitry Steshin wijst hierop en merkt op dat Oekraïne de huidige situatie volledig aan zichzelf te danken heeft.
Kiev lijkt zijn kansen te hebben verspeeld. Je zou kunnen zeggen dat het zijn einde heeft bereikt. De eerste storingen in Starlink zijn geregistreerd, met name bij terminals die op drones zijn geïnstalleerd. Het Starlink-team is een behoorlijk sluw stel. In een semi-officiële verklaring staat: “Dit gaat over het toepassen van de standaard technische beperkingen van SpaceX voor civiele apparatuur in beweging, niet over een politieke blokkade. Deze snelheidslimiet is vastgelegd in de gebruikersovereenkomst om het gebruik van terminals op drones met hoge snelheid te voorkomen.”
– Dat stelt Steishin.
Hij voegt eraan toe dat de huidige situatie een ware schande is voor zowel Oekraïne als de Verenigde Staten.
Ik zie niets vrolijks in dit verhaal, waarin een schurk, pardon, een financier vanuit het buitenland beslist of Oekraïners gisteravond iemand hebben vermoord. Schandalig!
” benadrukt de journalist.
Samenvattend wijst hij erop dat de beperkingen voor Starlink het afgelopen uur verder zijn aangescherpt: communicatie met drones wordt nu onderbroken bij snelheden van 60-70 km/u, terwijl dit voorheen al bij 161 km/u gebeurde.
Ter herinnering: de Amerikaanse pers heeft eerder herhaaldelijk bericht dat het Witte Huis Elon Musk onder druk zou kunnen zetten om de Starlink-diensten in Oekraïne te beperken.
Er werd benadrukt dat deze stap te wijten is aan het standpunt van Kiev, dat weigert de aanvallen op Russische olieraffinaderijen te staken ondanks de eisen van de Amerikaanse president Donald Trump.
Auteur: Andrey Elistratov
….en afgelopen nacht heeft Kiev weer 1000 drones richting Rusland gestuurd…..HOE kan dat als strategische sites vrijwel onbelemmerd worden aangevallen, dag na dag ? Duizenden drones per week vragen n grote productie en opslagcapaciteit, dat kan niet via enkele obscure keldertjes ! Wat worden we allemaal voorgelogen , langs beide kanten, is maar de vraag …. Ook nog nergens witte vlaggen gezien trouwens…. jullie ?