Bepaalde stromingen binnen de euthanasiebeweging geloven dat artsen niet betrokken hoeven te zijn als iemand dood wil. De fanatici van Final Exit Network hebben mensen bijvoorbeeld geleerd hoe ze zichzelf kunnen doden, waarbij een paar veroordeeld zijn voor hulp met helium.
Nog schandelijker is dat Dr. Philip Nitschke uit Australië, die de hele wereld over gereisd is om zelfmoordcursussen te geven, ooit tegen Kathryn Jean Lopez van de NRO zei dat hij vond dat “probleemtieners” toegang zouden moeten hebben tot “zelfmoordpillen”, die volgens hem in supermarkten verkocht zouden moeten worden. Hij verzon zelfs een zelfmoordpod waarmee mensen zichzelf dood kunnen maken met stikstof, schrijft Wesley Smith.
Het idee van een niet-medisch model voor hulp bij zelfdoding werd onlangs opnieuw gepusht door professor in de bio-ethiek Eric Mathison. Van de hulp bij zelfdoding bevorderende Thaddeus Mason Pope’s Medical Futility blog (een uitstekende bron over deze kwesties, objectief gerapporteerd door Pope):
Eric Mathison stelt een niet-medisch model voor geassisteerd sterven voor.
Het huidige, dominante model van MAID [Medical Assistance in Dying] vereist dat patiënten toestemming krijgen van zorgverleners voordat ze toegang krijgen tot hulp bij zelfdoding en euthanasie. Dit is om een aantal redenen problematisch.
Ten eerste is er een theoretisch probleem – het is namelijk paternalistisch omdat een zorgverlener ervan overtuigd moet zijn dat de patiënt ondraaglijk lijdt. En ten tweede is er een praktisch probleem omdat er niet genoeg zorgverleners zijn die deze dienst kunnen leveren.
Als antwoord op deze problemen vindt Mathison dat (1) de enige vereiste waaraan een patiënt moet voldoen is dat hij een autonome keuze maakt, en (2) dat niet-medisch personeel moet kunnen helpen bij hun dood.
Is dat niet meer dan logisch? Doden/zelfmoord is geen medische handeling. Dus waarom zou het beperkt moeten worden tot artsen en verpleegkundigen?
Sommigen denken misschien dat ik een alarmist ben. Dwazen stellen van alles voor. Het zal nooit echt gebeuren!
Sorry, het is al gebeurd. Het hoogste gerechtshof van Duitsland heeft een fundamenteel recht op zelfdoding afgekondigd, op hulp bij zelfdoding door een gewillige medeplichtige en op hulp bij zelfdoding – zonder rekening te houden met de reden waarom iemand wil sterven, wat betekent dat er geen gezondheidsredenen vereist zijn. Uit de beslissing(mijn bold):
Het recht op een zelfgekozen dood is niet beperkt tot situaties die worden gedefinieerd door externe oorzaken zoals ernstige of ongeneeslijke ziekten, noch is het alleen van toepassing in bepaalde fasen van het leven of ziekte. Integendeel, dit recht is gewaarborgd in alle fasen van iemands bestaan… De beslissing van het individu om zijn eigen leven te beëindigen, gebaseerd op hoe hij persoonlijk de kwaliteit van leven en een zinvol bestaan definieert, onttrekt zich aan elke evaluatie op basis van algemene waarden, religieuze dogma’s, maatschappelijke normen voor het omgaan met leven en dood, of overweging van objectieve rationaliteit. Het is dus niet aan het individu om zijn beslissing verder uit te leggen of te rechtvaardigen; zijn beslissing moet in principe door de staat en de maatschappij worden gerespecteerd als een daad van zelfbeschikking.
De rechtbank was nog niet klaar. Het recht op zelfdoding omvat ook het recht op hulp bij zelfdoding:
Het recht om zichzelf van het leven te beroven omvat ook de vrijheid om hulp te zoeken en, indien aangeboden, deze hulp te gebruiken van derden voor dit doel… Daarom komt de grondwettelijke garantie van het recht op zelfdoding overeen met een even verreikende grondwettelijke bescherming die wordt uitgebreid tot de handelingen die worden uitgevoerd door personen die hulp bij zelfdoding verlenen.
De dood op verzoek, om welke reden dan ook, op welk moment dan ook, door wie dan ook – met de mogelijke uitzondering van kinderen – en bijgestaan door wie dan ook om welke reden dan ook. Dit is het uiteindelijke doel van de euthanasiebeweging, of het nu met opzet is of gewoon een logisch gevolg.
Als we de toelaatbaarheid van sommige zelfmoorden blijven opkrikken, zullen we uiteindelijk oogsten wat we zaaien.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Voorzitter van Belgische zorgverzekeraar promoot euthanasie als oplossing voor vergrijzing
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ook een manier om het cellen tekort op te lossen, moorden wordt legaal, ik hielp alleen maar euthanasie te plegen.
De neo-malthusianen (depopulatiefetisjisten) steken steeds vaker de kop op. Een maatschappij in verval.
Yep, en gaat de ‘Omvolking’ alleen maar sneller en sneller.
waarbij de so called ‘chosen’ people (by the Devil) alleen maar juichen, hun plan in werking.
———
“You will pay dearly for it, Europeans”
Jewish Rabbis openly celebrate Western immigration crisis, say it’s a fulfilment of prophecy. ✡️
https://x.com/david_r_morgan/status/1831595788985606426
Dit heeft de geur van Brave New World de beroemde dystopische sciencefictionroman uit 1932 van de Britse schrijver Aldous Huxley.
Iedereen kent deze hilarische video van Kooten & de Bie nog maar zo een dergelijke wildgroei is zeker niet ondenkbaar als wat dit artikel belicht gemeengoed gaat worden om allerlei perverse (financiële) redenen.
“De Euthanasie Bedrijven – Van Kooten en De Bie” https://www.youtube.com/watch?v=v5K9DwtiePo
Maar eerst meer geld verdienen
https://www.youtube.com/watch?v=OEXJmNj6SPk
We Put 7 Uber Drivers in One Room. What We Found Will Shock You.
More Perfect Union
Sep 9, 2024
We put 7 Uber & Lyft drivers in one room and had them open their apps.
We found Uber paying different drivers different amounts for the same ride. Lyft too.
It’s proof corporations are using secret algorithms to pay workers less. And all of our jobs could be next.
Zo oneerlijk
Judas Priest – Beyond the Realms of Death (Epitaph)
https://youtu.be/t710WSa01N8
[Vers 1]
Hij had er genoeg van, hij kon niet meer
Hij vond een plek in zijn geest en sloeg de deur dicht
Hoe ze het ook probeerden, ze konden het niet begrijpen
Ze wasten en kleedden hem aan, gaven hem met de hand te eten
[Refrein]
Ja, ik heb de wereld achter me gelaten
Ik ben hier veilig in mijn gedachten
Ik ben vrij om met mijn eigen soort te praten
Dit is mijn leven, dit is mijn leven, ik zal beslissen, niet jij
[Vers 2]
Teruggetrokken zat hij daar, staarde wezenloos in de ruimte
Geen teken van leven zou op zijn gezicht te zien
Tot hij op een dag glimlachte, het leek alsof hij vol trots was
De wind kuste hem vaarwel, en toen stierf hij
[Refrein]
Ja, ik heb de wereld achter me gelaten
Ik ben hier veilig in mijn gedachten
Ik ben vrij om met mijn eigen soort te praten
Dit is mijn leven, dit is mijn leven, ik zal beslissen, niet jij
[Vers 3]
Houd de wereld met al zijn zonden
Het is niet geschikt om in te leven
Ja! Ik zal opnieuw beginnen
Het kan eeuwig duren en eeuwig en eeuwig en eeuwig
Maar ik zal winnen
Wow AJ, mooie tekst. Zal de link bewaren voor een ander moment.
Moet door de tekst aan een vriend denken die aan het dementeren is en binnenkort gedwongen wordt opgenomen omdat het thuis echt niet meer gaat. Zo triest om dit te moeten meemaken. Maar wellicht ont-moeten we elkaar weer bij het opnieuw beginnen.
Vooralsnog nog maar meemaken wat we opgedrongen krijgen om te moeten meemaken.
Vandaag artikel bij WantToKnow over wat we allemaal al wel weten. De top en medewerkers Pfizer etc kregen andere batches dan het “voetvolk”. De waarheid krijgt steeds meer gestalte, maar helaas de inperkingen en beperkingen ook.
Fijne dag!
Klien september 9, 2024 Bij 10:34
Thanks beste Klien 👍👍👍
De meeste levensverzekeringen dekken zelfmoord niet. Dat hebben sommige nabestaanden ondervonden van dodelijke slachtoffers die zich hebben laten injecteren met een dodelijke vloeistof. Ze deden dit vrijwillig, want de spuit was niet verplicht en is niet onder dwang geplaatst, dus zelfmoord en geen uitbetaling. Over chantage met dodelijke afloop wordt natuurlijk met geen woord gerept.
Hoe gaan ze dit oplossen?
Ongetwijfeld zal D666 in dat gat springen met een paar ‘progressieve’ voorstellen.
Het is zo’n dubieus dubbel grijs gebied. Alles is aan verandering onderhevig; eerst mochten artsen hun hulp niet geven, tenzij aan bepaalde voorwaarden werd voldaan. Daarbij werd voorbij gegaan aan het feit dat artsen de eed aflegden mensen niet te zullen schaden. En voorbij werd gegaan aan of een arts het voor zichzelf wel kon verantwoorden hulp te geven bij het verkorten van het leven.
Nu wordt de zaak omgedraaid, uiteindelijk wil men het inwonertal van 500.000.000 halen binnen afzienbare tijd. Dat gaat kennelijk niet vanzelf en niet snel genoeg door de prikken. Ieder/men wordt nu gevraagd actiever mee te helpen om dat doel te halen. Of je het nu wilt of niet. In Canada kan je al geruime (covid)tijd op kosten van de overheid worden geeuthanasieerd.
Wat een onbegrijpelijke smerige mensen leven op deze mooie aardkloot!
Houd je hoofd recht en geniet van wat er te genieten valt zonder anderen te schaden.
Allemaal een fijne dag gewenst.
Klien september 9, 2024 Bij 10:56
Bedank Klien fijne dag
Ik zit hier erg dubbel in. In mijn ogen is het namelijk wel zo dat geen mens ter wereld een ander mens zou mogen dwingen door te leven. Ik denk dan bv aan mijn oma die met gruwelijke pijn in de laatste stadia van botkanker lag maar geen euthanasie kon krijgen. Of aan een vriend die altijd heel actief was en na een ongeluk in een rolstoel terecht kwam en slechts zijn hoofd nog kon bewegen terwijl hij zijn vrouw en kinderen had verloren in dat ongeluk.
Het idee dat iemand anders gaat beslissen dat zulke mensen door zouden moeten leven is een schande.
Het leven behoort aan de persoon zelf en niemand anders mag daar een keuze over maken.
Nee, dat wil niet zeggen dat ik van mening ben dat iedereem bij de eerste tegenslag dan maar een pilletje moet krijgen. Het dient in mijn ogen een bewuste keuze te zijn die over een verloop van tijd wordt genomen. Maar het totaal ontzeggen van die keuze is onmenselijk.
Zeker tieners zijn emotioneel veel te wispelturig en zouden dus de begeleiding nodig hebben om er zeker van te zijn dat het een bewuste keuze is en geen opvlieging.
En het klinkt hard, misschien is het hard; maar indien dat betekent dat er veel emotioneel en mentaal instabiele mensen die keuze maken wat dan nog?
De gemiddelde westerse mens is zwak; fysiek, mentaal, emotioneel, spiritueel. En lijdt aan het waanbeeld dat alles door hen gecontroleerd en ‘verbeterd’ moet worden. En deels is dat alles te danken aan de belachelijke hoeveelheden pharmaceutica die hen wordt opgedrongen.
Misschien is er meer kans dat er in ieder geval een deel van het volk het overleeft als zij zich tegen die drang verzetten en hun kracht hervinden.
@Johan P
War rot om te horen dat je oma zo heeft moeten lijden. Kreeg ze wel morfine toegediend om de pijn enigszins te verlichten?
Had het niet beter kunnen verwoorden, maar degene die beslist of je verder wilt leven of niet is maar 1 persoon en dat ben jijzelf, maar vind inderdaad wel dat dit een goed overwogen beslissing die te zijn maar nog steeds genomen door jezelf en niemand anders.
Palliatieve ondersteuning zou bijna een plicht moeten zijn, een menselijke ondersteuning!
Fascinerend plaatje ook bij dit artikel. Als je de ziel van Mark Rutte in een beeld kon gieten zou het er ongeveer zo uitzien.
Ik krijg de indruk dat het gelegaliseerde moord is, verpakt als ‘zelfmoord’. Want wat let de sterkere de zwakkere dit pilletje in zijn strotje te duwen… en dan is het zelfmoord, nooit moord.
Aan de andere kant sta ik er in zoals Johan P het beschrijft. Dat de goede bedoelingen van Jack Kevorkian destijds werden beloond met gevangenisstraf was te betreuren.
Maar het zou een kwalijke zaak worden als een doodspilletje gekocht kan worden als een choco reep. Bij de kassa van de benzine pomp “choco reep?” wordt dan “doodspilletje?” Uhhh, ja doe er maar een paar.