Het onverwachte telefoongesprek van kanselier Scholz met president Poetin op 15 november is een raadsel voor de wereldwijde media, omdat de officiële persberichten van de bondskanselarij en het Kremlin niet echt het doel van het gesprek onthullen. Scholz, de initiatiefnemer van het telefoongesprek, herhaalde de bekende beschuldigingen en eisen van het Westen aan het adres van Rusland, terwijl Poetin het Russische standpunt herhaalde dat Rusland klaar is voor alomvattende vredesonderhandelingen op basis van de realiteit die zich heeft aangediend.
Er was geen uur telefoongesprek voor nodig om deze welbekende standpunten uit te wisselen. Er wordt nu dus gespeculeerd over de reden van Scholz’ telefoontje op dat moment en wat de twee eigenlijk hebben besproken, maar niet hebben vermeld in hun persverklaringen, schrijft Thomas Röper.
Waarom belde Scholz Poetin?
Aangezien Scholz de initiatiefnemer van het telefoongesprek was, moeten we bij hem beginnen als we de situatie proberen te analyseren. En daarbij realiseren we ons heel nuchter dat het waarschijnlijk niet Scholz was, maar andere westerse politici die het gesprek in gang hebben gezet. Dit wordt ook vrij openlijk gemeld in de westerse media, waarbij bronnen in de Duitse regering worden geciteerd. Der Spiegel schreef bijvoorbeeld:
“De kanselarij was al weken betrokken bij de voorbereiding van het telefoongesprek met Poetin. Ze onderhield nauwe contacten met de Amerikaanse, Britse en Franse regeringen en de andere G7-partners. Er was afgesproken dat het telefoongesprek tussen Scholz en Poetin pas na de Amerikaanse verkiezingen zou plaatsvinden – maar vóór de G20-top in Brazilië, waar Scholz zondag naartoe reist.”
Met andere woorden, dit betekent dat Scholz blijkbaar vooruit is gestuurd door de Franse president Macron, de Britse premier Starmer en aftredend VS-president Biden om met Poetin te spreken. Maar waarom Scholz?
Macron is uitgesloten als gesprekspartner van Poetin omdat Frankrijk Rusland ervan beschuldigt Frankrijk uit zijn voormalige Afrikaanse koloniën te willen verdrijven. De rivaliteit tussen Frankrijk en Rusland is maar al te duidelijk geworden en een gesprek tussen Macron en Poetin zou zich al snel kunnen richten op andere onderwerpen dan Oekraïne.
Starmer is ook uit den boze vanwege het traditionele anti-Russische beleid van het Verenigd Koninkrijk, aangezien Londen er jarenlang alles aan heeft gedaan om ervoor te zorgen dat het Verenigd Koninkrijk misschien wel de slechtste betrekkingen met Rusland heeft van alle westerse staten.
En Biden was niet aan de orde omdat zijn regering net aftreedt en Trump binnenkort president van de VS wordt, wat waarschijnlijk de reden was voor het telefoongesprek, omdat er in het Westen grote onzekerheid heerst over wat er met Oekraïne zal gebeuren als Trump daadwerkelijk stopt met het steunen van Kiev.
Poetin in opdracht van de EU peilen?
Ik speculeer daarom dat het doel van het gesprek was om te peilen waar Poetin over wil praten, omdat de EU en haar lidstaten naar alle waarschijnlijkheid voor de beslissing staan om Oekraïne te laten vallen of om Oekraïne in de toekomst te steunen zonder de VS. In zo’n situatie is het vanuit Europees perspectief dan ook niet meer dan logisch om te peilen wat Poetin eventueel bereid is om te onderhandelen.
Aangezien Scholz zelf nu de facto machteloos is omdat zijn regering is ingestort, hij zijn meerderheid in de Bondsdag heeft verloren en waarschijnlijk geen kanselier meer zal worden na de nieuwe verkiezingen, was Scholz waarschijnlijk de best mogelijke kandidaat voor zo’n dialoog met Poetin. Voor Poetin was het duidelijk dat Scholz niets meer kon beslissen, maar alleen als een soort parlementariër van het Westen de Russische standpunten moest peilen.
De timing van het telefoongesprek laat zien dat dit waarschijnlijk het geval was. Het zou plaatsvinden na de Amerikaanse verkiezingen, dus het was een reactie op de verkiezingsoverwinning van Trump en de verwachte veranderingen in het Amerikaanse Oekraïnebeleid onder de komende Trump-regering. Als Kamala Harris de verkiezingen had gewonnen, zou Scholz Poetin waarschijnlijk niet hebben gebeld.
Terwijl Scholz en andere regeringsleiders op 18 oktober naar de G20-top in Brazilië reizen, vergaderen de EU-ministers van Buitenlandse Zaken in Brussel over verdere steun aan Oekraïne. EU-hoofddiplomaat Borrell heeft al benadrukt dat de EU niet langer afhankelijk wil zijn van de VS, maar wil bespreken wat de EU onafhankelijk van de VS voor Oekraïne kan doen.
Zal de EU het alleen doen?
Dit betekent dat de radicale trans-Atlantici ervan uitgaan dat de EU Kiev in de toekomst alleen moet steunen. Het valt nog te bezien of genoeg EU-lidstaten echt zullen meespelen, want naar verluidt zijn sommige Europese regeringen het Oekraïne-conflict ook beu aan het worden en ze zullen waarschijnlijk blij zijn als de terugtrekking van de VS uit de steun aan Oekraïne een manier opent voor de EU om zich onder dit voorwendsel terug te trekken uit de steun aan Oekraïne zonder veel gezichtsverlies te lijden – in de trant van dat alleen Trump schuld heeft aan het mislukken van de Oekraïne-oorlog.
De EU Commissie wil de oorlog in Oekraïne verlengen, zoals de samenstelling van de nieuwe EU Commissie duidelijk laat zien. De vraag zal dus zijn of de EU Commissie zich kan laten gelden zodat de EU Oekraïne in de toekomst kan steunen zonder de VS, of dat de wrevel bij de regeringen van de EU staten al zo groot is dat ze de druk van de EU Commissie effectief kunnen weerstaan.
Mijn eerste indruk op basis van de weinige informatie die bekend is, is dat het telefoontje van Scholz waarschijnlijk bedoeld was om Poetin namens de EU-staten te polsen om te zien of Rusland overgehaald kon worden om de vijandelijkheden te staken onder voorwaarden die aanvaardbaar zijn voor de trans-Atlantici, of dat Poetin daadwerkelijk zou aandringen op de voorwaarden die hij publiekelijk heeft verklaard en die onaanvaardbaar zijn voor de trans-Atlantici.
Er kan worden aangenomen dat deze kwestie de G20-top zal domineren, in ieder geval achter de schermen, aangezien de westerse regeringsleiders hun volgende stappen achter gesloten deuren kunnen bespreken op de top, en daarom was het belangrijk dat het telefoongesprek plaatsvond vóór de G20-top.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
NAVO-chef Rutte: Poetin zal niet zijn zin krijgen in Oekraïne
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Zal de EU het alleen doen?
Volgens Rutte wel …. hahahaha de Sukkel
rutte vind het wel oke als nederland het alleen doet miljarden zat.
In vergelijking me ons Belgikske bv is Nederland n RIJK LAND eh, weinig schulden ….ja ja Olland kan het zich veroorloven : STEUN HOERKRAIENE ! onvoorwaardelijk zelfs !
Anarchist,
Weet je wat ik zo vaccinerend vind, dat de EU niks hebben geleerd van de 2e wereldoorlog, die ook vooral althans voor mij dan tegen Rusland gericht was, nu in herhaling, Rusland vecht weer tegen de VS en zijn nazivazallen, triest om te zien, zoveel doden en voor wat?
vassinerend moet het natuurlijk zijn,stomme tikfout!
Hoi flardinga,
Waar het hart vol van is (smile)…. De pogingen van Europeanen om Rusland er onder te krijgen begon zeker al in de periode van de Teutonen. De reden is altijd hetzelfde geweest. Het Europese continent heeft veel te weinig grondstoffen om welvarend te zijn.
Het is niet voor niets dat Europa een stuk ”enthausiaster” werd om deze oorlog te voeren nadat Rusland Sahel kolonieen van neo kolonisatie door officeel Frankrijk heeft helpen ”bevrijden”.
Even werd gedacht dat de US die grondstoffen dan wel voor een vriendenprijs zou leveren. Niet dus.
Helaas heeft de EU dus zeker wel lessen geleerd van WW2. Te weten, zonder toegang tot goedkope grondstoffen stelt het helemaal niets voor. Dus koste wat het kost moeten die komen. Want anders eindigd de hele EU zoals DL in de laatste dagen van WW2. Machteloos.
Groeten,
Hugo
Als ik dit artikel lees dan moet ik weer denken aan de uitspraak van de denktank Statfor onder Obama: een alliantie tussen Duitsland en Rusland moet ten allen tijde voorkomen worden. Als usa geen dollars meer geeft aan dat in en in corrupte Oekriland en EU dat geld moet verstrekken, dan gaat dat ten koste van de EU zelf. Daarnaast nog de boemerang van de 14-15 krankzinnige sancties tegen Rusland vanuit Brussel, waardoor de uitgaven voor de werklozen toenemen en er minder belasting door de (failliete) bedrijven betaald gaat worden. Dat gaat EU dus achteruit en is er weer een puzzelstukje van de uitspraak van Statfor gerealiseerd. Usa wenst geen sterk Europa op de wereldmarkt. Veel liever een soort derdewereldland, dat usa economisch geen kwaad kan doen.
Wat denken jullie?
Naarmate er meer smartphones kwamen werd een zinnig telefoongesprek moeilijker.
Want je ziet al van wie het komt, en dan hang je normaal op of word je ermee besmet.
De EU zijn praatjesmakkers maar als het puntje bij paaltje komt zijn laffe kakkerlakken.
Duitsers,Engelsen,Fransen,Nederlanders,Polen en de Balten,zonder de VS stellen ze geen klote voor en Putin weet dat net als de rest van de wereld!
gelijk heb je Dominic.. maar bij de grootste van alle klootzakken ben je mijn vaderland vergeten… het oerlaffe België…én zijn kut bevolking..zo achterbaks maken ze het niet meer..🦨🦨🦨🦨🦨 je zal hier maar geboren zijn…
je kunt Nederland niet naar de kroon steken wat betreft degeneratie van het volk
Nederland is wereldwijd het corruptste crimineelste en achterlijkste land; was zo, is zo, zal wel altijd zo blijven
Er komen vervoegde verkiezingen in Duitsland, en de enige die er wat van zou kunnen maken en het land redden is Poetin.
Scholz heeft blijkbaar begrepen, dat hij, nu hij duitsland totaal geruineerd heeft, de politieke schade misschien enigszins nog een beetje kan beperken door de richtlijnen van Viktor Orban op te volgen.
Ik hoop dat ze het alleen doen en dat de burgers een middelvinger maken naar dienstplicht.
Voor de hebzuchtige elite en niet naar de burgers luisterende politici die via wapenleveranties en geld verantwoordelijk zijn voor honderduizenden onnodige doden steek ik geen vinger uit.
Dit zijn doden in de Oekraine en Rusland maar als ze hier zouden vallen zouden ze net zo doorgaan.
Voor de globalisten heiligt het doel de middelen.
Het is verachtelijk volk dat geld laat prevaleren boven mensenlevens.
De oplossing van het probleem ligt in de oorzaak.
Juist.
Geen politiek meer.
Het is verachtelijk volk dat geld laat prevaleren boven mensenlevens.
Het is een nog veel verachtelijker volk dat het wel allemaal goed vind.
Steunen……waarmee?
Alles is op!
Het Belgisch leger? Hahahahaha !
De Duitse economie hangt dankzij FJB roerloos, verloederderd, uitgemergeld, verdord, vervallen, verweesd, … in de touwen en de situatie is uitzichtloos. Niet meer weten van welk hout pijlen gemaakt.
Eu kan helemaal niets degene die dat denken zijn totaal de weg kwijt dit corrupte gezwel zowel in Brussel als navo met pedofielen nazi’s Rutte Biden ect hebben alles verloren gaspijpen opgeblazen door yankees gevolg Duitsland economie staalfabrieken ect naar de kloten ook door Merkel al om zeep geholpen een echte stasi of nazi Rusland heeft 100 procent gelijk Uki.s totaal corrupte bende cokesnuivers.
Haha… de Europese ‘leiders’ moeten wel… want als Oekraïne valt gaat de beerput open en worden alle wetjes en verdragen, die onze ‘leiders’ in de afgelopen 4jr hebben getekend en uitgevoerd, hun doodvonnis.
Er zijn heel veel usefull idiots in totale paniek, omdat ze weten dat ze voor de bus worden gegooid. Haha… zonder de USA slaat de EU nog geen deuk in een smeltend pakje boter. Ze gaan elkaar binnenkort verraden om hun eigen hachies te redden, zo werken criminelen! Ik houd een slag om de arm, maar ik heb het gevoel dat het nu leuk gaat worden voor de wakkere mensen. De massa zal van verbazing in schrik in horror vallen als duidelijk wordt dat onze ‘leiders’ ons volledig en voor 1000% hebben verraden. De deepstate is haar macht kwijt en ze worden binnenkort keizers zonder kleren.
“Biden keurt het gebruik van Amerikaanse wapens met een groot bereik door Oekraïne in Rusland goed, en draait daarmee zijn beleid terug”. FJB krijgt de nobelprijs voor genocide op industriële schaal, wereldwijd oorlog voeren, eeuwenlang haat en verderf zaaien tussen volkeren en landen.
WWIII komt eraan. Brace for impact.
https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/11/17/ukraine-russia-north-korea-atacms/
BREAKING : De kogel is door de kerk : Biden heeft Hoerkraine groen licht gegeven voor het gebruik van lange afstandsraketten om diep in Rusland toe te slaan ! Het officiële begin van WO3 ?!
Hij wil gewoon zijn gas pijp repareren! Scholz wil gas voor zijn economie!
Wacht even….
We worden bestuurd door idiote neoliberale globalisten en Biden is er nog.
Trump kan dadelijk beslissen over rokende puinhopen in Europa.
win/win voor hem.
Straks kan Europa Amerikaanse hulp aanvragen voor de wederopbouw en heeft Trump zijn verkiezingsbeloften ingelost :
1. Maga
2. De oorlog van Oekraine (en de Navo) stoppen, tenminste wat er nog van over is.
https://www.aljazeera.com/news/2024/11/17/biden-to-allow-ukraine-to-use-us-weapons-inside-russia-reports
https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/11/17/ukraine-russia-north-korea-atacms/
citaat 1:
“President Biden heeft beloofd ervoor te zorgen dat elke dollar die we tot onze beschikking hebben, tussen nu en 20 januari de deur uitgaat”, vertelde minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken woensdag aan verslaggevers in Brussel, waar hij een ontmoeting had met Europese collega’s om te bespreken hoe Oekraïne kan worden gesteund na de overwinning van Trump.”
Dus wat er in Europa gebeurt gaat met medeweten van de Europese politici !
Vergeet dat niet wanneer deze straks krokodillentranen vergieten als het uit de hand loopt.
En ze weer komen met hun traditioneel geleuter als : geschokt, verbijsterd, onthutst en wat ze allemaal voor standaardpraatjes hebben.
Ze hebben willens en wetens het risico op escalatie genomen in deze uitgelokte oorlog.
Ondertussen vechten de moedige Israeliers verder met de steun van de Amerikanen :
https://www.aljazeera.com/program/newsfeed/2024/11/17/israeli-attack-targets-gaza-school-sheltering-displaced-palestinians
Dit is geen noodweerexces meer, dit is misdadig.
zal Europa straks ook zo uitzien ?
Het doel heiligt de middelen ?
… omdat Frankrijk Rusland ervan beschuldigt Frankrijk uit zijn voormalige Afrikaanse koloniën te willen verdrijven.
Frankrijk is hét probleem met zijn voormalige (Afrikaanse) koloniën die het aan zich wil binden (als deel van de EU??) en huidige (neo-Afrikaanse) koloniën, wij de EU. Zelfs Britten durven zich niet zo uit te laten.
Frankrijk heeft de wereld decennialang een beeld gegeven van grote verdeeldheid en van politieke corruptie en omkoping; het heeft altijd blijk gegeven van een diepe liefde en verlangen naar materiële bevrediging, trots op haar realisme, maar niet op enig spiritueel idealisme, en de briljantheid van het intellect en scherpe wetenschappelijke perceptie in de plaats gesteld van de subjectieve realiteit. Heeft Frankrijk geleerd van haar ineenstorting in de zomer van 1940 dat de waarden van de geest de plaats moeten innemen van die welke haar tot nu toe hebben gemotiveerd?
https://www.lucistrust.org/online_books/problems_humanity/chapter_the_psychological_rehabilitation_the_nations
interessante foto hierboven van de beide *heren*? kijk naar de stand van hun handen!!!!!!