Worden we voorgelogen over de verliezen van Oekraïne?

De westerse media hebben zich lange tijd verzet tegen de realiteit dat Rusland de oorlog in Oekraïne aan het winnen is. Veel media blijven volhouden dat Oekraïne kan winnen. Onlangs zijn enkele vooraanstaande Amerikaanse media begonnen hun berichtgeving bij te stellen. The New York Times heeft zijn bezorgdheid geuit over een “precaire situatie voor Oekraïne”, terwijl The Washington Post heeft gewaarschuwd dat “Oekraïne nog steeds kan verliezen”.

Maar in de nieuwe berichten worden de Russische winst nog steeds relativeren door erop te wijzen dat hun snellere territoriale winst nog steeds erg klein is en dat hun verliezen aan mensenlevens nog steeds erg groot zijn. Ze wijzen er ook op dat de Oekraïense verliezen veel kleiner zijn dan de Russische, schrijft Ted Snider.

Hun missie lijkt meer te zijn om hun lezers te motiveren om de oorlog voort te zetten dan om eerlijke berichtgeving te brengen die hun lezers op de hoogte houdt van de oorlog. Door de verliezen van Oekraïne in grondgebied en mensenlevens te bagatelliseren, houden westerse regeringen en media de hoop levend die de publieke steun voor hun regeringen om Oekraïne van wapens te blijven voorzien, aanwakkert. Het ongewenste alternatief is te beseffen dat de Oekraïense strijdkrachten tot het uiterste worden gedreven en dat Oekraïne een onvoorstelbare prijs betaalt in mensenlevens, en Kiev naar de onderhandelingstafel te dwingen waar het een akkoord zal moeten ondertekenen dat niet in zijn voordeel is en niet beter is dan het akkoord dat het in de eerste weken van de oorlog in Istanboel had kunnen sluiten.

De westerse media blijven de voortgang van de oorlog voor hun lezers meten aan de hand van het aantal kilometers verloren terrein, wat in sommige soorten oorlogen misschien gepast is, maar zoals zij weten niet in een uitputtingsoorlog als deze. Uitputtingsoorlogen worden niet gewonnen door het land dat de vijand verliest, maar door de wapens en troepen die de vijand verliest. Rusland zal deze oorlog niet winnen wanneer het heel Oekraïne heeft veroverd, maar wanneer het de Oekraïense strijdkrachten heeft uitgeput en verslagen. Oekraïne zal deze oorlog niet verliezen wanneer het zijn land heeft verloren, maar wanneer het zijn leger en zijn vermogen om te vechten heeft verloren.

De maatstaf die de media nu zouden moeten hanteren, is dus niet hoeveel kilometer land Rusland heeft veroverd. De vragen zijn: hoe dicht zijn de Oekraïense strijdkrachten bij een ineenstorting en, nog prangender, hoeveel Oekraïense levens zijn er werkelijk verloren gegaan?

CNN blijft verwijzen naar de “vleesmolen”-aanvallen van Rusland en negeert volledig de aanpassingen en veranderingen in de strategie van Rusland op het slagveld. Ze blijven verwijzen naar het “trage tempo van de opmars” van Rusland en wijzen erop dat dit heeft geleid tot de verovering van “slechts 1% van het Oekraïense grondgebied sinds januari 2024”, een hoeveelheid die zij “schamel” noemen.

The New York Times meldt eerst dat “het Russische zomeroffensief in Oekraïne terrein wint” en dat “Rusland in juni meer dan 214 vierkante mijl Oekraïens grondgebied heeft veroverd, tegen 173 vierkante mijl in mei”. Maar net als CNN voelt de krant zich vervolgens verplicht te melden dat, “in context geplaatst, Rusland elke maand minder dan 0,1 procent van het uitgestrekte grondgebied van Oekraïne verovert”. The Times schrijft vervolgens misleidend in een hoofdartikel dat “het Moskou in dat tempo meerdere jaren zou kosten om alle vier de Oekraïense regio’s die het in 2022 heeft geannexeerd, te bezetten”. Dat zou waar kunnen zijn als de Russische strijdkrachten de vier regio’s volledig zouden moeten veroveren om ze te bezetten. Maar dat is niet waar als de Russische druk de Oekraïense strijdkrachten doet instorten, wat leidt tot een nederlaag en de bezetting van die regio’s.

The Times misleidt zijn lezers met zijn berekeningen. Zoals in hetzelfde artikel wordt toegegeven, vallen de Russische troepen “op meerdere fronten” aan en “zijn de doelstellingen van Rusland niet alleen territoriaal. Analisten zeggen dat het het Oekraïense leger methodisch wil vernietigen”. De aanvallen van Rusland op meerdere fronten hebben de uitgeputte Oekraïense strijdkrachten uitgedund. Rusland heeft belangrijke logistieke knooppunten omsingeld, waardoor de Oekraïense strijdkrachten in het oosten mogelijk worden afgesneden van hun bevoorradingslijnen en hun bewegingsvrijheid wordt beperkt. Het zal Rusland geen jaren kosten om het gebied dat het wil veroveren in te nemen als de Oekraïense strijdkrachten instorten: een mogelijkheid waarmee de uitgeputte en vermoeide strijdkrachten nu wellicht worden geconfronteerd.

De misleiding is nog tragischer als het gaat om het aantal Oekraïners dat is gedood of zo ernstig gewond is geraakt dat ze niet kunnen terugkeren naar het slagveld. Door overdreven lage cijfers te rapporteren, wordt de wapenlevering aangemoedigd en de oorlog voortgezet. Maar de cijfers kunnen veel hoger liggen dan ons wordt verteld.

De westerse media blijven belachelijk lage cijfers publiceren over het aantal Oekraïense doden en gewonden in de drieënhalf jaar durende oorlog. In februari 2024 zei de Oekraïense president Volodymyr Zelensky dat 31.000 Oekraïense soldaten waren omgekomen. Een jaar later zei hij dat meer dan 46.000 Oekraïense soldaten waren gedood. Dat zou betekenen dat er in het afgelopen jaar slechts 15.000 soldaten zijn gedood. Zelensky schat het aantal gewonden op 380.000. Hij geeft toe dat zijn cijfers niet de “tienduizenden” omvatten die vermist zijn of gevangen worden gehouden in Rusland.

Redelijke analyses van deskundigen suggereren dat het werkelijke aantal gedode Oekraïense soldaten wel zestien keer zo hoog kan zijn. Een recente analyse schat dat maar liefst driekwart miljoen Oekraïense soldaten zijn gedood en dat nog eens driekwart miljoen zo ernstig gewond zijn geraakt dat ze niet meer naar het slagveld kunnen terugkeren. Bij dit tempo van uitputting, in combinatie met de Russische druk en opmars, suggereert de analyse dat de Oekraïense strijdkrachten in de komende zes tot twaalf maanden zouden kunnen instorten. Russische generaals denken dat dit al binnen zes weken kan gebeuren.

Een verontrustend rapport in Le Monde gebruikt een nieuwe maatstaf om de extremere berekening te ondersteunen. Onder verwijzing naar de schatting van Zelensky van 46.000 zegt het artikel dat “het werkelijke dodental waarschijnlijk veel hoger ligt”. Ter ondersteuning van hun bewering meldt Le Monde dat “de begraafplaatsen in Oekraïne vol raken” en dat “de voor soldaten gereserveerde delen vol zijn”. In Kiev en Lviv wordt gewerkt aan de aanleg van ‘enorme’ nieuwe begraafplaatsen. “Misschien zeggen de bouwprojecten die overal in Oekraïne verrijzen meer over de omvang van het bloedbad dan statistieken ooit zouden kunnen”, aldus het artikel.

Het misleiden van het publiek over het belang van de Russische opmars op het slagveld en over de Oekraïense doden op het slagveld kan Zelensky en zijn Europese partners helpen om de oorlog voort te zetten. Maar het zal Oekraïne niet tegenhouden om te verliezen, en het zal de Oekraïners niet tegenhouden om te sterven.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Zelensky de weesmoordenaar – De tijd van de Volksstorm is begonnen voor Oekraïne

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: