Woke Star Trek-serie geschrapt na pijnlijke kritische mislukking

“Get Woke, Go Broke” wint opnieuw.

Jarenlang betoogde politiek links in Hollywood, samen met de daarmee verbonden progressieve media, dat “wokeness” de dominante sociale trend van onze tijd was. Ze beweerden dat elk bedrijf dat zich niet aanpaste aan het nieuwe extreemlinkse “moderne publiek”, zou achterblijven en worden ingehaald door bedrijven die zich in de regenboogvlag hulden. Ze stelden dat de entertainmentindustrie moest veranderen en deze nieuwe ideologische beweging moest weerspiegelen om relevant en winstgevend te blijven. schrijft Tyler Durden.

In werkelijkheid was het allemaal een leugen. De woke-beweging was een papieren tijger, een schijnvertoning, een oplichterij verzonnen door een minderheid van krankzinnige activisten en globalistische ngo’s. Er was geen ommekeer bij het moderne publiek. Veel bedrijven waren alleen overtuigd om mee te spelen omdat social mediaplatforms zoals Twitter een vals beeld van sociale trends presenteerden. Omdat centristische en conservatieve standpunten door algoritmen werden onderdrukt, waren de meest zichtbare forumdiscussies links georiënteerd.

Bovenal werd openlijke kritiek op woke-ideeën behandeld als “haatzaaiende taal” en zoveel mogelijk gecensureerd.

Voor het ecosysteem van CEO’s en marketingmanagers was de linkse overvloed online overtuigend. Maar nogmaals, de beste manier om de tastbaarheid van een sociale beweging te meten is nog steeds geld. Als woke dominant is, dan zou woke consumenten moeten aantrekken en winst moeten opleveren. Er was geen geld. Er waren geen consumenten. Er was geen winst.

Alle propaganda en manipulatie op social media ter wereld is niet genoeg om gewone mensen te dwingen hun kostbare tijd of geld te besteden aan woke-entertainment. Het enige wat anti-woke-critici hoefden te doen, was toekijken en afwachten terwijl de sombere cijfers binnenstroomden voor elk nieuw progressief project – het was objectief, onweerlegbaar bewijs dat woke een gigantische fraude is.

Dat gezegd hebbende, rollen er nog steeds een handvol extreem-linkse mediaflops de bioscopen en streamingdiensten binnen, omdat productiegiganten tot eind 2024 weigerden de tekenen aan de wand te zien. Mediaprojecten die op dat moment groen licht kregen, worden nu pas aan het publiek getoond en de resultaten zijn gênant. Het kijken naar deze films en series voelt als een tijdreis terug naar 2018.

Zoals we in januari al meldden, is een van die streamingseries Paramounts nieuwe uitstapje naar de Star Trek-franchise, genaamd “Starfleet Academy”. De serie gaat zeker niet “moedig waar nog nooit iemand is geweest”. Integendeel, het gaat waar elk ander extreemlinks project al eerder is geweest: de spreekwoordelijke vuilnisbak in. We merkten op dat “het publiek niet kijkt of koopt, maar Hollywood weigert ervan te leren”.

Nou, het lijkt erop dat ze het nu wel hebben geleerd.

Paramount heeft aangekondigd dat Starfleet Academy nu is geannuleerd en dat de serie na de release van het tweede seizoen (dat al is opgenomen) zal eindigen. Het klinkt misschien schokkend, maar homoseksuele polyamoreuze Klingons, lesbische ruimteprofessoren en dikke, sarcastische bemanningsleden met een laag IQ en Reddit-achtig taalgebruik hebben de fanbase gewoon niet kunnen verleiden om zich op Paramount+ te abonneren.

Seizoen 1 heeft nooit een plaats behaald in de Top 10 van de streamingkijkcijferlijsten van Nielsen, in tegenstelling tot eerdere live-action Star Trek-series. Dit is aangemerkt als een belangrijke factor voor de beslissing om Academy te schrappen. Bronnen onthullen dat de serie er niet in geslaagd is een aanzienlijk publiek aan te trekken, ondanks de focus op Gen Z.

Productiekosten waren een bijdragende factor en rapporten maken melding van hoge budgetten (naar verluidt meer dan $10 miljoen per aflevering of ongeveer $100 miljoen per seizoen). Dit maakt het moeilijker om een verlenging van het seizoen te rechtvaardigen. Paramount heeft leiderschapswisselingen ondergaan na de overname door Skydance, waarbij nieuwe eigenaren naar verluidt projecten beoordelen op kostenefficiëntie.

De showrunner van de serie, Alex Kurtzman, heeft de ene na de andere ramp veroorzaakt wat betreft zijn omgang met de Star Trek-franchise. Zijn argument, dat hij consequent heeft aangehaald, is dat sciencefiction niet over de toekomst zou moeten gaan; het zou moeten fungeren als een weerspiegeling van hedendaagse ideologieën. Met andere woorden, hij is niet in staat zich een toekomst voor te stellen zonder ‘woke’-cultus als het dominante sociale systeem in het universum.

Het is waarschijnlijk dat, met de nieuwe koers van Paramount en de aanstaande overname van Warner Bros., de dagen van Kurtzman bij het bedrijf geteld zijn.

Veel critici dachten dat het onmogelijk was, maar Starfleet Academy zou wel eens Disney’s Star Wars-serie “Acolyte” kunnen hebben overtroffen als de grootste woke-implosie aller tijden. De ondergang van de serie is echter juist een teken van genezing. Als er geen publiek is voor dit soort projecten, dan bevestigt dit alleen maar dat de woke-beweging net zo dood is als velen hadden voorspeld. En met deze dood kunnen intelligente en verstandige mensen hun intrede doen om eindelijk de plaats in te nemen van de gekken die de industrie te gronde hebben gericht.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Geen genade: woke-linksen zijn het probleem en ze moeten weg

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: