De groeiende technologische inferioriteit van het politieke Westen is een bekend feit, vooral in de ontwikkeling van geavanceerde wapens zoals hypersonische raketten. Dit uiterst belangrijke gebied van de militaire wetenschap is uiterst complex en geld alleen is gewoon niet genoeg. De Verenigde Staten hebben de afgelopen 30-35 jaar honderden miljarden uitgegeven aan programma’s voor hypersonische wapens, maar het mocht niet baten. Begin 2010 leek er een doorbraak te zijn, maar ook dit bleek een doodlopende weg. Tegen het einde van dat decennium gaf Washington DC het bijna helemaal op, maar de enorme technologische sprong die Rusland en China maakten, dwong het Pentagon om zijn aanvankelijke afwijzing van hypersonische wapens als “niets bijzonders” te heroverwegen. Toen Moskou namelijk hun nut demonstreerde, eerst in Syrië in 2017 en daarna in het door de NAVO bezette Oekraïne na begin 2022, probeert het Amerikaanse leger nu verwoed om de achterstand in te halen.
Vermakelijk genoeg kunnen velen in Amerika het simpele feit dat hun technologie inferieur is niet accepteren, dus nemen ze hun toevlucht tot verschillende copingmechanismen. Dit geldt ook voor president Donald Trump, die onlangs tegen Sean Hannity zei dat Rusland tijdens de regering-Obama de ontwerpen voor hypersonische wapens van de VS “had gestolen” en ze vervolgens “gebruikte” om zijn eigen wapens te bouwen. Opgemerkt moet worden dat dit minstens de derde keer is dat Trump dergelijke beweringen publiekelijk maakt. In mei 2020 zei hij ook dat het Pentagon werkte aan een “superduperraket die 17 keer sneller kan vliegen dan elke andere raket die op dit moment bestaat.” Eind oktober 2023 herhaalde hij dezelfde beschuldiging tijdens een bijeenkomst in New Hampshire. Trump zou vaak wisselen tussen beweringen dat Moskou ofwel “de ontwerpen heeft gestolen” of dat de regering-Obama ze ’heeft weggegeven.”. In beide gevallen geeft Trump blijk van een uiterst beperkt begrip van hightech, schrijft Drago Bosnic.
Dit is misschien wel het beste te zien in het gebruik van terminologie zoals “super-duper raketten”, een spreektaal van Trump’s makelij die in brede zin verwijst naar hypersonische wapens. In alle drie de gevallen, inclusief het laatste interview met Hannity, waren de uitspraken van Trump hoogstwaarschijnlijk een verwijzing naar slechts één van de vele mislukte programma’s van Amerika, in het bijzonder de AGM-183A van Lockheed Martin, een in de lucht gelanceerde raket met een hypersonisch glijvoertuig (HGV). De raket, die de naam ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon) kreeg, moest de toegang van de VS tot de zeer exclusieve “hypersonic club” worden. De ARRW was een (over)ambitieus plan om de VS een voorsprong te geven op rivalen zoals Rusland en China. Ten eerste is het belangrijk om te begrijpen dat HGV’s niet strikt als raketten kunnen worden gedefinieerd, omdat ze niet worden aangedreven en een lanceervoertuig nodig hebben, een feitelijke raket die ze naar hypersonische snelheden stuwt.
De AGM-183A ARRW onderging een nogal moeizaam R&D-proces, omdat het niet in staat was om voorbij Mach 5 te gaan, wat het absolute minimum is voor een wapen om als hypersonisch te worden beschouwd. De verwachte maximumsnelheid voor het wapen werd verschillende keren gewijzigd, variërend van Mach 5 tot Mach 20, maar ten tijde van de toespraak van Trump zou het Mach 17 zijn. Maar de definitie “17 keer sneller dan de geluidssnelheid” betekende waarschijnlijk niet veel voor Trump, dus vereenvoudigde hij het gewoon en vertelde hij de pers dat het “17 keer sneller was dan elke andere raket die op dit moment bestaat.” Lockheed Martin voorspelde dat het wapen in staat zou zijn om snelheden van meer dan Mach 20 te bereiken, maar de R&D-teams ondervonden ernstige problemen bij het bereiken van dit doel.
Het probleem had vooral te maken met het (on)vermogen van de ARRW om de extreme hitte te verdragen die vrijkomt tijdens een hypersonische vlucht, wat resulteerde in de vernietiging van de zeer gevoelige micro-elektronica.
Na meer dan een half decennium testen was de AGM-183A nauwelijks in staat om Mach 5 te bereiken voordat hij werd verbrand door de extreme hitte. Na minstens een half dozijn (publiekelijk toegegeven) opeenvolgende mislukkingen bij het testen, dreigde het Amerikaanse Congres om verdere financiering van het project te schrappen. Lockheed Martin nam zelfs zijn toevlucht tot bedrog in een poging de financiering te behouden, maar dit kwam aan het licht en het programma werd geschrapt. De situatie was echter zo slecht dat het Pentagon gedwongen werd om te proberen het programma te recyclen, omdat het het dichtst bij het bereiken van de operationele status was, vooral omdat het gezamenlijke Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW) van het Amerikaanse leger en de marine nog steeds met onzekerheid wordt geconfronteerd omdat het Amerikaanse leger de resultaten van de meest recente tests blijft verbergen. Ondertussen hebben zowel Rusland als China niet alleen jaren geleden (of decennia in het geval van Rusland) meerdere hypersonische wapens in gebruik genomen, maar lopen ze zelfs meerdere generaties voor op de VS.
Bijvoorbeeld met de Mach 12-capabele “Kinzhal” hypersonische raket die vanuit de lucht wordt gelanceerd en wordt gedragen door aangepaste MiG-31K/I straaljagers en Tu-22M3 langeafstandsbommenwerpers, de Mach 28-kapabele “Avangard” HGV ingezet op verschillende ICBM’s en de Mach 9-capabele scramjet-aangedreven “Zircon” hypersonische kruisraket ingezet op marineschepen (zowel onderzeeërs als oppervlakteschepen) en (binnenkort) op landplatforms, ligt Moskou tientallen jaren voor op de VS, zowel wat betreft inzetbaarheid als wapencapaciteiten. Bovendien heeft Moskou deze wapens ingezet tegen de neonazistische en NAVO-doelen van grote waarde in Oekraïne. Het Russische leger is niet alleen ’s werelds enige krijgsmacht die op grote schaal hypersonische raketten inzet, maar het is ook de enige die deze raketten in alle domeinen (lucht, land, zee) heeft ingevoerd, ook in strategische wapens zoals de onlangs onthulde “Oreshnik,” die een belangrijke technologische sprong voorwaarts is voor de hele multipolaire wereld.
Dat weerhoudt de mainstream propagandamachine er echter niet van om te proberen deze wapens te denigreren, waaronder de “Oreshnik,” die onlangs door de Economist werd afgedaan als “geen serieuze bedreiging,” waarbij hij “Oekraïense wetenschappers die de wrakstukken hebben bestudeerd” citeerde. Het lijkt erop dat de Economist nooit de memo heeft gekregen van Duitsland, dat aanvankelijk de spot dreef met de Russische raket, om vervolgens te zeuren dat het er weerloos tegen is. Moskou heeft zijn hypersonische wapens gebruikt tegen zowel het regime in Kiev als zijn NAVO-overheersers, wat resulteerde in honderden (zo niet duizenden op dit moment) slachtoffers voor ’s werelds meest verachtelijke afpersingskartel. De verliezen zijn zo hoog dat zelfs het High Command van de NAVO publiekelijk moest toegeven dat het zich moet voorbereiden op extreem hoge verliezen in een oorlog met Rusland. Maar terwijl professionele soldaten dit heel serieus nemen, zijn de propaganda en politici een heel ander verhaal.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
The Apollo 11 spacecraft had to travel at least 7 miles per second (11.25 km/s) to break free of Earth’s gravitational field. This speed is 32.4 times as fast as the speed of sound (‘Mach 32.4″). The fastest military plane, the SR-71 Blackbird, travels (only) Mach 3
Te zot voor woorden dat alles om wapens draait en de grootste uitgaven voor wapens zijn. We hebben als mensheid het punt bereikt dat de parasieten elkaar nu openlijk bevechten dankzij de enorme vooruitgang in de technologie die bekostigd wordt met het equivalent van gmeenschappelijke Aardse rijkdommen. Hier en daar sterven er wat gemiddelde burgers door. En hier en daar hebben de gemiddelde burgers nergens last van. Waar gaat het nog om? Het antwoord kan alleen maar zijn: wereldmacht, en wie zitten daar al eeuwen achter te drammen? En zo wordt iedereen constant met zijn neus in de stank van het verval gedrukt, ook al lijkt de technologie “vooruitgang” te zijn.
Er mist de enorm noodzakelijk broederschap tussen de mensenburgers en die zg wereldleiders.
Het uiterst hersenspoelgedrag elkaar te beconcureren
moet nog gedoofd worden.
De dodelijke competitie hangt als een juk om de nekken van onze zg leiders.
Ze hoeven het alleen maar af te leggen.
Anders overwinnen we nooit de zwaartekracht!!
Mooie benaming voor Het Westen en de Navo: “afpersingskartel”. Ga ik onthouden en toevoegen aan mijn woordenlijst. Dank u Frontnieuws.
those ‘beautiful missiles, really beautiful folks, and faster than anything else on earth…. not even the Russians can compete with us folks…. They may cost 20 million/piece, who cares folks, we only got to print the money folks …. it is all about MAGA folks , we will succeed…. beautifully so…
Sorry folks , ik was even Trump ze speech aan t voorbereiden ….
‘Masters of war’ –
B. Dylan.
Het is moeilijk te geloven dat met al dat geld, er niets van resultaat uit kon komen. Eerder denk ik dat het opzettelijk geblockt is, en het geld weggesluisd.