Er gebeuren momenteel veel belangrijke dingen in Oekraïne die door de westerse mainstream media slechts oppervlakkig of helemaal niet worden gemeld, in een duidelijke poging om hun berichtgeving af te stemmen op het verhaal van Kiev, om zo de hoop hoog te houden en de economische en militaire steun te laten blijven stromen.
Hoewel de mainstream media zijn begonnen met het brengen van verslaggeving over de Russische omsingeling van de stad Pokrovsk in Donetsk, verzuimen ze te melden hoe ernstig en onheilspellend de situatie is. De berichtgeving suggereert dat de situatie op het slagveld zich stabiliseert, dat de Russische verliezen enorm zijn en dat het verlies van Pokrovsk strategisch gezien onbelangrijk zou zijn. Geen van deze beweringen is waar, schrijft Ted Snider.
De Russische stafchef, generaal Valery Gerasimov, meldde aan de Russische president Vladimir Poetin dat de Russische strijdkrachten “langs convergerende assen oprukken” en “de omsingeling van de vijand” in Pokrovsk en Myrnohrad “hebben voltooid”. Zijn Oekraïense tegenhanger, Oleksandr Syrskii, zei dat het rapport “niet overeenkomt met de werkelijkheid”. Oekraïense functionarissen “ benadrukken”, meldt The New York Times , “dat speciale eenheden de Russen uit de stad verdrijven”. De Oekraïense president Volodymyr Zelensky pochte dat “we in Pokrovsk doorgaan met het vernietigen van de bezetter”.
Hoewel de Oekraïense strijdkrachten de Russische troepen tijdelijk gedeeltelijk hebben teruggedrongen, hebben de Russische troepen een groot deel van Pokrovsk heroverd en controleren ze nu ongeveer 80% ervan. De tangbeweging die zich gestaag rond Pokrovsk sluit, is nu nog maar een kilometer breed, een opening die moeilijk en gevaarlijk is voor de beste paratroepers van Oekraïne om doorheen te ontsnappen. Hoewel Oekraïne de oprukkende omsingeling blijft ontkennen en alleen toegeeft dat de situatie “moeilijk” is, verandert dat niets aan de realiteit op het slagveld. Het Oekraïense Euromaidan Press zegt dat Pokrovsk nu “het risico loopt een begraafplaats te worden voor de beste soldaten van Oekraïne”. The Kyiv Independent beoordeelt dat “het redden van de stad op korte termijn een ontmoedigende en waarschijnlijk onmogelijke taak lijkt”.
De westerse media melden ook dat de Russische winst gepaard gaat met grotere verliezen. The Times meldt dat “de geleidelijke opmars van Rusland enorme kosten met zich meebrengt. Terwijl Oekraïne Pokrovsk wil behouden, stellen militaire commandanten dat de grote verliezen die het de troepen van het Kremlin daar toebrengt, de Russische oorlogsinspanningen in bredere zin zullen schaden.”
Maar The Times overdrijft de verliezen van Rusland in de oorlog in het algemeen met minstens een factor drie en verkleint de verliezen van Oekraïne met hetzelfde cijfer. Wat Pokrovsk betreft, hebben analisten opgemerkt dat de uitputting van de Oekraïense strijdkrachten in de oorlog heeft geleid tot een situatie in Pokrovsk waarin de Russische strijdkrachten de versterkte stad innemen zonder grote verliezen aan troepen of materieel.
En volgens The Times is “het militaire belang van het verlies van Pokrovsk voor Oekraïne relatief klein”. Maar het verlies van Pokrovsk betekent niet alleen het verlies van een cruciaal strategisch knooppunt voor de bevoorrading van de Oekraïense troepen in het oosten, maar ook het mogelijke verlies van de controle over de verdedigingslinie van Oekraïne in Donetsk.
Wat misschien nog meer ontbreekt in de westerse berichtgeving over het slagveld, is dat een aantal militaire analisten erop heeft gewezen dat de eenzijdige focus op Pokrovsk voorbijgaat aan het grotere plaatje, namelijk dat de Russische strijdkrachten verschillende steden in Donetsk zijn binnengedrongen of gedeeltelijk hebben omsingeld, waardoor een grotere omsingeling van het gebied dreigt, en dat de Oekraïense strijdkrachten voor het eerst in de oorlog in 2025 niet in staat zijn geweest om enig offensief te lanceren. Deze twee realiteiten op het slagveld vormen samen een nog onheilspellender context. Het suggereert dat de uitputtingsoorlog van Rusland de Oekraïense troepen zodanig heeft uitgeput dat ze niet langer in staat zijn om Rusland aan te vallen of zichzelf te verdedigen.
De wanhopige situatie van Oekraïne op het slagveld heeft geleid tot twee andere gebeurtenissen die onderbelicht zijn gebleven. De eerste was de gelijktijdige explosie van olieraffinaderijen in Hongarije en Roemenië. Het feit dat beide raffinaderijen Russische ruwe olie verwerken en dat Oekraïne en Europa hun strategie lijken te hebben verschoven van het verslaan van Rusland op het slagveld naar het afsnijden van de olie-inkomsten van Rusland om hen aan de onderhandelingstafel te krijgen, heeft geleid tot speculaties dat Oekraïne achter de twee sabotageacties zat.
De Hongaarse premier Viktor Orbán zei onlangs dat de explosie in de Hongaarse olieraffinaderij veroorzaakt zou kunnen zijn door een “externe aanval”. Het is onwaarschijnlijk dat Rusland de externe actor is. Rusland heeft geen motief om zijn eigen klanten te saboteren op een moment dat de VS met sancties probeert de export van Russische olie te verstikken. Dat lijkt, zoals analisten eensgezind suggereren, Oekraïne of zijn partners te zijn. Oekraïne heeft geen commentaar gegeven op de explosies, en het stilzwijgen van de westerse media versterkt het vermoeden. Het is alarmerend dat de mainstream media geen woord wijden aan de schijnbaar gecoördineerde aanslagen op twee Europese landen, die enorme gevolgen kunnen hebben in de wereld na de oorlog in Oekraïne.
De wanhoop van Oekraïne heeft ook geleid tot een onderbelichte crisis in eigen land. Oekraïne verliest troepen, niet alleen door Russische aanvallen op het slagveld, maar ook door desertie. Als onderdeel van de oplossing is Oekraïne overgegaan tot gedwongen mobilisatie, waarbij mannen vaak op agressieve wijze tegen hun wil worden ontvoerd en naar rekruteringscentra worden gebracht. Van daaruit belanden ze met zeer weinig training op het slagveld.
Eenmaal aan het front zijn duizenden soldaten gedeserteerd. Hoewel hierover weinig wordt bericht in de mainstream media, zijn alleen al in de eerste maanden van 2025 meer dan 110.000 Oekraïense soldaten gedeserteerd. Maar liefst 20% van de Oekraïense strijdkrachten is gedeserteerd. Sinds het begin van de oorlog kan het aantal deserties oplopen tot 200.000, en het wordt met de maand erger.
De westerse media lijken medeplichtig te zijn aan het harmoniseren met de misleidende boodschap van Kiev om het westerse moreel hoog te houden en de westerse wapenleveranties op gang te houden. Maar hoewel het narratief sterk genoeg is om een publiek dat zijn kranten vertrouwt te misleiden, is het niet sterk genoeg om de realiteit te veranderen. Oekraïne neemt steeds wanhopigere maatregelen in een poging om de rampzalige situatie op het slagveld het hoofd te bieden, waar het niet langer over voldoende manschappen beschikt om in de aanval te gaan of zich te verdedigen en waar soldaten net zo snel deserteren als ze worden gedood.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Let op:
De Oekraïnse Nazie’s vluchten uit Oekraïne,
En verspreiden zich over West Europa….!!!!!
Het wordt zeer onveilig, houd je vrouw en kinderen binnen….!!!!
U bent gewaarschuwd….!!!!
Wij zijn op alles voorbereid, hier staan altijd wat hooivorken klaar.
En tegenwoordig ook mijn jachtgeweer
Hier wordt er gebouwd. Niet voor vluchtnegers nee, voor oekrainers. Gewoon een heel nieuw complex tussen school en woonwijk. Geweldig toch, Alphen ad Rijn?
….wat ik wél gelezen heb is dat een Chinese raffinaderij gestopt is met het kopen van Russische olie, met véél genoegen aangekondigd bij msm als ‘nieuwe klap voor Rusland’ …..
Ja, als je genoeg op voorraad hebt, stop je met kopen.!
Dat hebben de MSM media vergeten te melden.!
‘Maar hoewel het narratief sterk genoeg is om een publiek dat zijn kranten vertrouwt te misleiden, is het niet sterk genoeg om de realiteit te veranderen.’
KRANTEN??? Mediahuis en DPG. Meer kranten zijn er niet. Ze doen alsof er diversiteit en vrijheid is… zoals ze dat met alles doen! Er zijn in NL maar 2 kranten en nieuwsmedia. Net zoals er maar een paar televisie zenders zijn die samen ook een divers en vrij televisie bestel faken.
Net zoals er TIENTALLEN politieke partijen zijn die faken dat er diversiteit en vrijheid is.
ZE DOEN OVERAL HETZELFDE POPPENKAST KUNSTJE… twee verborgen handen spelen alle personages en de toeschouwers geloven dat het wemelt van de personages.
Maar ik lees het wel op rt nieuws
https://swentr.site
Friedrich Merz, Ursula von der Leyen, Kaja Kallas, Keir Starmer, Mark Rutte, Giorgia Meloni, V. Zelensky, Antonio Tajani: you are stupid psychopaths in the payroll of the Antichrist and his Global Shadow Government. Know that you have already been sentenced to death in the most agonizing way, and that before dying we will torture you with a series of whippings and beatings, breaking all your bones, and on your wounds we will pour hydrochloric acid, salt, and gasoline before burning you all alive slowly! You are the evil of the world and deserve only death!