In onderhandelingen over oorlogen in verschillende delen van de wereld heeft de regering-Trump tegenstrijdige boodschappen afgegeven. Soms zijn de verklaringen van het Witte Huis zo tegenstrijdig dat het niet langer duidelijk is welke boodschap de president wil overbrengen.
Kort nadat vicepresident JD Vance had gezegd dat de VS niet zou ingrijpen en geen wapenstilstand tussen India en Pakistan zou bemiddelen, eiste president Trump de eer op voor het bemiddelen van een wapenstilstand tussen India en Pakistan, schrijft Ted Snider.
“Wat we kunnen doen is proberen deze mensen aan te moedigen om de situatie een beetje te de-escaleren, maar we gaan ons niet mengen in een oorlog die ons fundamenteel niets aangaat en die niets te maken heeft met het vermogen van Amerika om deze te beheersen,” zei Vance.
In de twee dagen daarna belde Vance de Indiase premier Narendra Modi, en stond minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio aan de telefoon met functionarissen in India en Pakistan.
President Donald Trump zou vervolgens posten: “Na een lange nacht van gesprekken onder bemiddeling van de Verenigde Staten, ben ik verheugd te kunnen aankondigen dat India en Pakistan zijn overeengekomen tot een VOLLEDIG EN ONMIDDELLIJK STAAKT-HET-VUREN.”
Ondanks dat de VS alle lof opeiste, handelde ze niet alleen. De belangrijkste rol van de regering-Trump was om de twee partijen aan de praat te krijgen, hoewel er achter de schermen al gesprekken plaatsvonden tussen India en Pakistan. De VS was niet betrokken bij het opstellen van de daadwerkelijke overeenkomst.
De Pakistaanse premier Shehbaz Sharif prees de Verenigde Staten en zei: “We danken president Trump voor zijn leiderschap en proactieve rol voor de vrede in de regio.” India heeft de Verenigde Staten niet alleen niet bedankt, maar is naar verluidt woedend op hen. De aankondiging van Trump kwam voor India als een verrassing. Het kwam vóór de aankondiging van India dat India en Pakistan urenlang hadden gesproken en een staakt-het-vuren waren overeengekomen, en het ondermijnde het beleid van Modi dat het conflict in Kasjmir zou worden opgelost door middel van bilaterale gesprekken tussen India en Pakistan. India heeft de rol van de VS gebagatelliseerd.
Op 22 april beëindigde Trump een telefoongesprek met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, waarin hij zei dat de twee “in alle kwesties aan dezelfde kant staan.” Vervolgens handelde hij heel anders.
Op 6 mei kondigde Trump aan dat de VS hun aanvallen op Jemen zouden staken, aangezien de Houthi’s hadden toegezegd te stoppen met aanvallen op Amerikaanse schepen in de Rode Zee. Hij vermeldde niet of de Houthi’s hun aanvallen op Israël zouden staken, en de Houthi’s maakten duidelijk dat zij dat niet zouden doen. Volgens een hoge Israëlische functionaris was Israël niet op de hoogte gebracht van de overeenkomst door de VS en werd het verrast. “We waren totaal geschokt. Israël was niet op de hoogte gebracht voordat Trump zijn verklaring aflegde,” zei een Israëlische functionaris.
Twee dagen later kondigde de VS aan dat de besprekingen met Saoedi-Arabië over samenwerking bij een Saoedisch civiel nucleair programma, dat eerder in verband was gebracht met de normalisering van de betrekkingen tussen Saoedi-Arabië en Israël, niet langer aan elkaar gekoppeld waren.
Vervolgens verscheen op 9 mei een bericht dat het Witte Huis Israël onder druk zette om in te stemmen met een staakt-het-vuren, anders zou het “aan zijn lot worden overgelaten.”
In Iran werd de berichtgeving over de nucleaire onderhandelingen zo verwarrend dat het niet langer duidelijk was wat Washington van Teheran eiste.
Iran heeft duidelijk gemaakt dat de onderhandelingen beperkt blijven tot verifieerbare beperkingen op zijn vreedzame civiele nucleaire programma. De hoogste leider van Iran, ayatollah Ali Khamenei, heeft zijn team volledige onderhandelingsbevoegdheid gegeven, maar hij heeft een strikte grens gesteld: Iran zal niet onderhandelen over “de volledige ontmanteling van de nucleaire infrastructuur van Iran.”
Trump heeft de bijeenkomsten ze: “Weet je, het is geen ingewikkelde formule. Iran mag geen kernwapens hebben.” Leden van zijn team zijn echter niet zo consistent geweest. De toenmalige nationale veiligheidsadviseur Mike Waltz zei dat de VS “volledige ontmanteling” eist, en Trumps speciale gezant Steve Witkoff zei dat “een Trump-deal” betekent dat “Iran zijn programma voor uraniumverrijking en kernwapens moet stopzetten en elimineren.” Rubio zei dat Iran een civiel nucleair programma mag hebben, maar dan door uranium te importeren dat tot 3,67 procent is verrijkt en niet langer door zelf uranium te verrijken.
De boodschap werd echt ingewikkeld toen Trump tegen Meet the Press zei dat de enige concessie van Iran die hij zou accepteren “totale ontmanteling” was. Vervolgens maakte Trump de boodschap nog verwarrender door in de Oval Office terug te komen op die eis en te zeggen: “We hebben die beslissing nog niet genomen.”
De boodschap in het conflict tussen Oekraïne en Rusland is al even verwarrend. Het team van Trump presenteerde onlangs een “definitief aanbod,” niet voor een staakt-het-vuren van 30 dagen, maar voor een volledig vredesplan. Toen Oekraïne aangaf dat het de volgende bijeenkomst alleen wilde blijven focussen op een staakt-het-vuren van 30 dagen, trokken minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en Steve Witkoff zich terug uit de onderhandelingen.
Trump-functionarissen bleven aangeven dat de focus zou verschuiven van een staakt-het-vuren van 30 dagen naar langduriger onderhandelingen. In mei zei Vance: “Het zal niet snel afgelopen zijn… We hebben ze aan het praten gekregen. Ze hebben vredesvoorstellen gedaan.” Enkele dagen later zei hij: “De volgende grote stap die we willen zetten” is dat “de Russen en de Oekraïners … daadwerkelijk overeenstemming bereiken over een aantal basisrichtlijnen om met elkaar om de tafel te gaan zitten en te praten.”
Vervolgens leek de regering weer van koers te veranderen toen Trump postte dat “de VS idealiter een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren van 30 dagen eisen” en dat “als het staakt-het-vuren niet wordt nageleefd, de VS en zijn partners verdere sancties zullen opleggen.”
Door de gemengde boodschappen zijn de onderhandelingen in enige verwarring geraakt. De Oekraïense president Volodymyr Zelensky meent dat hij aan de eisen van Trump tegemoetkomt door in te stemmen met een 30 dagen durend staakt-het-vuren; de Russische president Vladimir Poetin denkt dat hij aan de eisen van Trump tegemoetkomt door aan te bieden “de directe onderhandelingen in Istanboel te hervatten.”
Zelensky houdt vast aan de concurrerende formulering en is naar verluidt “open voor directe gesprekken met Rusland… maar alleen als Moskou eerst een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren ondertekent.” Trump reageerde met de eis dat “president Poetin van Rusland geen staakt-het-vuren-overeenkomst met Oekraïne wil, maar liever donderdag in Turkije wil bijeenkomen om te onderhandelen over een mogelijk einde aan het BLOEDBAD. Oekraïne moet hiermee onmiddellijk instemmen”.
In conflictonderhandelingen over de hele wereld heeft de regering-Trump gemengde signalen afgegeven, wat heeft geleid tot verwarring over de onderhandelingsvoorwaarden en over welke partij deze voorwaarden afwijst. De tijd zal leren of deze signalen symptomatisch zijn voor verwarring binnen de regering-Trump of dat ze deel uitmaken van de onderhandelingsstrategie van Trump.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Trump is een zakenman lees ik wel eens.
Dat kan.
“i am gonna make you an offer, you can’t refuse” soort zakenman.
Een zakenman met echte westerse waarden en normen.
Willst du nicht mein Bruder sein….
Zou het kunnen?
een Narcist met beginnende dementie.
De leeftijd heeft hij er wel voor.
Het karakter eveneens.
dacht ik net ook aan…die is al even gek als Biden wat de Politiek betreft toch…de rest is voor later, op pertinent blijvend bezoek bij de Duivel 😈😈
Donie DRUMPFfff is bij mijn weten als politieker al àl dié tijd
’n 2 – ZÀK (geweest) ….
Meesmuilen, karrekéren, geweer ‘verschouderen’, snoéven,
bluffpokeren, bréédsmoelkìkkeren …..
Blauw ‘ventileren’ als hij zèlfs wéét dat hij op ’t moment zèlve
naar oranje of geel aan ’t broderen is ….
Totáál onstabiel-confiabel als gesprekspartner, evenzo als Bobby Zunior ‘KNÉTTERDY’ !
Zunior K. zo ‘KNÈTTER’, GETRÌGGERD en ÀNGST opgejaagd als wàt …
Dié duidelijk ònder Fear-Controle of invers ‘Controle-Fear !
“La TROUILLE” en français ! (‘m°_sÀd’ ??) KADAVER-ÀNGST !
Trump krijgt dingen voor elkaar, in tegenstelling tot die demente pedo-mummie biden en die lachende hyena harris. Wie maakt zich dan in Godsnaam druk over ‘verwarrende berichten’?
Ik ken politici die van alles beloven en beloofd hebben, al jaren lang, en als ze in de regering zitten niets, maar dan ook werkelijk helemaal niets, voor elkaar weten te krijgen, integendeel, de zaak steeds verder laten ontsporen en naar de kloten brengen. Oh, hallo geert…
Klopt. Het is schipperen van dag tot dag om er wat van te maken. Ik ken een clubje mannen dat er iedere dag zit, en een klein zwervertje dat zich hinderde. Ze zeiden tegen hem dat hij een spoor van vernieling achter zich liet. En ze vroegen naar zijn ‘maat’ (ik). Ik sprak er eens een, ze zagen me als debiel omdat ik bij Albert Heijn zelfscanners zag of zo, ze kwamen bij een nieuwe Albert Heijn waar ze dat al langer hadden; ze zagen zich as genie. Ze analyseren en anticiperen op nieuwtjes, altijd slecht.
Ik zei ik zou me niet al te veel zorgen maken, roddel is hun beroep. Ze vergeten zelfs als ze tegen iemand roddelen dat ze het over hemzelf hebben. Ze willen ook eens een lolletje, en ze hebben weinig inhoud. Hun kritiek gaat alle kanten op, want ze zijn democratisch.
Het zijn fascisten.
Triest is het wel dat de grootste roddelaars de chantage zijn op politici.
Wat wij zien is niet te rijmen en niet waar, ongeveer.
Wat hij doet is een goed gedicht maken dat goed rijmt en dat wij dan ook snappen en er onmiddelijk mee instemmen.
Toch?
A comedy routine? cause thats what it really is!
If you don’t convince them, confuse them.
dat was in de eerste 4 jaar toch ook? draait met de wind, knettergek. Iedereen houdt de adem in, – herinner je je dat gedichtje, de gek in de regenton? Dat is trump, niemand weet wat hij gaat doen (hij ook niet). Dus iedereen is op glad ijs want stel dat hij doet wat hij zegt – of net niet ! En morgen is hij vergeten wat hij vandaag heeft gezegd.
Het punt bij Pres. Trump is,
dat zijn instinct altijd goed is,
maar dat hij te veel alleen wil bepalen,
en bijna geen goede, onderlegde, grondige adviseurs heeft.