Waarom veroorzaakt Trump al deze chaos? Is het een samenzwering?

Ten eerste is dit blijkbaar echt. Ik zag het op Twitter staan en dacht dat het bewerkt was. Ik bedoel, dat is een heel lange boe. Maar volgens AP is het in ieder geval echt. Misschien gaat AP op een gegeven moment AI-rommel posten. Maar ik denk niet dat ze dat al doen.

Dat is een wedstrijd van de Redskins. Ik zal ze nooit bij hun nieuwe naam noemen, net zoals ik Twitter nooit bij zijn nieuwe naam zal noemen. Ik ben het niet eens met veranderingen. Ik geloof in Lindyisme. De Redskins spelen dus niet meer in Washington, omdat hun stadion door zwarten is geplunderd. Ze spelen ergens in Maryland. Hoe dan ook, de meeste aanwezigen zouden overheidsmedewerkers zijn. Iedereen in die hele regio werkt voor de federale overheid. En Trump was bezig met die shutdown, schrijft Andrew Anglin.

Trump zag er tijdens het boegeroep helemaal uit als Palpatine.

Hij is absoluut niet zo goed als keizer Palpatine. Ik heb obsessief de Star Wars Expanded Universe-romans gelezen (die Disney omgedoopt heeft tot “Legends” toen ze de canon vernietigden). Weet je dat het nooit echt logisch was dat het Keizerrijk de Death Star zou bouwen om guerrillastrijders te intimideren? Welnu, in de romans wordt uitgelegd dat ze die eigenlijk hebben gebouwd om de Yuuzhan Vong te bestrijden, een bedreiging van buiten de melkweg. Thrawn had zich bij het Empire aangesloten om tegen de Vong te vechten, en Palpatine bouwde de Death Star (twee keer) om zich tegen de Vong te verdedigen.

Trump daarentegen bouwt, voor zover iedereen kan zien, een imperium voor puur cartooneske kwaadaardige doeleinden. Op het eerste gezicht gaat het natuurlijk allemaal om Israël, maar dan zie je daarachter dat hele Silicon Valley-globalistische transhumanistische gedoe, waarbij deze mensen een post-menselijke realiteit willen creëren waarin ze eeuwig kunnen leven en de ruimte kunnen veroveren. Ik heb het hier al over gehad voordat ik zelfs maar met de Daily Stormer begon. Ik las hierover in het begin van de jaren 2000.

Ik herinner me dat ik de documentaire TechnoCalyps heb gezien toen die in 2006 uitkwam.

Videolink

Iedereen dacht dat ik gek was toen ik erover sprak, en nu is het gewoon een veelbesproken onderwerp geworden.

De logica achter de regering-Trump is dan om zoveel mogelijk chaos te creëren om het bestaande systeem in diskrediet te brengen. .

Er is al veel gesproken over het ‘eindeloze oorlog overal voor altijd’-ding, en iedereen begrijpt inmiddels dat dit vreselijke chaos veroorzaakt. Het is waarschijnlijk de moeite waard om het over enkele andere vormen van chaos te hebben.

Bovenop de eindeloze oorlog creëert Trump ernstige economische chaos.

Tariefidiotie

Mensen zeggen: ‘de tarieven hebben niet gewerkt’, maar wat betekent dat nou eigenlijk? Denk je dat Trump dacht dat het simpelweg invoeren van deze krankzinnige belastingen ervoor zou zorgen dat er spontaan fabrieken in Amerika zouden ontstaan?

Er zijn zoveel verschillende problemen met de theorie dat “er overal spontaan fabrieken zullen ontstaan die Amerikanen geweldige banen zullen opleveren”.

Om maar een paar van die problemen op te noemen:

• Niemand gaat een fabriek bouwen in de VS op basis van de beloften van Donald Trump, terwijl hij voortdurend van standpunt verandert. Bovendien, zelfs als ze er vertrouwen in hadden dat Trump zich aan zijn woord zou houden (wat niemand heeft), zou een andere regering in 2028 vanwege de manier waarop ons systeem werkt de tarieven kunnen afschaffen, waardoor je fabriek in de VS waardeloos zou worden.
• De regelgeving in de VS is niet geschikt om fabrieken levensvatbaar te maken. Een van de belangrijkste redenen waarom het logisch was om alles naar China te verplaatsen, was dat China niet al deze regels had. Ze hebben ook lagere belastingen, enzovoort. De enige reden waarom iemand ooit een fabriek in de VS zou bouwen, is als letterlijk elk ander land effectief zou worden verboden om naar de VS te exporteren. Anders zou je, zelfs als je er vertrouwen in had dat de tarieven zouden blijven bestaan, afwachten welk land geen wrede tarieven had en daar de fabriek bouwen. Dat wil zeggen: tenzij je permanent verlammende tarieven zou toepassen op elk land ter wereld, zou het nooit zinvol zijn om een fabriek in de VS te bouwen.
• De VS heeft geen arbeidskrachten die zijn opgeleid om in fabrieken te werken, noch een managementklasse die in staat is om deze te bouwen. De productie werd naar China geëxporteerd vóór de uitvinding van de iPhone en de meeste moderne computeronderdelen. Het waren de Chinezen die uitvonden hoe ze deze fabrieken moesten bouwen en exploiteren om elektronica te maken. En dan hebben we het over elektronicafabrieken. We kunnen het niet hebben over bijvoorbeeld textielfabrieken. Het is economisch gezien onmogelijk om T-shirts en sneakers in de VS te maken.
• De toeleveringsketens bestaan niet. Dit ene feit maakt het hele concept op het eerste gezicht onmogelijk. China heeft overeenkomsten met landen over de hele wereld om alles te importeren wat nodig is om alle producten te maken die ze maken. China heeft ook de mogelijkheid om deze middelen naar andere locaties te verplaatsen. (Toen Trump tijdens zijn eerste ambtstermijn China met invoerheffingen en sancties bestrafte, verplaatste China gewoon zijn fabrieken naar Zuidoost-Azië, en dat kostte slechts enkele maanden. Zij controleren de stroom van de toeleveringsketens, dus het was geen probleem om de grondstoffen naar Vietnam of Thailand of waar dan ook te verplaatsen. Zij hadden natuurlijk ook de mogelijkheid om de fabrieken te bouwen en de arbeiders op te leiden.
• Als dingen in de VS zouden worden gemaakt, zouden ze veel meer kosten. Zelfs als je het hele regelgevingskader zou herzien, iets waar Trump nooit over heeft gesproken, zouden de hogere arbeidskosten, de hogere belastingen, enzovoort, de dingen veel duurder maken. De bewering is dat mensen meer zouden worden betaald en daardoor duurdere producten zouden kunnen betalen, maar denk daar eens goed over na: je hebt het over een complete herziening van de hele Amerikaanse economie, in feite een herstructurering vanaf de grond af. Dat is niet iets wat vanzelf gebeurt. Als consumentenelektronica plotseling twee tot drie keer zo duur wordt, hebben de meeste werknemers geen loonsverhoging gekregen om dat prijsverschil te kunnen betalen. (In theorie zou je de terugkeer van productie naar de VS combineren met het verwijderen van immigranten, maar Trump doet ook op dat vlak niets, zoals we later zullen bespreken.)
• Automatisering maakt ‘goedbetaalde fabrieksbanen’ tot een schrikbeeld. Dit is misschien wel het belangrijkste punt. Toen de banen in de jaren negentig naar China werden verplaatst, betekende dit dat er geen geld werd gestoken in de automatisering van deze fabrieken, omdat China goedkope arbeidskrachten had. Naarmate China rijker is geworden en arbeid duurder is geworden, zijn ze begonnen met de ontwikkeling van technologieën om fabrieken te automatiseren.

Hier zijn enkele video’s van Chinese geautomatiseerde fabrieken:

Er zijn eigenlijk geen “goedbetaalde fabrieksbanen” meer op enige schaal. Er zijn enkele ingenieursbanen in elektronicafabrieken in China. Dit zijn geschoolde arbeiders die maanden of jaren training moeten volgen nadat ze al een opleiding hebben genoten, dus als je deze fabrieken naar de VS zou verplaatsen, zou het veel goedkoper zijn om de Chinezen gewoon te betalen om als ingenieurs in de fabrieken te komen werken, en hen misschien een programma te laten volgen om Amerikanen op dit gebied op te leiden.

Als je deze fabrieken echt in Amerika zou willen hebben, wat volgens mij op dit moment geen echt nut heeft, zou je een deal met China sluiten om je te helpen de fabrieken te verplaatsen. Het enige wat je zou hoeven te doen is Taiwan opgeven. Ze zullen alles doen om Taiwan te krijgen. Dus ruil je dat in voor hun hulp bij het bouwen van de fabrieken in de VS en vervolgens bij het opleiden van de ingenieurs om deze grotendeels geautomatiseerde fabrieken te runnen.

Je ziet soms kleding met de vermelding “made in Bangladesh” of iets dergelijks. Dit zijn geen hoogopgeleide werknemers, ze werken gewoon aan naaimachines. Maar als je die banen naar de VS verplaatst, verviervoudig je de kosten van kleding, en toch verdienen de mensen die er werken niet veel meer dan ze in een magazijn van Amazon zouden verdienen.

Het grootse plan om de productie terug te halen was dus nooit een serieus plan. Trump lijkt te lijden aan leeftijdsgebonden cognitieve achteruitgang, maar zelfs dan was dit allemaal volstrekt onlogisch, en iemand had hem dat moeten vertellen.

Wat betreft het gebruik ervan als pressiemiddel om handelsakkoorden te heronderhandelen, suggererend dat hij tegen iedereen loog over het terughalen van fabrieken en dat het eigenlijk om betere handelsakkoorden ging… nou, dat was ook volstrekt onlogisch. Iedereen wist dat China de VS op honderden verschillende manieren kon afsnijden, en iedereen wist dat ze dat zouden doen als de VS hard zouden spelen op het gebied van handel. Dat is wat ze hebben gedaan. Ze hoefden alleen maar zeldzame aardmetalen en magneten achter de hand te houden, die onder andere nodig zijn voor de Amerikaanse oorlogsmachine. Trump gaf onmiddellijk toe, ontmoette Xi eind vorige maand en bood een onvoorwaardelijke overgave aan.

Terug naar de vraag: zijn de tarieven “mislukt”? Nou, als je geloofde dat Trump fabrieken zou terugbrengen of China zou dwingen tot een aanzienlijk andere handelsovereenkomst, dan zijn ze zeker mislukt. Maar zoals uitgelegd, kon dat onmogelijk het doel zijn geweest, aangezien elke slimme middelbare scholier een week lang de gegevens had kunnen bestuderen en tot de conclusie had kunnen komen dat geen van beide dingen ook maar enigszins haalbaar waren. Daarom lijkt het erop dat het doel was om massale chaos te creëren, en in dat geval was het tariefplan een groot succes.

Elk chaotisch resultaat werd bereikt. Alles is duurder geworden, de aandelenmarkt is in de war. Iedereen moest deze nieuwe belastingen betalen terwijl ze van kracht waren en niemand krijgt zijn geld terug. Het kostte elk individu meer dan 1000 dollar. Dat lijkt misschien niet veel, maar voor veel Trump-stemmers, die arm zijn, is dat wel zo. Wat nog belangrijker is, is dat het kleine bedrijven heeft verwoest. In juli was er een toename van 30% in het aantal kleine bedrijven dat failliet ging ten opzichte van het voorgaande jaar, en de economie van Biden was zeker niet geweldig voor kleine bedrijven, waarvan vele of de meeste al failliet waren gegaan door de coronacrisis. Hoewel de tarieven waarschijnlijk volledig zullen worden afgeschaft, zullen waarschijnlijk nog veel meer bedrijven failliet gaan als gevolg van deze vreemde maatregelen.

Bovendien heeft het de opvatting van de wereld versterkt dat de VS een totaal onstabiele, grillige, schurkenstaat is die niet thuishoort in de wereldorde.

Achterlijk immigratiebeleid

Trump heeft vrijwel al zijn belangrijkste beleidsagenda’s waarvoor hij campagne voerde, laten varen, waaronder:

• Het herstellen van de economie (zie hierboven)
• Het beëindigen van oorlogen (zie elke nieuwssite op elke willekeurige dag)
• Het stoppen van transgenders (hij heeft nog steeds niet eens Marjorie’s wetsvoorstel opgepakt om seksuele verminking van kinderen of kankerverwekkende, hersenverkleinende injecties te verbieden)
• Het terugbrengen van de vrijheid van meningsuiting (hij is zelfs nog agressiever geweest dan Joe Biden in het gebruik van de overheid om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken, en zijn mensen hebben gedreigd om niet-bestaande “haatzaaiende uitlatingen”-wetten te gaan handhaven)
• De overheid inkrimpen (DOGE heeft niets anders gedaan dan sommige mensen irriteren en is vervolgens stopgezet, Trump heeft het grootste militaire budget in de geschiedenis opgesteld, het enige wat hij doet is mensen hun Medicaid afnemen, wat letterlijk niemand wilde – het beschermen van uitkeringen was eigenlijk nog een van zijn beloften, haha)

Het enige wat nog overblijft is zijn belofte om iets aan immigratie te doen.

Maar de immigratiehandhaving die hij nu uitvoert, is slechts een grote show. Je kunt geen tientallen miljoenen mensen verwijderen door ze een voor een van de straat te plukken. Dat is waanzinnig duur en wreed. Sorry, maar ik schaam me er niet voor om dit toe te geven: ik vind het niet prettig om gemaskerde, gespierde mannen met tatoeages schreeuwende vrouwen in busjes te zien gooien. Als het zou werken en dat de enige manier was, zou ik mijn emoties natuurlijk negeren, maar het werkt niet en de meeste mensen zullen hun emoties niet negeren. De meeste mensen vinden dit grotesk en het zal door de Democraten worden gebruikt als reden om niets aan immigratie te doen.

Zoals ik al zes miljoen keer heb gezegd: je zou de overgrote meerderheid van de immigranten kunnen verwijderen door het simpelweg illegaal te maken om illegale immigranten in dienst te nemen of aan hen te verhuren. Geef een paar verhuurders een gevangenisstraf van tien jaar, en plotseling heeft geen enkele illegale immigrant meer een plek om te wonen. Gooi een paar mannen in de gevangenis omdat ze illegalen hebben ingehuurd om hen te helpen met dakbedekking buiten Home Depot, en het is onmogelijk om een baan te krijgen. Ze zullen allemaal gewoon vertrekken. Het is heel eenvoudig.

Natuurlijk zou Trump dit nooit doen, omdat zijn donateurs illegale arbeidskrachten gebruiken. Maar het is wat mensen zouden moeten eisen. Niemand eist dit. Ik kijk naar deze programma’s en deze mensen zeggen alleen maar: “We hebben nog meer ICE nodig!” Waarom zeggen deze mensen dit? Het is geen ingewikkelde kwestie: een verbod op verhuren/inhuren zou binnen enkele maanden minimaal 70% van de illegalen verwijderen, zonder dat de overheid andere maatregelen hoeft te nemen.

In plaats daarvan is het doel van Trump om 600.000 illegalen per jaar te deporteren. Hij zal dat aantal bij lange na niet halen. Maar dat zou 2,4 miljoen zijn tijdens zijn ambtstermijn, wat 25% of minder is van de immigranten die onder Joe Biden zijn binnengekomen. Stel je voor dat hij in 2016 zei dat we miljoenen mensen moesten uitzetten, dan tel je daar 10-15 miljoen bij op, en zijn doel is nu om een klein deel van de nieuwe immigranten uit te zetten. Dit is een grap.

De regering bouwt de grootste federale politiemacht in de geschiedenis, groter dan alle andere federale wetshandhavingsinstanties samen. Dat is erg duur. Mensen zeggen dat ik te ver ga als ik zeg dat die politiemacht tegen Amerikanen zal worden ingezet, maar waar zou die anders voor worden gebruikt? Net zoals de invoerheffingen niet bedoeld kunnen zijn om de productie terug te halen naar Amerika, kan ICE niet bedoeld zijn voor immigratie. Ze bouwen ook kampen. Waar zijn die kampen voor?

Kijk, ik zeg niet dat ze morgen gaan beginnen met het oppakken van mensen. Maar het lijkt er wel degelijk op dat ze zich voorbereiden op een of andere zeer ernstige onrust in dit land.

Palantir Techno Police State

Palantir is opgericht door Peter Thiel en wordt geleid door een extremistische zionistische jood. Zij zijn het belangrijkste bedrijf dat betrokken is bij de AI-targeting van mensen in Gaza door Israël. Ze werken momenteel aan het samenstellen van een uniforme federale database, die alle informatie over u zal bevatten die de overheid in alle instanties bezit. Deze informatie wordt vervolgens gecombineerd met gegevens die ze van Facebook en Google kopen over uw persoonlijke activiteiten. Vervolgens wordt het geheel doorzoekbaar gemaakt met AI.

Dit wordt een database met alles over u. Met de gegevens van Google Maps omvat dit alle plaatsen waar u ooit bent geweest. (Weet u nog hoe de J6-demonstranten werden geïdentificeerd met behulp van Google Maps-gegevens?) Dan bevat het natuurlijk al uw contacten en vermoedelijk ook het grootste deel van uw communicatie.

Dat is een complete sciencefiction-nachtmerrie.

Ze gebruiken dit soort AI-gestuurde gegevensanalyse al om pro-Palestijnse activisten in de VS te targeten.

Het bedrijf is vernoemd naar een magisch apparaat in The Lord of the Rings waarmee kwaadaardige tovenaars mensen kunnen surveilleren.

Als je een technologische dystopie zou willen creëren, waarin een kleine minderheid van ultrarijke mensen met de technologie om eeuwig te leven heerst over een grote groep plebs, zou je eerst de bestaande orde volledig moeten ontwrichten. Door de bestaande orde te ontwrichten, kan een nieuwe orde worden gevormd.

Dat is wat je op dit moment ziet: een doelbewuste ontwrichting van de bestaande orde, waardoor mensen een soort nieuwe orde zullen eisen. En waarschijnlijk zullen mensen in deze nieuwe orde materieel beter af zijn dan nu.

Vergeet niet dat Yuval Noah Harari, de Israëlische jood die een van de ideologische drijvende krachten achter het World Economic Forum is, heeft gezegd dat mensen overbodig zijn en dat het doel nu is om ze te laten sterven door ze drugs en videogames te geven, zodat ze gewoon thuis blijven zitten en wegrotten.

U kunt nog veel meer extreme uitspraken van hem vinden. Vanwege zijn slechte imago heeft het WEF zijn rol gebagatelliseerd, maar hij is meerdere keren samen met WEF-voorzitter Klaus Schwab zelf in panels verschenen en Schwab citeert hem uitgebreid in zijn boek “The Great Reset”.

Niets wat Harari zegt, verschilt kwalitatief van wat andere WEF-mensen zeggen, het is gewoon schokkender verwoord. Dit is het basisidee dat de elite heeft voor de toekomst, en het is geen geheim, en dit soort veranderingen kunnen alleen worden doorgevoerd door middel van een soort chaos en georganiseerde ineenstorting.

Bovendien moet men begrijpen: vrijwel alle westerse wereldleiders en captains of industry wonen deze WEF-bijeenkomsten bij. En niemand komt daar vandaan en zegt: “Deze mensen zijn een stel gekken, die praten over hoe ze een politiestaat gaan bouwen, de aarde gaan ontvolken, eeuwig gaan leven en de ruimte gaan veroveren.” Mensen gaan naar deze bijeenkomsten en prijzen vervolgens het Forum. Barack Obama heeft Harari persoonlijk geprezen.

Het feit dat niemand van de elite zich hiertegen uitspreekt, en dat geldt overigens ook voor Elon Musk, geeft zeker aan dat ze er geen probleem mee hebben. Deze extreme, bizarre ideeën worden door de hele westerse mondiale elite als normaal beschouwd, en alleen de Russen en de Chinezen spreken zich uit over hoe bizar en anti-menselijk dit allemaal is.

Een nieuwe en nog slechtere Amerikaanse ervaring

Naar mijn mening is de beste manier om de chaos die we nu in de regering zien, en de cartooneske manier waarop de zaken worden geregeld, te bekijken, door de lens van een doelbewuste ineenstorting.

De standaardbril om dit te bekijken is die van een regering die volledig wordt gecontroleerd door Israël. Dit is natuurlijk ook correct. Maar nogmaals, de chaos die ontstaat als gevolg van de relatie met Israël maakt deel uit van een grotere chaos die wordt gecreëerd. Daarachter moet je zoeken naar de oprichting van een politiestaat, die zal worden gebruikt om af te rekenen met de mensen die bezwaar hebben tegen dit nieuwe systeem.

Je kunt zoveel lezen als je wilt over dit nieuwe systeem. Niets ervan is echt een geheim. Ik heb er hier veel over geschreven. Waarschijnlijk is de gemakkelijkste manier om een verband te leggen tussen het wereldbeeld van Silicon Valley en de aanhangers van Donald Trump via Curtis Yarvin, een blogger die jarenlang heeft gepleit voor de oprichting van een oligarchisch bewind in Amerika en een ideologisch boegbeeld is geworden voor de mensen in Silicon Valley die dit soort systeem willen instellen. Yarvin maakt podcasts en probeert dit aan rechtse denkers te verkopen als iets dat in lijn is met hun waarden.

Het zou gemakkelijk zijn om in de war te raken als je niet wist wat er aan de hand was. Het is duidelijk dat de meeste rechtse mensen de democratie behoorlijk beu zijn, en op het eerste gezicht lijkt het vervangen van de democratie door een meer autoritair systeem een prima idee. Het soort autoritarisme is echter van belang, en als je naar het World Economic Forum kijkt, zie je het soort autoritarisme waar de mensen in Silicon Valley naar streven. Het is geen “fascistisch” of “communistisch” systeem waarin de staatsmacht wordt gebruikt om een bepaald soort populisme af te dwingen. Het is ook geen theocratisch systeem. Aangezien dat de enige soorten autoritaire systemen zijn die we uit de geschiedenis kennen, moeten we ons een nieuwe vorm voorstellen. Technologie en de theorie van opkomende supertechnologie zijn fundamenteel voor het wereldbeeld van deze mensen die zich positioneren om de macht over te nemen.

Vanuit hun perspectief is dat logisch. Ze hebben al het geld. Ze bouwen technologieën waarvan ze denken dat ze hen in staat zullen stellen om eeuwig te leven en de ruimte te veroveren. Of dat ooit zal gebeuren, is nog maar de vraag, maar het feit dat de banen van de meeste mensen zullen worden vervangen door AI of robots is gewoon een feit. Er zal dus een overschot aan bevolking ontstaan. En het is logisch dat deze machtige mensen dat overschot aan bevolking zien als een aanslag op de beperkte hulpbronnen die ze op aarde hebben en die ze willen gebruiken voor de verschillende projecten die ze in hun eeuwige leven willen uitvoeren.

Hun documenten en vergaderingen laten weinig aan de verbeelding over wat ze van plan zijn. En we weten dat deze mensen allemaal een belangrijke rol hebben gespeeld in de financiering van Trumps campagne. Ook hier speelt Yarvin weer de rol van ideologisch tussenpersoon tussen hen en de achterban van Trump. Belangrijker dan Yarvin is natuurlijk James “JD Vance” Bowman, die voor Peter Thiel werkte en vervolgens zijn hele politieke carrière door Thiel werd gefinancierd. Vance was “nooit Trump” totdat hij zich kandidaat stelde voor de Senaat in Ohio, toen duidelijk werd dat zijn geldschieters wilden dat hij zich achter Trump schaarde. En toen werd hij natuurlijk gekozen als vicepresident als onderdeel van een onderhandeling over financiering vanuit Silicon Valley. Musk was een grotere financier dan zelfs Miriam Adelson, en hij had gelobbyd voor Vance.

Het is vermeldenswaard dat Tucker Carlson ook voor Vance heeft gelobbyd en momenteel met Vance lijkt samen te werken. Tucker bracht ook Thiels ideologische boegbeeld in het mainstream discours, als eerste “MAGA”-persoon die Yarvin interviewde.

Videolink

Ik heb lang getwijfeld of Tucker kwaadaardig is of gewoon dom. Uiteindelijk maakt het niet uit. Hij is in hoge mate een handlanger van deze Silicon Valley-mensen en hun agenda, ondanks het feit dat dit geen enkele echte connectie heeft met de agenda die hij ogenschijnlijk vertegenwoordigt.

Het is moeilijk te geloven dat domheid een verklaring zou kunnen zijn voor een plan om de transhumanist uit Silicon Valley, het Trojaanse paard, tot president te maken. Maar ik heb ook nagedacht over het vermoeden dat Tucker Vance in de rug zou kunnen steken en zelf president zou willen worden in 2028, in welk geval zijn relatie met en pleidooi voor Vance onderdeel zouden zijn geweest van een langetermijnstrategie.

Wat in ieder geval duidelijk is, is dat de agenda van Silicon Valley (die op zich heel duidelijk is, je hoeft niet te vertrouwen op complottheorieën of speculatie om die te ontdekken) op geen enkele manier overeenkomt met wat de MAGA-achterban van Donald Trump wilde. Verder is het duidelijk dat Trump tijdens zijn tweede ambtstermijn vrijwel geen interesse heeft getoond om iets te doen voor de massa’s mensen die hem steunden, en alleen bezig is met de donateurs. Vreemde zaken zoals de tarievenoorlog kunnen worden verklaard en zijn logisch als ze worden gezien als onderdeel van een agenda om chaos en onrust te creëren in Amerika (en kunnen waarschijnlijk ook niet op een andere manier worden verklaard).

Het is interessant om over dit alles na te denken. Deze gesprekken over politiek zijn helemaal niet interessant, en gesprekken over Israël en antisemitisme worden steeds saaier. Een kwaadaardig sciencefictionplan maakt het in ieder geval een beetje spannender.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Yuval Noah Harari zegt dat “niet-organische entiteiten” en “emotieloze algoritmen” binnenkort de aarde zullen overheersen – met andere woorden, AI overname komt eraan

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: