Al vele jaren zijn er mensen die een economische crisis voorspellen – niet alleen een recessie van een jaar of twee, maar een volledige Grote Depressie die alle belangrijke gebeurtenissen die we in ons leven hebben meegemaakt in de schaduw zou stellen.
Dat lijkt misschien overdreven, maar historisch gezien is het normaal dat er ongeveer elke tachtig jaar een periode van grote onrust plaatsvindt. En hoewel sommigen van ons al vele jaren geleden begonnen zijn met het analyseren en becommentariëren van de Grote Depressie, is het voor ons allemaal duidelijk dat we nu aan het begin van de crisis staan, schrijft Jeff Thomas.
Alle traditionele waarschuwingssignalen zijn aanwezig, en hoewel de technologie in de loop van de millennia aanzienlijk is veranderd, is het menselijk gedrag dat niet. We zien dezelfde symptomen die aanwezig waren bij grote ineenstortingen in het verleden, die minstens teruggaan tot het Romeinse Rijk.
We zien dus niet alleen de eerste stadia van een economische ineenstorting, maar ook gelijktijdige gebeurtenissen, zoals een bijna totale corruptie van de politieke structuur, een verschuiving naar totalitair bewind, de vernietiging van valuta’s en een algemeen verlies van vertrouwen in het leiderschap. Gaandeweg ervaren we ook een afname van logica en moraliteit en een afbrokkelend gevoel van menselijkheid.
Dat is nogal wat om te verwerken, maar helaas bevinden we ons nog maar in de eerste stadia van de ineenstorting. Het zal nog een stuk erger worden voordat het beter wordt.
Nu de economie serieus begint in te storten, zullen we zien dat de bevolking niet in staat is zich snel aan te passen aan de symptomen van de crisis, die in frequentie en omvang toenemen. De reactie op elk van deze symptomen zal eerst shock zijn (het onvermogen te begrijpen dat het onmogelijke is gebeurd), vervolgens angst (een staat van verwarring en onvermogen zich aan te passen aan snel veranderende omstandigheden) en ten slotte woede.
Deze laatste ontwikkeling zou ons allemaal aan het denken moeten zetten, want dit is het stadium waarin degenen die het hardst zijn getroffen, beseffen dat ze maar weinig kunnen doen om de normale situatie te herstellen. Als ze merken dat ze degenen die daadwerkelijk verantwoordelijk zijn niet te pakken kunnen krijgen, zullen ze hun woede afreageren op degenen die zich in hun nabijheid bevinden: elkaar.
De vraag rijst dus: waar zullen deze problemen het meest voorkomen? Waar zullen de situaties zich voordoen die zoveel mogelijk moeten worden vermeden om de kans dat we het slachtoffer worden van de crisis zo klein mogelijk te houden?
Na bestudering van eerdere soortgelijke historische periodes kan ik bevestigen dat dit een vraag is die helaas een uitgebreid en complex antwoord vereist. Als ruwe richtlijn zijn er echter drie overkoepelende overwegingen.
Ongeacht andere zaken die de lezer individueel kunnen aangaan, doen alle personen er goed aan om (zoveel mogelijk) uit de buurt te blijven van het volgende:
Eerste wereldlanden
Sinds 1945 hebben de eerste wereldlanden (de VS, het VK, de EU, Japan, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland) de wereld geleid in zowel welvaart als macht. Onder impuls van de VS hebben zij niet alleen de vooruitgang van de afgelopen tachtig jaar tot stand gebracht, maar ook het verval dat tot de huidige crisis heeft geleid. Als zodanig zijn deze landen niet alleen de landen waar we de meest dramatische onderdrukking van mensen zien, maar zullen zij ook de meest abrupte economische, politieke en sociologische neergang meemaken.
Hoewel deze landen tot voor kort de meest aantrekkelijke plekken leken om te wonen, is die situatie nu aan het veranderen en zullen ze de komende jaren het centrum van de neergang vormen. Daardoor worden ze de meest onvoorspelbare en zelfs de gevaarlijkste plekken om te zijn.
Omgekeerd zullen de meest aantrekkelijke landen om te wonen die landen zijn waar de veranderingen minimaal zullen zijn. De landen waar de bevolking en de regeringen de afgelopen vijftig jaar of langer relatief weinig ambitieus zijn geweest, zullen de locaties zijn die tijdens de crisis het minst waarschijnlijk drastisch zullen veranderen. Dat ene feit zegt veel over het economische, politieke en sociale welzijn van de lezer in deze periode.
Koude klimaten
Hoe kouder een locatie is, hoe minder gastvrij deze zal zijn in een crisis. Wanneer regeringen economisch instorten en schijnbaar basisvoorzieningen niet langer kunnen worden betaald, zullen politici eerst voor hun eigen behoeften zorgen en pas daarna voor die van de mensen die ze geacht worden te vertegenwoordigen. Eenvoudige diensten zoals sneeuwruimen kunnen uit de begroting van steden worden geschrapt als er bezuinigingen moeten worden doorgevoerd. Wat nog belangrijker is, is dat u tijdens een energiecrisis waarschijnlijk periodes zult meemaken waarin u geen verwarming kunt krijgen. Dit betekent niet dat u noodzakelijkerwijs doodvriest, maar het betekent wel dat het leven veel moeilijker zal zijn. Bovendien kunnen er in koudere klimaten geen gewassen worden verbouwd, waardoor zelfs de mogelijkheid van een moestuin in de koudere maanden komt te vervallen.
Steden
Dit is veruit de meest risicovolle van de drie zorgen. Hoe dichter de bevolking is, hoe groter het risico. Hoe groter uw gebouw, hoe minder controle u heeft over nutsvoorzieningen. Als het water, de elektriciteit of de verwarming wordt afgesloten vanwege energietekorten, heeft u weinig of geen verhaal.
Maar veruit het grootste risico in een stad is de inherente depersonalisering die zelfs in de beste tijden bestaat. Zelfs als je in een heel mooi appartementencomplex in een mooie buurt woont, ben je waarschijnlijk sociaal geïsoleerd van anderen. (Je kent misschien niet eens de mensen in het appartement aan de overkant van de gang.) Mensen in steden helpen elkaar in de beste tijden al niet veel, maar in een crisis kunnen de mensen om je heen een bedreiging vormen voor je bestaan.
Het belangrijkste is dat de voedselvoorziening waarschijnlijk voor onbepaalde tijd zal worden onderbroken en, zoals Isaac Azimov zei: “Na negen gemiste maaltijden zal een man moorden voor voedsel.” Zelfs als je een brood kunt kopen in een buurtwinkel, kun je misschien niet zonder hinderlagen naar huis lopen. Zelfs korte onderbrekingen in de voedselvoorziening naar een bevolkingscentrum kunnen ertoe leiden dat een simpel brood de moeite waard is om voor te moorden.
En zelfs voor degenen die in welvarende buurten wonen waar de buren over het algemeen beschaafd zijn, zijn armere buurten niet zo ver weg dat hun bewoners, als ze wanhopig zijn, niet de korte reis zullen maken naar waar ze denken dat anderen de essentiële zaken hebben.
Dergelijke ineenstortingen, zoals hierboven beschreven, vinden meestal langzaam plaats en dan plotseling. Degenen onder ons die stadsrellen hebben meegemaakt, begrijpen dat de spanning toeneemt naarmate mensen proberen het normale fatsoen te handhaven, en dat dan een kleine gebeurtenis rellen kan ontketenen. Een stadsbrede rel kan spontaan uitbarsten, als popcorn. In goede tijden kan de politie een rel binnen een paar dagen of weken de kop indrukken, maar wanneer de rellen zich over de hele stad verspreiden en de oorzaak niet snel kan worden verholpen, kunnen de rellen langdurig aanhouden en de voorheen veilige straten van de stad veranderen in een soort oorlogsgebied.
Natuurlijk is de neiging groot om te zeggen: “Doe niet zo belachelijk, zo erg kan het toch niet worden.” De geschiedenis leert ons echter dat wanneer zich een grote crisis voordoet, de bovenstaande omstandigheden bijna altijd optreden.
De lezer kan zijn blootstelling aan de drie bovenstaande omstandigheden beoordelen. Idealiter vindt hij een locatie om de crisis uit te zitten – een land dat waarschijnlijk minder wordt getroffen door de gebeurtenissen die zich nu ontvouwen. Hij kan een locatie kiezen die het hele jaar door warm is, waar zelfs in moeilijkere tijden voldoende voedsel beschikbaar is. En hij kan proberen zich te vestigen in een gemeenschap met een lagere bevolkingsdichtheid, waar buren elkaar gewoonlijk helpen.
Maar wat de lezer ook besluit te doen, hij moet zich ervan bewust zijn dat zijn toekomstige welzijn en dat van zijn gezin kan afhangen van de keuzes die hij in de zeer nabije toekomst maakt.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ach, het wordt allemaal georkestreerd
Haha, Ja. Dan zijn honger en kou minder erg.
Lamentablemente muchos se comportan como animales y eso es lo que quieren estás elites. Pero si nos unimos en comunas y tenemos la iniciativa e inteligencia Salimos adelante todos. Sin necesidad de violencia que eso es lo que los globalistas estan esperando pues no darle el gusto a esa 💩💩
Ik ben blij met mijn moestuin.
calorieen heb je nodig!
Totdat anderen in nood bij jou komen moestuinen. 🤔
Prikkeldraad en landmijnen er omheen? Nee? Dan is in tijden van crisis jouw moestuin echt ‘jouw’ moestuin niet meer. Er is altijd iemand sterker.
Klein lapje text .
Waarom menigten velden doden—en hoe ze te overleven
Sluipschutters en actieve schutters exploiteren vier dodelijke zwakheden in de groepsdynamiek:
Voorspelbare beweging – Mensen kudde. We komen binnen via dezelfde poorten, verzamelen ons in de buurt van podia en vluchten naar dezelfde uitgangen. Een schutter hoeft geen scherpschutter te zijn als doelen in rechte lijnen bewegen.
Vertraagde reactietijd – Het menselijk brein heeft 1,5 tot 2 seconden nodig om het geluid van geweervuur als bedreiging te verwerken (langer als mensen aannemen dat het vuurwerk is of dat een auto averechts schiet). Tegen die tijd komt de tweede volley al.
Geen harde kaft – De meeste openbare evenementen bieden geen echte bescherming. Vouwstoelen, voedseltenten en draagbare barricades zullen kogels niet tegenhouden. Geen van beide zal zich achter een auto verschuilen. De moderne pistoolrondes dringen door plaatwerk zoals het papier is.
Kuddepaniek – Zodra de menigte in beweging komt, worden individuele overlevingsinstincten uitgeschakeld. Mensen volgen de massa, zelfs als deze naar het vizier van een andere moordenaar rent.
Dus wat doe je als je gevangen zit in de kill-zone?
Val onmiddellijk. Een buikliggend lichaam is moeilijker te raken. Als je rechtop bevriest, ben je een stilstaand doelwit.
Ga naar harde kaft—nu. Betonnen pilaren, bakstenen muren of motorblokken kunnen kogels tegenhouden. Glas-, gipsplaat- en vuilnisbakken niet.
Breek de zichtlijn. Zigzag als je moet rennen. Een sluipschutter leidt doelen; onvoorspelbare beweging koopt seconden.
Vermijd uitgangen. Alle anderen gaan erheen. Als de schutter verhoogd is, worden uitgangen trechtervallen.
Let op secundaire bedreigingen. Eenzame schutters zijn vaak een afleiding.
De harde waarheid? Als je in een menigte zit als het schieten begint, hangt je overleving af van de acties die je onderneemt voordat het eerste schot wordt afgevuurd. Dat betekent:
Scouting verhoogde posities (daken, balkons, parkeergarages) wanneer u aankomt.
Het identificeren van harde kaft (niet alleen “verstopplekken”) in de buurt van uw locatie.
Het plannen van vluchtroutes die voorspelbare paden vermijden.
concert of zelfs een druk winkelcentrum bijwoont, vraag jezelf dan af: als er nu geweervuur zou uitbreken, waar zou ik dan heen gaan? Situationeel bewustzijn is de sleutel. Als je geen antwoord hebt op potentieel gevaar, kun je een statistiek worden, een slachtoffer van het geweld van de lafaard.
Voor preppers is de politie in protestsituaties mager en moet zij zich richten op crowd control—, niet op de openbare veiligheid. Ook kunnen toeleveringsketens verstoord raken. Truckers vermijden protestzones. Winkels in risicogebieden sluiten vroeg. Geldautomaten vielen droog toen mensen contant geld haalden, uit angst dat de banken zouden bevriezen. De regering mag met geweld optreden. Inzet van de Nationale Garde, uitgaansverboden en controleposten kunnen van de ene op de andere dag verschijnen, niet om burgers te beschermen, maar om ze te controleren.
Voorbereiden op de burgerlijke onrust nu, betekent
Het venster om te handelen is kleiner dan ooit. Als u wacht op de officiële “”-bevestiging voordat u in voorraad bent of zich afluistert, loopt u al achter.
Stedelijke gebieden worden snel no-go zones. Zodra de protesten beginnen, sluiten de wegen, wordt het openbaar vervoer gesloten en beginnen de plunderingen. Als je niet thuis bent als het toeslaat, kom je er misschien niet.
Informatie is een wapen dat tegen u wordt gebruikt. Mainstream media zullen angst versterken. Overheidsinstanties zullen kritische details achterhouden. Je overleving hangt af van onafhankelijke verificatie.
De rechtsstaat wordt facultatief. Als de politie overweldigd wordt, nemen opportunisten het over. Plunderingen, carjackings en huisinvasies nemen toe. Als je niet gewapend en klaar bent, ben je een doelwit.
Dus wat is het prepper-speelboek voor de eerste 48 uur na burgerlijke onrust?
Vroeg opsluiten. Als je binnen een straal van 80 kilometer van een grote stad bent, ga er dan van uit dat er onrust op komst is. Gas geven, contant geld opnemen en naar huis gaan voordat de wegen vastlopen.
Donker worden op sociale media. Verkeerde informatie verspreidt zich sneller dan de waarheid. Vertrouw op kortegolfradio, gecodeerde apps en vertrouwde contacten voor informatie.
Bereid je voor op communicatiestoringen. Celtorens raken tijdens crises vastgelopen of gesloten. Zorg voor back-upcomms (hamradio, signaalspiegels of zelfs geschreven notities voor familiebijeenkomsten).
Verwacht verstoringen van de toeleveringsketen. Boodschappenwinkels in protestzones sluiten. Zorg voor minimaal 30 dagen voedsel, water en medicijnen, niet omdat de apocalyps hier is, maar omdat je niet op herbevoorrading kunt rekenen.
Vermijd een “grijze man” mislukking te zijn. Als je moet bewegen, kleed je dan neutraal, vermijd politieke symbolen en trek geen aandacht. Mobs richten zich op mensen die eruit zien als “de vijand.”
de barrière tegen politiek geweld is verbrijzeld.
De overheid zal crises gebruiken om de controle uit te breiden. Patriot Act 2.0 komt eraan. Verwacht digitale ID-mandaten, “binnenlandse terror”-watchlists en bewapende financiële bevriezingen—all gerechtvaardigd als “veiligheidsmaatregelen.”
Burgerlijke onrust is het nieuwe normaal. Verkiezingsjaren zijn brandhaarden. 2024 was een voorproefje. 2025 is het belangrijkste evenement.
Je bent je eigen eerstehulpverlener. De politie redt je niet. geen eten. Het Rode Kruis zal je niet huisvesten. Als je niet voorbereid bent, sta je er alleen voor.
De vijand is echt en bescherming is noodzakelijk
Dit is geen boor. De vijand is echt, en ze zijn gewapend—met kogels, leugens, censuur, intimidatie, spot en demonische woede. De tijd voor passief gebed in gewatteerde kerkbanken is voorbij. We moeten ons bezighouden met de wapens van onze oorlogvoering, de waarheid, de gerechtigheid en het onwrikbare gezag van Christ—, terwijl we ons ook praktisch voorbereiden op het geweld dat ze zullen ontketenen. Als u zich tegen hun corruptie uitspreekt, of het nu in de geneeskunde, de media of de overheid is, bent u een doelwit. Beveiligingsteams zijn niet langer optioneel voor patriotten; ze zijn essentieel en moeten worden uitgebreid met tegensluipschutteroperaties en grotere perimeterbewegingen. Ook essentieel zijn gebedsstrijders die in spiritueel gezag opereren en de demonische krachten uitwerpen die deze waanzin aanwakkeren.
We moeten onszelf juridisch, spiritueel en fysiek bewapenen. Als je staat je ontwapent, beweeg dan. Als u evenementen organiseert, huur dan bescherming in. Als je de waarheid predikt, verwacht dan vergelding—, maar wees er niet bang voor. De geplande opstand van links zal mislukken omdat geen enkele hoeveelheid bloedvergieten een volk kan breken dat in Gods macht staat. Hun ideologie is satanisch voor de kern van God, haat tegen de mensheid zelf, die tot uiting komt in hun zelfverminking en het offeren van kinderen. We moeten ze ontmaskeren voor wat ze zijn: geen politieke tegenstanders, maar demonische agenten van vernietiging
Goed stuk, alleen weer jammer dat je god erbij moet halen. Gods macht… Wij zijn toch de kinderen van god? Hij heeft ons lief? En ondertussen is me er een bak ellende op de wereld…. Als die god zoveel macht heeft dan staat hij dit dus toe uit vermaak ofzo?
@Vrijheid is ver te zoeken
Ola is niet van mijn pen hoor.😉
Dat god er insloop had ik kunnen weg halen.
Het gaat en ging mij om de tactische input.
Heeft het je gestoord …. Scuse hiervoor .
Ben het compleet met je eens.
God is bezijden dit verhaal .
Het is wat ons te wachten staat als de meuk escaleert .
Het overgrote deel van de mensen die ik tegen kom geef ik weinig kans om gericht zich op te stellen ter verdediging . Overgrote deel is ronduit soft !!
Kijk wat vandaag gebeurde , de executies door hamas plein publique .
Als je de kunst van draden weven beheerst ben je per definitie een complotdenker.
Anyway bedankt voor je tegen draadje.
Groeten fijne dag .
Gold, Guns and a Get Away
Bla bla bla altijd maar weer die angst porno overal
Dat zou kunnen. Maar ik zie wel gelijkenissen. Weet je dat tot nu toe iedere generatie minimaal 1 wereldoorlog heeft meegemaakt. Wij nog niet 1. Dus……..wat staat ons te wachten? Als alles uitgeput is dan is er nog maar 1 mogelijkheid. Afbreken en opnieuw opbouwen. Dan zou het toch wel handig zijn als je tot degenen behoort die weer gaan opbouwen. Tenzij je het allemaal wel goed vindt zo en er geen probleem mee hebt om afscheid te nemen van alles hier en er voor gaat wat er eventueel na komt.
Naar mijn mening:
1: Het kan alleen maar beter zijn.
2: Er is niets hierna. Ook geen probleem want dan weet je en ben je ook niets meer.
Beide een soort rust situatie. In het eerste geval bewust en het tweede geval, tja.
Angstporno? Vertel dat mijn opa en oma die tieners waren in WOII. Van het ene op het andere moment kan er oorlog zijn en er komt 100% weer een oorlog in ons land. Het is niet de vraag óf, maar wanneer…
@Vrijheid is ver te zoeken
Idd mijn ouders hebben de 2de wereld oorlog achter hun kiezen.
Een reguurder als Daan is een geblind doekt molenpaard 😐
Mijn oudjes zijn beiden naar huis .