Kruisiging van Jezus door Gustave Doré, 1866 (Uitsnede)

Eerder dit jaar nam het door Republikeinen geleide Huis van Afgevaardigden een wetsvoorstel aan om het uitspreken van Bijbelse waarheden die door zionisten worden gehaat, zoals het feit dat Jezus Christus door Joden werd gedood, te verbieden.

De wet, die bekend staat als de Antisemitism Awareness Act, kwam er als reactie op de uitbarsting van campusprotesten over de genocidale acties van Israël in de Gazastrook. Het doel is om studenten en hun professoren het zwijgen op te leggen zodat ze zich niet meer kunnen uitspreken ter verdediging van het Palestijnse volk dat wordt afgeslacht door de Israel Defense Forces (IDF).

De wetgeving bevat een lijst van “hedendaagse voorbeelden” van antisemitisme die verboden zouden worden, mocht de wet ondertekend worden. Eén van de voorbeelden is een uitspraak van Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) tegen de acties van Israël in Gaza.

Andere voorbeelden van antisemitisme die verboden zouden worden onder de Antisemitism Awareness Act zijn “het gebruik van symbolen en beelden die geassocieerd worden met klassiek antisemitisme (bijv. beweringen dat Joden Jezus hebben vermoord of bloedbelijdenis) om Israël of Israëli’s te karakteriseren”.

Het wetsvoorstel zou ook verbieden “Joodse burgers ervan te beschuldigen loyaler te zijn aan Israël … dan aan de belangen van hun eigen naties,” evenals het uiten van beschuldigingen “over een Joodse wereldsamenzwering en/of over Joden die de media, economie en regering controleren” en “het trekken van vergelijkingen tussen het hedendaagse Israëlische beleid en dat van de nazi’s.”

Verankering van antichristelijk denken in de wet

Het Huis stemde met een overweldigende meerderheid voor de Antisemitism Awareness Act, met 320 tegen 91 stemmen. Van deze 91 tegenstemmers waren er 70 Democraten en 21 Republikeinen, wat aantoont dat “rechts” in grote meerderheid Israël ten koste van alles steunt, terwijl “links” sceptischer staat tegenover de zionistische staat.

  Ziopocalypse Now!

Naast het verbieden van “antisemitische” uitingen in al hun vormen, zou de Antisemitism Awareness Act het Amerikaanse Ministerie van Onderwijs ook verplichten om de zeer brede definitie van “antisemitisme” van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) over te nemen, die het definieert als “bepaalde percepties van Joden, die kunnen worden uitgedrukt als haat tegen Joden.”

Vertegenwoordiger Greene, een van de weinige Republikeinen die tegen de wetgeving stemde, zei op X/Twitter dat “Antisemitisme verkeerd is,” maar dat ze geen wetgeving zal steunen die “christenen zou kunnen veroordelen voor antisemitisme omdat ze het evangelie geloven dat zegt dat Jezus werd uitgeleverd aan Herodes om door de Joden te worden gekruisigd.”

In tegenstelling tot vorige generaties, zijn de huidige generaties met de luidste stemmen niet zo enthousiast om Israël koste wat het kost te steunen, wat de zionisten en zionistische sympathisanten afschrikt. Voor het eerst is er nu in de Verenigde Staten een duidelijke andere kant van het verhaal over wat Israël in het idden-Oosten doet, die het niet allemaal van harte accepteert als louter “zelfverdediging.”.

Het type conservatisme dat wetgeving zoals de Antisemitism Awareness Act steunt, is een antichristelijk conservatisme dat het evangelie van Jezus Christus verwerpt ten gunste van antichristelijke doctrines die beter passen bij de zionistische agenda.

“Ze hebben Jezus eigenlijk twee keer veroordeeld,” schreef een commentator. “Eén keer door de religieuze leiders en nog een keer door de hoi polloi menigte in de marktstraten (Dood hem! Geef ons Barabbas!).”

Een ander schreef dat op het moment dat Jezus van Nazareth zelf de tafels van de geldhandelaren omver gooide en hen uit de Tempel in Jeruzalem vermaande, “hij een wandelende dode was.”

  Trump, de vernietiger, zegt dat het elektriciteitsnet en de ontziltingsinstallaties van Iran, die miljoenen mensen van water voorzien, nu potentiële doelwitten zijn, wat de weg vrijmaakt voor een wereldwijde humanitaire ramp

“Hetzelfde geldt voor de Amerikaanse president Abraham Lincoln en John F. Kennedy,” voegde deze persoon eraan toe. “Stel je voor…”

“En wij dachten dat het Huis van Afgevaardigden voor Amerikaanse belangen was, niet voor Joodse,” schreef een ander. “Ze moeten allemaal voor eens en altijd ontslagen worden.”


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Evangelische zionisten proberen de Apocalyps te “versnellen” omdat ze denken dat dit Jezus zal terugbrengen


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelFacebook huurt Israëlische topadviseur in om pro-Palestijnse social media-inhoud te censureren
Volgend artikelDe wereld stemt niet af op Amerika’s manier
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

64 REACTIES

  1. Wat mij betreft schaffen ze alle religieuze boeken af.
    Kan er ook geen ruzie meer over gemaakt worden.
    Niemand was erbij het is allemaal van horen zeggen.
    En nooit is iemand terug gekeerd uit de dood, hemel of hel.
    Dood, hemel of hel zijn alleen hier op aarde.
    Bedenk : Dat 1 priester vandaag honderdduizenden mensen vroom en regeltrouw kan houden, door deze mensen te bedreigen met eeuwige hel en verdoemenis na dit aardse leven.
    Dat maakt die ene priester veel waardvoller voor de elite dan 1000 mariniers met machinegeweren.
    Het probleem is :
    De aarde wordt door de neoliberale hebzuchtige clan een steeds viezere plek om te vertoeven.
    Het is bekend dat veel mensen zich in wanhoop, ongeluk, nood tot religie wenden om de moed erin te houden.

      • Ik zeg niet dat geloof iets slechts is.
        Alles waar mensen moed uit kunnen putten is ok.
        Maar geloof wordt door hebzuchtig crapule gebruikt als verdeel en heers wapen.
        Trouwens waar hebben globalisten een hekel aan ?
        Aan grenzen.
        En met een religieus leger heb je een grenzeloos leger.
        En zij die de mensen tegen elkaar op willen stoken teneinde een globale wereld te maken zetten de religieuzen tegen elkaar op.

    • Ik stel dan voor drugs te verbieden….zijn er ook geen verslaafden meer. Of collectief harakiri te doen met de mondiale bevolking. Kan er ook geen ruzie meer worden gemaakt 😉

    • dan gooi je veel ‘oude’ kennis weg, immers…vergelijk ze maar eens…dan zie je de raakvlakken; de oorsprong van de mens en de planeet waarop wij leven, ieder generatie. ,…read Enuma Elish, de smaragde tafelen van Thoth, Kolbrin, Nagh Hamadi, Hindu Veda’s, I-Cheng Tao, Bijbel, Budhisme, Coran etc etc…

      zelfs zijn er rotstekeninegen van andere verdwenen beschavingen die het weerspiegelen….

      de Enuma Elish als Kolbrin zegt dat wij geschapen zijn uit een aardse primaat met van hun zelf, want ze hadden slaven nodig om de aards kolonie te doen produceren en een universele galactische oase te creëren

      • In feite zijn we half goddelijke wezens die gecreëerd zijn door goed als kwaad, de Anunaki, Enki en Enlil om als in een celestiale-oase te kunnen dienen als slaaf…..”het verhaal van 2 ruimte nomaden”

        Enki maakte zijn slaven vruchtbaar en gaf hun een immuunsysteem om zelf redbaarheid te beïnvloeden en hield van zijn slaven…

        Enlil was de jaloerse Broer die alles wat Enki creëerde wile vernietigen; het kwaad

    • Laat mij je vertellen dat joden,khazaren wel degelijk alle oorlogen sinds 1100 eeuw op hun geweten hebben. Voor 1100 eeuw is weinig tot geen informatie over een zogenaamde vorige eeuwen. Die hebben nooit bestaan. De telling ging in 1640 daar ergens ineens op 1640 staan. Men veranderde de jaartellingen ineens. De i die voor de jaartelling i150 stonden hebben ze een 1000 van gemaakt ,jezus ( andrei) was geboren rond 150 niet 2000 jaar geleden. Op de een of andere manier is egypte 3000 jaar geleden met de piramides gebouwd , maar die tijd is voor de geboorte van christus andrei. We worden gefuckt waar we bij staan.

      Tartaria was het grootste wereldgedeelte tot 1850 . Waaronder china viel. De Rus was het tweede grote gedeelte van de wereld. Daarna het ottomaanse rijk maar al deze rijken zijn ontstaan na de geboorte van christus Andrei. En zijn moeder hete Marie maar dan in een russische naam. Er was een icon in de jaren 1200 waar christus andrei tegen sprak en die hem wonder liet verrichten. In rusland is dit icon heilig en word de heilige moeder van al genoemd .Zij aanbidden deze als de moeder van christus andrei. Het is dit icon dat tranen kon huilen en letterlijk uit de icon kon bewegen. Deze wonderen zijn vastgelegd in een boek in de 12 eeuw. En hier is de bijbel en oud testament op gemaakt. Beiden zijn halverwege de 17 eeuw gemaakt,bij elkaar gelogen. Ook de pausen zijn dus bij elkaar gelogen.
      Ja de bijbel is één grote leugen en het oude testament is één zieke joden leugen. Helaas heeft er nooit geen mozes en abraham bestaan.

      Dit is waarom rusland en alle landen die vroeger in de RUS hoorde kapot moeten, yemen afghanistan iran irak, begin het kwartje te vallen. Alles is in die landen verwoest wat naar onze realiteit kan leiden een correct verleden en daarom moet van die k.utjoodkhazaren rusland kapot en vernietigd worden om die boeken die onze echte hystorie kunnen bewijzen te vernietigen. Waarom denk je dat hitler zo een quest had om de waarheid bij elkaar te zoeken. De lans die christus andrei doodstak kwam uit rusland niet uit israel. Jerusalem was een plaats in rusland, nog steeds. Niet in israel. Ook de joden is een verzonnen sekte door de khazaren. Er heeft nooit een volk 40 jaar door de woestijn gezworven ,maar gevlucht uit de vroegere mongolen(tartaren)naar de Rus en niet langs de zee die open ging met een staf. Allemaal leugens op leugens op leugens om mensen in de duistere te houden en RUSLAND staat die khazaren (zionisten tegenwoordig) in de weg om de gehele wereld te onderwerpen aan hun zieke gedachten.
      Jezus heeft dus helaas nooit bestaan,maar christus andrei wel en die zijn laatste woorden zijn opgetekend niet stervend aan een kruis maar op een grote kalksteen vastgeslagen met voeten en een arm afgehakt. De lijkwade van turrijn is echt, die circuleerde vanaf de 12 eeuw in rusland rond en omdat de khazaren de russen steeds wilde uitmoorden is in 1350 ongeveer de lijkwade van Andrei christus verhuisd naar een frans dorp ( destijds nog niet frans) en van daaruit is wederom door een oorlog de lijkwade verhuisd, uiteindelijk naar Turijn. In Rusland kende men dit icon als het heilige hoofd van andrei christus. Pas toen de russen het mochten bezoeken in de jaren 70 en mochten fotograferen met röntgen enzo kwamen ze erachter dat het hun schrijn was van hun heilige andrei. Omdat het opgevouwen was vroeger droegen de russen het in de kerk als een kleine lap met alleen de afdruk van het hoofd van christus andrei op. Pas toen de russen het mochten bezoeken beseften ze dat waarschijnlijk de russen nooit geweten hebben dat de lijkwade was opgevouwen tot een kleine lap al die jaren het in hun bezit was. Dus als je al die vrome russen een mooie orthodoxe kerkdienst ziet houden met Putin dan weet je nu wie zij aanbidden. Hun Heilige Andrei de echte CHRISTUS.
      En de lijkwade van turijn is door drie grote onderzoekers gedateerd tussen 11 eeuw en 12 eeuw. Waar de kerk niet tegen kon. Rode is de 4 de rome sinds de 12 eeuw iedere grote werelddeel had een Rome, wat niet meer was dan een grote stad me5 een muur omheen. Een Rome was een plaats waar de grote van dat werelddeel woonde en zaken deden en dat moest beschermd worden met een muur. Rome in italie is niet voor niets een eigen staat. En khazaren bezitten het, pausen zijn dus nep. Dat weten ze wel in rusland ,die spelen het spelletje gewoon mee. Alleen diepe religieuzen mensen in Rusland weten wie Christus is en waar het verhaal van Herodus vandaan komt. Tegenwoordig vervreemden ook russen van hun afkomst van Andrei Christus die dus ook als prins geboren was anders kon je geen koning van de joden zijn. Maar hij was geen jood maar een Rus. Weer een verhaal appart.
      Enfin we worden keihard voorgelogen en religiën zijn niet meer dan oude werelddelen die de wereld willen verdelen. Christus geloof kwam van de Rus, joden van khazarenrijk ,chinese poëten van Tartaria rijk, islam van het ottomaanserijk. En christus sprak Arabisch, dat was de voertaal in die jaren men sprak die taal praktisch wereldwijd.

      Hoe weet ik dat dit verhaal meer waarheid is dan dan de bijbel en oud testament. Omdat russen hier dikke boeken over hebben die gescand zijn en online staan en iedereen kan ze lezen en vertalen.
      Deze mensen hebben ook onderzoek gedaan naar hun verleden, ze hebben video’s en boeken.
      En neen het is geen Russische propaganda .
      https://chronologia-org.translate.goog/car_slav/index.html?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
      https://youtu.be/jOtwxs1siew?si=JXD7_v9KX54XqvWt

      • Jesus is geboren 7-8 voor Christus. dit volgt uit de Bijbel maar ook uit de geschriften van Josephus ea
        Het nieuwe Testament is zoals wij het kennen is rond 360 door Hiëronimus in opdracht van Paus Silvester samengesteld.Van het oude testament zijn orginele geschriften gevonden bij de Dode Zee en de Naghamedi geschriften in Egypte die stammen uit ong. 100vChr. en naar letter gelijk zijn aan de Geschriften die de Joden altijd gebruikt hebben. De geschiedenis verteld mij een aaneensluitend verhaal van de Romeinen tot heden voor heel west Europa. Er is over de donkere Middeleeuwen weinig bekend maar toch zoveel dat het een geloofwaardig verhaal is

        • Waar jij je op baseert is één en al leugen. Je weet toch dat pas in de 17 eeuw men anders is gaan tellen. De jaargetijden zijn veranderd , de herfst was het begin van het nieuwe jaar en dat is 2,5 maand zomaar verschoven er is 1000 jaar bijgeteld toen men van kalender wisselde in de 17 eeuw toen leefde we in 5800 of zoiets. Jij bent nog niet wakker helaas en houd nog vast aan iets wat nooit heeft plaatsgevonden. De bijbel is een vals een narratief . De waarheid is dat de bijbel pas in de 17 eeuw is opgesteld en niet eerder. Dat is best vrij heftig om te beseffen en veel mensen kijken weg van die waarheid.
          Alle pausen zijn gelogen. Dat is wat joden doen alles kapot maken wat ons lief is. Al wat blank is stamt af van het slavische volk. Wij zijn allemaal svetlinda en borusjan. Like it are not.
          Troost je er was een heilig man wiens moeder nu nog steeds in rusland op handen word gedragen vanwege de wonderen na haar dood.
          Maar echter de bijbel is een vals narratief opgesteld uit vele verhaallijnen.
          Ik ken liever de waarheid ook al geeft die een enorme verschuiving weer in mijn innerlijke dan te leven in een joden leugen.

          Niets is wat je denkt dat het is. Ik weiger om in de bijbel te geloven en alles wat er in staat. Voor mij voelt de echte waarheid heel goed aan en ik kan er prima mee leven. andrei christus liep dan niet op water,maar alle verhalen die in de bijbel zijn opgetekend zijn wel door hem beleefd. Hij genas zieken en deelde geld rond.

    • Abolish all religious Books? why dont you abolish all History Books as well while you are at it?

      Have you ever considered why Religion was so popular over practically all of civilized History even though it consisted of “ridiculous stories”? Was your answer an arrogant “because our Ancestors were stupid”? cause that was what I though during the period where I was thinking the same as you!

      There is much more to Religion than meets the eye! In fact, Religion should by all means be considered the first branch of Science, yes you heard me right.

      The religious texts consists of stories not because it was intended so to fool people but because stories were the “language of knowledge” in the past. Since obviously people 5000 years ago did not have Smartphones and Wikipedia, they were lost and in need of explanations for many of the things that we now consider “basic knowledge” (mainly thanks to the efforts of our “stupid ancestors”). Since back then there was no scientific language as we know today (or even paper), they used what they had available to pass on their experiences, which was telling stories!

      What is today known as a “Psychological Condition” was back then known as “being visited by Demons”. While the term sounds ridiculous now, back than it had the same meaning as for example “Schizophrenia” has today. As I said, no Smartphones, not even Paper…they had to make do with what they had.

      Many of our Ancestors experiences were recorded in religious texts and there is to this day a vast amount of Knowledge in them for those who can understand and “decrypt” the story language! Thats by the way why Theology is as real a profession to study as Psychology. Its the job of the Theologian to extract the Knowledge out of the vast amount of religious texts not only in the Bible but in ALL of them, including Mythologies. The reward of such endeavor is more stability and less risk of repeating the same mistakes over and over.

      Of course Religion can be abused, misused, corrupted etc. but EVERYTHING CAN BE!!!!! We have seen during Covid what happened with our so called “Science”, how it pushed a dangerous Injection to satisfy Corporate or Government needs. That is no argument against Religion, that is an argument against Corruption.

      Dont underestimate or casually cast aside something that has influenced 6000 Years of recorded Civilized History. Just the duration of it should be enough to understand that it is not as simple as some make it out to be!

  2. Toen al waren de machtige zionistische collaborateurs (met de Romeinse bezetter) niet gediend van de waarheid. De “joods-christelijke” samenleving kan alleen bestaan zolang de zionisten het besturen. Er zijn veel christelijke zionisten die ook voor de macht gaan.

  3. ” geloven “…….

    Pleur gvd toch een keer op met dat ” geloven “.

    GELOVEN IS NIET WETEN
    STEL SUKKELS

    Als je oud genoeg bent om beter te weten, en nog steeds niet in staat bent om onder ogen te zien dat je verdomde ” geloof ” niks anders is dan een (herschrijfbaar) programma in je geest…….DAN BEN JE EEN HOPELOOS GEVAL.!

    Ga dan maar tegen een stenen muur staan janken. Laat jezelf kleineren door op je knieën te gaan liggen voor een blaaskaak die pretendeert het allemaal te weten……..maar val mij er gvd niet mee lastig. Val je omgeving er gvd niet mee lastig. Loop voor mijn part naar de hel van je kleinzielige belevingswereldje……..maar sodemieter op met je gestoorde , opgepompte, fanatieke egotrip van je grote gelijk.

    Die bijbel is niks anders dan een verzameling bij elkaar geraapte verhalen die je dient te begrijpen………en verdomme niet als wapen hoort te gebruiken……….en op het moment hoop ik alleen nog maar dat met de grote splitsing elke verdomde fanatieke idioot achterblijft in de 3d wereld. Kunnen ze elkaar dáár verder afmaken.

    KLAAR MET DAT GELUL……..!!!!!!!!!

    • Waarom ben je zo geïrriteerd ?
      Heb je moeite met je eigen woorden ?
      Moet je wel schreeuwen om gelijk te krijgen ?
      Ben je zooo bang dat iemand er tegenin gaat ?

      • Je stelt vier vragen waar het antwoord al in besloten ligt…….. vragen die je niet zou hoeven te stellen als je de moeite zou nemen om na te denken over wat er staat……..en die ik dus niet hóéf te beantwoorden. Pure tijdverspilling. De groeten met je.

        • Alle ‘kennis’ bestaat bij de gratie van geloof, ook de zg ‘wetenschap’, want je weet zelf helemaal niks. Wat vandaag ‘waarheid’ is, kan morgen ineens ‘desinfo’ of leugens worden genoemd. Al jouw ‘kennis’ is je door anderen verteld of voorgespiegeld, en jij gelooft dat gewoon, net als alle andere schaapjes. DOEI;-)

          • Wetenschap is een speciaal soort geloof waarbij je continu probeert te bevestigen dat wat je “geloofd” nog klopt en als uit een test c.q. waarneming blijkt dat het niet klopt is dat specifieke geloof direct verdwenen. Goede wetenschap is empirisch, objectief en transparant. Dat kun je van religie niet zeggen. Veel van de huidige wetenschap echter, zeker op medisch/pharma gebied is helaas geen wetenschap meer, maar een religie, met het bijbehorende “geloof”.

    • In de lake. Time will tell, you dumb Demon. But remember this. AMERICA will be punishes you will be punished as you all kneeling for the Devil who is running this world for now.

      • GOD is niet dood, GOD is alom. Onsterfelijk, oneindig en eeuwig. Tenminste, zolang deze verdoemde planeet bestaat.

        Zelf de beste “wetenschappers” hebben nog geen antwoord gevonden waar alles vandaan komt, of waarom we bestaan. Het is je eigen ‘ziel’ die dood is als je niet kunt geloven in het mysterie van het leven.

        Dat is de hogere wijsheid van het goede, de kracht van de LIEFDE, de CREATIE van alle leven, ipv de destructie en haat van het Kwaad dat alles dood en vernietigd.

    • Exact! Geloven doen ze maar fijn thuis achter de voordeur, val anderen er niet mee lastig. En dat geldt voor ALLE religies.

      • In dat geval is het ook niet acceptabel wanneer mensen die niet in God geloven mensen met hun atheïstische geloof lastig vallen. Ook atheïsme is een geloof, het geloof dat God niet bestaat. Het is onmogelijk om te bewijzen dat God niet bestaat.
        Er zijn daarentegen heel veel mensen die onverklaarbare buitengewone ervaringen hebben gehad die ze aan God en/of Jezus of een andere heilige toeschrijven. Die ervaringen zijn echt, moeten die mensen hun mond maar houden omdat een paar atheïsten het niet uit kunnen staan wanneer ze hun verhaal doen? Nee dus, want dat zou niet alleen ingaan tegen de vrije meningsuiting, het zou ook ingaan tegen het uitspreken van dat wat waar is.
        Er is een oorlog tegen de waarheid gaande, mensen die gelovigen wegzetten als hopeloze gevallen (zoals Inhetmeer dat doet) doen daar op een gevaarlijke manier aan mee.
        Voor een deel is de Bijbel een geschiedenisboek, waar o.a. uit blijkt dat christenen vervolgd werden vanwege hun geloof en dat joodse mensen riepen om het vrijlaten van de schurk Barabas. Om te verbieden om dat uit te dragen is gruwelijk, bijna net zo gruwelijk als de huidige genocide op de Palestijnen omdat het gemakkelijk als een opzetje kan worden gebruikt om een genocide op christenen te plegen, zoals veel zionisten dat graag zouden zien.
        Onbegrijpelijk dat er in de commentaren zo weinig verontwaardiging is over het verbieden van het benoemen van ‘anti-zionistische’ delen van de Bijbel. Het is net zo kwaadaardig als het verbieden van het benoemen dat de spuitjes van de afgelopen pakweg 4 jaar dodelijk zijn, wat o.a. het WEF en de WHO proberen te forceren.
        Of het de verhalen over Jezus volledig of bijna volledig correct zijn opgetekend weet ik niet zeker, maar ik ben er wél volledig van overtuigd dat dat die verhalen MOGELIJK (bijna) volledig correct zijn opgetekend in de Bijbel. Voor mij is dat geen kwestie van geloven maar een kwestie van weten, gezien mijn eigen persoonlijke ervaringen in dit leven.

      • Er waren een paar mensen met een stand die dat ook zeggen. Er was een keer een bijeenkomst van christenen die zich zorgen maakte over de verloedering. Ik werd ermee in verband gebracht toen ik wat bestelde en hij met zijn armen begon te zwaaien, hij wilde me bijna niet bedienen. Hier zat nog een beetje humor in. Maar er is geen meter die je kan doen zonder pr en reclame. D66.
        De tegenstanders van tal van zaken hebben me daartoe juist bekeerd, doordat ik de kwaliteit zo zag.
        Als zij zeggen dat ik christen ben laat het zo zijn.
        Zo ook met fascisme, ik strijd niet met die mensen.
        Ze winnen toch altijd met de klant.

    • Durf je ook zo je bek open te trekken tegen islamieten over hun religie? Nee, natuurlijk niet, want dan houd je angstvallig je mond. Ik ken jouw laffe soort, menneke!
      Maar goed, elke dag die verstreken is, ben jij weer een dag dichter bij je eeuwige bestemming aangekomen.

  4. Het grootste probleem van de mensheid en álle ‘miseries’ is dat het grootste gedeelte van de mensheid hun geloof in Jesus Christus hebben verlaten…De mensheid kan helemaal niet omgaan met het grootste geschenk dat zij hebben gekregen van Hem namelijk: Een Vrije Wil. De “slimste zet” van Satan is dat hij, het grootste gedeelte van de mensheid, zover heeft gekregen om niet meer te geloven dat hij wel degelijk bestaat, dat heeft hij bereikt door valse “profeten, kerken en andere geloven” te laten verspreiden. Echter ieder men’s weet van nature

    • Klopt helemaal…….en als dat ooit een keer indaalt in dat wereldje van het grootste gelijk, is er misschien ooit weer een keer èchte communicatie mogelijk over ons bestaan.

  5. Stel, dat dit artikel waar is,
    dan heeft het congress er NIETS van begrepen.
    Christenen zijn de Joden dankbaar voor de kruisiging van Jesus.
    Door Zijn lijden zijn wij behouden !!

  6. Het valt mij op dat ‘mensen zonder geloof’ zich het meest irriteren, tieren,onzin uitkramen… en verder als een doelloos & leeg omhulsel rondwalen op deze planeet, zonder overigens hetzelf te beseffen….je zou bijna kunnen zeggen of afvragen; wat doe je hier eigenlijk dan op deze planeet?

    • Het atheïsme is begrijpelijk. Maar ik ben veranderd. Links en recht blijkt geen afdoende vervanging voor goed en kwaad. Een aantal keren probeerden christenen me te bekeren, en vroegen of ik christen ben omdat ik oude kleren aan heb denk ik. Ik zei ik ben gedoopt. Toch, ik sprak ook een paar jehova’s op een plek waar veel opstandige typen komen met soms criminele inslag. Ik zei in ieder geval prediken christenen hier geen geweld, vandalisme, diefstal, of allerlei andere criminaliteit. Ze behouden toch een beetje de rust.

      • De meeste atheïsten gedragend zich als bekeerlingen, de echte atheïsten zijn ex-christenen die last hebben van een zekere seksuele moraal. Ik ben blij dat ik nog iets heb meegekregen van religie als ik de balans opmaak. Iemand werd belachelijk gemaakt omdat hij bij de jehova’s zat, maar er is hier niets anders; hij was zelf aan zijn vijfde vrouw bezig. Ik zei toch begrijp ik het, er is hier ook niets anders op spiritueel vlak.

      • Maar als christen (en in de westerse beschaving is iedereen christelijk in de basis) Jood worden zie ik als een stap terug. In India worden de paria’s vaak christelijk om van het kastensysteem af te zijn.
        De maatstaven om te discrimineren zijn al veranderd, het zijn menselijke eigenschappen van goed en kwaad. Ook wordt door kleine zielen met een klein bewustzijn het feminisme misbruikt. Vrouwenhaat is een stopwoord om zich als vrouw te excuseren voor bepaalde vervelende eigenschappen, kleinzieligheid of gierigheid. Ze zijn er al aan gewend dat de goedzak alles pikt. Het fenomeen ‘vrouw’ wordt zo in het algemeen omlaag gehaald, zelfs biologisch.

        In de Joodse cultuur ben je Jood als je moeder dat is. Ik kende zo een Joodse man die dit fascisme noemt.
        Maar iemand die zijn voorhuid te smal was en liet opereren was ineens Jood. Het is gênant. Helaas gaat dit soort mensen de vooroordelen van opportunisme (zelfs uit de nazi tijd) over Joden bevestigen.

  7. Geschiedvervalsing is natuurlijk wat er heel veel is gebeurd, maar ik deel mijn bescheiden mening met de anderen hier, ik kom van origine uit de NH Kerk maar ik heb natuurlijk wel nog resten van hoe ik vroeger dacht als mens overgehouden, ik zie de persoon Christus als een persoon die zelf van origine Joods was, hij wilde dingen van die Joodse religie niet meer nakomen en dus zien Joodse mensen hem als een afvallige, we weten meestal wel he wat er gebeurd bij afvalligen, voor Christelijke mensen is de persoon Christus een allerbelangrijkste persoon waar zij hun geloof uit halen en levenswijze vermoed ik, bij de Joodse personen is juist het verwerpen van Christus een belangrijk iets, want zij wachten nog op hun Messias.
    Ik kies dus geen kant maar dit is hoe ik het zie, Joden denken er zo over en Christenen juist het tegenovergestelde, fundamenteel verschil, ik ben voor zoveel mogelijkheid openheid maar ik bezie juist religie veelal als onderdrukking, kijk maar om je heen, groet aan de reaguurders, Hugo of iemand anders weet wat over Ron Swart, hij is er nooit meer?

  8. https://www.lucistrust.org/online_books/rays_and_the_initiations_obooks/part_two_the_rays_and_the_initiations/section_one_the_aspirant_and_the_mysteries_initiation_part8

    De huidige vorm, die rust op een Joodse fundering die bijna vijfduizend jaar oud is, moet verdwijnen. Dit moet gebeuren, niet omdat het Joods is, maar omdat het oud en reactionair is en de evolutionaire doorgang van de zon door de dierenriem niet heeft gevolgd. Die doorgang zou de menselijke evolutie moeten symboliseren en symboliseert dat ook, en net zoals de zonde van de kinderen van Israël in de woestijn hun terugkeer was naar een bedeling en religieus ritueel dat voorbij was en verdwenen (de religie van het volk in de tijd van Taurus, de Stier, gesymboliseerd door hun neervallen en aanbidden van het gouden kalf), zo staat de moderne vrijmetselarij vandaag de dag in de rij om hetzelfde te doen; en de oude gebruiken en vormen, consistent en juist in de Joodse bedeling, zijn nu achterhaald en zouden moeten worden afgeschaft.

  9. Het V.S.- H.v.A gedraagt zich als Gedachten-Politie.
    Is gewoon in strijd met de Constitution, Art. 1.

    Het grote probleem is, dat joden zich als “het uitverkoren volk” beschouwen.

    • De Joden WAREN ooit het uitverkoren volk, omdat de Messias uit hun volk geboren zou worden.
      Nu zijn de gedoopte Christenen het uitverkoren volk, omdat Jezus door zijn kruisdood voor hen de hemel heeft geopend.

  10. Het VS Congres is als de decadente Romeinse keizer die gedeelten uit de Bijbel liet schrappen over reïncarnatie omdat zijn vrouw die niet zag zitten. Door reïncarnatie te accepteren zouden mensen misschien niet hard genoeg werken. Er zijn nog wel een paar indirecte verwijzingen naar reïncarnatie die ze niet doorhadden.

  11. Atheïsten geloven in God. Ze zeggen dan ‘dat mannetje in de lucht’, en die verkleinde maatstaf is door henzelf verzonnen. De logica zegt dan dat ze dus in God geloven.

    • Een oprechte atheïst gelooft helemaal niet in God. Atheïsme is de ontkenning van het bestaan van God.
      Een atheïst die in God gelooft, is geen atheïst meer.

      • De atheïst is dubbelzinnig. Hij heeft het laatste woord, op zijn sterfbed.
        Een ander platitude van de atheïst is dat niemand het ooit heeft na kunnen vertellen of er leven na de dood is, dat vertelden ze me bij Triatlon toen de sportieve verkeerswachten me van mijn fiets sloegen omdat ik INFORMEEL van de andere kant kwam en even wachtte. Dat is het niveau.
        Maar er zijn er genoeg die het wel naverteld hebben.
        De oprechte (formele?) atheïst, materialist ontkent = kent niet (God). Zijn geweten blijft zo altijd een zelfreflectie kruimels aan de armen te moeten geven.
        (Materieel) bestaan is dualistisch, in die zin bestaat God niet. In de praktijk is het arrogantie.

      • Het is net als met een vrouw die ik vaarwel zei maar die niet van me afkomt; ze probeert me te bereiken met constante flauwe constante betutteling op astraal vlak, als een mantra, omdat ze niet wil toegeven dat ze haar kans gemist heeft. In 1 moment ligt de eeuwigheid besloten, maar dat is blijkbaar niet bij iedereen zo. Daarom maken ze van mij wat hun uitkomt. Illusie. Kairos, het ‘geschikte’ moment wordt zo Chronos (de chronologische tijd = de chronische ziekte).

          • Hetzelfde dilemma betreft het einde der tijden, dat op dezelfde soort manier naar de toekomst gerekend als de Joden naar het verleden rekenen, dus dat via dezelfde constructie van de chronologische tijd gezien wordt.

  12. Een geloof/religie wat je wil dient een basisprincipe te hebben :
    heb je naaste lief, of
    leven en laten leven, of
    eer wat leeft.
    Zoiets…
    Een geloof of religie dat mensen die in andere goden geloven kwaad wil doen hoort niet op deze planeet thuis.
    Dat zijn mensen die anderen kwaad willen doen.
    En er zijn daar een paar van.
    Walgelijke creaturen.

    • Inderdaad, Liefde, Compassie en Respect zou een geloof/religie moeten uitdragen.
      Naast de universele basisprincipes: Niet doden, niet stelen, niet dwingen.
      Wat doen de zionisten?

    • @Eelke Piers…

      Klopt, en de zionistische joden manipuleren anderen nog steeds om alles wat liefde is te vernietigen. Wij beleven de herhaling van de tijd van de kruisiging. De zionisten regeren nog steeds het nieuwe Romeinse rijk. USA is de frontguy, de witte paus. De EU is de zwarte paus en Israël is de grijze paus. Die zijn ook allemaal weer ingericht als een maffia van een frontguy, een consiglery en een Don. In NL is Rutte de witte paus, Wilders de zwarte paus en Dick Schoof was de grijze paus. Maffia maffia maffia… zo opereren ze.

      De zionisten zijn Khazaren en als je die onderzoekt, zul je heel snel begrijpen wat voor maffia overal de boel heeft overgenomen en je herkent de Khazaarse werkwijze in ALLES. Het is een satanische maffia die ons in een satanische sekte hiërarchie gevangen houdt. Jezus zijn leer zou het einde van hun sekte betekenen, daarom hebben de zionistische joden hem gekruisigd. Het draait allmeaal om de lessen van Jezus, niet om het idoliseren van Jezus.

  13. Dus…

    Anti-semiet = FOUT
    Anti-Christen = GOED

    …en dat moeten we, onder groeiende duivelse dwang van de mindfuckende, massamoordende en altijd-liegende satanische Khazaarse ziooden en hun amerikaanse broodhoeren, gewoon ‘GELOVEN’!?

    Een idioot is iemand die zich door de psychopaat laat vertellen wat/hoe hij moet denken.

  14. Toen mijn dochter werd gedrogeerd
    en verkracht ben ik stevig op onderzoek uit geweest. Tientallen kinderen bleken het slachtoffer te zijn. Het bleek een groepje van 17 man , waarvan 15 tuig uit de achterbuurten van Noord Afrika.
    Die 15 zijn met eea aan botbreuken het land uit getrapt. Twee zullen er nooit meer gevonden worden.
    Mijn stelling was nogal ongenuanceerd, dus in feite begrijp ik je nog wel ook. Die stelling is vooral bedoeld voor de bloedzuigers, die als een teek op de rug van de samenleving huizen. Niet p.d. voor jou dus.
    Maar goed…….je pretendeert mijn laffe soort te kennen……..wou je het uitproberen?

  15. Mijn manier met de manieren van de rationele Westerling is om hem als God te zien en te bewonderen, anders kun je ook niet hem communiceren; zijn arrogantie wordt zo nog groter, waarmee hij zich vernietigt. De communicatiewetenschappen, in het meervoud, klinkt als meer (net als school for the humanities). Want hierdoor kan niemand nog normaal communiceren, dat wil zeggen zonder wetenschap. Het probleem is dat communicatie een kunst is en geen wetenschap. Wetenschap is gericht op controle, de middenstander ziet zich daardoor als wetenschapper, reclame als informatie om de arme stakker wakker te maken. Mensen zijn bang voor haat, dat is voor energie. De haat moet fatsoenlijk zijn, zodat de ziekte naar binnentrekt in plaats van naar buiten.

  16. Iedereen leest bovenstaand artikel anders blijkt wel hier in de commentaren. Ik lees het als volgt:
    1. Zionisten vinden dat ze onfeilbaar zijn en verheven zijn boven alle anderen (de Goyim).
    2. Zionisten bezitten de halve wereld, zitten overal in de macht geïnfiltreerd en zorgen dat kritiek op hen in de kiem gesmoord wordt. Ze gebruiken daarvoor het rechtssysteem. Kritiek wordt gecriminaliseerd.
    3. Niet alleen kritiek, ook andere lezingen van de voorgeschreven geschiedenis die de zionisten gefabriceerd hebben mag niet betwist worden en is nu dus ook gecriminaliseerd. Het is dus verboden anders te denken.
    Conclusie: Het zionisme is het kwaad op aarde.

  17. Wat jammer deze discussie, ik begrijp dat er mensen zijn die niet geloven. Het is daarom ook dat dit ieder zijn verantwoordelijkheid is. Dat de naam van Jezus een splijtzwam is mag duidelijk wezen. Er staat in de Bijbel dat een ieder die in Hem gelooft niet verloren gaat maar behouden wordt. Hij heeft de straf gedragen, door te sterven aan het kruis is dood geweest en is opgestaan en ten Hemel is gevaren. Hier moet je niet in geloven maar het mag. Er zijn maar 2 wegen of een onderdaan van Christus of een onderdaan van satan. Kies heden wie gij dienen wil.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in