De benoeming van Tulsi Gabbard als inlichtingendienst supremo van de Verenigde Staten heeft schokgolven door de Amerikaanse en NAVO-instellingen gestuurd. De Westerse nieuwsmedia – altijd een plichtsgetrouwe echokamer voor de beleidsmakers van de deep-state – galmt van afschuw over haar benoeming door de gekozen president Donald Trump.
Die reactie is een goed teken dat er iets belangrijks is gebeurd, schrijft Strategic Culture Foundation.
De mogelijke benoeming van Gabbard als Director of National Intelligence (DNI) zou wel eens de meest ingrijpende beslissing kunnen zijn die Trump tot nu toe heeft genomen bij het samenstellen van zijn kabinet.
Als één stap een signaal kan zijn voor de richting van het buitenlands beleid onder de 47e president, dan is de benoeming van Gabbard de meest in het oog springende en mogelijk de meest constructieve op het belangrijke gebied van wereldvrede.
Time magazine kopte met de reactie van de Amerikaanse inlichtingengemeenschap op de selectie van Gabbard. “We staan versteld,” werd er gemeld. Reuters meldde dat de westerse “spionnenwereld geërgerd is.” Ondertussen werd Gabbard in The Atlantic, een spreekbuis van het establishment, gehekeld als een “bedreiging voor de veiligheid van de Verenigde Staten.”
Dat is een onthutsende aanklacht tegen de persoon die hoofd van de nationale veiligheid wordt.
Het is bijna hilarisch om de apoplectische reactie te zien in het Amerikaanse establishment en de slaafse mainstream media.
CNN’s nieuwsanker Jim Sciutto was radeloos toen hij zijn zorgen deelde met collega Richard Quest en opmerkte dat de standpunten van Gabbard “bijna alles tegenspreken” over het buitenlands beleid van de VS.
Als we die uitwisseling mogen parafraseren, waren de sentimenten: Oh mijn God, wat verschrikkelijk! Wat zullen we nu zeggen over alle leugens die we jarenlang hebben gesponnen en waar we vette salarissen voor hebben gekregen?
Immers, wat de Amerikaanse bedrijfsmedia betreft, met name de zenders en kranten die verbonden zijn aan de Democraten, het establishment en het inlichtingenapparaat van de deep state, is Tulsi Gabbard besmeurd als een “Russische aanwinst.”
Het is inderdaad een grote uitdaging – je zou zelfs kunnen zeggen, wereldschokkend – voor de deep state als Gabbard directeur van de National Intelligence wordt.
Net als bij de andere kabinetsverkiezingen van Trump moeten de benoemingen worden goedgekeurd door Senaatscolleges. Het duurt dus nog even voordat haar post wordt bevestigd. Er kan nog veel veranderen of ontsporen.
De kabinetsformatie van Trump is deze week nauwlettend in de gaten gehouden door waarnemers die het toekomstige buitenlandse beleid van het volgende presidentschap, dat in januari na zijn inauguratie begint, proberen te doorgronden. Trump’s vroege oproepen deze week van de havikistische figuren Pete Hegseth voor defensie en Marco Rubio voor minister van Buitenlandse Zaken veroorzaakten ontzetting bij sommige critici van het Amerikaanse buitenlands beleid die een fundamentele breuk wilden met oorlogszucht en vijandigheid tegenover onder andere Rusland, China en Iran.
Toen koos Trump Tulsi Gabbard. Het voormalige Congreslid heeft breed Amerikaans en internationaal respect verworven voor haar uitgesproken en onafhankelijke kritiek op het Amerikaanse militarisme in het Midden-Oosten en Oekraïne.
Het Amerikaanse politieke establishment en de media hebben haar echter belasterd als een “verrader” en een “Russische aanwinst” voor haar standpunten waarin ze kritiek levert op Washingtons oorlogen voor regimeverandering in Syrië en het Midden-Oosten. In 2017 reisde Gabbard naar Syrië en had een ontmoeting met president Bashar al-Assad. Ze sprak zich uit tegen het heimelijke beleid van Washington om terroristische milities te sponsoren voor regimeverandering in Damascus. Omdat ze de waarheid vertelde, werd ze verguisd als een “apologeet” voor Assad.
Meer recentelijk werd de slogan “apologeet” weer naar haar geslingerd nadat Gabbard zich verzette tegen de bewapening door de VS en de NAVO van het regime in Kiev en de proxyoorlog tegen Rusland. Ze zei dat het conflict in Oekraïne vermeden had kunnen worden als er rekening was gehouden met de zorgen van Rusland over de dreigende uitbreiding van de NAVO. Hoe verfrissend om die nuchterheid en objectiviteit te horen.
Op een verwrongen manier hebben de klappende zeehonden van CNN gelijk. Haar standpunten over het conflict in Oekraïne zijn inderdaad in tegenspraak met de propaganda van het Amerikaanse establishment en de media over “Russische agressie”. Haar standpunten ontkrachten ondubbelzinnig de muur-tot-muur “nieuws” propaganda als vals en dienen als een waarschuwing voor het publiek dat de leugens van de NAVO de wereld in een nucleaire oorlog slepen.
De rol van Tulsi Gabbard in de tweede Trump-regering – als ze door de senaatskeuring komt – kan niet genoeg worden benadrukt.
In haar hoedanigheid van DNI is zij de hoogste functionaris op het gebied van inlichtingen die toezicht houdt op de CIA en de NSA. Door haar dagelijkse briefings aan de president zal Gabbard een cruciale rol spelen in de buitenlandse beleidsvorming van president Trump. Gezien de vrije stijl van Trump kan redelijkerwijs worden aangenomen dat de inbreng van Gabbard in de beleidsvorming veel meer invloed zal hebben dan die van de secretarissen van Defensie of Buitenlandse Zaken. Zij zal het beleid bepalen en Trump zal Hegseth, Rubio en anderen aanwijzen om het beleid te volgen.
Sommige critici van Gabbard hebben erop gewezen dat ze Israël te veel steunt. Dat is een terechte zorg.
Niettemin is Gabbard in haar betrekkingen met Rusland, China en Iran een scherpzinnige en vasthoudende stem van de rede geweest. Ze heeft moedig gepleit voor vreedzame onderhandelingen en diplomatie samen met historisch begrip als een manier om militaire conflicten te vermijden. Haar redelijke nadruk op diplomatie illustreert hoe extremistisch de Amerikaanse “mainstream” is geworden in haar promotie van oorlogen en nog meer oorlogen.
Gabbard is een veteraan van de oorlog in Irak en lijkt diep geraakt te zijn door de menselijke kosten van oorlogen. Ze heeft herhaaldelijk de eindeloze oorlogen veroordeeld die inherent zijn aan het Amerikaanse imperialisme. Haar eerlijkheid in het bekritiseren van de tekortkomingen en fouten van het Amerikaanse beleid, waarbij ze het vaak als crimineel bestempelt, is bewonderenswaardig.
In 2022 stapte ze uit de Democratische partij, die ze veroordeelde voor haar meedogenloze oorlogszuchtige beleid. Ze steunde Trump voor het Witte Huis omdat, zei ze, hij de Derde Wereldoorlog zou voorkomen door de roekeloze proxyoorlog in Oekraïne te stoppen.
De gekozen president Trump heeft gezegd dat het beëindigen van het conflict in Oekraïne een van zijn prioriteiten is.
Sommige commentatoren hebben zich sceptisch uitgelaten over de kans dat Trump een vredesregeling treft in Oekraïne. Zelfs hooggeplaatste Russische figuren hebben gezegd dat ze geen significante verandering in het Amerikaanse beleid verwachten.
Toch heeft Rusland duidelijk aangegeven open te staan voor dialoog en diplomatie. Moskou heeft gezegd dat het positief zal reageren op de toenadering van Trump. En Trump is naar verluidt bereid om een afgezant van geloofwaardige statuur te benoemen om een vreedzame oplossing in Oekraïne te onderzoeken.
Daar wringt nu de schoen. Rusland is er onvermurwbaar van overtuigd dat zijn voorwaarden voor een vreedzame oplossing zijn oorspronkelijke doelstellingen moeten omvatten: geen lidmaatschap van Oekraïne, denazificatie van het regime in Kiev en aanvaarding van de realiteit ter plaatse, wat erkenning betekent van de herwonnen historische gebieden van Rusland. Rusland zal een bevroren conflict niet accepteren en gezien de snelle militaire vooruitgang die het boekt tegen het door de NAVO gesteunde regime, bevindt Moskou zich in een positie om zijn voorwaarden volledig op te eisen.
Als Trump een vreedzame oplossing serieus neemt, zal hij de voorwaarden van Rusland moeten accepteren. Dat vereist inzicht in hoe dat conflict is begonnen en hoe het kan worden teruggedraaid. Geen gebral, geen bravoure en zeker geen Rusland de les lezen.
Tulsi Gabbard kan Trump de nodige raad geven op basis waarvan een duurzame vredesregeling kan worden getroffen, omdat zij de geschiedenis van dat conflict begrijpt en de valse propaganda heeft ontkracht die het Amerikaanse establishment, de Democraten, sommige Republikeinen en de bedrijfsmedia veel te lang hebben verspreid.
In de tussentijd moet Rusland verder werken aan zijn rechtvaardige doelen in Oekraïne. En op dit moment is de beste bijdrage aan vrede het op korte termijn verslaan van het corrupte naziregime in Kiev.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Trump is de verandering welke Amerika nodig heeft.
Europa is gedoemd een joods 3rde wereld land te worden
de laatste zin van dit steengoede artikel lijkt me het meest noodzakelijke 🤗👍
….zou het dan toch allemaal wat op zijn plaats gaan vallen… 😉
We zullen zien net als met die Kennedy, geef ik deze vrouw een kans!
hear hear, zo geen andere die we kennen op voorraad die daar in de buurt komt, dus ja, beter dan wat de wereld had wat er voor de hopelijk gesteunde Tulsi zat/zit.
Daar wringt nu net de schoen van het huidige Amerikaanse beleid en het keffertje de NAVO. Die liegen en fantaseren erop los, elk tegen geluid maakt het huidige Amerikaans beleid ongeloofwaardig. Amerika was gewend geraakt om overal met de botte bijl diplomatiek overal binnen te vallen, als het hun uitkwam. Zogenaamd op basis van regels. Alleen weet niemand wat die regels nu inhouden, want ze staan nergens beschreven. Zo kon Amerika zich zelf altijd als de goede kant van de zaak presenteren, door te beweren dat zij enkel handhaven volgens de regels. Hoe hypocriet beleid voer je dan.
Dan is Gabbard een verfrissend tegengeluid op deze zogenaamde “dames”:
https://www.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLU
https://www.youtube.com/shorts/1T5JRVR53Eo
https://www.youtube.com/watch?v=bdygnTrrGVI
Europeanen zullen dit komende beleid van de Trump administratie minachtend schouder ophalend naast zich neer leggen.
De pers zal vier jaar lang haar best doen om Trump zwart te maken als een crimineel , en waar ze maar kunnen, hem veroordelen en beschuldigen.
Regeringen en de NAVO in Europa zullen heel hard schreeuwen dat ze zo geen veiligheid kunnen waarborgen.
De NAVO zal misschien op “ eigen houtje “ gaan koersen……Rutte is fanatiek genoeg, hij heeft dit baantje net, en nu gaat Trump dit doorkruisen , dat zullen hij en zijn Europese NAVO vriendjes niet accepteren.
Het zal spannend worden, maar Europa zal dit NIET ACCEPTEREN.
Are you sure they will not accept it? You are forgetting that President Trump will not pay for it because the European countries have not spent the 2 % for NATO. Also, don’t forget that Germany is falling apart, and its army is a shadow of the army it could field during the Cold War.
The rest of the European countries also have no armies to fight any war, unless they want to go nuclear and that would wipe them off the map, Russia would eliminate Rotterdam with one atomic bomb and that part of Europe would be gone and so would the trade, oil, etc. (I sure would miss Front nieuws)
I don’t think the European Union will fight; they will surrender. That’s the only choice they have besides killing all of Europe. Canada has nothing to fight with, either. That war in the Ukraine should have never happened. The lies being told by the politicians and the media are disgusting, Tulsi Gabbard is correct in calling them out on it.
“Sommige critici van Gabbard hebben erop gewezen dat ze Israël te veel steunt. Dat is een terechte zorg.”
Daar gaan we weer…
A friend of Israel
Despite Gabbard attempting to portray herself as an “anti-war” figure, she has been fully supportive of Israeli militarism, including its current wars on Gaza and Lebanon.
Gabbard is often seen by Trump’s MAGA base as “anti-establishment”, yet her support for Israel aligns closely with establishment Democrats and Republicans.
In recent months, Gabbard has taken aim at pro-Palestine protesters in the US, calling them “puppets” of a “radical Islamist organisation”, referring to Hamas.
Gabbard also opposes a ceasefire, believing Israel should be allowed to wage war on Gaza for as long as it wants and without any limitations, saying that “as long as Hamas is in power, the people of Israel will not be secure and cannot live in peace.”
Very unfortunately, I share your opinion. Let’s pray for the best though.
zo ist, wellicht houden ze de schijn nog op zolang ze nog niet echt gekozen zijn en het 20 januari is, 1x daar kunnen ze hun ware gezicht laten zien en dat is hopelijk ISrael straffen en het land terug geven aan de mensen die daar horen, Palestijnen samen met wat christenen en wat normale Joden, maar de Palestijnen die het land dan leiden.
Tevens met een paar jaar in elk geval de naam ISrael schrappen uit de geschiedenis boeken en het een beter passende naam geven, of Palestina of Judea oid, alhoewel Judea wat op Jude lijkt ala German, dus beter geen Judea (Jude-ja)
WOW ! Is er dan toch een sprankeltje hoop aan de horizon ? Dit is namelijk een totale contradictie in vergelijking met de benoeming van ene klootzak, Rubio genaamd ! Kan het nauwelijks geloven, hopelijk wordt deze lady niet ‘Geoswald’ , net zoals de rest van hen die met integere bedoelingen in team Trump zitten.
Rubio was de man die zegde net als de minister van defentie van Israël dat alle, met nadruk van ALLE , Palestijnen moeten afgemaakt worden en detaileerde :mannen,vrouwen en kinderen.
Leeft Gabbard nog ???
She was last night
Rutte is zijn vriend Amerika kwijt, om “ONZE” oorlog te voeren.!
Afgelopen week is Rutte overhaast naar Litouwen gevlogen om de militairen daar op te hitsen “ONZE” oorlog tegen de Russen over te nemen van de Oekraïners, die met bemiddeling van Amerika vreden gaat sluiten.!
De nieuwe Defensie commissaris van de EU, Andrius Kubilius komt toevallig uit Litouwen.
Samen met oorlog verslaafde Secretaris Generaal Rutte zal de NAVO de Russen uitdagen om oorlog te voeren.
Het slimme plan van Rutte (de strateeg), is om de Russisch spreken de mensen in Litouwen te gegaan mishandelen en vermoorden, om zo Poetin uit de tent te lokken, deze mensen in bescherming te nemen, net zoals hij de mensen in de Donbass in bescherming heeft genomen.
Rutte zal op z’n hardst roepen, de Russen vallen Litouwen binnen, en dat is een NAVO land, dus art.5 gaat in werking, heel de NAVO valt Rusland aan.
Voorop zie we dan de “DOMME DUTCHBATTERS” tegen de Russen roepen, poef poef..
Zolang domme mensen ons blijven regeren, blijven we domme dingen doen.
En in tussen is de BRICS met hun Multiplonair politiek systeem de Wereld aan het veranderen, en Economisch en welvarender uit groeien, voor ons een gemiste kans.
Op de train springen is te laat..!!
Ze zwaaien en roepen naar Europa Daaaag……!!!!!
Oprecht,
Ik moet door jouw geschreven tekst denken aan Pepe Escobar, als hij spreekt over de Baltische staten, hij noemt ze Baltic Chihuaha’s, veel blablabla net als Rutte, ik begrijp wel vanwege hun vroegere verleden met de Russen hoe ze denken, maar toch nog denk en weet ik dat die landjes ook heulden met de Nazi’s, we zien het nu volop, de herhaling van de geschiedenis, triest!
Tulsi Gabbard is een uniek en ervaren persoon.
Lange militaire ervaring.
Politieke ervaring in H.v.A.
Overgestapt van D. naar R.
Niet gecorrumpeerd en niet machts-belust.
Ze doet en denkt : moedig en onafhankelijk.
zo komt ze idd over, laten we hopen voor de wereld ook, dat ze dat goed inzet for the good of human kind.
Gabbard is lid van een department of defense psyopp unit for the pacific, al voordat ze genomineerd werd
Ik heb een groot vertrouwen in Tulsi Gabbard en RFK maar we zullen moeten afwachten en zien wat het in realiteit zal worden. Ik verwacht 0.0 maar hoop dat het 50% van de beloftes zal worden!
Trump, Kennedy en Gabbard steunen alle drie Israël onvoorwaardelijk. Alle brandhaarden in de wereld worden dus opgelost, en de Palestijnen zullen definitief het kind van de rekening zijn. Maar met Trump als president van de VS kon alles toch wel eens anders lopen dan het zich laat aanzien. Tegenover Iran stond hij ook al te roeptoeteren dat hun nucleaire instellingen maar meteen platgebombardeerd moesten worden. Weinig vertrouwen dus in die cowboys daar net als in de roeptoeters hier in Nederland en Europa.