Ondanks talrijke pogingen om het beter te doen, is de regering-Trump er tot nu toe niet in geslaagd om enige overwinning op het gebied van buitenlands beleid te behalen.
Het staakt-het-vuren in Gaza dat Trump in januari oplegde, werd al snel gesaboteerd door de radicalen in het kabinet van Netanyahu. De onderhandelingen over vrede in Oekraïne zijn vastgelopen op een nog niet overeengekomen staakt-het-vuren dat het onderliggende probleem niet oplost. De oorlog in Jemen, gevoerd namens Israël, is militair verloren. Ondanks dreigementen heeft Iran geen duimbreed toegegeven in zijn eis van nucleaire soevereiniteit. De importheffingen tegen China en alle andere landen dreigen de Amerikaanse economie te ontwrichten, schrijft Bernhard.
Dit alles maakt de overwinning van vandaag tot een bijzonder moment.
President Trump heeft aangekondigd:
Na een lange nacht van onderhandelingen onder bemiddeling van de Verenigde Staten, ben ik verheugd te kunnen aankondigen dat India en Pakistan zijn overeengekomen om een VOLLEDIG EN ONMIDDELLIJK STAAKT-HET-VUREN af te kondigen. Ik feliciteer beide landen met het gebruik van gezond verstand en groot inzicht. Dank u voor uw aandacht voor deze kwestie! …
De details volgden onmiddellijk:
Secretaris Marco Rubio @SecRubio – 12:07 UTC · 10 mei 2025
In de afgelopen 48 uur hebben @VP Vance en ik contact gehad met hoge Indiase en Pakistaanse functionarissen, waaronder de premiers Narendra Modi en Shehbaz Sharif, minister van Buitenlandse Zaken Subrahmanyam Jaishankar, stafchef van het leger Asim Munir en nationale veiligheidsadviseurs Ajit Doval en Asim Malik.
Ik ben verheugd te kunnen aankondigen dat de regeringen van India en Pakistan zijn overeengekomen om onmiddellijk een staakt-het-vuren in te stellen en op neutraal terrein gesprekken te beginnen over een breed scala aan kwesties.
Wij prijzen de premiers Modi en Sharif voor hun wijsheid, voorzichtigheid en staatsmanschap bij het kiezen van de weg naar vrede.
Trump en zijn kabinet hebben daarmee een opmerkelijke en prijzenswaardige overwinning behaald. De bemiddeling van de VS heeft bijgedragen aan de de-escalatie van een crisis in Zuid-Azië die dreigde uit te monden in een volledige (nucleaire) oorlog.
Op dinsdag 22 april 2025 kwamen 26 mensen om het leven toen een schutter het vuur opende op toeristen in het door India bezette Kasjmir:
Een groep toeristen bezocht een populair gebied – een weide in de bergachtige Baisaran-vallei in Kasjmir, bekend als “mini-Zwitserland”, buiten de stad Pahalgam – toen militanten uit een nabijgelegen bos tevoorschijn kwamen en het vuur openden. Volgens de politie kwamen 25 Indiërs en één Nepalese burger om het leven. Omdat de groep zich in een gebied bevond dat alleen te voet of te paard bereikbaar was, was het moeilijk om de gewonden naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis te brengen, vertelde een getuige aan The Washington Post.
Indiase media schreven de aanslag toe aan het Resistance Front (TRF), een militante groepering die in 2023 door New Delhi als terroristische organisatie is verboden, maar er was geen verifieerbare claim van verantwoordelijkheid.
India beweert dat het TRF steun krijgt van Pakistan. Als gevolg daarvan kondigde het scherpe vergeldingsmaatregelen aan, gericht tegen de handel en het cruciale Simla-waterakkoord. Het gaf opdracht om de watertoevoer van de Indus naar Pakistan af te sluiten.
Craig Murray legt uit waarom dit een existentiële bedreiging voor dat land was en is:
De hindoe-nationalistische president van India, Narendra Modi, heeft het terroristische incident in Kasjmir aangegrepen om het Indus-waterverdrag uit de jaren zestig op te zeggen – een lang gekoesterde wens van Modi. De Indiase versie van de “terroristische aanslag,” waarvan de meeste slachtoffers moslims waren, is door westerse regeringen grotendeels zonder bewijs aanvaard.
Valse vlaggen zijn tegenwoordig schering en inslag.
…
Het staat echter vast dat het opzeggen van het Indus-waterverdrag een langetermijndoel van Modi is. De Indus voorziet 80 procent van de landbouw in Pakistan van water en de watervoorziening is al ontoereikend, met rampzalige verzilting van de benedenloop van de rivier doordat de zee oprukt in gebieden die vroeger door de machtige stroom werden overspoeld. Ik heb vijf jaar geleden het gebied van de benedenloop van de Sindh bezocht en heb daar velden gezien die bedekt waren met een witte zoutkorst.
Begin mei heeft India een diplomatieke poging gedaan om militaire actie tegen Pakistan te rechtvaardigen. Het land kon echter geen bewijs leveren dat de terreuraanslag hiermee verband hield. Het koloniale gedrag van India in Kasjmir heeft veel vijandigheid gewekt bij de lokale bevolking en er zijn veel ontevreden mensen die bereid zijn het recht in eigen handen te nemen.
Op 7 mei startte India een ‘speciale militaire operatie’ tegen Pakistan door “terroristische infrastructuur in Pakistan en het door Pakistan bezette Jammu en Kasjmir” aan te vallen.
De Indiase luchtmacht slaagde er inderdaad in enkele doelen te raken. Het bleek echter dat het ook vijf straaljagers verloor.
De Pakistaanse luchtmacht had gebruik gemaakt van een luchtwaarschuwings- en controle-vliegtuig (AWACS) met een langeafstandsradar om lucht-luchtraketten buiten het zichtbereik van hun J-10-straaljagers op hun doelen te richten. Een dergelijke geïntegreerde aanval kwam als een verrassing. Drie Indiase Rafale-straaljagers van Franse makelij en twee Russische MIG- en Sukhoi-straaljagers gingen verloren door Chinese PL-15-raketten.
In een gedetailleerde briefing legde de Pakistaanse luchtmacht uit hoe dit tot stand was gekomen.
Het aldus vernederde Indiase leger besloot de escalatie voort te zetten. Eergisteren vuurde het enkele raketten af op Pakistaanse militaire installaties. Pakistan reageerde op dezelfde manier. De resultaten zijn onduidelijk. Beweringen over schade aan beide kanten zijn notoir onbetrouwbaar.
De oorlog dreigde verder te escaleren. Beide partijen hebben echter te weinig munitie voor een grootschalige grondoorlog. Beide partijen beschikken over kernwapens. Een Indiase aanval op het veel zwakkere Pakistaanse leger zou snel worden beantwoord met tactische kernraketten.
In het licht hiervan benadrukten beide legers dat ze bereid waren het vuren te staken als de andere partij dat ook zou doen.
De politieke retoriek liep echter uit de hand:
Zoals de zaken zich ontwikkelen, zullen de politieke elites die zich op een hoog paard hebben opgewerkt, moeite hebben om af te stappen wanneer de-escalatie een absolute noodzaak wordt. Ze zetten een val voor zichzelf.
The Economist kopte terecht:
Geluk staat tussen de-escalatie en rampspoed voor India en Pakistan – Vroeg of laat zal het geluk opraken (gearchiveerd)
Ondertussen leek de VS zich van de kwestie te hebben afgekeerd.
Eergisteren nog beweerde de Amerikaanse vicepresident JD Vance dat een oorlog tussen India en Pakistan ‘ons niets aangaat’:
“We willen dat deze situatie zo snel mogelijk de-escaleert. We hebben echter geen controle over deze landen,, zei Vance in een interview in het Fox News-programma “The Story with Martha MacCallum.”
“Wat we kunnen doen, is deze mensen aanmoedigen om de situatie een beetje te de-escaleren, maar we gaan ons niet mengen in een oorlog die ons in wezen niets aangaat en waar Amerika geen controle over heeft,” voegde hij eraan toe.
De VS heeft goede, zij het soms gespannen, betrekkingen met India en Pakistan. De legers van beide landen waren bereid om de situatie te de-escaleren. Het probleem was om de politici van beide partijen ervan te overtuigen dat het mogelijk was om zich terug te trekken zonder gezichtsverlies.
Het lijkt er nu op dat de regering-Trump daarin is geslaagd.
De Times of India bevestigt het staakt-het-vuren, maar maakt geen melding van bemiddeling door de VS. De Pakistaanse kant bevestigt dat de VS, het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken en de Turkse regering allemaal betrokken waren.
Het bereiken van vrede is een overwinning. Een overwinning heeft duizend vaders, maar een nederlaag is een wees.
Trump, Vance en Rubio zullen deze overwinning wellicht voor zichzelf opeisen, ook al waren er vele anderen bij betrokken.
Maar om andere overwinningen op het gebied van buitenlands beleid te behalen, echte overwinningen, is meer nodig dan een paar telefoontjes.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Goede zaak. Nu fauci, gates, hitlary, powers en hunter nog oppakken en zwendelensky onder de bus duwen.
Ain’t gonna happen, they are all Trumpies friends!
Trump heeft deze goedkope ´overwinning´ nodig. Zonder Trump had men er ook wel uitgekomen.
Dit artikel is te kort door de bocht.
Pres. Trump is dan wel erg direkt,
handelt als een zakenman en wil teveel alleen bepalen.
En hij beziet andere politici op persoonlijke voorkeur.
‘Judging Freedom’ van Judge Napolitano [ V.S- site ] geeft goede interviews,
ook hier over.
Maar zijn wil om conflicten te beëindigen,
is oprecht bedoeld en staat buiten kijf.
Het Pentagon, en AIPAC, zijn zijn grootste vijanden.
Trump’s wil om conflicten en oorlogen te beeindigen, staat buiten kijf.
Maar zijn grootste vijanden, zijn het Militair Industrieel Complex en AIPAC.