Sydney Sweeney, blankheid en eugenetica

Ik denk niet dat ik ooit een film met Sydney Sweeney heb gezien. Natuurlijk is ze een lust voor het oog, net als zoveel blondines en brunettes voor haar. Ik denk dat ik weer een ‘racistische’ streep op mijn palmares kan zetten door te zeggen dat blanke vrouwen er nu het mooist uitzien, altijd het mooist hebben uitgezien en altijd het mooist zullen blijven voor mij.

Het is duidelijk dat een mooie blondine in een jeansreclame met het bijschrift ‘Sydney Sweeney heeft geweldige jeans’ weer een voorbeeld is van het witte privilege dat zwarten overal lijken te vinden. Voor mijn voormalige arbeidersbrein lijkt het gewoon een slim woordgrapje, het soort dat ik zelf graag bedenk. Maar op de een of andere manier wordt dit als meer dan racistisch beschouwd, en misschien zelfs als een verheerlijking van Hitlers nationaalsocialisme. Je weet wel, nazisme. Het valt immers niet te ontkennen dat Sweeney het soort Arische uiterlijk heeft dat de Führer zou hebben geprikkeld, met één testikel en al. En dat lijkt hier de belangrijkste kwestie te zijn. Veel vrouwen met overgewicht die er niet Arisch uitzien, zijn jaloers. Hiphop-gek. Alweer. En de advertentie werd beschuldigd van “het stellen van onredelijke normen voor visuele aantrekkelijkheid”. Dat zou je kunnen zeggen van vrijwel elke advertentie in de geschiedenis van Madison Avenue, tot ongeveer tien jaar geleden. Aantrekkelijkheid was een bekend verkoopargument, schrijft Donald Jeffries.

Het is nogal verbazingwekkend dat Sweeney zich niet lijkt te hebben verontschuldigd. Nog niet. Ze werd zelfs gezien in een T-shirt met de tekst “I apologize for having great tits” (Ik verontschuldig me voor mijn geweldige tieten). Slimme meid. Lijkt me het complete Arische plaatje. Ik verwacht nog steeds dat ze uiteindelijk de standaard blanke verontschuldiging zal afleggen, maar tot nu toe is ze in de race om de eerste blanke beroemdheid te worden die dat niet doet ondanks de voorspelbare “woke” kritiek. Dit is waar we als samenleving staan: het feit dat een beroemde, knappe blanke als woordvoerster optreedt voor, in dit geval, American Eagle-jeans, kan als “controversieel” worden beschouwd. Ze hadden Dylan Mulvaney kunnen inhuren, de transgender die Anheuser Busch bijna failliet maakte toen hij werd aangenomen als het gezicht van Bud Light. Of een zwaarlijvige zwarte vrouw. Dat is altijd cool. Het doel is duidelijk niet om producten te verkopen, wat volgens ons de basis vormt van ons wonderbaarlijke kapitalistische systeem. Andere agenda’s zijn duidelijk belangrijker.

Door decennia van capitulatie van blanken voor steeds irrationelere eisen, wordt elke blanke in de schijnwerpers als onwaardig beschouwd. Een beetje zoals de blanke arbeidersklasse vroeger keek naar alle zwarte werknemers die dankzij positieve discriminatie een baan kregen. Wat nooit wordt vermeld, is hoe deze anti-blanke agenda, deze Grote Vervanging, in tegenspraak is met de kernopvattingen van degenen die ons slecht besturen. Onze leiders zijn vrijwel allemaal eugenetici. Ze kunnen niet ophouden daarover te praten. Wijlen prins Philip, Ted Turner, Bill Gates – allemaal hebben ze publiekelijk verklaard dat miljoenen mensen moeten sterven. Om de planeet “veilig” te maken. Klimaatverandering en zo. De eugenetische mentaliteit, die in feite het credo van de evolutie is – survival of the fittest – is historisch verbonden met Adolf Hitler. Sommige eugenetici zijn meer gelijk dan anderen. Het lijkt oneerlijk om de moord op miljoenen mensen uitsluitend aan hem toe te schrijven, terwijl het misschien wel de meest uitgesproken wens is van degenen die hem verachten. Er worden nog steeds films over hem gemaakt. Hun vijanden worden nog steeds nazi’s genoemd.

Hitler stond bekend als een bewonderaar van Amerikaanse eugenetici en hun gedwongen sterilisatieprogramma’s voor ‘zwakzinnigen’. De ‘liberale’ Woodrow Wilson, die volgens de hofhistorici een van onze grootste presidenten was, keurde als gouverneur van New Jersey de eerste wet op gedwongen sterilisatie goed. Op het hoogtepunt in de twintigste eeuw was gedwongen sterilisatie in tweeëndertig staten wettelijk toegestaan. Een andere grote ‘liberale’ held, Oliver Wendell Holmes, rechter bij het Hooggerechtshof, de man die de uitspraak ‘Je mag niet ‘brand’ roepen in een druk theater’ bedacht om de gevangenneming van Eerste Wereldoorlog-demonstranten te rechtvaardigen, sprak namens het Hof toen het deze weerzinwekkende praktijk in 1927 legaliseerde, met de opmerking dat ‘drie generaties imbecielen genoeg zijn’. De American Eugenics Society, gesteund door Teddy Roosevelt en diverse Rockefellers, Carnegies en Harrimans, pleitte voor sterilisatie van maar liefst tien procent van de bevolking.

In Duitsland merkte een gefrustreerde schilder genaamd Adolf Hitler dit op en keurde het goed. In Mein Kampf verwonderde hij zich erover dat niet “onze model-Duitse Republiek”, maar de Verenigde Staten vooruitgang boekte op het gebied van eugenetica. Hitler schreef aan de Amerikaanse schrijver Madison Grant, auteur van The Passing of the Great Race, dat “de eis dat gebrekkige mensen worden verhinderd om even gebrekkige nakomelingen voort te brengen, een eis is die op het zuiverste van het verstand berust en, indien systematisch uitgevoerd, de meest humane daad van de mensheid is”. F. Scott Fitzgerald behoorde tot de bewonderaars van Grant, hoewel het twijfelachtig is of hij een fan was van Hitler. In het begin van de jaren twintig financierde de Rockefeller Foundation een reeks programma’s op basis van Duits eugenetica-onderzoek, en een van de begunstigden was Josef Mengele. Hij was toen nog slechts een eugeneticus, zoals vrijwel iedereen die iets voorstelde, en moest nog de “engel des doods” worden.

Vooraanstaande eugenetici zoals CM Goethe uit Californië bezochten Duitsland en kwamen vol lof terug over de manier waarop de eugenetica-programma’s daar werden uitgevoerd. “Overal voelde ik dat hun opvattingen enorm waren gestimuleerd door het Amerikaanse denken”, schreef hij. Goethe’s brief werd zo belangrijk geacht dat de Human Betterment Foundation, een eugenetica-instituut in San Diego, hem opnam in hun jaarverslag van 1935. Uiteindelijk begonnen sommige Amerikaanse media kritiek te uiten op de eugenetica in Duitsland, omdat werd beweerd dat joden het belangrijkste doelwit waren. Het was prima om het gewone gespuis en de ‘zwakzinnigen’ van alle rassen te steriliseren, maar zodra die specifieke groep, die zelfs toen al buitenproportioneel veel macht had, het doelwit werd, werd eugenetica al snel ‘genocide’.

In 1917 produceerde Hollywood een film met de titel The Black Stork, waarin Dr. Harry Haiselden, hoofdarts van een Duits-Amerikaans ziekenhuis in Chicago, zichzelf speelde. Haiselden was een door en door onaangenaam personage, die berucht was vanwege het uitvoeren van abortussen op baby’s die hij vanwege een aandoening of vermeende zwakte niet waardig achtte om te worden gered. Ik vermoed dat Hitler die film wel kon waarderen. Abortus is altijd nauw verbonden geweest met eugenetica, en ook toen werd het, net als nu, bijna uitsluitend door links gepromoot. Ik ben er zeker van dat mijn lezers op de hoogte zijn van de afschuwelijke filosofie van Margaret Sanger, de oprichtster van Planned Parenthood. Sanger was een echte racist, die openlijk voorstander was van de uitroeiing van zwarte mensen. Het maakt me niet uit hoe weerzinwekkend de getto-cultuur is geworden, het lijkt me een stuk makkelijker en veel minder slecht om hen gewoon op dezelfde manier verantwoordelijk te houden als iedereen.

Dus we hebben een linkse beweging, met inbegrip van alle grote “liberalen” van het begin van de twintigste eeuw, die het goedkeuren dat iedereen die te “zwak” is voor de samenleving wordt uitgeroeid. Survival of the fittest. Daarom blijf ik evolutie veroordelen, niet alleen omdat het een domme theorie is die vol zit met ontbrekende schakels, maar ook omdat het de eugenetica-beweging heeft aangewakkerd. Als je immers hebt vastgesteld dat niet al het leven heilig is, dat sommige mensen gewoon niet “geschikt” genoeg zijn om te overleven, dan introduceer je de gruwelen van abortus, euthanasie en hulp bij zelfdoding. Er zijn artikelen te vinden over hoe het Amerikaanse ‘racisme’ Hitler inspireerde. Maar niet over hoe alle vooraanstaande ‘liberalen’ van die tijd hem inspireerden. En natuurlijk, met het risico mijn sociale kredietwaardigheid nog verder te verlagen, zijn de gruweldaden die aan Hitler worden toegeschreven op zijn zachtst gezegd zeer twijfelachtig. Maar de gedwongen sterilisaties die in dit land gedurende een groot deel van de twintigste eeuw zijn gepleegd, staan in de boeken. Maar de slachtoffers van die gruweldaden hebben geen boeken geschreven of zijn niet op het witte doek verschenen.

Deze hele eugenetica is dus vreselijk verdraaid. Bill Gates wil, in navolging van de eugenetica-traditie, Afrika en India koste wat kost vaccineren. Waarschijnlijk in de hoop dat een groot aantal mensen zal sterven of onvruchtbaar zal worden. Tegelijkertijd zet zijn verfoeilijke stichting zich in voor alle denkbare ‘woke’-beleidsmaatregelen, die allemaal venijnig anti-blank zijn. Ted Turner heeft de nodige wens uitgesproken voor een enorme bevolkingsvermindering, maar hij is al lang een typische moderne liberaal. Vergeet niet dat hij getrouwd was met Jane Fonda. Margaret Sanger is nog steeds een heldin van links. Dat is nogal een evenwichtsoefening: iemand aanbidden die pleitte voor de uitroeiing van zwarten, terwijl je onophoudelijk de getto-achtige capriolen van moderne zwarten promoot. Toen ik klein was, was “bevolkingsbeperking” een rage. Nu zijn er maar twee manieren om de bevolking te controleren: minder geboortes en meer sterfgevallen. Op het gebied van minder geboortes zijn ze zeker geslaagd, vooral met onze bedreigde blanke soort.

De eugenetici moeten een besluit nemen. Eugenetica draait om het uitroeien van degenen die niet “geschikt” zijn. Vroeger betekende dit vooral zwarten, andere niet-blanken en de armste blanken. De eugenetische mentaliteit blijft bestaan en onze leiders blijven streven naar een veel kleinere bevolking. Maar ze lijken zich niet te richten op zwarten en andere ongewenste niet-blanke elementen, maar op blanken. Alle blanken. Behalve zijzelf dan. De Grote Vervanging is een door eugenetica geïnspireerd programma. Het is een nieuwe ‘woke’ eugenetica. Vriendelijker en zachtaardiger, en ‘diverser’. Met andere woorden, minder blank. Dit is niet de eugenetica van je tante Margaret Sanger. De eugenetici van vandaag hebben duidelijk besloten dat ze de Beyoncés verkiezen boven de Sydney Sweeneys. De Denzel Washingtons boven de… nou ja, zijn er nog wel blanke hoofdrolspelers over? Ze geven in ieder geval de voorkeur aan zwarte atleten boven blanke atleten, zoals uit het boek dat ik aan het schrijven ben zal blijken.

Misschien moeten we deze nieuwe gruwel Bluegenics noemen. Waar zwarte genen en kroeshaar de meest gewilde eigenschappen zijn. Waar blond haar en blauwe ogen ‘gecanceld’ zijn. Geen raciale zuiverheid meer, maar in plaats daarvan een pure trouw aan de corrupte staat. Geen fitte Arische jongeren meer, maar een zwaarlijvige, getatoeëerde en chronisch zieke bevolking die een universeel basisinkomen nodig heeft. Nog maar vijfenzeventig jaar geleden stonden er op sommige Amerikaanse stranden borden met ‘Joden niet toegelaten’. Nu zouden er net zo goed bordjes met ‘Blanken niet toegelaten’ bij de ingang van elke overheidsinstantie kunnen staan. Een eeuw geleden juichten zwarte sportfans voor blanke atleten op het veld. Nu zitten de tribunes vol dronken blanke fans die niet alleen juichen, maar vaak ook lusten lijken te hebben voor de zwarte atleten op het veld. Zwarten genoten vroeger van alle blanke programma’s uit Hollywood en juichten voor ‘racisten’ als John Wayne. Nu betalen blanken exorbitante prijzen om producties te zien die hen openlijk bespotten en belachelijk maken.

Wat zou Margaret Sanger van Amerika 2.0 vinden? Niet alleen zijn de zwarten niet uitgeroeid, ze lijken ook belangrijke machtsposities te bekleden in elke grote stad en domineren ze film, televisie en reclame, net zoals joden de leidinggevende posities domineren en hen aannemen in plaats van de veel talrijkere en doorgaans beter gekwalificeerde blanke acteurs. Aan de andere kant zijn er in de afgelopen vijftig jaar miljoenen baby’s geaborteerd. Dus ik denk dat haar gevoelens verdeeld zouden zijn. In theorie zou Sanger Hitler bewonderd hebben, zou je denken. Maar zoals altijd zijn er weer die hardwerkende, altijd aanwezige ‘factcheckers’ die ons iets anders vertellen. Sangers eugenetica was anders dan die van Hitler, wordt ons verteld. Sommige vormen van eugenetica zijn gelijker dan andere. Wie weet? Ik vraag me af of Margaret Sanger de versie van King Kong uit 1933 leuk vond. Een van de beste films ooit gemaakt, naar mijn mening. En het was de favoriete film van Adolf Hitler. Stel je de Führer eens voor, wild zwaaiend met zijn armen terwijl de reusachtige aap de mooie blanke maagd Fay Wray grijpt.

Ik weet niet wat de politieke opvattingen van Sydney Sweeney zijn. Misschien is ze zich bewust van raciale kwesties. Ze heeft zich immers niet verontschuldigd. Of ze is gewoon een jong meisje dat plotseling beroemd is geworden en probeert zich daaraan aan te passen. Denk maar aan de Calvin Klein-jeansreclame met de toen twaalfjarige Brooke Shields, met als onderschrift: “Nothing comes between me and my Calvins.” Ik weet het niet, maar gezien haar jonge leeftijd lijkt me dat controversiëler dan “Sydney Sweeney heeft geweldige jeans”. Dat was eind jaren ’70, het tijdperk van de nymfomane sekssymbolen. Toen Shields volledig naakt verscheen in Pretty Baby en de minderjarige Jodie Foster de lusten van John Hinckley en vele andere volwassen mannen opwekte. Ik weet niet eens of ik het woord pedofiel toen wel kende. Nu is de ghettocultuur in rep en roer omdat een volwassen blanke actrice werd gebruikt in een jeansadvertentie, wat volgens sommigen neerkomt op het goedkeuren van eugenetica. Ik denk echt niet dat eugenetica het probleem is. Het gaat erom dat Sweeney blank en mooi is.

Het is dus eugenetica versus de Grote Vervanging. Een grote strijd. Hoe dan ook, er zullen veel mensen sterven. Dat is tenslotte het doel. Misschien hebben de machthebbers aan de top besloten dat ze liever niet-blanke boeren hebben om hen te dienen. Blanken stellen te veel vragen. Alleen al in de wereldoorlogen zijn miljoenen voornamelijk blanke jonge mannen omgekomen. En nu daalt het geboortecijfer onder blanken sterk. Dan is er nog de dodelijke warp speed-prik, waar zoveel blanken dol op zijn. Reken maar uit. Sydney Sweeney is in het kruisvuur terechtgekomen. Niet-blanken moeten nu het gezicht zijn van alle reclame. Ze hoeft geen Arische krijger te worden. Gewoon geen cuck. Ze heeft niets verkeerds gedaan, en American Eagle ook niet. Misschien koop ik zelf wel een paar om hen te steunen. Eugenetica is verkeerd. Bleugenetica ook. Al het leven is kostbaar. Er is genoeg ruimte op aarde voor iedereen. Wees vruchtbaar en vermenigvuldig u, en steek de elite een dikke middelvinger op.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Eugenetica en de elite: een geschiedenis van controle

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: