Gisteren heeft Rusland officieel zijn Onbemande Systemen Strijdkrachten opgericht als een nieuwe, afzonderlijke tak van de strijdkrachten.
De onbemande systemen troepen zijn opgericht binnen de Russische strijdkrachten, zo heeft de plaatsvervangend hoofd van de nieuwe tak van troepen bekendgemaakt.
Het hoofd van de onbemande systemen troepen is al benoemd, er zijn militaire commandostructuren op alle niveaus gevormd en er zijn reguliere regimenten, bataljons en andere eenheden samengesteld.
Gevechtsoperaties van UAV-eenheden worden uitgevoerd volgens een uniform plan en in samenwerking met andere eenheden.
Het ministerie van Defensie toonde het embleem van de troepen voor onbemande systemen in twee video’s: een gekruiste pijl en zwaard met een gevleugelde microchip en een ster op het kruispunt.
Let vooral op het volgende gedeelte, dat later belangrijk zal worden: “Gevechtsoperaties van UAV-eenheden worden uitgevoerd volgens een uniform plan en in samenwerking met andere eenheden.”
Zoals gezegd is het nieuwe embleem onthuld, waarop een pijl en een zwaard onder een microchip te zien zijn:
Dit heeft tot enige controverse geleid op pro-Russische kanalen, omdat men vindt dat de microchip een slechte ontwerpkeuze is en dat er in plaats daarvan een symbool uit de meer traditionele heraldiek had moeten worden gebruikt, schrijft Simplicius.
Een analist merkt op:
Wat betreft het embleem van de troepen voor onbemande systemen.
De gouden tweekoppige adelaar met uitgestrekte vleugels (vergelijkbaar met het staatsembleem, maar met verschillen in details) symboliseert staatshoofd, eenheid en soevereiniteit. Hier zijn geen vragen over. Evenmin zijn er vragen over de pijl en het zwaard, die verwijzen naar het aanvallen en vernietigen van de vijand. De aanwezigheid van een microchip lijkt ons echter controversieel. Het zou hier gepast zijn om een christelijk symbool te plaatsen, zoals Sint Joris de Overwinnaar (de strijd tegen het kwaad, tirannie, enz.). Of je zou een nog eenvoudigere weg kunnen inslaan: de heraldiek lenen van een reeds bestaande structuur: het Directoraat voor de Bouw en Ontwikkeling van Onbemande Luchtvaartuigsystemen. Deze laatste ziet er zo statig en mooi mogelijk uit, omdat hij ook een scepter bevat – een symbool dat de aarde en de lucht met elkaar verbindt en verwijst naar het feit dat drone-operators de lucht beheersen terwijl ze vanaf de grond werken.
Een duidelijkere versie:
Voordat we overgaan tot een diepgaandere analyse, is er nog een interessant punt uit de bovenstaande aankondigingsvideo, namelijk dat we voor het eerst een glimp opvangen van het Russische ASTRAS-programma in gebruik:
Het werd onmiddellijk opgepikt door Oekraïense media, die opmerkten dat ASTRAS het Russische equivalent is van het al lang bestaande DELTA-systeem van Oekraïne, waarover ik zelf hier heb bericht in verband met de enorme ‘Delta-lekken’ die zich in 2023 hebben voorgedaan.
Er is vrijwel niets over bekend, maar het meeste kan worden verondersteld en vermoed, zoals in het bovenstaande artikel wordt gedaan:
ASTRAS heeft, te oordelen naar de gepubliceerde afbeeldingen, een interface die vergelijkbaar is met die van civiele messengers. Het systeem ondersteunt waarschijnlijk tekstchats, spraakcommunicatie en mogelijk het delen van bestanden.
Het is nog niet bekend wie ASTRAS precies heeft ontwikkeld, maar het is waarschijnlijk dat we het hebben over een van de IT-structuren van de staat of een aan het Russische ministerie van Defensie gelieerde instantie.
Kortom, het is een uniforme commandostructuur en beheersarchitectuur voor het slagveld voor de integratie van verschillende eenheden, commando’s, C4ISR-middelen, enz., netwerkgericht om het uitvoeren van tijdige OODA-loops en kill-chains te vergemakkelijken.
Denk nu eens terug aan het eerdere: “Gevechtsoperaties van UAV-eenheden worden uitgevoerd volgens een uniform plan en in coördinatie met andere eenheden.”
Hier komt alles samen. Een recent Oekraïens artikel beschrijft het grote succes van Rusland bij het gebruik van deze nieuwste tactieken van drone-integratie, met name tijdens aanvallen:
Oorlog is een voortdurende verandering waarbij elke partij probeert een voordeel voor zichzelf te creëren. Het verloop van de oorlog omvat een reeks lokale doorbraken, waarbij de partijen van tactiek veranderen en nieuwe kansen krijgen. Door het massale gebruik van drones in combinatie met de penetratie in de Oekraïense orde hebben de Russen een voordeel voor zichzelf kunnen creëren. Het Oekraïense leger biedt weerstand, maar er zijn objectieve obstakels, voornamelijk het gebrek aan manschappen in het leger.
Er is de laatste tijd veel en vaak gesproken over de Rubicon-eenheid. Ten eerste vanwege de manier waarop de eenheid verschillende soorten drones inzet. Rubicon is een van de meest effectieve Russische structuren die onbemande vliegtuigen inzet en de infrastructuur rondom het gebruik ervan beheert. De eenheid maakt op grote schaal gebruik van glasvezel FPV-drones en interceptordrones, en haar tactieken in vijandelijke troepen worden opgeschaald.
Hoe de vijand te werk gaat en waarom hij succesvol is, werd ons op voorwaarde van anonimiteit verteld door een sergeant van de strijdkrachten, die momenteel in een van de noordelijke richtingen werkzaam is.
“De eerste tekenen van iets nieuws verschenen in Koersk”, vertelt de strijder. “De vijand heeft het aantal FPV’s drastisch verhoogd en verbeterd. De Russen gebruikten drones op optica, en het aantal daarvan is verdubbeld. Dit had een grote impact op de Oekraïense logistiek. Maar het creëerde ook een hele reeks andere mogelijkheden en vormde de voorwaarden voor het gebruik van lektactieken.
Hier volgt de kern van de uitleg:
Hoe Russen de flanken en achterhoede van Oekraïense troepen infiltreren
Infiltratie, of sijpeling, is het binnendringen van kleine vijandelijke groepen door kleine mazen in de verdediging van Oekraïense troepen, die ontstaan door een gebrek aan infanterie. Russen vinden deze mazen, dringen onze flanken en achterhoede binnen, verzamelen zich daar na verloop van tijd en beginnen actie te ondernemen. Zo gaat dat in zijn werk.
Nu beginnen de echte details:
De vijand verkent zorgvuldig het gebied dat voor hem van belang is en maakt daarbij gebruik van alle mogelijke onbemande middelen. Tegelijkertijd bestudeert hij de logistieke routes. Alles wat zich daarop verplaatst, wordt ook gecontroleerd met FPV. “Dit maakt elke beweging zo moeilijk mogelijk voor de Oekraïense troepen: levering van munitie, rotatie, evacuatie”, vertelt de militair. Bovendien neutraliseert de vijand het vermogen van de Oekraïense verdedigers om tegenwicht te bieden: hij vernietigt de Mavic- en FPV-bemanningen of dwingt hen zich terug te trekken naar verdere posities.
De vijand bereidt ook aanvalsgroepen voor, brengt communicatie tot stand en werkt andere voorbereidende stappen uit. De Russen brengen de afstand tussen Oekraïense posities en observatiepunten in kaart, bestuderen het landschap en zoeken naar de meest onopvallende paden om de flanken of de achterhoede binnen te dringen. Wanneer het vijandelijke leger zich verplaatst, worden ze vergezeld door drones en wordt alles wat nodig is geleverd door nachtelijke bommenwerpers.
Het bovenstaande punt is belangrijk: nachtelijke bommenwerpers zijn grote hexacopters en octocopters, in het fronttaal vaak Vampire-drones of Baba Yagas genoemd. Deze drones kunnen grote ladingen vervoeren en het is een soort doorbraak om te vernemen dat de Russen hun mobiele opmars tegelijkertijd voortdurend bevoorraden met deze drones; dit is vooral het geval omdat het narratief altijd is geweest dat Rusland vrijwel geen grote drones van dit type heeft, althans in vergelijking met de AFU en zijn beruchte Baba Yaga’s, die meestal DJI Matrice 600’s en dergelijke zijn.
Het rapport gaat verder met de volgende belangrijke uitspraak:
“Het belangrijkste is dat al deze processen parallel plaatsvinden”, zegt de strijder. Tegelijkertijd werkt de vijand aan het verzamelen van inlichtingen, het vernietigen van de Oekraïense logistiek, het neutraliseren van dronebemanningen en het voorbereiden van hun leger om in actie te komen. En wanneer de Russen onze flanken of achterhoede binnendringen, kunnen ze snel het contact met Mavic- en FPV-bemanningen versterken. Daardoor neemt hun slagkracht toe.
Zoals gezegd werkt het hele geïntegreerde proces gelijktijdig, wat aantoont dat Rusland een opmerkelijk niveau van onderlinge coördinatie heeft bereikt, wellicht met de komst van systemen als ASTRAS, dat eerder werd getoond, en met de eenwording van het dronebevel onder de nieuwe tak – die blijkbaar al op deze manier functioneerde nog voordat de aankondiging werd gedaan.
De andere belangrijke conclusie hier is iets wat al maandenlang breed wordt besproken binnen de Oekraïense militaire wereld: dat Rusland zijn capaciteiten op het gebied van het opsporen en aanvallen van droneteams enorm heeft uitgebreid.
Oekraïense drone-eenheden worden nu regelmatig op vele fronten uitgeschakeld, tot het punt dat een veelgehoorde klacht in sommige richtingen nu niet is dat er niet genoeg drones zijn, maar dat er niet genoeg drone-operators zijn. Zelfs op het moment van schrijven zijn er nieuwe berichten uit de richting van Pokrovsk in deze trant:
Bovenstaande persoonlijke verovering is echter zeldzaam. De gebruikelijke tactiek bestaat uit het trianguleren van de signalen van Oekraïense drone-eenheden door de Russen om verschillende soorten munitie hun kant op te sturen. Andere methoden zijn onder meer het volgen van Oekraïense drones terug naar hun lanceerpunt.
Het rapport gaat verder:
Waarom werkt deze tactiek?
Natuurlijk begrijpt het Oekraïense leger de tactiek van de Russen en zou het deze kunnen tegengaan. Maar het heeft niet de mogelijkheid om dat te doen – het heeft te weinig mensen, en dit probleem beïnvloedt de prioriteiten.
Om te voorkomen dat de Russen onze flanken en achterhoede infiltreren, is een solide verdedigingslinie nodig. Die kan niet worden opgebouwd vanwege een gebrek aan personeel. Infiltratie is een al lang bekende tactiek, het is geen uitvinding van de Russen. Maar de vijand combineerde het met dronecapaciteiten en het werd zijn belangrijkste wapen. Om hen tegen te gaan, heeft het Oekraïense leger ook mensen nodig. Maar onze belangrijkste hulpbron is betrokken bij het werk dat we doen: het leger vernietigt vijandelijke groepen die al proberen tussen onze posities te komen.
De noodzaak om lokale branden te blussen ontneemt de Oekraïense verdedigers de mogelijkheid om te werken aan vooruitgang en de omstandigheden te vernietigen waaronder de vijand zijn tactiek zou kunnen uitvoeren. Dit maakt het werk van verdedigers erg zwaar. Om hieraan te ontsnappen, moet het Oekraïense leger zijn prioriteiten veranderen. “We moeten flexibel zijn”, zegt de verdediger. – We moeten veranderen om in te spelen op de behoeften van vandaag, en het beste is om daarop te anticiperen en ons van tevoren voor te bereiden. Alleen op die manier kunnen we meer behouden van de basisbron die bestaat en die het meest kostbaar en belangrijk zal blijven: onze mensen.
Als u meer wilt weten over Rubicon, schrijf dan een reactie. Als u militair bent en iets toe te voegen hebt, stuur ons dan een persoonlijk bericht.
Als aanvulling op het bovenstaande volgt hier een recent Oekraïens rapport uit de richting van Sumy – lees hoe perfect dit overeenkomt met de hierboven geschetste tactiek:
Hier volgt een samenvatting van een ‘defensieanalist’ van het eerdere rapport over de Russische tactiek, met een verplichte reactie van Roepcke voor het effect:
Dit is een behoorlijk vernietigende bekentenis; toegegeven, de Oekraïense ‘infanterie’ doet op dit moment weinig meer dan in loopgraven en schuilplaatsen als kanonnenvoer zitten, en vooruitgeschoven observatieposten vormen voor drone-eenheden, en het zijn de logistieke troepen die zich dagelijks blootstellen door heen en weer te pendelen tussen het front en de achterhoede. Hoe dan ook, het is een behoorlijk grote bekentenis, vooral het feit dat Rusland zich echt heeft geconcentreerd op het uitputten van de directe operationele achterhoede van Oekraïne.
Voorbeelden van ongeveer een maand geleden:
Su-34 lanceert een luchtaanval op het operatiepunt van UAV’s van de strijdkrachten van Oekraïne met een Kh-35-raket
Volgens de bron zijn de voorlopige verliezen:
Mobiele UAV-lanceervoertuig – 1
Antennemastsystemen – 3
UAV-specialisten van de strijdkrachten van Kiev – ~7
Nog een voorbeeld:
De beelden tonen een OTRK Iskander-raketaanval (met een clusterkop) op de lanceerplaats en posities van langeafstandsdrone-operators van de Kievse strijdkrachten in de buurt van de nederzetting Krolevets, in de regio Sumy.
Voorlopige resultaten van de aanval:
Mobiele UAV-lanceervoertuigen – 2
Controleantennes – 3
UAV-lanceerinrichtingen – 2
Kamikaze-drones – ~15
Drones van de Kievse strijdkrachten – ~10
En nog iets anders:
Vernietiging van “Baba Yaga”, UAV-bemanningen en een minibus van de Oekraïense strijdkrachten in Konstantinovka
De Berkut-groep van de verkennings- en aanvalsdivisie van de 238e Garde Artilleriebrigade van het 8e Garde Gecombineerde Wapensleger voerde een operatie uit in het gebied van de nederzetting Konstantinovka. Met behulp van UAV’s werden Baba Yaga-type helikopters, UAV-bemanningen en minibussen van de Oekraïense strijdkrachten ontdekt die werden gebruikt voor het vervoer van materieel en personeel van de vijand. De doelen werden vernietigd en uitgeschakeld door nauwkeurige aanvallen met de Lancet X-51 loitering munition. De operatie ontnam de vijand de mogelijkheid om luchtverkenningen en aanvallen uit te voeren en ondermijnde ook zijn logistiek, waarmee de hoge precisie en samenhang van de Berkut-groep werd aangetoond.
Een Oekraïense militaire post beschrijft nauwkeurig hoe de beste drone-eenheid van Rusland deze prestaties tot stand brengt:
Informatie over de vijand.
Het is geen geheim dat de acties van de vijand om onze logistieke kanalen met drones uit te schakelen een sleutelrol hebben gespeeld in onze terugtrekking in de richting van Koersk.
De vijand deed dit actief en nauwkeurig. Bijna al dit werk werd uitgevoerd door de bemanningen van de Rubicon-eenheid.
Het Centrum voor Geavanceerde Onbemande Technologieën “Rubicon” werd opgericht in de zomer van 2024, maar informatie hierover verscheen voor het eerst in oktober 2024. Het centrum opereert onder persoonlijk toezicht van de minister van Defensie van de Russische Federatie en heeft hoge prioriteit bij de bevoorrading en bemanning van het centrum met geselecteerd personeel.
Het centrum heeft de volgende structuur:
-Centrum voor de ontwikkeling van onbemande systemen en robotische grondcomplexen
-Opleidingscentrum voor instructeurs voor het opleiden van militair personeel in het gebruik van innovatieve onbemande oplossingen
-Analytisch centrum
– Gevechtseenheden.
Gevechtseenheden werken met alle soorten UAV’s:
-Aanvals-UAV’s van het type Lancet en Molniya
-Luchtdoel-drones
-Drones op glasvezel
-FPV-drones met een groot bereik
-Aparte, speciaal opgeleide groepen werken tegen onze bommenwerpers.
Na de operatie in Koersk blijven sommige bemanningen van Rubicon in de richting van Soemy. Ze vallen nu onze achterhoede aan tot een diepte van 20-30 km.
En sommige bemanningen zijn naar het oosten overgebracht. Volgens mijn informatie zijn er meer dan 30 bemanningen.
Ze werken van Velyka Novoselka tot Chasiv Yaru.
Ze gebruiken vaak de tactiek om meerdere drones tegelijk te laten vliegen om één doelwit aan te vallen. Ze opereren over lange afstanden via repeaters.
De aanvallen op de wegen Kramatorsk-Dobropillya, Pokrovske-Iskra en Pokrovske-Petropavlivka zijn het werk van hun handen.
Alle vijandelijke verkenningsactiviteiten aan het front zijn nodig om de taken van de Rubicon-groepen uit te voeren. Ze werken voornamelijk met FPV-video in het 3-4 GHz-bereik en besturen in 2,1-2,7 GHz, 300-380 MHz en 500-525 MHz.
In het OSD-menu worden ze geïdentificeerd als RUBK, maar meestal wil Rubicon zichzelf niet verraden en vliegt het als VT40.TT , FIRE, ACTA NON VERBA, SUDNY_DEN, VT40.GLADIATOR
Het selectieproces voor de eenheid is zeer streng.
We sluiten het verslag af met een paar nieuwere items over de vooruitgang in Russische drones zelf, in plaats van de tactieken.
Ten eerste hebben we onlangs voor het eerst kennisgemaakt met de nieuwe, volledig door AI aangestuurde drone van Rusland, de V2U:
Volgens de Oekraïense kant is het bijzondere aan de V2U AI dat de drone gebruikmaakt van een autonoom geleidingssysteem op basis van een neuraal netwerkalgoritme. Hierdoor kan hij zelfstandig doelen selecteren zonder externe controle. Het belangrijkste effect is een afname van de kwetsbaarheid voor elektronische oorlogsvoering: de drone hoeft niet constant te communiceren met de operator en reageert daarom niet op signaalonderdrukking, zoals standaard FPV of kopters.
Munitie – cumulatieve of fragmentatiekop met een gewicht tot 3,5 kg. De nauwkeurigheid van de treffers en de aard van het werk bij slechte zichtbaarheid worden apart vermeld, wat wijst op het gebruik van optische en thermische beeldsensoren in combinatie met het herkenningsalgoritme.
Als dergelijke drones echt in serie aan de troepen worden geleverd, dan hebben we het over een verandering in de logica van het gebruik van UAV’s – van door een operator bestuurde munitie naar een autonoom gevechtelement.
Het werd zelfs vastgelegd op video door een Oekraïense onderscheppingsdrone:
Meer informatie:
🇷🇺⚔️🇺🇦 Rusland zet nieuwe met AI uitgeruste kamikaze-drone in in de sector Sumy, volgens Oekraïense bronnen
Volgens de militaire inlichtingendienst van Oekraïne (GUR) heeft Rusland een nieuwe aanvalsdrone ontwikkeld en ingezet die wordt aangedreven door kunstmatige intelligentie, genaamd V2U. De drone zou in staat zijn om zelfstandig doelen te zoeken en te selecteren zonder menselijke tussenkomst.
Oekraïense bronnen beweren dat de V2U al wordt gebruikt aan het front in Sumy, waar Russische troepen blijven oprukken.
De drone zou zijn uitgerust met een Chinese Leetop A203-minicomputer, gebaseerd op het NVIDIA Jetson Orin AI-platform. De meeste andere interne componenten zouden ook afkomstig zijn uit China.
Oekraïense rapporten beweren verder dat de drone gebruikmaakt van visuele gegevensvergelijking aan boord – waarbij livebeelden worden vergeleken met vooraf geladen beelden van het terrein – en ook handmatig kan worden bestuurd in FPV-modus via een simkaart van een Oekraïens mobiel netwerk.
Daarnaast sprak de Oekraïense analist Yuriy Romanenko onlangs ook over een nieuwe autonome Russische Geran-variant aangedreven door AI, die jacht maakt op Oekraïense AD-systemen:
🇷🇺🛸💥🇺🇦 Rusland zet AI-gestuurde Geran-drones in die jacht maken op Oekraïense luchtverdedigingsteams
Rusland zet nu verbeterde Geran-drones in die zijn uitgerust met kunstmatige intelligentie en machine vision, waarmee Oekraïense mobiele luchtverdedigingseenheden kunnen worden geïdentificeerd en aangevallen.
Volgens de Oekraïense politiek analist Yuriy Romanenko, die een soldaat van een frontlinie-eenheid citeert die drones onderschept, vervullen deze AI-gestuurde drones een nieuwe tactische rol.
Ze vliegen als eerste het omstreden luchtruim binnen en vliegen in zoekpatronen om vuur aan te trekken en Oekraïense posities te detecteren. Zodra vijandelijke luchtverdedigingsteams het vuur openen, lokaliseert de drone hun locatie en duikt hij naar beneden om ze te vernietigen.
En Rusland staat niet alleen in deze ontwikkelingen:
Ondertussen is dit hoe de beste innovators van de VS en het Westen zich opstellen:
Tot slot merken veel analisten aan de pro-Oekraïense kant – en zelfs Oekraïense troepen – al een tijdje op dat Rusland steeds meer dominantie verwerft op het gebied van drones. Plotseling is er sprake van een Russische ‘luchtoverwicht’ boven Oekraïne:
Maar wat nog opvallender is, is dat analisten toegeven dat Rusland Oekraïne overtreft in het gebruik van drones, met name op operationele schaal. Hier stelt de OSINT-leider van ISW dat Rusland het isoleren van het slagveld via door drones gefaciliteerde battlefield air interdiction-tactieken onder de knie heeft:
Wat Tatarigami hieronder opmerkte, was dat Oekraïne volgens hem nog steeds gespecialiseerd is in tactische drone-operaties op korte afstand met FPV’s, terwijl Rusland de kunst van het onderscheppen van de hele logistieke keten tot op operationeel niveau onder de knie heeft. Dit is voornamelijk te danken aan een veel grotere ISR op het slagveld en een breder scala aan drone-varianten voor de taken. De volledige omsingeling van de agglomeratie Pokrovsk-Mirnograd heeft plaatsgevonden – zoals we onlangs schreven – juist omdat Rusland in staat was om de diepere logistieke routes van Oekraïne via deze methode te isoleren, althans volgens de Oekraïners zelf.
Het is duidelijk dat met de komst van de nieuwe Russische Onbemande Systemen Strijdkrachten als een legitieme tak van de strijdkrachten, de zaken alleen maar nog drastischer in deze richting zullen evolueren. De acties zullen nog meer worden gestandaardiseerd naarmate de Russische dronetroepen zich blijven verbeteren, terwijl de Oekraïense droneteams te maken zullen krijgen met steeds grotere verliezen, waardoor de kloof tussen de dronecapaciteiten van beide partijen uiteindelijk nog groter zal worden.
Maar het zal interessant zijn om in de praktijk te zien hoeveel merkbare verandering de nieuwe dronetak van Rusland op het slagveld teweegbrengt; tot die tijd blijven we toekijken.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Net nu Europa overal meldingen maakt van Russische UAV’s.
Is dat toeval?
Europa en NATO werken naar een grote fals flag operatie met drones is mijn idee.
Drones die explosieven droppen op kerstmarkten en daar Rusland de schuld van geven.
Zoals zo vaak loopt de eu achter de feiten aan.
Deze gasten dachten die oorlog met Rusland wel even te kunnen winnen.
Maar het verloop van de SMO is toch wel een beetje anders geworden dan gedacht.
Nu zijn we op een punt gekomen dat het verlies van de cabal en coherente, onvermijdelijk is.
Europa heeft zichzelf vernietigd op vele vlakken, economisch mentaal als eenheid en sociaal.
Rusland heeft de middelen om de operatie af te ronden.
Groet aan st. Joris en st. Michael.
Moge het Licht weer terug komen naar de mensheid.
P/S
“ Alleen op die manier kunnen we meer behouden van de basisbron die bestaat en die het meest kostbaar en belangrijk zal blijven: onze mensen.”
Aldus oekranazïe.
Laat me niet lachen, menen ze dat echt?
Oekraïne bedoeld natuurlijk het DELTA systeem van de Amerikanen en NAVO niet wat Oecraune zelf heeft. En ik sta er niet gek van te kijken dat de drone teams Amerikaanse en NAVO soldaten zijn. Dus geen medelijden mee.
het werkt verdorie zoals een Kankercel…Briljant, zwakke punten zoeken en dan vermenigvuldigen…