Laten we beginnen met de briefing van president Poetin na de top aan zijn economische en nationale veiligheidsteam over de ontmoeting met president Trump in Alaska:
Beste collega’s, goedemiddag!Ik heb u bijeen geroepen om u te informeren over de resultaten van ons bezoek, het bezoek van onze delegatie aan de Verenigde Staten, aan Alaska.
Ik wil meteen zeggen dat het bezoek op het juiste moment kwam en zeer nuttig was. We hebben bijna alle aspecten van onze samenwerking besproken, maar bovenal hebben we natuurlijk gesproken over een mogelijke oplossing van de crisis in Oekraïne op een eerlijke basis. En natuurlijk hebben we van de gelegenheid gebruik gemaakt om te praten over het ontstaan en de oorzaken van deze crisis. Het is het wegnemen van deze onderliggende oorzaken dat de basis moet vormen voor een regeling.
Het is lang geleden dat we op dit niveau rechtstreeks hebben onderhandeld. Ik herhaal dat we de gelegenheid hebben gehad om ons standpunt rustig en uitvoerig te herhalen. Uiteraard respecteren we het standpunt van de Amerikaanse regering, die de noodzaak van een spoedig einde van de vijandelijkheden erkent. Ook wij willen alle kwesties met vreedzame middelen oplossen.
Het gesprek was zeer openhartig en informatief, en ik denk dat het ons dichter bij de juiste oplossingen brengt.
Terwijl president Poetin tevreden lijkt met het resultaat van de top, is de wanhoop in het Westen – vooral in Europa – voelbaar. Een oude meme, die beweert dat de Russische economie in moeilijkheden verkeert, doet opnieuw de ronde in een poging om het team van Trump ervan te overtuigen dat de overwinning haalbaar is omdat de Russische economie in de problemen zit. De westerse pers beschrijft de Russische economie sinds januari als steeds meer onder druk staand en verstoord door de aanhoudende oorlog in Oekraïne, internationale sancties en toenemende interne druk:
• Focus op oorlog en inflatie: Rusland heeft zijn economie opnieuw gericht op militaire productie, waarbij grote bedragen naar de defensie-industrie en rekrutering gaan. Dit heeft geleid tot economische groei in bepaalde sectoren, met name in de productie en defensie, maar ook tot hoge inflatie (meer dan 10%) en hoge rentetarieven (met een piek van 21% in oktober 2025).
• Groeivertraging en recessierisico’s: Na een periode van “oververhitte groei” is de economische expansie van Rusland snel vertraagd, met officiële prognoses voor de bbp-groei van ongeveer 1,4-2% en sommige deskundigen die waarschuwen voor een dreigende recessie. Het IMF verwacht een nog lagere groei en het Russische ministerie van Financiën heeft zijn economische vooruitzichten naar beneden bijgesteld als gevolg van dalende olie-inkomsten.
• Verstoringen op de arbeidsmarkt: De werkloosheid is zeer laag (ongeveer 2,2-2,3%), maar dit is vooral te danken aan de oorlogsrekrutering, waardoor mannen uit civiele banen worden weggehaald, wat leidt tot een tekort aan arbeidskrachten in cruciale sectoren en de loonstijging aanwakkert.
• Begrotings- en schulddruk: Westerse media melden een “begrotingscrisis” als gevolg van stijgende oorlogsuitgaven en dalende energie-inkomsten. Het begrotingstekort van Rusland is opgelopen tot het hoogste niveau in decennia en de overheidsfinanciën zijn in toenemende mate afhankelijk van olie en gas, die kwetsbaar blijven voor mondiale prijsveranderingen en sancties.
• Sociale spanningen en regionale ongelijkheid: Er zijn steeds meer berichten over bedrijven die achterlopen met loonbetalingen en regionale overheden die de wervingspremies verlagen. De sociale uitgaven zijn sterk gericht op veteranen en militaire behoeften, wat leidt tot ontevredenheid onder de bevolking en het risico van lokale instabiliteit.
• Sancties en afhankelijkheid van China: Westerse analisten benadrukken dat Rusland steeds meer geïsoleerd raakt van de wereldhandel, waardoor het land steeds afhankelijker wordt van China, dat nu meer economische invloed uitoefent en profiteert van gunstige handelsvoorwaarden. De roebel is verzwakt en Rusland wordt afgeschilderd als een land dat afglijdt naar de status van ondergeschikte economische partner van China.
• Structurele zwakheden: De pers benadrukt dat de hightech- en civiele industrieën stagneren, terwijl arbeidsintensieve sectoren met een lage productiviteit groeien, wat aanleiding geeft tot bezorgdheid over omgekeerde industrialisering en de economische duurzaamheid op lange termijn.
Maar veel hiervan is nogal misleidend. Is u de belachelijke bewering opgevallen dat Rusland op weg is om China’s bitch te worden? Of dat Rusland op de rand van een recessie staat omdat de Russische Centrale Bank (RCB) eind 2024 proactieve maatregelen heeft genomen om de inflatie aan te pakken? Ik zeg niet dat alles rozengeur en maneschijn is in Rusland, maar de economie staat er veel beter voor dan die van Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk, die naar verluidt de oorlogsmachine van Oekraïne willen blijven financieren. Laten we eens naar de feiten kijken:
Het huidige BBP van Rusland, op basis van koopkrachtpariteit (KKP), wordt geschat op 7,1 biljoen dollar, waarmee het volgens schattingen van het IMF voor 2025 de op drie na grootste economie ter wereld is en groter dan elke andere Europese economie.
Ter vergelijking:
• Duitsland: Duitsland blijft de grootste Europese economie in termen van nominaal bbp, maar ligt volgens recente rapporten iets onder Rusland in termen van PPP.
• Frankrijk: Het bbp (PPP) van Frankrijk voor 2025 wordt geraamd op 3,3 biljoen dollar, aanzienlijk minder dan dat van Rusland. Per hoofd van de bevolking bedraagt het bbp (PPP) van Frankrijk ongeveer 61.322 tot 65.626 dollar.
• Verenigd Koninkrijk: Het BBP (PPP) van het Verenigd Koninkrijk wordt voor 2025 geschat op ongeveer 3,7 biljoen dollar, eveneens minder dan het PPP-bbp van Rusland.
Zoals u kunt zien, overtreft Rusland Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk in totale economische omvang. Dit PPP-voordeel voor Rusland weerspiegelt de lagere kosten van levensonderhoud en de prijzen van goederen en diensten in Rusland, omdat PPP voor deze factoren corrigeert. Dat betekent dat de gemiddelde Rus ondanks de hoge rente geen economische problemen heeft. Maar daar houdt het relatieve voordeel van Rusland niet op.
De schuldquote van Rusland zal in 2025 naar verwachting ongeveer 19% van het bbp (PPP) bedragen, wat aanzienlijk lager is dan die van de grote West-Europese economieën. Hieronder ziet u hoe Rusland zich verhoudt tot Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk:
Rusland rapporteert een zeer lage schuldenlast, mede dankzij een conservatief begrotingsbeleid en beperkte externe leningen, terwijl Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk veel hogere ratio’s hebben, als gevolg van hogere uitgaven voor sociale voorzieningen, oude schulden en hogere overheidsuitgaven (vooral na de pandemie). Het begrotingsbeleid van Rusland wordt over het algemeen als conservatiever beschouwd dan dat van zijn westerse tegenhangers, met minder afhankelijkheid van de obligatiemarkten. Dit biedt niet alleen bescherming tegen internationale financiële schokken, maar betekent ook dat Rusland over meer diepgang en financiële instrumenten beschikt om economische problemen het hoofd te bieden, schrijft Larry Johnson.
Wanneer de schuldquote van een land meer dan 100% bedraagt, betekent dit dat de totale overheidsschuld groter is dan de jaarlijkse economische output van het land. De financiële gevolgen van deze situatie kunnen aanzienlijk zijn, waaronder:
Verminderde economische groei: Hoge schulden kunnen een rem zetten op de economische groei. Studies tonen aan dat wanneer de schuld bepaalde drempels overschrijdt (vaak wordt gesproken van 77-90%, hoewel er geen strikt “magisch” getal is), dit de bbp-groei kan verminderen doordat particuliere investeringen worden verdrongen en de financieringskosten stijgen. Zo zal de stijgende staatsschuld in de VS naar verwachting op lange termijn het bbp van het land aanzienlijk doen dalen.
Hogere financieringskosten en risico op wanbetaling: Hoe hoger de schuldquote, hoe groter het risico dat kredietverstrekkers zien met betrekking tot het terugbetalingsvermogen van het land. Dit kan leiden tot hogere rentetarieven op staatsschulden en hogere financieringskosten. In extreme gevallen kan dit leiden tot wanbetaling of financiële paniek.
Verdringing van particuliere investeringen: Grote overheidsleningen absorberen kapitaal dat anders zou kunnen worden gebruikt voor investeringen in de particuliere sector, wat innovatie, het scheppen van banen en economische dynamiek kan vertragen.
Verminderde begrotingsruimte: Overheden met een hoge schuldenlast hebben minder flexibiliteit om te reageren op economische schokken of te investeren in groeibevorderende projecten vanwege de last van de rentelasten.
Lagere lonen en banenverlies: Stijgende schulden kunnen op termijn leiden tot minder banen, lagere lonen en minder economische kansen, omdat de overheid meer uitgeeft aan schuldendienst dan aan productieve investeringen.
Hoe zit het met de werkgelegenheid? De westerse media blijven volhouden dat het werkloosheidscijfer in Rusland in 2025, dat in mei en juni een historisch dieptepunt van 2,2% bereikte, een van de laagste officiële cijfers ter wereld is en een aanzienlijke daling ten opzichte van voorgaande jaren, een duidelijke aanwijzing is voor grote problemen in het verschiet. En de westerse media blijven dit verhaal verkondigen, terwijl ze de situatie in Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk negeren. Dus laat me even helpen. Hier zijn de cijfers:
- Het werkloosheidscijfer in Duitsland ligt in 2025 rond de 5,4%, een lichte stijging ten opzichte van de afgelopen jaren als gevolg van de tragere economische groei.
- Het werkloosheidscijfer in Frankrijk ligt in 2025 op ongeveer 7,5%, wat een weerspiegeling is van de aanhoudende uitdagingen op de arbeidsmarkt en de economische hervormingen.
- Het werkloosheidscijfer in het Verenigd Koninkrijk ligt in 2025 rond de 4,1%, wat historisch gezien als laag wordt beschouwd, maar hoger is dan het huidige cijfer in Rusland.
Samenvattend: Rusland heeft een lage werkloosheid, de inflatie daalt en het land heeft een aanzienlijk lagere schuldquote dan alle grote Europese economieën. Het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk bevinden zich op een onhoudbaar economisch pad, vooral als ze geen goedgelovige sukkels kunnen vinden die hun schulden blijven kopen. Oh, had ik al gezegd dat de schuldquote van de VS ongeveer 125% bedraagt? De VS, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk leven op geleend tijd, eh… ik bedoel geleend geld. Als de wereld wordt getroffen door een wereldwijde financiële crisis, is Rusland in een veel betere positie om de storm te doorstaan dan de VS en zijn NAVO-bondgenoten. Bovendien, als de VS besluit de oorlog in Oekraïne niet langer te financieren, hebben het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en Duitsland niet de financiële slagkracht om Zelensky en zijn bende dieven te steunen. Ik vraag me af of Trump en de Europeanen dat maandag hebben besproken?
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
ach, wie neemt de msm nog serieus ?
halfgeleiders….wasmachines….30.000 Oekraieners dood….de ene na de andere fantastische overwinning op de Russen….blablabla
ondertussen in real life:
Meer dan 1 miljoen doden (nog meer ?)
Bedelen om wapens.
Bedelen om geld
Vraag aan Zelensky. Wat hebben jullie nodig ? Antwoord : alles
terugtrekken over de hele linie.
60 jarigen ronselen
De bevolking bedriegen en zich verrijken aan de massa.
Voila : westerse waarden en normen.
Een WENSGEDACHTE reactie van Europa…..!!!!!
Eerst lachte die zelfde Europese Politici,
om het verhaal dat ze oorlog wapens maken met WASMACHINE CHIPS..!!
Hoe dom kunnen de EU politici nog reageren..!!
Rusland is lid van een Groep dat BRICS heet.! Een groeiend economisch block..!!
De EU en VS, [zijn FAILLIET] met een grote “BEK”……!!!!!!
En dan te bedenken dat er nog 300 miljard in België staat. ik had allang een kernonderzeeer voor de Belgische kust gelegd. Dat idee alleen al is genoeg om de Belgische Havens plat te leggen. Geen schot voor nodig. Verzekeraars zeggen, U gaat naar Antwerpen, Zeebrugge?
Niet mijnheer we kunnen u niet helpen. Wie is er aan de beurt? 😂😂😂
Macron, de zonnekoning die en publique een hand van zijn vrouw in zijn gezicht kreeg roept stoer :
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/frankrijk-waarschuwt-vs-voor-geloofwaardigheid-inzake-rusland/ar-AA1KMTzY?ocid=hpmsn&cvid=e2d3ba3f831049b5bed85a27b4ac32c2&ei=23
Over welke geloofwaardigheid heb jij het nog Rothchildman ?
Ze blijven zuigen.
Tsja……er gebeurt waar ik mijn hoop op heb gezet…….ze staan voor lul…….ze staan èn plein public volkomen voor lul. Intussen gaan de beerputten steeds verder open…… komen er steeds meer op wetenschappelijke basis uitgevoerde onderzoeken voor de dag qua hun Covid gezwam en gehufter……..blijft er geen spaan heel van dat klimaatgeleuter……..en ik merk de laatste weken in mijn omgeving dat geen weldenkend mens dit allemaal nog serieus neemt.
Daarbij komt…….als 500.000 mensen die slimme meter hebben geweigerd, is er dus toch nog wel een aardig groepje wakker genoeg om de deur dicht te slaan in het smoelwerk van de staat.
Heb hem zelf ook geweigerd. Aangetekende brieven over rechtszaken daaromtrent bij het oud papier gelazerd. Pleur maar op met je zooi, ambtenaar.
Ach…….en diegenen die stom genoeg zijn om alsnog hun arm op te stropen, zijn niet te redden. Wat we massaal zouden moeten gaan doen is weigeren om die ziektekostenverzekering nog te betalen. Al dat geld verdwijnt in de zakken van dat verdomde farmatuig. Minstens zevenhonderd-miljoen per maand……..en de ziektes zijn geheid voor het overgrote deel de gevolgen van die verdomde gore spuit en de vergiftiging van ons voedsel.
Maar het kaartenhuis is aan het instorten. Als het waar is dat 25 procent van de bevolking te stom is voor rede, is er 75 procent wat dat niet is.
Ik hou mijn hoop overeind.
Je hebt het helemaal goed in het meer.
Kan wel genieten van je reacties.
Zeker !
Alsof ik mijzelf hoor praten ( schrijven )
Maar ik ben dan ook een ehhh…., opperwappie nee , nog gekker ,
Een oelewappie!
Dat is de hoogste graad
😬
Rekenfoutje, Inhetmeer.
90% is te stom en krap 10% niet.
Kijk maar wie er straks weer een nieuwe regering gaat vormen.
Eens, helemaal mee eens. 90% is nog te dom om te poepen.
die 25/75 klopt misschien wel….. maar dan omgekeerd ….ik denk dat zelfs dat, té optimistisch is !
Het westen projecteert ALLES van zich af.
En de westerse bevolking wordt hetzelfde geleerd in het ONDERwijs. Projecteer al je tekortkomingen en trauma’s en onvolmaaktheden maar op een ander, dan is die ander het probleem. Het hele westen functioneert op alle levels op deze manier. Daarom worden de slapende normies ook niet wakker, want ze projecteren gewoon dat iedereen met vragen of kritiek of waarheid een totale dorpsidioot is.
En nu projecteert het westen dat Rusland economische problemen heeft, terwijl we zelf verzuipen als vissen op het droge. Projectie is klassiek crimineel gedrag. Pak een crimuneel op heterdaad en hij/zij liegt en gaslight de hele wereld bij elkaar om alles om te draaien en zich maar vrij te praten. Mark Rutte is het perfecte voorbeeld en in Nederland kan je zien dat de normies het gedrag van Mark Rutte hebben overgenomen. Nergens verantwoordelijkheid voor nemen, alles op iets anders projecteren. Mark is geen psychopaat, degene die dat oordeel doet is een psychopaat. En terwijl jij jezelf in de knoop draait om het te begrijpen, is Mark alweer lachend aan het kijken hoe hij de volgende dolk in je rug kan steken.
Projectie projectie projectie… narcisme kan alleen overleven zolang projectie werkt. Zodra wij doorkrijgen hoe dat werkt, maken ze geen kans meer en dat weten ze. Daarom houden ze ons verward, omdat ze weten dat wij projectie niet doorhebben als we overprikkeld zijn.
Theme,
je schreef “ Het westen projecteert ALLES van zich af “
Dit is precies wat vrouwen doen. En wie hebben de macht in het Westen? Tata. I rest my case.
Trouwens Theme,
Ik zeg altijd “ God bedank me voor de goede mensen maar vergeet mij ook niet te bedanken.
Goed nummer niet al te bekend maar je krijgt direct een big smile. Klik maar. https://www.youtube.com/watch?v=5yTPGb9PyDc
Ook voor jou Patrick, nog leuker met een paar Rocheforts 10 in je keel. Of nog leuker als je stoned bent. Gelukkig ben ik dat nog nooit van mijn leven geweest. Heb ik dus van horen zeggen.
..dat stoned zijn.. ik woonde als jonge snaak een tijd in Valencia, daar was ‘chocolate’ (Liban) heel normaal en onbeperkt beschikbaar, een jonge kerel wil alles ns proberen, maar niks voor mij hoor, geef mij maar n lekker drankje ….(of 10) 😜
In ieder geval is het opgeven door Putin van Zaporizja en Cherson onacceptabel.
O jeetje……heb ik nu òòk een volger…..?!…….graag gedaan.
Kan aan bovenstaande nog wel iets toevoegen.
Pim Fortuyn had een bult tegenwind in zijn opkomst……en al helemáál van die hoernalisten uit die DPG groep.
Wouke van Scherrenberg was er zo een. Een kreng van een wijf wat zich gedroeg als een van die stukken smeerlapperij uit die middeleeuwse Inquisitie. Alles wat dat stuk hoernalist naar buiten bracht was een aanéénrijging van hufterige insinuaties. In elke vraag die ze stelde lag het antwoord al besloten…….en was per definitie een afzijker.
Journalistiek kán een edel beroep zijn…….als de journalist dan ook open vragen stelt………en Pim Fortuyn begreep dat donders goed.
Ze (kuiken van schervenberg) werd gevreesd om haar cynisme, en ze dacht dat ze zich alles kon veroorloven……..tót ze haar rotkunstjes met haar microfoon uithaalde naar Pim Fortuyn…….dus een cynische klotevraag stelde waar het antwoord al in besloten lag……
Het antwoord van Pim ” Mens….journalistiek hoort weer te geven wat er gebeurt in het dagelijks leven. Je hebt geen verstánd van je vak .
Ga koocken! “……
Het was een schot midden in de roos. Ze stond er stamelend en onthutst onttroond te wezen. Een heel groot deel van Nederland heeft het schaterlachend aangehoord. Het was in èèn keer gedaan met haar carrière. Tot een half jaar geleden nooit meer van gehoord.
Geen idee welke omhooggevallen drolbaars dat wijf nou weer een podium heeft gegeven……..maar ze is zich aan het uitspreken over onze AOW……dat er te veel camperaars rondrijden die dat geld helemaal niet nodig hebben. Dat het gros van die mensen die camper met een leven lang hard werken uiteindelijk hebben kunnen kopen, en hun hele leven hebben betaald aan die AOW……dus hebben gespaard op die manier…….dus dat je daar met je vuile poten af hebt te blijven, komt natuurlijk in die arrogante stomme kop niet op.
Zou ze er voor betaald worden?……dat zou mij niks verbazen. En natuurlijk is er weer zo’n zolderkamerfilosoof van een hoogleraar gevonden waar ze de volgende dag gelijk van krijgt……!
Wederom wordt hier door die kuttekop een dusdanige mate van stupide arrogantie geëtaleerd, die bij mij uitsluitend doet nopen tot een herinnering aan die heerlijke uitspraak van Pim Fortuyn
” Mens……je hebt geen verstand van je vak. Ga koocken “!!!
ik had precies het zelfde inhetmeer, maar dan ook exact. Dat wal een paar dagen geleden zijn toen ik het zag, ik dacht wijf …. Wie heeft je nu weer gekocht.
Ze had vroeger een guitig smoeltje dus ze zal zich vast makkelijk omhoog hebben kunnen neuken. Maar nu is het een ouwe Hoer. Nee geen ouwehoer zoals wij maar een echte, een gekochte. Maar ben haar dankbaar. Die ouwe gekochte hoer laat zien waar ze naartoe willen.
De onttroning van het Vaticaan en de Europese koninkrijken is al in gang gezet…..
Friedrich Merz is hoofd Blackrock Europa (geweest) dus hij heeft dus persoonlijke belangen in Oekraïne.
Volodymyr Zelensky heeft in 2014 een wet in Oekraïne er doorheen gekregen waarbij buitenlandse bedrijven grond in Oekraïne mochten kopen in Oekraïne.
Blackrock, CEO Larry Fink, zelf ook gezegend met het ENLIL-dna van de Joodse koning David, kocht 2/3 van het grondgebied van Oekraïne op.
Alle Europese koninkrijken en prime ministers en USA presidenten stammen via Karel de Grote (Engels: Charlemagne) van de ENLIL-koning David af.
Kortom een toekomstige wereldoorlog met allemaal afstammelingen van de Joodse koning David versus de rest van de wereld….
….en de christelijke legers, de domme ENKI’s mogen die klus klaren….
Bondskanselier Friedrich Merz heeft dus een duidelijk persoonlijk belang en niet het Duitsland of Europa belang in Oekraïne
Meer lezen ? Klik deze link
https://www.facebook.com/share/p/1B1djtDdo2/?mibextid=wwXIfr