Pepe Escobar: Staan we aan de vooravond van de Derde Wereldoorlog? Eén enkele fout kan GLOBALE CHAOS veroorzaken!

In deze brisante video van 3 juni 2025 spreekt Pepe Escobar, een gerenommeerd journalist en geopolitiek expert, over de explosieve situatie in Rusland na een Oekraïense aanval op strategische nucleaire bommenwerpers. Met een mix van insiderinformatie en scherpe analyses belicht hij de rol van de NAVO, met name van de VS en Groot-Brittannië, en de prangende vraag of de Amerikaanse president Trump op de hoogte was van de operatie. Escobar beschrijft de gespannen sfeer in Moskou, de roep om een harde reactie en de mondiale implicaties die doen denken aan de vooravond van een Derde Wereldoorlog. Een gesprek dat de geopolitieke situatie op de spits drijft en de kijkers in staat van alarm brengt.

Transcript van de video met de titel Pepe Escobar: Are We On the Brink of WWIII? One Mistake Could Spark GLOBAL CHAOS! in het Nederlands vertaald.

Presentator: Hallo allemaal, het is dinsdag 3 juni 2025 en onze vriend Pepe is weer bij ons. Welkom terug, Pepe! Het huis is in rep en roer!

Pepe Escobar: Het is een genoegen om hier te zijn, want vandaag is een van de gekste dagen die ik in jaren in Rusland heb meegemaakt. Ik werk al 15 uur non-stop. Het is nu 23 uur in Moskou en de sfeer is elektrisch. Ik weet zeker dat jullie allemaal weten waarom. Er hangt een belangrijke beslissing boven iedereen hier in Rusland, Eurazië en de rest van de wereld. En alles hangt af van de wijsheid van de Russische leiders, hoe zij zullen reageren op een aanval op strategische nucleaire installaties van de Russische Federatie. Ernstiger kan het niet. Ik neem aan dat ons publiek op zijn minst een idee heeft hoe gespannen de situatie momenteel is.

Moderator: Ik denk dat we meteen kunnen overgaan naar je nieuwe artikel. Hier is de link naar wat je hebt geschreven, Pepe. Het gaat over “Wachten op de storm.” Wat wil je met dit artikel zeggen? Je hebt de situatie in Rusland na de aanvallen genoemd, ja, de Oekraïense aanval op een van de meest strategische delen van het Russische leger, de nucleaire bommenwerpers. Vertel ons daar eens meer over.

Pepe Escobar: Ik begin het artikel met de stemming in Moskou op maandag. De aanval was op zondag, een dag na mijn aankomst. Ik kwam hier op zaterdag aan en dacht dat ik een relatief rustig weekend zou hebben voordat ik weer aan het werk zou gaan in Rusland. Op zondag barstte deze zaak los en het is duidelijk dat de mensen van zondag op maandag nauwelijks hebben geslapen. De stemming van maandag tot dinsdagochtend, toen ik de column schreef, was gespannen. Ik begin met de stemming en drie hoofdpunten die een soort algemene consensus vormen, plus informatie die ik gisteravond tijdens een diner met een absoluut hooggeplaatste inlichtingenbron hier in Moskou heb verzameld.

Het eerste punt: er bestaat consensus onder inlichtingendiensten, diplomaten, denktanks en zeer goed geïnformeerde mensen dat dit een NAVO-operatie was, in wezen van de VS en Groot-Brittannië, de CIA en MI6. Niemand weet precies of dit rechtstreeks van de top kwam of dat het om afvallige facties binnen de CIA en MI6 gaat. Er zijn natuurlijk geheime gesprekken geweest en Oekraïne was slechts een niet bijzonder bekwame uitvoerder. Er moesten vijf bases worden geraakt, maar uiteindelijk zijn er slechts twee aangevallen.

De hysterische propaganda-offensief in het Westen, dat het Oekraïense narratief papegaait, beweert dat meer dan 40 strategische bommenwerpers in Rusland zijn vernietigd, wat neerkomt op ongeveer 34% van de Russische strategische vloot – volslagen onzin. Inmiddels is het min of meer duidelijk dat er maximaal vijf TU-95-bommenwerpers zijn geraakt, mogelijk zijn er twee of drie buiten gebruik, de andere kunnen worden gerepareerd. Mijn bron sprak gisteravond over drie. Misschien is dat het aantal dat door de geheime diensten wordt verspreid. Laten we zeggen vijf. Op zaterdagavond bestond de strategische vloot van TU-95-bommenwerpers van Rusland uit 58 toestellen. Als er dus vijf buiten gebruik zijn, is dat minder dan 10 %. In termen van een verandering van de situatie op het slagveld is dat verwaarloosbaar. Dat is hier al een feit en wordt door de beste Russische analisten als zodanig beschouwd.

Bijvoorbeeld: de afgelopen weken hebben de TU-95 X-101-raketten ingezet. Elke bommenwerper draagt acht raketten en ze hebben zes vliegtuigen ingezet. Om het hoge tempo van de Russische aanvallen van de afgelopen weken vol te houden, hebben ze slechts zes TU-95’s nodig. Ze hebben er geen 58 nodig. Na de eerste schok – want dat was een nationale schok in heel Rusland, een grote gebeurtenis – is het dus eerder een politieke vernedering dan een militaire. Na ongeveer 24 uur begon de stemming te kalmeren en richtten de mensen hun aandacht op de reactie. Daarom heb ik de titel “Wachten op de orkaan” gekozen, want de algemene consensus – van de hoogste machtskringen tot de geheime diensten, diplomaten, denktanks en het grote publiek – is: “Oké, dat was het. Laat nu de Oresjnik-raketten los, allemaal, en een enorme golf ballistische raketten.”

Dat is min of meer de stemming onder het Russische publiek na deze aanval. Deze aanval in combinatie met de terreuraanslag in Brjansk, die jullie je allemaal nog wel herinneren, waarbij die gangsters in Kiev opzettelijk een brug hebben opgeblazen, zodat deze op een passerende passagierstrein viel. Dat is een daad van megaterreur. Gelukkig waren er minder slachtoffers dan verwacht, maar wel tientallen gewonden. Het gekste is dat de spoorlijn weer in bedrijf is. Het zal drie of vier maanden duren om de brug te herbouwen, maar de treinen rijden gewoon door. Dat is Russische efficiëntie als ze zich inspannen.

De drie belangrijkste punten: ten eerste gaat het om een operatie van de VS, het Verenigd Koninkrijk, de CIA en MI6, dus in wezen de NAVO, maar alleen de Anglo-Amerikanen. Ten tweede, de stemming onder het Russische volk: “Laat de Oresjnik-raketten maar komen, we hebben genoeg van terroristische aanslagen.” Het derde punt is cruciaal: was Trump op de hoogte? Zo niet, is hij dan gepasseerd door de neoconservatieven? Dat is wat de Russen 24 uur per dag proberen uit te zoeken: de commandostructuur en wie uiteindelijk groen licht heeft gegeven voor deze operatie.

Het is onvoorstelbaar dat zoiets is gebeurd. Tijdens de Koude Oorlog zou zoiets nooit zijn gebeurd. Er was een zekere mate van volwassenheid tussen de VS en de USSR, en er waren mechanismen om dergelijke incidenten te voorkomen, die onmiddellijk als een strategische aanval zouden zijn geïnterpreteerd. Nu hebben we gangsters in Kiev, gesteund door neoconservatieven in de VS en oorlogszuchtige chihuahua’s in Europa, met name Groot-Brittannië en MI6. Dit is een typische MI6-operatie – sabotage, geheime operaties, black ops. Ze hebben vernietigd wat we tijdens de Koude Oorlog hadden: een volwassen relatie tussen de supermachten.

Het New START-verdrag, dat vele jaren geleden werd aangenomen en tot februari volgend jaar loopt, is nu dood en begraven. Verantwoordelijke mensen in het Pentagon en de Nationale Veiligheidsraad in Washington moeten woedend zijn als ze buiten de boot zijn gevallen. Dat maakt de situatie nog complexer, want midden in deze oorlogsmist, als de president van de Verenigde Staten niet op de hoogte was van een beslissing die door de Russen zou kunnen worden geïnterpreteerd als een directe aanval of het begin van een nucleaire oorlog – dat is absoluut ernstig. Volgens de nieuwe Russische nucleaire doctrine, die Poetin enkele maanden geleden heeft goedgekeurd, gaat het hier om een aanval op een deel van de zogenaamde nucleaire triade van Rusland – de strategische bommenwerpers die kernwapens kunnen vervoeren.

Een belangrijke vraag die velen van ons in onze analyses benadrukken: waarom stonden deze strategische bommenwerpers onbeschermd op het platform van hun bases? Dat is een vereiste van het New START-verdrag. Ik lees u voor wat het verdrag zegt, dat in 2010 is ondertekend en tot februari volgend jaar is verlengd: het verdrag schrijft voor dat strategische bommenwerpers zichtbaar moeten zijn voor nationale technische controlemethoden, zoals satellietbeelden, om controle door de andere partij mogelijk te maken. Dat betekent dat satellieten de bommenwerpers op het vliegveld kunnen zien, of ze nu nucleair bewapend zijn, zijn omgebouwd voor conventionele doeleinden of gewoon in de zon staan. Dit voorkomt een verrassingsaanval, een “first strike”, wat een obsessie is van veel oorlogszuchtigen in de VS.

Deze operatie heeft deze regeling en het New START-verdrag volledig tenietgedaan. Het was een eenvoudig mechanisme dat tot deze week goed heeft gewerkt, zowel voor de Russen als voor de Amerikanen. Dat brengt ons terug bij de drie belangrijkste punten van mijn artikel. De hoogste machtskringen in Rusland, van het Kremlin tot het veiligheidsapparaat, werken koortsachtig om erachter te komen of Trump op de hoogte was of niet, en zo niet, wie dan het definitieve groene licht heeft gegeven.

Ik heb hier gisteren uitgebreid over gesproken met mijn gesprekspartner en vandaag bijna een uur lang met onze vriend Alastair Crook aan de telefoon gezeten. We delen dezelfde analyse. Alastair vreest ook dat Trump niet op de hoogte was. Dat is op dit moment natuurlijk moeilijk te bewijzen en er zullen in de nabije toekomst waarschijnlijk ook geen lekken over komen. Zelfs als die er zouden zijn, zou het Witte Huis het ontkennen. Dat is enorm gevaarlijk, want als dat het geval is, moeten de Russen de schuldigen vinden, en dat zal erg moeilijk zijn, omdat het om geïsoleerde groepen binnen de CIA en MI6 gaat. Wie heeft dit project binnen of in verband met de CIA en MI6 geleid en de contacten met de gangsters in Kiev gelegd? Dat verklaart de ernstige situatie.

Dat verklaart ook de stilte in het Kremlin en van alle kanten. Medvedev heeft deze stilte als het ware doorbroken, op een zeer ernstige manier, zonder zijn gebruikelijke humor. Hij schreef: “Alles wat vernietigd moet worden, zal vernietigd worden, en iedereen die gestraft moet worden, zal gestraft worden.” Dat is zeer ernstig, want dat is precies het kader waarbinnen de Russen hun antwoord plannen.

Aan het einde van mijn artikel stel ik de centrale vraag: Rusland vecht tegen het hele collectieve Westen, de hele NAVO – militair, politiek, economisch, financieel, enz. En Rusland wint. Dat is een gruwel, niet alleen voor de chihuahua’s in Europa, maar ook voor de heersende klassen in de VS. Misschien begrijpt Trump de omvang ervan niet. Trump begrijpt geen strategie, en erger nog, Trump leest niet. Als je niet leest, kun je niet begrijpen wat er aan de hand is.

Hoe kan Rusland dan reageren op een directe aanval op strategische nucleaire installaties zonder de Derde Wereldoorlog te ontketenen? Dat is echt de grote vraag die Poetin bezighoudt. Poetin is een gradualist, zeer methodisch, en analyseert alle legalistische opties voordat hij een harde beslissing neemt. Hij moet een passend antwoord vinden op deze aanval. Ernstiger dan dat wordt het niet. Op de lange termijn moet Rusland het collectieve Westen stap voor stap laten zien dat het over de middelen beschikt om hen slagkrachtig uit te schakelen en tegelijkertijd hun wil om oorlog te voeren te breken. Dat is de grote vraag.

De stemming in Moskou is, zou ik zeggen, stille woede. Ik heb vanavond gegeten met mensen die te maken hebben met BRICS. We spraken over de BRICS-economie, maar ik zei dat dit een gesprek is dat we later, voor de top in Rio, kunnen voeren. Dit zijn ervaren professionals die actief zijn op de financiële markt en in het bedrijfsleven. Ze zeiden: “Ja, we weten allemaal dat dit een PR-operatie is. We weten dat dit een directe aanval op ons was en dat ons antwoord verwoestend zal zijn.” Maar wat dan? De oorlog gaat door en iedereen is ervan overtuigd dat de oorlog zal voortduren tot de volledige capitulatie en de afschaffing van het huidige regime in Kiev. We bevinden ons dus meerdere niveaus hoger in deze echte oorlog tussen Rusland en niet alleen Oekraïne, maar ook de NAVO, met Oekraïne als surrogaat.

Moderator: Je zei dat ze niet weten of Donald Trump bij deze aanval betrokken was. Zie je iets wat Trump doet om zichzelf te helpen? Hij valt Poetin aan, twee of drie keer heeft hij hem aangevallen, en ondanks alles zie ik niets wat Trump doet. Hij is niet meer in het spel, hij is dit soort onderhandelingen begonnen, maar hoe kun je geloven dat Zelensky onderhandelt over vrede of een akkoord als het resultaat van dat akkoord de afzetting van zijn regering zou zijn?

Pepe Escobar: De enigen die echt geloven dat deze onderhandelingen tot een staakt-het-vuren zullen leiden en dat Oekraïne een kans heeft om te winnen, zijn de zelfbenoemde elites in Europa, de chihuahua’s. Als je sinds zondag naar de westerse media kijkt, vooral de Britse mainstream media, die tot op verschillende niveaus diep in de modder zitten, herhalen ze keer op keer dat Oekraïne een kans heeft om te winnen. Niemand met gezond verstand kan dat geloven.

In Istanboel heeft Rusland via Medinski nog eens 31 punten in detail uiteengezet. Het gaat niet om eisen, maar om de basis voor een staakt-het-vuren en later een vredesakkoord, met een belangrijke toevoeging: een vredesakkoord moet schriftelijk worden bekrachtigd door de VN-Veiligheidsraad. Dat betekent dat de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk het moeten bekrachtigen. We weten dat dat nooit zal gebeuren. Rusland en China zouden het doen, maar de andere drie leden van de Veiligheidsraad zullen nooit een feitelijke capitulatie van Oekraïne ratificeren.

De gok van Macron, de BlackRock-kanselier in Duitsland, of de onbeduidende figuren in de Europese Commissie in Brussel is een eeuwige oorlog. Dat weten we allemaal. Wat is het standpunt van Trump? Zelfs Trump weet dat niet. Het is walgelijk, want hij is geen strateeg, leest niet en heeft geen strategie. Hij heeft zelfs geen tactiek. Hij manipuleert alleen maar verhalen om de indruk te wekken dat hij zich inzet voor vrede. Alleen zijn diehard aanhangers in de VS kunnen geloven dat dit overeenkomt met de werkelijkheid.

Twee feiten die hier veel aandacht hebben gekregen: Larry Johnson en Alastair Crook hebben erover gesproken. Het was niet Lavrov die Marco Rubio belde, maar Rubio die Lavrov belde om zijn medeleven te betuigen met de burgerslachtoffers van de terreuraanslag in Brjansk. Geen woord over de drone-aanval op de strategische bommenwerpers. Tegelijkertijd volgde de chef van het Pentagon, een voormalig commandant van een waardeloze eenheid in de oorlog in Irak en presentator van een talkshow op Fox News, de drone-aanval live in realtime. Hij wist precies wat er aan de hand was. Kun je je voorstellen dat de chef van het Pentagon de president niet op de hoogte brengt en zegt: “Kijk, dit gebeurt op dit moment”? Dat maakt het verhaal nog wat spannender.

Het zwijgen van Trump is veelzeggend. Sinds zondag heeft hij geen woord gezegd, absoluut niets. Voor een man die 25 tweets per dag publiceert, is dat opmerkelijk. Er zijn aanwijzingen dat hij iets wist, maar niet het hele plan. Als hij ervan wist of, erger nog, de definitieve goedkeuring gaf, is dat een zeer onwaarschijnlijke mogelijkheid. Dat zou in de praktijk een oorlogsverklaring van de VS aan Rusland betekenen. Kun je je voorstellen dat de Russen strategische Amerikaanse bommenwerpers op Amerikaans grondgebied zouden aanvallen? We weten allemaal hoe de Amerikaanse reactie zou zijn.

De Russen zijn zeer rationele spelers en hebben enorm veel geduld. Maar nu zeggen de mensen hier: “De beer heeft genoeg gepraat, nu laten we de Oresjnik-raketten los.” Dat zal in heel Rusland tot een oorlogskreet leiden. De drie belangrijkste punten: de NAVO-operatie, de Amerikaanse en Britse geheime diensten die alles hebben georganiseerd, de stemming onder het Russische volk om de Oresjnik-raketten los te laten, en de belangrijkste vraag: welke rol heeft Trump hierin gespeeld? Dat is de sleutel tot veel van wat er daarna zal gebeuren.

Presentator: We weten dat Lindsey Graham en Blumenthal naar Oekraïne zijn gereisd. Zelfs Mike Pompeo was in Odessa. Dat zijn geen kleine bewegingen van mensen die nauw verbonden zijn met de regering-Trump. De dag na de verkiezingsoverwinning van Trump hebben JD Vance en Lindsey Graham elkaar privé ontmoet. Wat vind je van wat Lindsey Graham zegt? Hij zei: “Oekraïne heeft geen goede kaarten. Rusland is veel groter en heeft veel meer mensen, dat begrijp ik. Maar de wereld heeft veel troeven tegen Rusland, en een van die troeven zal binnenkort in de Amerikaanse Senaat worden gespeeld. In Amerika zit meer dan één persoon aan de onderhandelingstafel. We hebben drie regeringsorganen, en de Senaat en het Huis van Afgevaardigden zijn bereid om actie te ondernemen. Wat zou onze mening kunnen veranderen? Als Rusland aan de onderhandelingstafel komt en serieus instemt met een staakt-het-vuren.” Wie is “de wereld” waar hij het over heeft? Hij zei ook dat we China moeten straffen omdat ze Rusland helpen. Macron zei hetzelfde: de NAVO zal zich uitbreiden naar de Stille Oceaan en de Zuid-Chinese Zee als Noord-Korea de Russische soldaten niet terugtrekt. Ze leggen zich met iedereen aan, en het lijkt niemand iets te kunnen schelen.

Pepe Escobar: Graham is een neoconservatief, gefinancierd door neocons, historisch russofobisch, islamofobisch, van alles en nog wat, en extreem middelmatig. Hij spreekt Engels als een zevenjarige. Het is een grap. Wat kun je van zo’n vent verwachten? Hij is een boodschapper, een lage boodschapper. Zijn rol in de Senaat is precies wat hij doet. Nu keert hij zich tegen zijn eigen president uit zijn eigen partij en ondermijnt hij wat Trump probeert te bereiken. Trump wil in theorie geen oorlog met Rusland. Misschien speelt hij iedereen al vanaf het begin, maar dat is niet het geval. Hij wil een soort deal waarbij hij en de VS weer zaken kunnen doen met Rusland. Dat is logisch als je kijkt naar zijn psychologie en zijn motieven.

Graham, betaald door neocons, is alleen geïnteresseerd in eeuwige oorlogen. Herinner je je nog de tijd vóór de oorlog in Irak, toen hij zo close was met dat onbeschrijfelijke figuur John McCain? Het is altijd hetzelfde. Wat zorgwekkend is, is dat zulke mensen hun mond open doen en dat dit niet alleen in het Westen weerklinkt, maar wereldwijd. Middelmatige individuen die niet eens een hotdogkraam zouden kunnen runnen, beïnvloeden mensen over de hele wereld. Dat is gevaarlijk. Het Amerikaanse Congres als geheel is een mand vol middelmatige figuren zoals Graham, minstens 90% van hen. Wie in Washington heeft gewoond en met deze mensen heeft moeten omgaan, vindt het weerzinwekkend.

Wat nu zo tragisch is, is dat de retoriek uit Washington klinkt als in de tijd van Biden. We komen niet tot wat Trump heeft beloofd. Hier is wat generaal Jack Keane op Fox News zei om aan te tonen hoe de retoriek in Washington verandert: “Het vredesproces dat de VS gebruikt om iemand tot gedragsverandering te dwingen, moet ook worden toegepast op Rusland. Het maakt deel uit van het proces, niet erbuiten. Dat betekent dat we Poetin onder druk moeten zetten, net zoals we Zelensky onder druk hebben gezet. We weten niet of dat werkt, laten we eerlijk zijn. Maar we weten wel dat diplomatieke praatjes niet werken. De hefboom moet vooral militaire steun zijn, robuuste luchtverdedigingssystemen en alles wat ze dringend nodig hebben.” Na meer dan drie jaar oorlog in Oekraïne, bijna vier jaar, moet je het IQ van een verscheurde worm hebben, zoals de meeste van deze mensen. Geen belediging voor wormen trouwens.

Deze mensen, zoals een gepensioneerde generaal die nog nooit een veldslag heeft gewonnen, weten niets van diplomatie. Dit is allemaal voorspelbaar. Het probleem is dat Amerika wordt geregeerd door televisie. Een klein voorbeeld: weet je hoe Tulsi Gabbard haar veiligheidsrapporten voor Trump zal presenteren? Als Fox News-fragmenten met beelden en dramatische geluiden, omdat hij alleen televisie begrijpt. Een president die niet leest, zoals sommige van zijn voorgangers. Kun je je voorstellen dat Trump de rapporten van de CIA of de Nationale Veiligheidsraad niet leest? Hij staat vanaf het begin buiten spel, omdat zijn hersenen buiten spel staan. Het is absurd, het brein van een zesjarige die tekenfilms kijkt.

Putin daarentegen leest alles, 15 tot 17 uur per dag. Mensen die dicht bij hem staan, hebben mij de afgelopen twee jaar bevestigd dat hij dikke rapporten leest, het ene na het andere, of in 20 seconden doorbladert en meteen begrijpt waar het om gaat, om beslissingen te kunnen nemen. Dat is een president aan het werk. Poetin kan een persconferentie van vier of vijf uur houden en heeft alle cijfers en feiten paraat. Is Trump in staat om iets te citeren dat hem niet in de afgelopen vijf of tien minuten is ingefluisterd of dat hij op Fox News heeft gezien? Nee, dat kan hij niet.

Het is dus heel eenvoudig om zo’n president buiten spel te zetten. Dat is de meest plausibele verklaring voor wat er is gebeurd. Kun je je voorstellen dat iemand met een ego zo groot als de Melkweg publiekelijk toegeeft dat hij niet op de hoogte was van iets zo ernstigs als een aanval op de andere supermacht? Dat kan hij niet. Daarom zwijgt hij. Het zwijgen van de lammeren en het zwijgen van de wolven zijn twee verschillende dingen. Hier zegt men: “De beer heeft genoeg gepraat.” Het wordt een slogan: “Nu gaan we eindelijk handelen.”

Dat verklaart de stilte in het Kremlin, want ze moeten handelen. Hun antwoord moet verwoestend zijn, maar tegelijkertijd uiterst weloverwogen. Aan de andere kant hebben we een Amerikaanse president die zelfs niet eens publiekelijk terroristische aanslagen tegen Rusland veroordeelt of zegt: “Wat Rusland is overkomen, mag ons niet overkomen.” Het is absurd. Hij kan niet publiekelijk toegeven dat hij is bedrogen door de gangsters in Kiev, zijn eigen geheime diensten en de Britten.

Presentator: Kun je je voorstellen dat het Verenigd Koninkrijk de regering-Trump zo sterk manipuleert? Naar mijn mening hebben zij momenteel de controle over wat er in Oekraïne gebeurt, niet Trump.

Pepe Escobar: Natuurlijk, MI6 leidt Kiev, dat weet iedereen, en dat al geruime tijd, veel meer dan de Amerikanen. Al deze sabotageacties zijn uitgevoerd door MI6. Heb je trouwens de laatste sabotage van de Kertsj-brug gezien? Ik heb een paar minuten geleden een foto gezien. De brug is volledig intact en functioneert normaal, maar de Oekraïners beweren dat ze de Krim-brug opnieuw hebben gebombardeerd. Dit is duidelijk weer een typische black ops-operatie van MI6. Ze zijn er erg goed in, dat staat buiten kijf. Het is het enige wat ze kunnen. Ze hebben geen leger, niets. Het Verenigd Koninkrijk is nu een land zonder betekenis, maar ze hebben een zeer competent black ops-netwerk. Ze hebben de SBU en de GU, de Oekraïense militaire inlichtingendienst, alles geleerd wat ze weten. Dat zijn de mensen die het laatste deel van deze drone-aanval op de strategische bommenwerpers hebben uitgevoerd.

Vanuit het perspectief van de Russische buitenlandse inlichtingendienst hebben ze min of meer de routekaart. Misschien hebben ze geen namen en is het erg moeilijk om de daadwerkelijke verantwoordelijken te achterhalen. Maar voor een reactie is het voldoende dat ze de routekaart hebben, zoals die is uitgevoerd. En terug naar Medvedev: “Alles wat vernietigd moet worden, wordt vernietigd.” Dat is zeker. “Wie gestraft moet worden, wordt gestraft.” Dat zal langer duren.

Moderator: Je zei dat je met mensen hebt gesproken die banden hebben met BRICS. Wat gebeurt er tijdens de BRICS-top? Hoe kijken zij aan tegen de secundaire sancties, de invoerheffingen van 500 % op Russische olie, die vooral China, India en uiteindelijk ook Europa treffen? Hoe denk je dat Rusland zal omgaan met deze nieuwe sancties en wapenleveranties? Het lijkt erop dat ze weten dat ze geen invloed hebben op Rusland en dat ze proberen het spel te veranderen.

Pepe Escobar: Dat zal niet werken, heeft niet gewerkt en zal niet werken. Maar als er tijdens de regering-Trump een nieuwe confrontatie tussen Rusland en het Westen komt, zijn Russische bedrijven op alles voorbereid, letterlijk. Ze weten dat escalatie het spel is en dat de verschillende vormen van hybride oorlogvoering, waaronder financiële en economische oorlogvoering, uit de hand zullen lopen. Russische bedrijven zijn daarop voorbereid. Het is ingewikkeld, maar ze hebben zo gediversifieerd en hebben zoveel partners in heel Eurazië en het mondiale zuiden dat ze zich op middellange termijn niet zo veel zorgen maken. Op korte termijn moeten ze zich aanpassen, vooral aan de oncontroleerbare invoerheffingen op alles wat uit Rusland komt, zelfs een fles Baikal-water, dat overigens een van de beste waters ter wereld is. Maar daar zijn ze op voorbereid.

Ze weten dat de hybride oorlog niet alleen tegen Rusland is gericht, maar tegen de hele BRICS. Ik vraag me af hoe intensief dit tijdens de BRICS-top in Rio zal worden besproken. Dat is een zeer gecompliceerde vraag, die we in Rio zullen bespreken. Ze vertelden me vanavond dat de Russen vorig jaar als gekken aan de BRICS hebben gewerkt, alsof ze wisten dat er dit jaar, vooral met een top in het midden van het jaar in plaats van aan het einde – een domme beslissing van de Brazilianen – een vertraging zou komen. Het toelaten van nieuwe leden en partners is een zeer complexe aangelegenheid. De Russen weten bijvoorbeeld dat India minder geïnteresseerd is in BRICS omdat het zich weer concentreert op het onoplosbare probleem met Pakistan, dat wordt gesteund door China. Dat is hun hoogste prioriteit, niet langer BRICS.

De rol van Saoedi-Arabië is nog steeds onduidelijk – doen ze mee of niet? Niemand weet het. De verwachtingen voor de top in Rio zijn niet erg hooggespannen. Mijn vrienden spraken vanavond over mogelijkheden in verband met de Nieuwe Ontwikkelingsbank, en er zijn al een aantal geweldige ideeën die ik hoop dat president Dilma Rousseff serieus zal nemen.

Moderator: De Chinese minister van Buitenlandse Zaken Wang Yi zei dat de betrekkingen tussen China, Rusland en de VS zich op een kritiek punt bevinden. Het loopt niet zoals we hadden verwacht. Trump sprak over wapenbeheersing tussen Rusland, China en de VS, maar ik zie dat niet gebeuren. Het militaire budget is niet verlaagd, maar verhoogd, en Elon Musk is uit de regering gestapt. Hoe beoordeelt u deze veranderingen in de regering? Hoeveel invloed hadden Elon Musk of de mensen in zijn omgeving? Veel mensen bekritiseren me omdat ik over Elon Musk spreek, maar hij was tegen de oorlog in Oekraïne, heeft onderhandeld met Iran en wilde geen oorlog met China. Nu is hij uit de regering gezet. Wat gebeurt er als je ziet hoe China, Rusland en Iran over de regering-Trump spreken? Elke dag is er nieuwe retoriek, 1%, 2%, 3% en geen uraniumverrijking. Er lijkt grote verwarring te bestaan over Trump en zijn regering.

Pepe Escobar: De chaos ligt aan de andere kant. Rusland, China en Iran moeten reageren op de volatiliteit en de eindeloze circusact uit Washington en proberen als rationele spelers op te treden. Dat is erg moeilijk, omdat ze te maken hebben met iets dat lijkt op tien realityshows in één. Het werk van woordvoerders als Peskov, de Chinezen en de Iraniërs is buitengewoon moeilijk, omdat er aan de andere kant geen strategie, geen continuïteit, geen routekaart en geen waardering voor hoogwaardige diplomatie is. Hoe ga je daarmee om? Het is een caleidoscopische chaos van meerdere lagen dementie en kinderachtige inconsistentie vanuit het presidentschap. Daar kun je niet stabiel mee omgaan.

De Iraniërs moeten voortdurend herhalen: “Begrijpen jullie dat uraniumverrijking voor ons een rode lijn is? Begrijpen jullie dat we ons raketprogramma niet opgeven? Begrijpen jullie dat we de as van verzet nooit zullen opgeven?” De Chinezen zeggen hetzelfde: “Als jullie ons niet als gelijken behandelen, kunnen jullie alles vergeten.” Dat moeten ze bijna dagelijks herhalen. Voor de Russen is het ingewikkeld omdat er een oorlog gaande is. In het begin zetten Poetin en de Veiligheidsraad in op een akkoord met de Amerikanen om de oorzaken van deze oorlog te bespreken, zoals Lavrov dat altijd zo perfect beschrijft. Dat is absoluut onmogelijk.

Wat maandag in Istanboel gebeurde, was niets strategisch. Natuurlijk is het goed voor de families van krijgsgevangenen en gesneuvelden dat er een uitwisseling van gevangenen en lichamen plaatsvindt. Maar dat had via de telefoon geregeld kunnen worden, en nu is het te laat. Het is Trumps oorlog en hij weet niet hoe hij er vanaf moet komen, omdat hij geen strategie heeft. Hij denkt dat hij de Russen vanaf de verliezende kant voorwaarden kan opleggen voor het beëindigen van de oorlog. Verliezers dicteren nooit de voorwaarden voor het einde van een oorlog. Dat leert de geschiedenis ons. Hij gelooft echt dat hij zijn deal kan doorzetten en dan kan opscheppen dat hij vrede heeft gebracht tussen India en Pakistan, hoewel iedereen weet dat hij heeft gelogen. Hetzelfde geldt voor deze oorlog die zijn supermacht tegen Rusland is begonnen met Oekraïne als stroman.

Kunt u zich voorstellen dat de president van de Verenigde Staten toegeeft dat wij deze oorlog tegen Rusland zijn begonnen, strategisch verslagen zijn en de capitulatie van Oekraïne als medestrijder moeten ondertekenen, wat een imperiale strategische nederlaag zou zijn? Dat is ondenkbaar. Dat kan hij aan niemand in het Westen verkopen. Daarom zit hij in de knoei en kan hij niet strategisch denken of diplomatiek onderhandelen met de Russen. De Russen staan open voor diplomatieke gesprekken, hebben een van de beste diplomatieke korpsen ter wereld, luisteren en bestuderen. Maar er is geen Amerikaans initiatief. Het gaat steeds verder bergafwaarts.

Dan krijgen we een woedeaanval als van een zesjarige: “Ik heb genoeg van deze wereldgeschiedenis, ik stap eruit.” Dat zei hij twee of drie dagen geleden. Hij moet begrijpen dat deze oorlog zijn oorlog is en was. Hij heeft sancties, wapens, alles geëscaleerd. Deze aanval op nucleaire bommenwerpers is geen klein probleem. Twee, drie of vijf bommenwerpers zijn aangevallen of beschadigd, maar de omvang en het concept van deze aanval zijn enorm verontrustend.

Moderator: Hoe zie je de belangrijkste agenda van de komende BRICS-top? Waar zullen Rusland, China en Iran op aandringen?

Pepe Escobar: We hebben een probleem met het Braziliaanse presidentschap, omdat de prioriteiten van de Brazilianen dit jaar niet overeenkomen met die van Rusland, China en Iran – sancties tot in het oneindige, een harde handelsoorlog in het ene geval en een lopende oorlog en de mogelijkheid van een oorlog tegen Iran in het andere geval. Brazilië staat daar ver van af. Vanavond hebben we het erover gehad dat de Braziliaanse economie momenteel bloeit. Misschien denken ze alleen maar aan het benutten van deze gelukkige periode en zijn internationale problemen te ingewikkeld en te ver weg voor hen. Dat is een beetje de Braziliaanse mentaliteit.

Dat is een probleem voor de top. De drie leidende BRICS-landen – Rusland, China en Iran – zijn verwikkeld in een uiterst ernstige confrontatie met de Amerikaanse supermacht, en de situatie is voor alle drie zeer gevaarlijk. Rusland heeft meer invloed dan China, China meer dan Iran. Ze hebben nog steeds enige invloed op het imperium, en daarom wankelt het imperium, vooral omdat Trump niet weet hoe hij tegelijkertijd met twee supermachten en een grootmacht moet omgaan. Dat is niet alleen voor hem, maar voor de hele Amerikaanse elite te veel. Het beste wat ze kunnen doen is ze bestempelen als een existentiële bedreiging voor de VS.

Hoe ga je om met existentiële bedreigingen? Ze hebben talloze denktankrapporten – Rand Corporation, Hudson Institute, enz. – en als je die leest, lijkt het alsof ze door één persoon zijn geschreven: meer sancties, meer geheime operaties, meer destabilisatie. Dat is het. Niets over diplomatie, de erkenning van de grenzen van een tanende supermacht of gesprekken over de verdeling van invloedssferen en niet-inmenging. Dat is ondenkbaar voor de Amerikaanse elites, omdat het het einde betekent van het exceptionalisme. Hun enige slogan was vanaf het begin: “Wij zijn uitzonderlijk, beter dan alle anderen, de stad op de heuvel.” Dat stort nu allemaal in elkaar en ze hebben geen plan B. Dat maakt hen gevaarlijker, met of zonder Trump.

Trump is slechts een bijrolspeler in een veel groter geheel. Het grote geheel is hoe het imperium implodeert. Als Jamie Dimon en die vent van BlackRock bijna tegelijkertijd zeggen: “Er staat iets groots te gebeuren,” dan is het tijd om je zorgen te maken.

Presentator: Bedankt, Pepe. Het is hier letterlijk heet. Iedereen wacht op de reactie.

Pepe Escobar: We dachten dat de reactie tussen gisteravond en vannacht zou komen. Het zal langer duren, omdat ze precies moeten weten wat er is gebeurd bij die drone-aanvallen op nucleaire strategische installaties. Dit is zo ernstig als maar kan. Wat er gebeurt, afhankelijk van de Russische reactie, zal een heel nieuw spel zijn. Het is altijd een slecht idee om de beer te prikkelen, Nema, een heel slecht idee. Daar moet je voor boeten. En terug naar Medvedev: de verantwoordelijken zullen boeten. Ik vertrek morgen naar Nizjni Novgorod. Volgende week kunnen we het hebben over de gebeurtenissen daar.

Presentator: Precies, precies! Proost, tot ziens!

Pepe Escobar: Tot ziens, bedankt!

Via Uncut.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Poetin verklaart Zelensky-regime tot terroristische organisatie – regeringsvergadering onthult koerswijziging

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: