Op de officiële website van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken is een artikel verschenen waarin de Europese politiek wordt bekritiseerd vanuit het perspectief van de bilaterale betrekkingen met de VS.
Het artikel, ondertekend door Samuel Samson, senior adviseur bij het Department’s Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor (DRL) van het ministerie, is een typische tekst die laat zien hoe de periode sinds de herverkiezing van Donald Trump als president van de VS het perspectief van officiële Amerikaanse instellingen op Europa heeft veranderd, schrijft Erkin Oncan.
In zijn artikel stelt Samson dat de relatie tussen de VS en Europa niet alleen gebaseerd is op geografische nabijheid of wederzijdse belangen, maar ook gevoed wordt door een gedeelde cultuur, overtuigingen, familiebanden en vooral het erfgoed van de westerse beschaving, en dat deze relatie “versterkt wordt door een traditie van wederzijdse bijstand in moeilijke tijden.”
“Amerika is Europa dankbaar”
Samson voert de oorsprong van het trans-Atlantische bondgenootschap, dat volgens hem “versterkt wordt door tradities die uniek zijn voor het Westen,” terug tot Athene en Rome, en stelt dat Amerika “Europa dankbaar is”:
“De revolutionaire uitspraak in de Onafhankelijkheidsverklaring dat ‘alle mensen door hun Schepper zijn begiftigd met bepaalde onvervreemdbare rechten’ weerspiegelt de ideeën van Aristoteles, Thomas van Aquino en andere Europese denkers. Deze ideeën zijn gebaseerd op het uitgangspunt dat de natuurlijke rechten van mensen niet onderworpen kunnen zijn aan de willekeurige beslissingen van welke regering dan ook. Amerika is Europa dankbaar voor dit intellectuele en culturele erfgoed.”
Samson is van mening dat zelfs wanneer er meningsverschillen zijn, deze ‘band’ een dialoog tussen Amerika en Europa mogelijk maakt. Volgens Samson (en dus ook volgens het Amerika van Trump) is deze band nu echter beschadigd. Het is opmerkelijk dat het artikel verwijst naar de controversiële toespraak van de Amerikaanse vicepresident JD Vance op de veiligheidsconferentie in München op 14 februari 2025 over deze kwestie.
Het lijkt erop dat de schrijvers van de regering-Trump de toespraak van Vance in München zien als een ‘keerpunt’, vergelijkbaar met de toespraak van de Russische leider Vladimir Poetin tijdens de 43e veiligheidsconferentie in München (10 februari 2007).
Poetins historische toespraak, die als een keerpunt wordt beschouwd, bevatte scherpe kritiek op de unipolaire wereldorde, de uitbreiding van de NAVO en het interventionistische beleid van het Westen… en Vance’s controversiële toespraak met als thema “Het echte gevaar ligt in onszelf”…
Samson citeert in zijn artikel ook rechtstreeks de volgende zin uit de toespraak van Vance:
“Mijn grootste zorg zijn interne bedreigingen. Europa dat afstand neemt van de meest fundamentele waarden die het met de VS deelt.”
Verder verwijst Samson naar de ‘einde van de geschiedenis’-these van Francis Fukuyama en stelt hij dat de nieuwe orde die Europa na twee wereldoorlogen met supranationale structuren heeft ingesteld ‘om nooit meer een ramp te meemaken’, nu ‘tot een ruïne is vervallen’:
“Vandaag de dag ligt deze belofte echter in puin. Ze is vervangen door een agressieve campagne tegen de westerse beschaving. In heel Europa hebben regeringen politieke instellingen omgevormd tot wapens tegen hun eigen burgers en ons gemeenschappelijk erfgoed. In plaats van de democratische beginselen te versterken, is Europa het epicentrum geworden van talrijke bedreigingen, waaronder digitale censuur, massale migratie, beperkingen van de godsdienstvrijheid en vele andere gevaren die het democratisch zelfbestuur ondermijnen.”
Als voorbeelden van het afstappen van Europa van de ‘westerse beschaving’ noemt Samson: ‘de arrestatie van meer dan 12.000 Britse burgers wegens anti-abortusstandpunten en ‘kritische online commentaren’ over de migratiecrisis in het Verenigd Koninkrijk’; de aanmerking van de partij Alternative für Deutschland (AfD) als “extremistisch” door de Duitse inlichtingendienst; en de obstructie van politieke partijen (waarmee hij rechtse partijen bedoelt) in Polen en Roemenië. Samson beschrijft een sfeer van “onderdrukking” in Europa en is van mening dat dit een negatieve invloed heeft op de verkiezingsprocessen op het continent.
“Een Orwelliaans controlemiddel”
Samson stelt dat de Digital Services Act van de Europese Unie, die werd gepresenteerd onder het mom van de bescherming van kinderen tegen schadelijke inhoud, in werkelijkheid is omgevormd tot een Orwelliaans controlemiddel dat wordt gebruikt om afwijkende stemmen het zwijgen op te leggen. Hij zegt dat onafhankelijke regelgevende instanties toezicht houden op sociale-mediabedrijven, waaronder X (voorheen Twitter), en hen dreigen met enorme boetes.
Samsons voorgestelde oplossing voor alle problemen die hij beschrijft, is de ‘revitalisering van ons gedeelde mondiale erfgoed’:
“Wij hopen dat Europa en de Verenigde Staten zich opnieuw zullen committeren aan het westerse erfgoed en dat Europese regeringen zullen stoppen met het gebruik van de staat als wapen tegen degenen die dit erfgoed verdedigen. We zullen het misschien niet altijd eens zijn over de reikwijdte en de tactiek, maar concrete stappen van Europese regeringen om politieke en religieuze meningsuiting te beschermen, grenzen te beveiligen en eerlijke verkiezingen te garanderen, zouden welkome ontwikkelingen zijn.
Onze relatie is te belangrijk, onze geschiedenis te kostbaar en de internationale risico’s te groot. We kunnen niet toestaan dat dit partnerschap verslechtert. Daarom moeten we aan beide zijden van de Atlantische Oceaan de waarden van onze gedeelde cultuur in stand houden en ervoor zorgen dat de westerse beschaving generaties lang blijft voortbestaan als bron van deugdzaamheid, vrijheid en menselijke vooruitgang.”
Wat betekenen de stellingen van Samson?
Het artikel, dat is opgebouwd rond het idee dat de VS ‘beschavingsallianties’ in Europa nodig heeft, gaat dieper in op het idee dat de relatie tussen de VS en Europa ‘niet alleen kan worden verklaard door geografische nabijheid en wederzijdse belangen’, maar dat de betrekkingen worden gevormd door ‘een gedeelde cultuur, overtuigingen, familiebanden en een gemeenschappelijk westers beschavingserfgoed’.
Deze nadruk op het historische karakter van de betrekkingen tussen de VS en Europa is niet alleen gebaseerd op strategische samenwerking, maar ook op een stelling over ‘een duizend jaar oude juridische en culturele verwantschap’.
De weerslag van Samsons verhaal in de hedendaagse politiek is de opkomst van rechts in Europa, of, in een van de populaire uitdrukkingen van rechts, ‘het verachte conservatisme’… Samson beschrijft de ‘rechtse’ en ‘christelijk-conservatieve’ segmenten in Europa als ‘de fundamentele verdedigers van de beschaving’ en klaagt dat ‘christelijke naties’ ten onrechte worden gestigmatiseerd als autoritair en schenders van de mensenrechten.
Volgens Samson is het christendom dus een identiteit die vandaag de dag in Europa verdedigd moet worden.
Bovendien zijn de opkomende rechtse bewegingen in Europa volgens Samson politieke stromingen die de missie hebben om de westerse beschaving te beschermen en een christelijke identiteit hebben.
De vijand is grofweg alle partijen, van het liberale centrum of centrumlinks tot centrumrechts. Deze partijen zijn volgens Samson degenen die “Europa ontciviliseren, het van zijn waarden verwijderen en het corrumperen.”
De waarden die onder de regering-Trump werden gepropageerd en het ‘conservatisme’ in de VS als hoofdthema werden met tevredenheid begroet door groeperingen en zelfs regeringen die zich ongemakkelijk voelden bij het conceptuele kader van de Democratische Partij in de VS.
Zozeer zelfs dat de ontmanteling van USAID door sommige ‘anti-Amerikaanse’ kringen met groot enthousiasme werd onthaald.
De retoriek van de regering-Trump, met name de anti-LGBTQI+-retoriek, gebaseerd op het christelijk geloof en traditionalisme, oogstte veel sympathie, vooral in landen die bekend staan om hun anti-Amerikanisme in Europa, te beginnen met Rusland.
Wat gebeurde er nu eigenlijk?
Als imperialistische supermacht exporteerde de VS tijdens het tijdperk van de Democratische Partij (Joe Biden) een ideologie die gevormd was door identiteitspolitiek (seksueel/etnisch), waarbij concepten als social justice en gelijkheid op de voorgrond stonden, in brede zin aangeduid als ‘woke’-ideologie.
De ideologie die door het ‘trumpisme’ vaak wordt gecodeerd als ‘radicaal links/marxistisch’ is een ideologie die niet in tegenspraak is met de kapitalistische orde, zeer verenigbaar is met neoliberale marktmechanismen en dient om de klassenstrijd te overschaduwen door identiteitsgebaseerde verdeeldheid te verdiepen.
‘De koers wordt bijgesteld…’
Toen de regering-Trump aan de macht kwam, stroopte zij de mouwen op, niet om de bestaande orde te vernietigen, maar om deze te herbouwen binnen een meer conservatief en nationalistisch kader. In wezen worden we geconfronteerd met een koerswijziging, die fundamenteel nog steeds gericht is op de geopolitieke belangen van de VS, waarbij verschillende concepten op de voorgrond treden naarmate de focus verschuift.
De meest acute gevolgen van deze transformatie in de Amerikaanse politiek zijn natuurlijk voelbaar in Europa. Dit artikel, geschreven door Samson vanuit een klassiek trumpistisch perspectief, is precies een uitdrukking van de spanning tussen het door de Democraten bedachte Europa-beleid en het trumpisme.
Samsons beschrijving is zeer geschikt om aanhangers in Europa te vinden. Want in Europa hebben populaire eisen voor veiligheid, stabiliteit en welvaart – in wezen linkse eisen – de rechtse alternatieven versterkt in dit politieke klimaat waarin links al jarenlang systematisch wordt onderdrukt, en hebben ze bijgedragen tot het ontstaan van een nieuw soort rechtse nationalistische hegemonie, vooral in landen die tegen het Westen zijn. Het meest opvallende voorbeeld van deze situatie is hoe de Roemeense rechtse partijen, die enkele maanden geleden nog de pleinen vulden met anti-Amerikaanse slogans, nu samen met Trump de straten vullen en met Amerikaanse vlaggen zwaaien.
Aan het einde van zijn artikel zegt Samson: “De Verenigde Staten zijn vastbesloten om een sterk partnerschap met Europa op te bouwen en samen te werken aan gemeenschappelijke doelstellingen op het gebied van buitenlands beleid,” en met de zin “We kunnen niet toestaan dat dit partnerschap verslechtert” doet hij in feite een verkapte dreiging.
De nadruk die de VS legt op “samenwerken om problemen op te lossen” is altijd gevolgd door operaties om regimes omver te werpen. Politieke stromingen in Europa die zich aansluiten bij het Amerika van Trump hebben al aanzienlijke successen geboekt.
Begrippen als mensenrechten, burgerlijke vrijheden en vrijheid van meningsuiting worden sinds 2022 door de Democraten en de Europese elites tegen Rusland gebruikt. Het lijkt erop dat dezelfde begrippen nu zullen dienen als het officiële discours van de regering-Trump om de grieven van het nieuwe conservatisme en de opkomende rechtse bewegingen te verwoorden.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
“De pot verwijt de ketel”
De Yanken vinden het fantastisch dat Europa totalitair wordt, zo kunnen ze hun LNG verkopen, hun vaccinaties slijten en hun wapenindustrie kan blijven leveren. We moeten van ze af, dat begint met vrede met Rusland en we gaan dan de nieuwe spoorlijn, de zijderoute die nu al bestaat verder uitbouwen. Gewoon een highspeed aanleggen tussen Shanghai en De Europese hoofdsteden. De Chinezen hebben dat zo gedaan, Dan kan Boeing ook opdonderen.
Rot op met de Yanken. We hebben ze niet nodig. Ze zoeken het zelf daar maar uit met Canada, Mexico en Zuid Amerika. Ik ben ze zat. Rot maar op broedervolk. Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.
Niemand heeft vijanden nodig, maar je hebt ze wel.
Gelukkig kan men in de VS nog wel zeggen, wat in de EUSSR en het VK al niet meer mag gezegd worden. En ‘een gekregen paard kijkt men niet in de mond’…
Ja we mogen al niet meer naar Russisch nieuws kijken, best! Maar nu gaat Europa echt te ver, hahaha Pornhub trekt zich terug uit Frankrijk vanwege de Europeesche regels las ik net. Dan gaat het wel pijn doen 🙈🙈
really? you can say in the US what is “forbidden to say”?
Like Edward Snowden? or Kanye West?
Your so called “free speech” is like somebody holding a gun telling you that you can do whatever you want but if he doesnt like what you do, he will shoot you dead.
Er zijn wel grenzen. Je kunt bijvoorbeeld niet zomaar straffeloos de geheime locatie publiek maken van iemand in een witness protection program, of een bankrekening code, etc.
lets be honest here, the US could not give less about “free speech” anywhere even in their own Country.
This is the US trying to keep its control over Europe, fearing Europe might “escape its grasp”. Japan and South Korea are already on the way out and the US is losing influence over its “vassals” rapidly!
Those who believe in “free speech” or so called “rights and freedoms”, have not been paying much attention. Let me give you two examples of how much the US values “free Speech”, example one: Edward Snowden and example two: Julian Assange. You see the US has a very perverted way of granting you “freedom of speech”, as long as you either say what they want or dont get heard by any “sizable” amount of the public, you have “free speech”. This is THE SAME as in North Korea but with a much nicer “packaging”.
Als nationalisme uit de bevolking voortkomt is het vruchtbaar. Als sluwe slangen nationalisme opleggen is dit een bron van verdeeldheid.
Zakelijke overeenkomsten moeten ontspruiten aan wat een nationalische bevolking wil!
Scheiding van zaken en recht.
Scheiding van banken en recht. Cultuurbescherming.
Spirituele onplooiing van elk volk!
Duitsland is het midden van van Europa!
Zij is verplicht de spiritualiteit te hersellen, te leven en
practisch te maken
Europa’ s opdracht moet nog beginnen.
Twee wereldoorlogen hebben dit vookomen.
De derde komt niet. We nl verder!
De pot verwijt de ketel : wellicht.
Maar dat maakt de kritiek van Vance niet minder waar.
Het democratische westen en de westerse waarden en normen maar gedeeltelijk aangeduid door Vance.
Het gaat al lang niet meer om links/rechts.
Het gaat allang niet meer om liberaal/conservatief.
Het gaat om : geld, follow the money, massa is kassa, verdeel en heers, deregulering, privatisering, zogenaamde “vrije” markten
En alles wat daarbij in de weg kan staan wordt afgebroken en uitgehold;
Democratie, waarden en normen, privacy, vrijheid van meningsuiting, onafhankelijk nieuws, vakbonden…
Enfin, kijk om u heen.
Goed gesprek met David Icke
In Gesprek met David Icke – door Anna en Mordechaï – Army of Love
https://www.youtube.com/watch?v=c_XhyPiGK4U
Veel Blablabla….