Trump stelt eisen aan Iran en dreigt al weken met een aanval als het land niet toegeeft. Iran waarschuwt voor een volledige regionale oorlog. Gaat Trump nu de verwachte TACO (Trump Always Chickens Out) doen?
Enige tijd geleden was op X van @ALERT360 deze analyse te lezen: “Een belangrijke reden voor de aarzeling van de VS met betrekking tot mogelijke preventieve aanvallen in het Midden-Oosten is China. Chinese militaire en verkenningssatellieten houden de regio intensief in de gaten en registreren troepenbewegingen in realtime. Washington probeert daarom zijn militaire aanwezigheid te versterken – niet zozeer uit overtuiging, maar eerder uit noodzaak om onder voortdurende observatie de kans op succes te vergroten. In Amerikaanse kringen heerst de wijdverbreide opvatting dat Peking over verder potentieel voor verrassingsaanvallen beschikt. De overdracht van satellietgegevens aan Iran is nog maar het begin; een verdieping van de militair-technische samenwerking wordt verwacht, schrijft Dr. Peter F. Mayer.
“Hoewel de Amerikaanse strijdkrachten hun lokale aanwezigheid tijdelijk kunnen verminderen, ontkomen ze niet aan de observatie door Chinese en Russische militaire satellieten. Juist dit verandert het machtsevenwicht en zorgt voor groeiende bezorgdheid in Washington.”
Vanaf 1 februari staan er, net als in voorgaande jaren, weer gezamenlijke Iraans-Chinees-Russische vlootmanoeuvres op het programma. Daarbij is volgens westerse analisten het sterkste gevechtsschip ter wereld aanwezig, de Chinese stealth-torpedobootjager van het type 055:
Het schip dat in de video te zien is, is de Chinese torpedobootjager van het type 055 – om precies te zijn de CNS Nanchang (romp 101) van de marine van het Volksbevrijdingsleger (PLAN). Dit type schip, geclassificeerd als een grote raketjager, werd in 2020 in dienst genomen en behoort tot de grootste en modernste oorlogsschepen van China.
De trilaterale oefeningen tussen China, Rusland en Iran zullen plaatsvinden in de Straat van Hormuz, de Golf van Oman en de Indische Oceaan – regio’s die de kern vormen van de Amerikaanse militaire aanwezigheid.
De aanwezigheid van Chinese marine-eenheden in een zeestraat waar ongeveer 20 % van het wereldwijde olietransport plaatsvindt, betekent dat elke aanval op Iran zou kunnen escaleren tot een grote internationale crisis. Deze manoeuvre vormt een openlijke uitdaging voor de Amerikaanse allianties in de regio en is een duidelijk signaal dat het tijdperk van eenzijdige militaire hegemonie in de Golf ten einde loopt.
Ook vakbladen beschouwen het Chinese schip momenteel als het meest gevechtskrachtige ter wereld. De torpedobootjager van het type 055 wordt door zowel Oost-Aziatische als westerse analisten algemeen beschouwd als het meest krachtige type oppervlaktegevechtsschip ter wereld. Het in Londen gevestigde International Institute for Strategic Studies stelde bijvoorbeeld in een veelbesproken paper dat de Type 055 “mogelijk het krachtigste multifunctionele oppervlaktegevechtsschip is dat momenteel op zee in gebruik is” en “een cruciale verandering betekent in het vermogen van de PLAN [People’s Liberation Army Navy] om onafhankelijke langeafstandsoperaties of taskforce-operaties uit te voeren”.
De Type 055 is een veelzijdig multifunctioneel schip dat is uitgerust voor landaanvallen, raketafweer, luchtverdediging, onderzeebootbestrijding en zeedoelbestrijding, en beschikt over 112 verticale lanceercellen als hoofdbewapening, die zijn uitgerust met een verscheidenheid aan rakettypes voor luchtverdediging, landaanvallen en zeedoelbestrijding. De hypersonische antischipraket YJ-20 is in beperkte mate geïntegreerd en zal naar verluidt in 2026 volledig operationeel zijn. De situatieherkenning van de schepen is bijzonder uitstekend, omdat ze zijn uitgerust met een dual-band radar die over-the-horizon detectiemogelijkheden biedt. Een enkele torpedobootjager van de Type 055-klasse biedt een aanzienlijk groter gevechtspotentieel dan bijvoorbeeld de hele Filipijnse marine en luchtmacht samen.
Terugtrekking van het Amerikaanse vliegdekschip?
Naar verluidt zou het vliegdekschip Abraham Lincoln zich terugtrekken, zo wordt beweerd op X. Het zou “koers hebben gezet naar de Indische Oceaan”. Dat zou te zien zijn op satellietbeelden.
De vraag is enerzijds of dit ook echt waar is, of dat het slechts een afstand nemen is van de Chinese gevechtsgroep en de Iraanse vuurwapenoefeningen.
Opvallend is dat bij eerdere korte conflicten tussen Israël en Iran, inclusief de “as van verzet”, twee Amerikaanse vliegdekschepen met gevechtsgroepen rond het Midden-Oosten waren opgesteld. En deze keer slechts één, met bovendien een vrij kleine bescherming door drie torpedobootjagers.
Daarnaast kwamen er waarschuwingen van verschillende Arabische staten, met name Saoedi-Arabië, dat hun luchtruim niet mocht worden gebruikt voor aanvalsoperaties.
Ook het onlangs bekend geworden militaire pact tussen Turkije, Pakistan en Saoedi-Arabië, dat momenteel in ontwikkeling is, zal Israël en de VS niet blij hebben gemaakt.
Gezamenlijke vlootmanoeuvres
Zoals het Turkse persbureau Anadolu meldt, plant Iran medio februari gezamenlijke marineoefeningen met China en Rusland in het noordelijke deel van de Indische Oceaan. Het is de achtste editie van de gezamenlijke oefeningen, bekend als “Maritime Security Belt”, waaraan marine-eenheden uit de drie landen zullen deelnemen.
Aan de oefening zullen eenheden van de reguliere Iraanse marine en de marine van het Korps van de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC) deelnemen, evenals marine-eenheden uit China en Rusland.
Naast het meest gevechtskrachtige type 055 zullen ook torpedobootjagers van het iets kleinere type 052D uit China aanwezig zijn.
Bevestigingen voor koerswijziging?
Voormalig adjunct-staatssecretaris Stephen Brryen schrijft over een koerswijziging. De regering-Trump zou haar houding ten opzichte van Iran fundamenteel hebben gewijzigd. De Amerikaanse ambassadeur bij de NAVO, Matt Whitaker, zou hebben gezegd dat de VS niet zullen proberen een regimewisseling in Iran af te dwingen, en suggereert dat “we geen nieuw Libië-scenario willen”.
Whitaker zegt: “We vragen niet veel, alleen dat u stopt met het doden van uw volk en uw nucleaire ambities opgeeft.”
Bryen vat zijn overwegingen als volgt samen:
Het lijkt er dus op dat de regering-Trump afziet van een aanval op Iran en bereid is een akkoord uit te werken dat noch het Iraanse volk zal redden, noch de regionale ambities van Iran zal beperken en uiteindelijk ook het streven van Iran naar kernwapens niet zal stoppen.
Het valt te hopen dat hiermee een grootschalige oorlog in de regio kon worden voorkomen.
Het zou natuurlijk ook slechts een schijnbare terugtrekking en afleidingsmanoeuvre kunnen zijn.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De aangeleerde gevoeligheid voor het eindeloos primitieve “wij”-versus-“zij”-gevoel is en blijft een uitermate belangrijk regeringsinstrument om de grote, grijze massa bezig te houden, te sturen en ze te laten geloven dat ze echt zelf ergens voor zouden kiezen uit eigen beweging waardoor oorlogje spelen weer gerechtvaardigd kan worden om zodoende weer grondstoffen en territorium te kunnen jatten om de heersende minderheid nog machtiger en rijker te maken 😁. Kapotte plaat?
Nee joh, die plaat heeft maar één groef. En inderdaad, wat we te horen krijgen móét dus wel afleiding en onbelangrijk zijn, anders zouden we het niet te horen krijgen. Het zijn net goochelaars; ik doe links iet ‘heel belangrijks’, doe jij dan rechts de geniepige smerigheid? Zien ze dan toch niet. (En dat spel dan vaak 2,3 of meer lagen diep, anders begint het teveel op te vallen.)
Nu Trumpie toch een noot gevonden die moeilijk te kraken is met andere noten als Rusland en China aan hun zijde🧐😜😂😂😂😂😂💥💥💥
China heeft heel veel nieuw speelgoed. Punt is dat het nog nooit in het echie gebruikt is.
Idem voor de nieuwe speeltjes van de VS waar wij nog geen weet van hebben.
Iran daartegen heeft afgedankte Russische spullen die wel gebruikt zijn in een conflict situatie.
En ze hebben er heel veel. Stuur eens 300 raketten op een vloot af. Je raakt altijd wel wat🤣🤣🤣
Van kukeleku is die oranje dwaas tok tok tok geworden 🤣🤣🤣
Blijf fijn in die waan, of moet ik blijf fijn die propaganda leugens geloven of verspreiden……
naja….als de rol van de hebzuchtigen in het buitenland is uitgespeeld, gaan ze zich waarschijnlijk op het binnenland concentreren.
Immers “minder winst blijft nog altijd verlies”.
En in nederland gaat bijvoorbeeld de AOW leeftijd omhoog.
Want volgens imf voorzitter marnix van Rijn is 70 het nieuwe 50.
En dan kun je best langer werken voordat je je pensioen krijgt.
Dit wordt vooral geregeld door de parasieten die voornamelijk met hun mond hun geld verdienen en misschien ooit in een ver verleden eens vakantiewerk gedaan hebben of een studenten bijbaantje gehad hebben waarvan ze heel erg geschrokken zijn,
Tegelijkertijd wordt euthanasie overal makkelijker gemaakt.
https://www.ewmagazine.nl/economie/news/2026/02/aow-leeftijd-verhoging-2033-kabinet-jetten-1534758/
Hebben we democratisch besloten. Doe je eraan?🤣
Een tiental jaren geleden, het kan ook 12 jaar geweest zijn volgde ik op tv de evolutie van de stemresultaten. Rond 20 h 45 kwamen de resultaten binnen: in Vlieland had men een opkomst van … meer dan 100 % !!! Volgens de presentator was er in Vlieland zo een grote opkomst (meer dan 100 %) omdat de mensen zeer enthousiast waren gaan stemmen. De peilingen vooraf gaven echter een verwachte opkomst van ca. 70%. Indien die peilingen degelijk uitgevoerd zijn is het statistisch haast onmogelijk van een afwijking te hebben van meer dan enkele procenten, laat staan meer dan 30%. Dat was toen rutte voor het einde van de stembusgang reeds vermelde dat hij gewonnen had. Een opkomst van stemmers van meer dan honderd % is dus naar mijn mening…..Van demokratie gesproken.
Je hebt gelijk met gestolen verkiezingen maar met die percentages wordt je gelijk afgemaakt, kunnen ook vakantiegangers zijn of studenten die net die week vrij waren. Dus, daar pakken ze je op,
Het zijn ratten dus je moet denken als een rat🤣
Mensen zijn moeilijk te lezen maar politici wel, je weet al dat ze je belazeren en er niet voor jou zijn.
Ik denk altijd, wat zegt die rat en wat is het tegenovergestelde. Het laatste klopt in 99% van de gevallen🤣🤣🤣🍻🥳
Servator, dat “verdienen” is er mij te veel aan.
Die gladjakkers zijn werkelijk helemaal nuts geworden, na editie Schoof niet gedacht dat het nog erger kon..
Eerlijk, ik ook niet! Hoe kan een partij die altijd een zeteltje of 10 hadden, – als ze geluk hadden – opeens de grootste worden. De onderwijspartij heeft studenten de schulden gejaagd, hun huisvesting is onbetaalbaar en als ze afgestudeerd zijn gaan de woningen naar statushouders.
Kortom, wie heeft in Godsnaam op die partij gestemd? Niemand wil windmolens, niemand wil duurder aardgas. Wie heeft op die partij gestemd. Ik meen het echt. Wie?
Er is maar een optie wij zijn met zo velen🧐🤔😁💥💥💥
Politiek is van de duivel schreef ooit een medereageerder. En de schrijver hiervan heeft 100% gelijk met deze uitspraak. De machtgeile ziopsychopaten aan de top, alleen bezig met zichzelf voor meer macht en meer dollars. En hun poppetjes, die aan hun touwtjes spartelen voeren toch zo graag hun bevelen uit om er zelf beter van te worden en om hun egootje te streken. Ten koste van het gewone volk, dat door hun gevoerde (wan) beleid altijd de dupe is en voor de kosten en de ellende opdraait. En of dat nu in NL, Europa, of waar dan ook in de wereld is, het is overal met die vuile, smerige, onbetrouwbare rot politici hetzelfde. Veel beloven, weinig geven, doet de burger in vrede leven. Maar gelukkig worden er steeds meer burgers wakker en verachten deze politici. En terecht!!
Een Europa 🤣🤣🤣
In de zuidelijke landen gaan mensen op hun 60ste met pensioen maar de domme Nederlanders accepteren het dat ze 10 jaar later met pensioen gaan …. ja Nederland mag zich kapot werken voor het zuiden van de EU 🤣🤣🤣 wat een zegen he die belastingen en al die ambtenaren die op u zak teren.
Hebben we democratisch besloten Patriot, je weet toch? 🙈
En maar trots sjouwen met je stembiljet om je burgerplicht te doen. Gefeliciteerd hier heb je hier voor gekozen. Voor bittere armoede en je zit in de kou want data centra vreten alle energie op om je onder controle te houden.
Maar niet alles is negatief, we hebben er democratisch voor gekozen we leven in een democratie en vrijheid🤮🍻
Nederland heeft gekozen voor democratie, Democraten 66. Altijd een marginaal partijtje en opeens de grootste. Dat vinden wij niet vreemd, dat vinden wij bijzonder🤣🤣🤣🥳🥳
Ik heb net eens rond gekeken bij grote Edelmetaal dealers wereldwijd maar de meeste zijn totaal uitverkocht…. tegen alle theorieën in.
Hollandgold had 2 weken geleden ruim 50.000 1 ounce munten en daar is ook meer dan de helft van verkocht en ieder uur worden er meer verkocht. Dit laat duidelijk zien dat op dit moment de zilvermarkt zwaar gemanipuleerd wordt door papieren short contracten..
Zou mij niet verbazen als over 2 weken we een moon shot krijgen en het verlies in een week weg wordt gewerkt.
Nog iets in Amerika is er weer een bank failliet gegaan, Metropolitan Capital Bank !
Er gaan er komende maanden nog veel volgen.
Ik heb het Ai even gevraagd. Het klopt wat je zegt, alleen voor meer banken die volgen heeft hij nog geen bewijs gevonden. Dus het is nog geen feit. Maar je kan op je klompen aanvoelen dat het wel gaat gebeuren. 100% dus. Maar het is de eerste bank die failliet is gegaan 2026.
Ik heb de vraag gesteld en hier kan je hem nalezen.
Ja — wat je op dat forum leest klopt grotendeels met wat betrouwbare nieuwsbronnen melden. Hier is wat er actueel echt gebeurd is:
🏦 Metropolitan Capital Bank & Trust (Chicago) is inderdaad failliet gegaan
De Illinois Department of Financial and Professional Regulation, een staatstoezichthouder in de VS, heeft de bank gesloten op 30 januari 2026 vanwege slechte financiële gezondheid.
De Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) is aangesteld als ontvanger (dat is standaard bij Amerikaanse bankfaillissementen).
📌 Wat er precies is gebeurd
Metropolitan Capital Bank & Trust, een relatief kleine bank uit Chicago, werd gesloten omdat toezichthouders vonden dat de bank „onveilige en onhoudbare financiële omstandigheden” had.
De FDIC heeft vrijwel alle deposito’s en activa overgedragen aan First Independence Bank uit Detroit.
Klanten kunnen hun geld blijven gebruiken – toegang via debetkaarten, cheques en betalingen gaat gewoon door bij de overnemende bank.
🛡️ Geld van klanten blijft verzekerd
De FDIC verzekert deposito’s in de Verenigde Staten tot een bepaald maximum (meestal $250.000 per rekeninghouder, per bank). Klanten hoeven dus niet bang te zijn hun geld kwijt te raken tot die limiet (tenzij ze veel meer dan dat op één rekening hadden staan).
📊 Is dit een groot systeemprobleem?
Het is echte nieuws dat Metropolitan Capital Bank failliet is gegaan en wordt gezien als de eerste Amerikaanse bank-failliet van 2026.
Maar er circuleren geen betrouwbare berichten dat er „een golf van faillissementen eraan komt” zoals de forumposter suggereert. Journalistieke bronnen noemen dit vooral een losstaand geval bij een kleine bank, niet een start van een bredere crisis zoals in 2023.
📌 Samengevat
✔️ Metropolitan Capital Bank & Trust is inderdaad gesloten / failliet verklaard.
✔️ De FDIC heeft ingegrepen en depositorechten beschermd.
❌ Er is geen betrouwbaar bewijs voor een grote bankencrisis die nu plotseling uitbreekt.
Wil je dat ik uitleg waarom kleine banken wel eens kunnen falen en wat dat betekent voor de bredere financiële sector in de VS?
Metropolitan Capital Bank & Trust, een relatief kleine bank uit Chicago, werd gesloten omdat toezichthouders vonden dat de bank „onveilige en onhoudbare financiële omstandigheden” had.
Dat geldt waarschijnlijk voor elke bank🤣
AI weet nog niet wat wij wel aan zien komen.
”
🛡️ Geld van klanten blijft verzekerd
De FDIC verzekert deposito’s in de Verenigde Staten tot een bepaald maximum (meestal $250.000 per rekeninghouder, per bank). Klanten hoeven dus niet bang te zijn hun geld kwijt te raken tot die limiet (tenzij ze veel meer dan dat op één rekening hadden staan). ”
Ja het is NOG verzekerd maar als er in de toekomst een kettingreactie komt van omvallende banken dan kan geen enkele regering deze gedupeerden compenseren….. daar zou ik maar niet op rekenen.
Het hele depositogarantiestelsel is een farce. Straks hebben we allemaal een tientje van Lieftink in de vorm van digitale Euro. Dan heeft niemand meer wat, de Staat alles ……. maar probleem opgelost.
He, de Staat dat zijn wij, we hebben er democratisch voor gekozen,
we – we – wij – je weet toch, die marginale niet stemmers – echte randfiguren – lolbroek
Verhouding en gewicht van de stemuitslag
Bij verkiezingen voor de Tweede Kamer telt alleen de uitgebrachte geldige stemmen mee voor de zetelverdeling. Dat betekent dat niet-stemmers geen directe invloed hebben op de uitslag, maar indirect wel het gewicht van de stemmen van wél-stemmers vergroten.
Hoe geven niet-stemmers meer gewicht aan wel-stemmers?
Basisprincipe
Hoe lager de opkomst, hoe groter het relatieve gewicht van elke individuele stem.
De formule in eenvoudige vorm:
Relatief stemgewicht=1opkomstpercentage
Relatief stemgewicht=
opkomstpercentage
1
Rekenvoorbeeld (vereenvoudigd)
Stel:
100 kiesgerechtigde burgers
70 mensen stemmen
30 mensen stemmen niet
👉 Opkomst = 70%
Elke stem vertegenwoordigt dan:
10070≈1,43
70
100
≈1,43
Betekenis:
Elke uitgebrachte stem telt alsof 1,43 burgers hebben meegestemd.
De 30 niet-stemmers vergroten dus indirect het gewicht van de stemmen van de 70 wel-stemmers.
Vergelijking met hogere opkomst
Scenario A: hoge opkomst
Opkomst: 90%
Gewicht per stem:
10090≈1,11
90
100
≈1,11
Scenario B: lage opkomst
Opkomst: 50%
Gewicht per stem:
10050=2,0
50
100
=2,0
👉 Bij 50% opkomst heeft elke stem twee keer zoveel gewicht als bij volledige opkomst.
Bij de **Tweede Kamerverkiezingen van november 2025** was de **opkomst behoorlijk hoog**, zeker in historisch perspectief. Dat is belangrijk voor het bepalen van het **gewicht van niet-stemmers** ten opzichte van wel-stemmers.
### 📊 Opkomst en niet-stemmers in november 2025
**Opkomst:**
Bij de verkiezingen van **29 oktober 2025** stemde **78,3 %** van de kiesgerechtigden. ([Kiesraad][1])
* Er waren **13.589.128** kiesgerechtigden.
* **10.640.324** kiezers brachten een stem uit. ([Kiesraad][1])
**Niet-stemmers:**
* Ongeveer **21,7 %** van de kiesgerechtigden stemde **niet** (100 % − 78,3 %).
* Dat komt neer op ongeveer **2,95 miljoen** niet-stemmen (13,589 mln × 21,7 %).
Dit betekent dat **bijna 1 op de 5 kiesgerechtigden** (ruim **20 %) niet heeft gestemd in deze Tweede Kamerverkiezing.
—
## 🧮 Wat deed dit met het stemgewicht?
Omdat alleen de stemmen van stemmers meetellen bij de zetelverdeling, geldt het volgende:
### 📌 Berekening van relatieve stemwaarde
[
\text{Relatief gewicht van één stem} \approx \frac{\text{Aantal kiesgerechtigden}}{\text{Aantal uitgebrachte stemmen}}
= \frac{13{,}589{,}128}{10{,}640{,}324}
\approx 1{,}28
]
👉 **Elke uitgebrachte stem vertegenwoordigde ongeveer 1,28 kiesgerechtigden.**
In andere woorden:
* Een stem bij deze verkiezingen **woog zwaarder dan wanneer iedereen was gaan stemmen** (100 % opkomst).
* Doordat **21,7 % niet stemde**, kreeg elke stem van een wél-stemmende kiezer dus **ongeveer 28 % meer relatieve invloed** op het eindresultaat dan bij 100 % opkomst.
—
## 📉 Consequenties van dit stemgewicht
1. **Wel-stemmers kregen een groter aandeel in de zetelverdeling.**
Doordat slechts 78,3 % van de kiesgerechtigden stemde, weerspiegelt de zetelverdeling vooral de voorkeuren van deze groep.
2. **Niet-stemmers hebben indirect de invloed van wél-stemmers vergroot.**
Minder stemmen betekent dat iedere stem gemiddeld meer ‘waarde’ heeft bij het omrekenen naar zetels.
3. **Politieke representatie kan vervormen.**
Groepen met relatief **hoge opkomst (bijvoorbeeld ouderen)** hebben **meer invloed** dan groepen met lagere opkomst (bijvoorbeeld jongeren of mensen met lagere politieke betrokkenheid).
4. **Legitimiteit en democratische draagkracht.**
Hoewel 78,3 % een sterke opkomst is voor Nederlandse Tweede Kamerverkiezingen, blijft een fractie van bijna 22 % niet-stemmers politiek **niet vertegenwoordigd** in het parlement, wat de representativiteit van de uitslag enigszins kan beïnvloeden.
======
‘This isn’t about the ordinary wicked.
Wicked leaders [..] have no intention of changing course. [..]
–
The organized wickedly [censored] has the self-consciousness of a snake devouring a mouse.
It regards the death spasms of the mouse as “hatred.”
Increasingly, we are taught to accept the snake’s perspective, even if we are the mouse.
–
“We have already contrived to possess ourselves of the minds of the mouse communities…they all come near…looking through the spectacles we are setting astride their noses.” (“Protocols of Python,” 12)’
–
Your judgment needs management
your unborn needs aborted
your sons need hormone therapy
your daughters need feminism
your nation needs replaced
Your conscience needs sedated
Your death needs assistance
– there’s no conspiracy
— this is progress
— don’t be a NAZI
het gaat hier wel om het Feit dat de Trump-Show binnen afzienbare tijd een Chinees vuurwerkshow te zien kan krijgen..
@ Gijp ,
ik zit elke avond op de muntenveiling Catawiki .
daar valt op de prijsdaling van zilver niks te merken .
gisteren waren meer dan 700 loten te koop , heb er 6 van gekocht .
deze avond ook tal van loten met dezelfde zoals gisteren alles ging boven mijn prijs dus niks gekocht .
morgenavond zijn er intresante loten , ik zal zien of ze morgenavond nog intresant zijn .
werd tijd dat China zich eens liet zien ……….
hoop dat ze dit vaker blijven doen, als ze dit bij venezuela hadden gedaan, had us en a het niet eens geprobeerd.
Volgens sommige geruchten is een van de reakties van China op de aanval op Venezuela, het laten omvallen van de VS banken, o.m. door nog een duwtje te geven aan de zilverprijs. Anderzijds zouden in de vs vorige vrijdag banken de opdracht gekregen hebben om geen betalingen (van bestellingen van goud en zilver) meer uit te voeren, zodat de verkoop stil viel en dus ook de verkoop prijs crashte.
Lijkt mij eerder het zoveelste Cowboy verhaaltje rond het houtvuur op de prairie….
Wanneer het aankomt is weliswaar onvoorspelbaar, HET Russisch vliegtuigdekschip is naar het schijnt ook onderweg, door de zwarte uitstootwolk is het bovendien onzichtbaar vanuit de ruimte ….. Goed ééh ?
Dat komt omdat de onze op accu’s lopen. Milieu, je weet toch? 😳 🤣