Op zondag en maandag vonden in Berlijn onderhandelingen plaats tussen Zelensky en de Europeanen enerzijds en de VS anderzijds over een oplossing voor de oorlog in Oekraïne. Volgens het persbericht van de Europeanen werd er geen overeenstemming bereikt en zal het conflict met de VS waarschijnlijk voortduren.
Na de bijeenkomst tussen de Amerikaanse delegatie onder leiding van de speciale gezant en de schoonzoon van de Amerikaanse president enerzijds en de belangrijkste Europese staatshoofden en regeringsleiders anderzijds hebben de Europeanen een gezamenlijke persverklaring afgegeven, waaruit blijkt dat men kennelijk geen overeenstemming heeft bereikt. Dat er geen gezamenlijke persverklaring met de Amerikanen is, bevestigt dit, schrijft Thomas Röper.
Laten we dus de “verklaring van bondskanselier Merz, minister-president Frederiksen, president Stubb, president Macron, minister-president Meloni, minister-president Schoof, minister-president Støre, minister-president Tusk, minister-president Kristersson, premier Starmer en president Costa en president Von der Leyen” eens nader bekijken, want daarin hebben de Europeanen de punten opgesomd die zij het belangrijkst vinden en die de duidelijke meningsverschillen van de Europeanen niet alleen ten aanzien van Rusland, maar ook ten aanzien van de VS laten zien.
Als eerste punt noemen zij:
“Oekraïne duurzame en aanzienlijke steun verlenen bij de opbouw van zijn strijdkrachten, die in vredestijd op een niveau van 800.000 soldaten moeten worden gehouden om conflicten af te schrikken en het Oekraïense grondgebied te verdedigen.”
Ik heb hier al eens uitgebreid over geschreven, omdat deze eis volstrekte onzin is. Niet alleen omdat Rusland een definitief vredesakkoord wil, inclusief ontwapening van Oekraïne, en het waarschijnlijk niet akkoord zal gaan met een dergelijk aantal manschappen in het Oekraïense leger, maar vooral omdat Oekraïne ten eerste zo’n groot leger helemaal niet kan betalen en ten tweede alle hulp nodig heeft voor de wederopbouw van zijn economie. Een leger van 800.000 man in Oekraïne zou betekenen dat de Europeanen Oekraïne voor onbepaalde tijd met tot wel honderd miljard euro per jaar zouden moeten financieren. Maar dat geld hebben de EU en haar lidstaten helemaal niet.
Als tweede punt noemen de Europeanen:
“Een door Europa geleide ‘multinationale troepenmacht Oekraïne’, bestaande uit bijdragen van bereidwillige landen in het kader van de coalitie van bereidwilligen en ondersteund door de VS, zal het herstel van de Oekraïense strijdkrachten ondersteunen, de veiligheid van het Oekraïense luchtruim waarborgen en bijdragen aan meer veiligheid op zee, onder meer door operaties binnen Oekraïne.”
Ook dat is een sprookje, want Rusland heeft duidelijk en ondubbelzinnig verklaard dat het geen westerse soldaten in Oekraïne zal accepteren, onder welk voorwendsel of welke bloemrijke benaming ze daar ook naartoe worden gestuurd.
Dit punt toont dan ook duidelijk aan dat de Europeanen de oorlog willen verlengen en niet vrede willen bereiken, want waarom zouden ze anders eisen stellen waarmee Rusland onder geen enkele omstandigheid zal instemmen?
Als derde punt noemen de Europeanen:
“Een door de VS geleid mechanisme voor toezicht op en verificatie van het staakt-het-vuren met internationale deelname moet vroegtijdig waarschuwen voor toekomstige aanvallen en overtredingen onderzoeken en daarop reageren. Dit wordt aangevuld met een mechanisme voor conflictpreventie, dat is gebaseerd op wederzijdse de-escalatiemaatregelen in het belang van alle partijen.”
Dat zijn mooie woorden, die goed klinken, maar het venijn zit hem waarschijnlijk in de details. Als dit echter op een eerlijke manier zou worden uitgevoerd, zou het voor Rusland – en overigens ook voor de VS – waarschijnlijk aanvaardbaar zijn.
Maar het feit dat de Europeanen dit op hun verlanglijstje hebben gezet, toont aan dat er ook hier geen overeenstemming over bestaat, omdat het venijn in de details zit en de Europeanen waarschijnlijk weer eenzijdig negatieve voorwaarden voor Rusland in deze mechanismen willen opnemen.
Hoe die eruit zouden kunnen zien, is zelfs bekend, want er is een versie van hun tegenvoorstellen aan Trump openbaar geworden. Daarin hebben de Europeanen het punt over het toezicht op een staakt-het-vuren zo geformuleerd dat ze Oekraïne eenzijdig als het ware het recht hebben gegeven om doelen in Rusland te beschieten zonder dat dit als een schending van het staakt-het-vuren zou worden beschouwd. De details hierover vindt u hier.
Als vierde punt noemen de Europeanen:
“Een juridisch bindende verplichting, onder voorbehoud van nationale procedures, om maatregelen te nemen om de vrede en veiligheid te herstellen in geval van een toekomstige gewapende aanval. Deze maatregelen kunnen militaire, inlichtingen- en logistieke steun omvatten, evenals economische en diplomatieke maatregelen.”
Ook dat stond al in het uitgelekte antwoord van de Europeanen aan Trump. De Europeanen willen in geval van een heropleving van de gevechten een juridisch bindende verplichting bereiken dat het Westen Oekraïne militair bijstaat. De VS zullen daar nooit op ingaan, want zelfs onder de regering-Biden hebben de VS strikt geweigerd zich in Oekraïne in een oorlog met Rusland te laten meeslepen.
Daar komt nog het reeds genoemde construct bij, volgens hetwelk Oekraïne op verzoek van de Europeanen Rusland mag beschieten. Blijkbaar zijn de Europeanen ook hierin koppig gebleven.
Als vijfde punt noemen de Europeanen:
“Investeringen in de toekomstige welvaart van Oekraïne, met inbegrip van het beschikbaar stellen van aanzienlijke middelen voor de wederopbouw, het sluiten van voor beide partijen voordelige handelsovereenkomsten en het in aanmerking nemen van de verplichting van Rusland om schadevergoeding te betalen voor de geleden schade. In die zin zijn Russische staatsmiddelen in de EU bevroren.”
Dat zal de Amerikanen niet bevallen, want Trump heeft voorgesteld om een deel van de in de EU bevroren Russische gelden, er was sprake van 100 miljard, te gebruiken voor de wederopbouw van Oekraïne, waarbij de VS het voortouw zouden moeten nemen bij de beslissing over de wederopbouwprogramma’s en de uitvoering daarvan. De rest van de Russische gelden moeten de Europeanen volgens het oorspronkelijke voorstel van Trump echter aan Rusland teruggeven.
Door vrijdag te besluiten tot een permanente blokkering van de Russische activa, heeft de EU dus in de eerste plaats Trump de middelvinger opgestoken, wat het klimaat tijdens de onderhandelingen in Berlijn zeker niet ten goede is gekomen.
In hun laatste punt steunen de Europeanen “de toetreding van Oekraïne tot de Europese Unie met klem”.
Dat mogen ze graag doen, maar ook dat is het papier waarop het geschreven staat niet waard, want noch Rusland, noch de VS hebben iets tegen de toetreding van Oekraïne tot de EU. Daarentegen zijn de Europeanen zelf, officieel vooral Hongarije, maar in feite bijna de hele EU, tegen, omdat de toetreding van Oekraïne zo duur zou zijn dat alle EU-lidstaten die tot nu toe netto-ontvangers van EU-geld zijn, donorlanden zouden worden. En dat de Polen, Tsjechen, Slowaken, Roemenen, Bulgaren enzovoort voor Oekraïne zouden afzien van de geldstromen uit Brussel, die voor hen de belangrijkste reden waren en zijn om tot de EU toe te treden, gelooft echt niemand.
Natuurlijk weten we niet wat er daadwerkelijk achter gesloten deuren is besproken, maar op basis van wat publiekelijk bekend is, kan ik met de beste wil van de wereld niet zien op welke punten de gesprekken in Berlijn tot toenadering zouden hebben geleid.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Nostradamus:
“De trans Atlantische broederstrijd” is begonnen
http://www.facebook.com/lamoraal
En het gele volk komt eraan
De moffen die je daar ziet zitten zijn bijna even kortzichtig en reactionair als jij in het klein.
KLOOTZAK.
Je moet overal al uitkijken niet te persoonlijke details te geven, omdat er misbruik van gemaakt wordt door de criminelen. Maar nu ben jij het zelf die aan de beurt is als de kanker voor iedere keer dat je er staat.
?!?!
Brtzz,
de NAVO is te vér gegaan want zij heeft ALLE Oost-bloklanden ingepalmd. Rusland heeft dit uiteraard ingezien en zal proberen een nieuwe Sovjet-Unie (Russische deelstaten + Oost-Europa) te veroveren, desnoods met geweld. De Derde W.O. komt eraan. Is iedereen gereed ???
Ik wel. Bang voor straling ben ik niet.
Off grid kom ik een eind
Als ik mij goed herinner zei een blinde, oude Bulgaarse mystiek dat de IIe W.O. zou eindigen met een atoombom en dat de IIIe W.O. zou BEGINNEN met een atoombom (op de Oost-Oekraïne ?) …
Dumitri Dudaman (die in de KGB-gevangenis afzag) https://greglancaster.org/2014/03/the-message-of-god-for-america-by.html voorspelde de NUCLEAIRE vernietiging van het moderne Babylon alias Sodom …;)
Ach………. als ze … de Europese leiders…..( ha ha leiders) zo doorgaan zijn alle landen in Europa binnen de kortste keren totaal FALLIET, en Rusland heeft ondertussen voldoende tijd om tot Kiev op te rukken. Dus Rusland staat dan midden in Europa. En Rutte roept nog heel hard “ wij moeten deze oorlog winnen “😂, maar ja deze man heeft al lange tijd “mentale problemen”
Europa bestaat dan niet meer want de unie ( EU ) kan ook niet meer gefinancierd worden, dus geen vergaderingen , geen commissies ( geen van de Leijen meer ) en met welk tijds verdrijf ze elkaar bezighouden alles weg…… en de diverse landen zijn terug geworpen in de jaren 1920 armoede honger geen verwarming beperkt hout vuurtje oei…… het klimaat…… geen medische zorg misschien hebben de boeren nog koeien want die eten gras en hooi, dus voedsel…… halen we bij de boer. En verbouwen we indien mogelijk op ons balkonnetje of in de tuin. enz enz
Daar koersen onze “ LEIDERS “ nu op aan.
Europa is een failliete boel‼️
BREAKING : Hoerkraiene, volgens main stream het machtigste leger ter wereld, heeft een Russische duikboot opgeblazen !
Haha… op youtube wordt je doodgegooid met zogenaamde huzarenstukjes van militaire overmacht van Oekraïne. Ik geloof er helemaal NIKS van.
Hoogmoed komt voor de val, arrogantie komt voor de vernietiging.
Die Von der Leyen is zeker een van degenen waarover Trump verzucht als hij zegt: some of them are really stupid.
En dan die papzak met zijn Adidas.
Het is ondraaglijk.
Ze hebben nog een keer dezelfde les nodig.
De dwazen bestrijden in hun kleine egoïsme wat ze zelf veroorzaken.
Je moet vooral oppassen dat je niet de verkeerden aan jouw kant krijgt.
Je moet van tevoren weten wie degenen zijn die zich aan de goede kant profileren. Daarom moet je het breukvlak zien en van daaruit hun persoonlijke belang. Hier is dat niet moeilijk, want ze vertellen overmoedig over hun leven als kleine bedrieger.
Er zijn nog te veel grapjassen.
De EU: een bond gezelschap dat een droomfabriek in stand wil houden en los is gezongen van de realiteit. Langzaam verstomt het applaus en gaat over in boegeroep. Wat we nodig hebben is een list ala de tocht naar Chattem: hoe doorbreek je (de ketting) een zich uitbreidend bouwsel van drang en dwang (oorlogsschepen) om de macht weer terug te krijgen (bij het eigen volk). Dus: welke Johan de Witt heeft de juiste middelen om een Michiel de Ruyter erop af te sturen en het cordon te doorbreken? Met als motivatie een oorlog snel te doen eindigen. Dus maak de EU vleugellam en de oorlog in Oekraïne is over. Ik zou zeggen: Bart de Wever, zet hem op en laat je niet inpakken door dat egoïstische uitschot! Trouwens, de BENELUX is zo gek nog niet om op terug te vallen.
DKn,
Benelux nooit meer aangedacht, die kunnen elkaar vertrouwen, namens die drie dan met anderen deals regelen, geen slecht idee want we zullen iets moeten gaan veranderen om die shit van die zinkende EU te komen!
Ongelofelijk, wat zijn dat voor mensen ?
Het is echt van de pot gerukt wat dat volk Europa en de Russen aandoet.
En ze hebben zichzelf ook nog eens op een sluwe manier in het zadel gehesen.
Ok, we gaan door met duizenden doden per week extra.
De EU leiders vinden dat wel de moeite waard.
Iedereen vrolijk kerstfeest.
En toch, een kleine groep hier zou al genoeg zijn.
Maar ze zijn verdeeld. Waarom is geen tijd voor. Te kleine belangen.
Anders had ik het er wel wat aan gedaan. Nu is dat te riskant.
Je kent het verhaal als je twee vechtende partijen uit elkaar haalt. Dan ben je zelf aan de beurt.
Verraad is laag IQ. Geen karakter.
Je moet tijdig inzien wanneer je iemand moet opgeven.
Het zogenaamde bezoek van Z. aan Kupyansk lijkt met Greenscreen techniek te zijn gefaket om de coalition of the willing in de conferentie van Berlijn bij de neus te nemen en de miljarden de komende twee jaar weer te laten vloeien..
ZELENSKY’S KUPYANSK VISIT FAKE? Questions Swirl was it green Screen in Battle Over Truth!
https://www.youtube.com/watch?v=TxX64AlNh_I
Als je goed kijkt dan is hij geprojecteerd op oude beelden van Kupyansk.
Iets dergelijks is ook gebeurd in Siversk meen ik met oude beelden waarop autos te zien waren op de weg achter het monument in het centrum alsof de Oeks daar nog controle hadden..
Punt 1 t/m 5. Niet van toepassing wat jullie hebben verloren. Alleen voelen jullie het nog niet, stomme ‘bereidwilligen’.
Met een beetje geluk overleven jullie deze winter niet.
Toch vind ik dat Poetin een signaal moet geven, bijvoorbeeld, net buiten de territoriale wateren, want er is geen enkel land aangevallen, een pittig bommetje laten vallen.
Zat er ver in dat ‘veiligheidspakket’ ook een zwemvest?
Eu-konstrukt en hun deel Nato, hebben dit conflict nodig :
anders vallen ze uit elkaar — en dat weten ze.