Nieuwe westerse rapporten onthullen enorme Russische uitbreiding in de productie van lopen en artilleriegranaten

Pro-Oekraïense analisten hebben verschillende nieuwe rapporten gepubliceerd over de Russische militaire productie die het analyseren waard zijn. Eén rapport over de Russische artillerieproductie is bijzonder opmerkelijk gezien het technologische kruispunt waarop de oorlog zich bevindt, waarbij veel waarnemers van mening zijn dat drones de traditionele rol van artillerie en andere klassieke wapensystemen volledig hebben verdrongen.

Ten eerste is er het nieuwe rapport van de Estse buitenlandse inlichtingendienst, een algemeen denkstuk over Rusland vanuit een breed geopolitiek standpunt. Het meest interessant is het gedeelte over de productie van Russische wapens, en met name artillerie, schrijft Simplicius.

Een correspondent van de WSJ vat de belangrijkste bevindingen samen:

Er zijn hier veel bevindingen die vernietigend zijn voor de defensie-industrie van de NAVO.

Volgens het rapport bedroeg de totale aankoop van artilleriegranaten door Rusland voor 2025 bijvoorbeeld 3,4 miljoen. Dit omvat alle drie de belangrijkste soorten artillerie: 122 mm (voor 2S1 Gvozdikas en dergelijke), 152 mm en 204 mm (2S7 Pions). Het rapport beweert dat Noord-Korea jaarlijks enkele miljoenen extra granaten levert, hoewel dit ook tankgranaten, mortieren enz. omvat.

We herinneren ons dat we jarenlang allerlei fantasieën hebben gehoord over hoe de artillerieproductie van zowel de VS als Europa drastisch zou toenemen, maar daar is nu geen sprake meer van. Dit komt waarschijnlijk doordat beide landen een plateau hebben bereikt als gevolg van een gebrek aan financiering en optimisme bij defensiebedrijven, die zich in het geheim realiseerden dat Oekraïne niet lang genoeg zou standhouden om hun investeringen in de productie rendement op te leveren.

De belangrijkste bevinding is dat Rusland zoveel munitie produceert dat het zijn strategische voorraad aanvult:

• Het Russische militair-industriële complex heeft de productie van artilleriemunitie sinds 2021 meer dan zeventien keer verhoogd.
• Het is zeer waarschijnlijk dat Rusland een deel van zijn strategische voorraden artilleriemunitie zal herstellen – in feite ter voorbereiding op zijn volgende oorlog – zelfs nu zijn agressie tegen Oekraïne voortduurt.
• De Russische explosievenindustrie heeft hoogstwaarschijnlijk haar afhankelijkheid van geïmporteerde grondstoffen verminderd, hoewel er nog steeds aanzienlijke kwetsbaarheden in haar toeleveringsketens bestaan.

Opnieuw zien we dit thema terugkomen, dat Rusland zoveel munitie, pantservoertuigen, mankracht enz. aan het regenereren is, dat het zich wel moet “voorbereiden op de volgende oorlog”.

Ik heb al vele malen gezegd dat Rusland, gezien de agressie, provocaties en openlijke dreigementen van de NAVO tegen Russische belangen – zowel op maritiem gebied, in het geval van tankervloten, als op territoriaal gebied, in het geval van Kaliningrad, enz. – natuurlijk een grote reserve aan het opbouwen is als afschrikking en bescherming tegen een verwachte toekomstige aanval van de NAVO.

Rusland heeft de huidige oorlog teruggebracht tot een soort ‘status quo’, waardoor het de oorlog bijna op “automatische piloot” kan voeren – om het zo maar te zeggen – wat een andere manier is om te zeggen dat het de oorlog heeft gesystematiseerd en teruggebracht tot een reeks wiskundige uitdrukkingen en zekerheden. Dit alles is een voortzetting van de Sovjetberekeningen van de Correlation of Forces and Means (COFM), die een algoritmische garantie voor de overwinning bieden door de analyse van het conflict te herleiden tot eenvoudige en voorspelbare vergelijkingen.

Het rapport concludeert verder dat Russische 152 mm-artilleriegranaten nog steeds gemiddeld ongeveer 1.000 euro kosten, terwijl het equivalent van de NAVO vier tot vijf keer zo duur is.

Het afgelopen jaar of langer hebben pro-Oekraïense analisten beweerd dat Oekraïne de Russische artillerievoordelen in wezen heeft ‘geëgaliseerd’. Uit een nieuwe analyse van een westerse deskundige blijkt echter dat het gebruik van Russische artillerie empirisch gezien dat van de AFU ver overtreft, behalve op een klein deel van het front, waar Oekraïne waarschijnlijk het grootste deel van zijn resterende middelen concentreert.

De satellietanalyse van Clement Molin brengt meer dan 12.000 artillerieaanvallen langs de hele LOC in kaart. Deze analyse is onlangs uitgevoerd na een grote sneeuwval, waardoor het gemakkelijk was om nieuwe aanvallen te visualiseren, aangezien de exacte datum van de sneeuwval kon worden geschat en de nieuwe artilleriekraters in die sneeuw dus nauwkeurig konden worden gedateerd en gecatalogiseerd.

U kunt de meer gedetailleerde bevindingen zelf lezen via de bovenstaande link, maar de hoofdfoto op de omslag vertelt eigenlijk al het hele verhaal in één oogopslag:

Wat u hierboven ziet, is dat alleen aan het front bij Gulyaipole – waar de AFU blijkbaar haar resterende artillerie heeft geconcentreerd – een aanzienlijk aantal Oekraïense aanvallen plaatsvindt achter de LOC op Russisch grondgebied. Op de andere zichtbare delen van het front overtreffen de Russische artillerieaanvallen de Oekraïense waarschijnlijk met een verhouding van 20:1 of zelfs 50:1.

Verschillende fragmenten uit het rapport maken dit nog duidelijker – hier in het westen van Zaporozhye, vlakbij de rivier de Dnepr:

Hier iets ten oosten daarvan, vlakbij Orekhov:

Zelfs op sommige delen van het front bij Gulyaipole is het verschil overweldigend:

Later voegde hij nog eens 8.000 in kaart gebrachte aanvallen toe:

Vergeet de leugens over Oekraïne dat gelijkheid heeft bereikt: het is duidelijk dat als het om artillerie gaat, de ongelijkheid van Rusland in de orde van grootte van 20-50:1 ligt. Welke logische conclusie kunnen we daaruit trekken over het aantal slachtoffers? Bedenk dat zelfs Syrsky onlangs heeft toegegeven dat Rusland en Oekraïne evenveel drones hebben. Als ze evenveel drones hebben, maar een astronomisch verschil in artillerie en luchtmacht, hoe kunnen hun slachtoffers dan ook maar enigszins vergelijkbaar zijn?

Een Oekraïense commandant verklaarde onlangs dat Rusland een duidelijk voordeel heeft op het gebied van signaalinlichtingen aan het front:

Een ander, misschien nog interessanter rapport werd gepubliceerd door een Oekraïens analysebedrijf, dat zich richt op de productie-uitbreiding van Russische artillerielopen, in plaats van granaten. Bedenk dat de productie van lopen een nog meer besproken onderwerp is, aangezien niemand ooit echt twijfelde aan het vermogen van Rusland om enorme hoeveelheden granaten te produceren. Maar in het geval van lopen werd beweerd dat Rusland niet over het zware materieel beschikte om meer dan een paar “dozijnen” per jaar te bouwen, wat ik in het verleden al vele malen heb ontkracht.

Het rapport:

Het volledige rapport werd hier samengevat door het Oekraïense tijdschrift Militarnyi.

Het rapport analyseert Russische aanbestedingsdocumenten en concludeert dat Rusland de productie van lopen enorm heeft uitgebreid door de import van zwaar Duits materieel. Dit geldt voor zowel de lopen van tanks als die van artilleriesystemen.

Enkele van de geïmporteerde apparatuur die ze aantreffen:

Het rapport maakt zelfvoldane opmerkingen over het feit dat Rusland nog steeds niet in staat is geweest om deze importprocessen volledig te vervangen. Ik heb meerdere malen vastgesteld dat de enige Amerikaanse productiefaciliteit voor kanonnen in Watervliet, New York, letterlijk dezelfde geïmporteerde Duitse CNC-machine gebruikt voor de productie van tank- en artilleriekanonnen als Rusland.

Onlangs is zelfs onthuld dat de meeste strategische wapensystemen van de VS sterk afhankelijk zijn van Chinese leveranciers:

De laatste vernedering vond plaats toen deze week bekend werd dat alle F-35’s die het afgelopen jaar zijn geleverd, geen radar hebben en in plaats daarvan zijn uitgerust met fitnessgewichten in de neus als “tijdelijk” tegengewicht:

Er wordt gespeculeerd dat dit te wijten is aan de beperkingen op Chinese zeldzame aardmetalen en mineralen na de handelsoorlog van Trump, waardoor het Amerikaanse MIC niet in staat is geweest om de zeer geavanceerde op gallium gebaseerde AESA-radars voor het F-35-systeem te produceren. Op internet doen al veel ontkrachtingen van dit verhaal de ronde, waarin wordt beweerd dat het debacle te wijten is aan “vertragingen” bij de introductie van de nieuwe Block 4 AN/APG-85-radars, maar vreemd genoeg wordt niet gespecificeerd wat de oorzaak van die “vertragingen” is. De radars hebben gallium nodig voor hun uiterst belangrijke T/R-modules (Transmit/Receive), die het hart vormen van elk radarsysteem, en China produceert 99% van het gallium in de wereld.

Zoals in het volgende bericht staat:

China produceert 99% van alle gallium wereldwijd, terwijl de VS 0% produceert.

Kortom, deze “bevindingen” over het normale Russische gebruik van buitenlandse CNC-machines zijn niet zo’n “verwoestende” aanklacht als men zou willen. De VS zelf verbergt al jarenlang zijn enorme afhankelijkheid van buitenlandse toeleveringsketens, maar niemand noemt de VS op basis daarvan ‘zwak’ en “afhankelijk”.

In feite spreekt een nieuw Chinees rapport grote lof en bewondering uit voor Rusland vanwege zijn unieke voordelen ten opzichte van de Chinese economie. Ondanks dat de Chinese economie veel groter is, vinden de auteurs dat Rusland iets opmerkelijks heeft bereikt dat zelfs China niet heeft bereikt: bijna volledige autonomie:

Oekraïense bronnen hebben deze week onthuld dat er nieuwe neergeschoten Geran-drones zijn gevonden met Russische motoren. Lange tijd gebruikte Rusland nog Iraanse of Chinese motoren, maar nu zijn zelfs die volledig vervangen door eigen motoren.

De enorme toename van de productie van drones heeft tot ernstige secundaire gevolgen geleid. Zo meldt het officiële account van de Oekraïense luchtmacht dat van de in totaal 614 vluchten die vorige maand zijn uitgevoerd, er 460 voor defensieve doeleinden waren, d.w.z. dat straaljagers werden gebruikt om Russische drones en raketten neer te schieten:

Slechts 90 van de 614 vluchten werden gebruikt voor frontlinie-ondersteuning van de troepen, zoals het afwerpen van JDams en dergelijke. Dit betekent dat de verzadiging van het Oekraïense luchtruim met massaal geproduceerde drones en raketten door Rusland waardevolle luchtmiddelen in beslag neemt, waardoor Oekraïne gedwongen wordt zijn straaljagers voornamelijk in te zetten voor verdediging en er maar heel weinig overblijft voor de aanval, waardoor de Russische troepen aan het front niet worden aangevallen.

Terwijl westerse experts elk detail van de oorlogsmiddelen van Rusland onder de loep nemen, negeren ze volledig de realiteit van Oekraïne. Een nieuw rapport van het Kiel Institute concludeert dat de militaire hulp van de VS volledig is weggevallen en is vervangen door Europa:

Maar de “Europese solidariteit” faalt wanneer je deze hulp verder uitsplitst en ontdekt dat het “EU-instellingen” (zoals de Europese Investeringsbank en de Europese Commissie via collectieve leningen en subsidies) zijn, en niet landen – en zeker niet Oost- of Zuid-Europese landen – die het grootste deel van het bloedgeld in Oekraïne pompen om de oorlog voort te zetten:

En natuurlijk geeft het rapport dit specifiek toe met betrekking tot militaire hulp:

In de eerdere rapporten over lopen en granaten werd gesteld dat de uitbreidingen bij Russische ondernemingen zijn bedoeld voor de lange termijn en dat de productiecijfers ook na 2026 zullen blijven stijgen. Dat betekent dat Rusland niet tevreden is met een stabilisatie op het huidige niveau, maar dat het dit niveau geleidelijk zal verhogen, wellicht totdat het productieniveau van de Sovjet-Unie is bereikt.

Rusland heeft misschien een ‘comfortabel’ status quo-tempo gevonden voor de oorlog in Oekraïne, maar zijn planners weten dat er een veel grotere Europese oorlog op komst is, aangezien Europa blijft aangeven dat het de provocaties in gevoelige ‘drukpunten’ zoals Pridnestrovie, Kaliningrad en elders zal opvoeren om Rusland te dwingen tot militaire invallen. Zelfs Kazachstan wordt voorbereid op provocaties – waarschijnlijk door interne, door de CIA geleide ngo’s – met recente aankondigingen dat de Russische taal in de nieuwe ontwerpgrondwet zijn ‘officiële’ status zou verliezen, en virale Kazachse talkshows die beginnen te waarschuwen dat Kazachstan zich moet “voorbereiden op een guerrillaoorlog” tegen Rusland.

Het is duidelijk dat de westerse druk om Rusland van alle kanten met oorlog te overspoelen niet zal ophouden, en dus is het voor Rusland niet meer dan verstandig om de productie van alle wapensystemen op te voeren ter voorbereiding op het onvermijdelijke.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Rutte: We gaan troepen in Oekraïne stationeren

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: