Foto Credit: Report24.news

Na het grote “succes” van het verbod op plastic rietjes en de vaste doppen op drankflessen, zet de EU zich in voor de volgende grote reddingsactie voor de wereld: blijkbaar moeten ook plastic bloempotten worden verboden. Wat doet de EU als oversized verbods- en regelgevende instantie eigenlijk nog voor de burgers?

Als het aan de eurocraten ligt, worden gruwelijke beelden zoals in de volgende video duidelijk veroorzaakt door slechte EU-burgers die plastic rietjes, flessendoppen en plantenpotten van kunststof in de natuur en de rivieren dumpen:

Daarom zijn plastic rietjes net als plastic boodschappentassen verboden en zijn flesdoppen vastgemaakt – en naar verluidt zullen bloempotten volgen. Dat verandert natuurlijk niets aan de omstandigheden in derdewereldlanden, maar wél voor iedereen die planten verkoopt of koopt: voor hen wordt het waarschijnlijk binnenkort duurder en/of onpraktischer. Terecht zo, vinden vermoedelijk de eurocraten, die (hobby)tuiniers mogelijk allang als waterverspillers beschouwen. We hebben immers een “waternoodtoestand”, omdat de aarde aan het doorkoken is. Wat denkt u: hoe heet is de sneeuw al die er momenteel buiten op veel plekken ligt? schrijft Vanessa Renner.

Meer verpakkingsverboden tot 2030

Maar laten we bij het begin beginnen: in het kader van de EU-‘Green Deal’ is ook de verpakkingswetgeving herzien. De EU heeft hiervoor een wirwar aan regels vastgesteld: volgens de ‘Packaging and Packaging Waste Directive’ moeten diverse kunststofproducten tegen 2030 worden verboden. Dit zou de hoeveelheid afval moeten verminderen. Afval zal er natuurlijk nog steeds zijn, maar misschien minder van plastic. Dat er vaak een gebrek is aan bruikbare vervangingsmiddelen, speelt voor de eurocraten over het algemeen geen rol (denk maar aan de enorm vooruitstrevende papieren rietjes, die smaakvol oplossen in de duur gekochte drank).

  Brits Meteorologisch Instituut bevestigt het bestaan van chemtrails
Welke verpakkingen de EU vanaf 2030 verbiedt. Bron

Over plantenpotten stond tot nu toe niets in de verbodenlijst. Maar de EU heeft zich inderdaad al met dit zeer controversiële onderwerp beziggehouden en eigen definities ontwikkeld! Zo werd hier in bijlage I bepaald dat plantenpotten als verpakking worden beschouwd als ze uitsluitend bedoeld zijn voor verkoop en transport. Maar op magische wijze werden ze niet meer als verpakking beschouwd als ze in de business-to-business-sector werden gebruikt of als onderdeel van het product met de plant werden verkocht.

Items die verpakkingen zijn: “Bloemen- en plantenpotten, inclusief zaadbakken, die uitsluitend bedoeld zijn voor verkoop en transport”.

Items die geen verpakkingen zijn: “Bloemen- en plantenpotten, inclusief zaadbakken, die worden gebruikt in business-to-business-relaties in verschillende stadia van de productie of die bedoeld zijn om samen met de plant te worden verkocht”.

Bron: Verordening (EU) 2025/40 van het Europees Parlement en de Raad van 19 december 2024 betreffende verpakkingen en verpakkingsafval, tot wijziging van Verordening (EU) 2019/1020 en Richtlijn (EU) 2019/904, en tot intrekking van Richtlijn 94/62/EG

Uw belastinggeld wordt besteed aan het samenstellen van dergelijke inhoudelijke documenten. Wordt u daar ook warm van?

Begin januari publiceerde de Zentralverband Gartenbau e.V. (ZVG) een mededeling waarin staat: “Uit een nog niet gepubliceerd document van de Europese Commissie blijkt dat bloempotten met planten in de toekomst als verpakkingen moeten worden aangemerkt.” Met andere woorden: de uitzondering voor de B2B-sector wordt kennelijk geschrapt. Dan zouden plastic plantenpotten dus altijd verpakkingen zijn die onder het verbod vallen. “De interpretatie van de Commissie is verrassend breed en komt niet overeen met de vermelding van bloempotten in de bijlage bij de EU-verpakkingsverordening. Wij hebben scherpe kritiek op deze uitbreiding”, aldus de adjunct-secretaris-generaal van de ZVG, Dr. Hans Joachim Brinkjans.

  Uitgelekt beeldmateriaal van VN-conferentie bevestigt plannen voor gefabriceerde wereldwijde hongersnood in 2025

Geen zinvol alternatief

Voor de verkoop van planten betekent dit dat er moet worden overgestapt op andere materialen (bijvoorbeeld karton, dat vrolijk gaat schimmelen, of andere plastic alternatieven, die echter nog moeten worden getest) of op duurzame verpakkingen, die naast extra kosten ook extra werk met zich meebrengen.

Obi is vorig jaar bijvoorbeeld met de BringBackPot een proefproject gestart met duurzame potten, die 15 cent statiegeld kosten, door klanten moeten worden teruggebracht en vervolgens ongeveer 100 keer kunnen worden gereinigd en hergebruikt. Voor het statiegeld moet de consument dus weer naar de bouwmarkt gaan (wat nauwelijks “klimaatneutraal” zal zijn) om de pot terug te brengen.

Ondertussen vraag je je als hobbytuinder, die de kwaadaardige “wegwerp plastic potten” altijd al heeft hergebruikt bij het kweken van zijn zelfgekweekte planten, af waar het probleem eigenlijk ligt. Juist tuin- en plantenliefhebbers zijn vaak zo verbonden met de natuur dat ze er uit zichzelf op letten geen onnodig afval te produceren. Het zijn niet de mensen in het Westen die hun afval in rivieren dumpen en zich vervolgens verbazen als ze letterlijk door afval waden. Niemand in Europa heeft behoefte aan de EU als verbodsapparaat. Hoe kon een handelsunie met een zinvol basisidee uitgroeien tot zo’n gigantische remblok (en zo’n geldverslindende machine)?


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

AI zal het einde betekenen van de klimaatalarmisten


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

  Zelfs de KLIMAATSEKTE leiders laten hun eigen VALSE opwarming van de aarde narratief varen en financieren AI en fossiele brandstoffen

Lees meer over:

Vorig artikel“Blijf maar dromen”: NAVO-secretaris-generaal Rutte verwerpt idee van Europese onafhankelijkheid
Volgend artikelWillen geen antwoord geven op de vraag hoe ze politici kopen en controleren
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

34 REACTIES

  1. OMG weer een zoethoudertje uit de koker van Ursula von der Leyen, voor de linkse klimaat deugers, vooraf gegaan door papieren rietjes verpakt in plastic folie, begrijpen zij dat dan niet, dat zoveel onbenullig beleid niet doordringt in de bovenkamers van dat linkse tuig, en nog wat Antifa is beter georganiseerd en uitgerust om mee te doen om het klimaat alarmisme kracht bij te zetten.

  2. Bij gebrek aan betere daginvulling verzinnen ze dit.
    Weer symptoombestrijding.
    Aan al die mafklappers die tegen olie zijn:
    Wil je terug naar paard en wagen?
    Zonder olie en zout, geen chemie. Simpel.
    allemaal terug naar de jaren 1900.
    Toen was geluk ook nog niet gewoon.
    Fatsoenlijk het beleid van immigratie naleven kunnen ze al niet.
    Dan maar kleintje burger weer pesten.
    €U,zo’n onnodig log en incompetente zaak

  3. En waar gaat het Europese afval naar toe?
    Het afvalkolonialisme
    Naar niet-OESO landen in EU, Afrika en het verre Oosten.

    De EU en landen als Nederland worden gezien als belangrijke spelers in deze export, met Nederland als grootste exporteur van plastic afval naar niet-OESO-landen binnen de EU.

    Maleisië heeft een duidelijk standpunt ingenomen over het ontvangen van afval uit de Europese Unie (EU): het wil niet langer de vuilnisbak van het Westen zijn. Sinds China in 2018 een importverbod instelde op laagwaardig plastic afval, zijn landen in Zuidoost-Azië, waaronder Maleisië, een belangrijke doelstelling geworden voor de export van afval uit de EU en andere ontwikkelde landen.

    EU-export van afval naar Maleisië is groot: In 2021 exporteerde de EU meer dan 1 miljard kg plastic afval buiten haar grenzen, waarvan Nederland, België en Duitsland de grootste exporteurs waren. België exporteert onder meer naar Maleisië, Turkije en Vietnam.

    Maak je niet druk om een bloempot die wordt in de meeste gevallen hergebruikt. Geniet van de plant 🌺

      • Dat contract van 2 jaar is ook bijna afgelopen. De nationale klimaatdoelen opzij gezet voor afvalimport uit Rome.
        Follow the money met het heilige kruis na voor die amsterdammertjes. Amsterdam het afvalputje.
        Wekelijks 900 ton huishoudelijk afval uit Rome voor ca €200 per ton.

  4. Achter al die regelgeving zit ergens een verdienmodel. welke commissie voert welke regels door, wie zijn de leden? welke banden met de industrie hebben die leden, aardewerk industrie?
    glas industrie, enzovoorts

  5. dat wordt allemáál gemaakt met Aardolie…vandaar deze BHULSHIT..de margarine ook trouwens..dat en nog Oneindig veel meer..berijd je er maar op voor …

        • Margarine is qua basis plantaardig MAAARRRR hoog bewerkt en ze verschilt maar 1 molecuul van plastic. Hoog bewerkt voedsel (margarine) moet je af blijven. Dat moet verboden worden maar dat zal juist nooit gebeuren. Hiervoor wordt ook werkelijk gewaarschuwd door instantie’s.. Voeg nu in een Google zoekopdracht naar volle zuivel het vetzuur omega 7 toe, dan krijg je wetenschappelijk bewijs dat de testen uit de jaren 2014 en 2015 ondersteunen. Zuivel verlaagt LDL en houd u gezond. bvb ik zelf consumeer om mijn dag te beginnen reeds 50 jaar en dagelijks in de morgen een liter melk. De aanname dat volle zuivel ongezond is heeft geen wetenschappelijke grond. en voeg nu bij je zoekopdracht het magische stofje omega 7 toe. Dan krijg je deze verassing: Volle zuivelproducten bevatten inderdaad de gezonde vetzuur Omega-7 (met name palmitoleïnezuur). Het is een van de weinige dierlijke bronnen van dit vetzuur, dat vooral bekend is van duindoornbesolie en macadamianoten.
          Belangrijke punten over volle zuivel en Omega-7:
          Bronnen in zuivel: Omega-7 zit in de vetfractie van zuivel, dus met name in volle melk, volle yoghurt, kaas en boter.
          Gezondheidseffecten: Omega-7 vetzuren (waaronder palmitoleïnezuur en vaccinezuur) kunnen bijdragen aan het verlagen van het ‘slechte’ LDL-cholesterol en het verhogen van het ‘goede’ HDL-cholesterol. Daarnaast wordt het geassocieerd met hydratatie van huid en slijmvliezen.
          Diabetesrisico: Onderzoek suggereert dat volle zuivelproducten, mede door de aanwezige vetzuren, het risico op diabetes type 2 kunnen verminderen.
          Andere bronnen: Naast zuivel zijn de belangrijkste voedingsbronnen van Omega-7 macadamianoten, duindoornbesolie en vette vis.
          Hoewel het lichaam zelf Omega-7 kan aanmaken, neemt deze productie af naarmate men ouder wordt of tijdens de overgang. Het consumeren van volle zuivel kan helpen dit aan te vullen.

  6. Plastic bloempotten is een probleem?
    Als plastic zo’n probleem is waarom zijn dan steeds meer kleding ven schoenen an plastic? Je moet echt moeite doen nog iets fatsoenlijks te vinden van natuurlijk materiaal. En dan schoenen van dat smerige ‘recycle’ plastic ‘vegan leather’ noemen. Wtf! Heeft niks met leder te doen. Veel mensen laten zich blijkbaar graag voor de gek houden.

    Al die uit plastic gecreerde stoffen waar ze kleding mee maken direct op je huid te dragen is pas echt schadelijk, hormoonverstorend en giftig. Daar hoor je ze nooit over met hun zogenaamde ‘green deal’. Zou onderhand toch bij iedereen een lichtje moeten gaan branden.

    Hier een paar korte video’s en een medisch artikel over dit onderwerp. Ik heb er meer, kan ze nu zo snel niet vinden helaas. Ook een waar een modeontwerper verteld hoe het chemische proces om kleding waterdicht te maken extreem giftig is (ook sportkleding van synthetische materialen die zogenaamd ‘absorberend’ zouden werken, geen woord over hoe schadelijk het is)

    https://rumble.com/v6y7tjw-polyester-.html?e9s=src_v1_upp_a
    https://rumble.com/v3iavj0-testosterone-alert.html?e9s=src_v1_upp_a

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8886260/

    • Klopt.

      Ik ging kijken naar een nieuwe overjas. Liefst een wollen, zoals vroeger, zocht ik.
      Bij een winkel die aan bijen doet denken een jas gevonden die wel wat leek. Keek binnen in het label en er stond zoiets als: gemaakt van 80% hergebruikt plastic. Plastic!

      Men kan beter iets uit de kringloop kopen. Dus daar naar toe gegaan. Kocht een jas van 70 procent wol, erg mooi nog, met capuchon en zo voor 45 Euro.
      Die jas in de eerste winkel was geloof ik meer dan 200 Euro. Voor een nepjas, gemaakt van afval!

      Verder zie ik inderdaad ook steeds meer troep in de algemene winkels. Geen hout meer, of het is van dat bamboe, of van plastic, of van een andere goedkope grondstof.

      Ook kocht ik eens een waterdichtmaakspuitbus. Nou, die gebruikte ik maar niet, want ik hoef geen fluor op mijn kleding en schoeisel.

      Ik denk ook dat we niet de elektrostatische aspecten moeten vergeten aan plastiek. Vooral niet met die 5G en andere zenders/ontvangers. Want je zou wel eens opgeladen kunnen worden?

      Dus plastic bloempotten? Weg ermee; er gaat niets boven aardewerk en porselein. (Of zink of emaille.) En inderdaad, dat vergif in dat plastiek! Men wordt er zelfs seksueel door verstoord; vissen (of wat was het) worden vrouwtjes i.p.v. mannetjes en andersom.

      Onze wereld is ziek door al die privatisering en ander onbeschaafd gedrag. Het wordt tijd dat we nuchtere normale mensen als leiding hebben. Want leiding moet er nou eenmaal zijn, maar als ze voor de bijl van de idiotie gaan, dan moeten ze wel snel wegwezen.

      Zouden we maar weer normaal steden en dorpen zijn. Alles is begonnen met dat verdraaide land dat het geworden is. Steden moeten maar weer snel muren om zich heen hebben. Dorpen ook. Niet dat dit goed of perfect is, maar alles beter dan als steden en dorpen door een land helemaal kapot gesloopt te worden en daarna als klap op de vuurpijl overgenomen door buitenlanders. Maar hun tijd komt nog als ze de dijken moeten onderhouwen en de torens, de huizen, de waterstanden, de elektracentrales. Hun tijd komt nog wel in dit achterlijke landje van modder water en ratten. Dan weten ze niet hoe snel ze weer weg kunnen komen naar dat heerlijke zonnige land.

      • Uehh, misschien vergis ik me en was ’t hergebruikte wol in die jas, maar dat maakt verder niet zoveel uit. Maar ik vond het zo woke; hergebruikte wol. Niet dat hergebruik verkeerd is, maar ik krijg het idee dat er een plan achter zit. Een macaber plan. Dat hele wokegebeuren vind ik een beetje eng, tegenstrijdig, en die mensen kijken soms ook zo raar uit de ogen. Beetje grote oogjes en een vreemd soort ‘hypnotische blik’ of zo. Zeer apart.

          • Men kan beter iets uit de kringloop kopen. Dus daar naar toe gegaan. Kocht een jas van 70 procent wol, erg mooi nog, met capuchon en zo voor 45 Euro

            Stuur Gijpje eens een foto meiske. Of het klikt, denk het niet, spannend wordt het wel🙈 en wie weet klikt het dan alsnog🙈❤️

            • Hahaha jullie verwarde wezentjes. Ik heb er ook 1 huis. 13 uitvluchten als het raakt, maar 1 dodelijke als het mij raakt. Dan kunnen ze het wel. Rotwijven❤️

              En lachen is geen optie, dat kost het servies.

              Toch hou ik van jullie ❤️❤️❤️

              • Trouwens Patriot, heb mijn ritje wel gemaakt vandaag, had 100 zilver verwacht. Alles wordt weer opgekocht.

                Dit zijn geen mensjes die winst pakken, dit zijn geen banken die het spel moeten kunnen spelen, dit zijn landen. 🙈🙈🙈🙈🍻🍻

                Wo 3 lijkt een economische😎

        • Zwarte plastic spatels, lepels en andere keukenhulpjes. Ze zijn goedkoop, handig en passen overal bij.

          Een nieuw, peer-reviewed onderzoek in Chemosphere toont voor het eerst aan dat bepaalde giftige chemicaliën aanwezig zijn in zwart plastic keukengerij.

          Onder leiding van wetenschappers van Toxic-Free Future en de Vrije Universiteit Amsterdam, onthulde het onderzoek hoge concentraties van kankerverwekkende en hormoonverstorende brandvertragende stoffen (PAK’s) in verschillende huishoudelijke producten gemaakt van zwart plastic, waaronder keukengerei en speelgoed.

          Onderzoekers hebben ontdekt dat veel zwart keukengerij is gemaakt van gerecycled plastic. Dat klinkt duurzaam, maar hier komt de angel: het plastic komt vaak uit oude elektronica, zoals kapotte printers en computers.

          Dit type gerecycled materiaal zit vol met chemische stoffen en worden streng gereguleerd in veel andere toepassingen, maar dus niet in keukengerij!

          Om het even in perspectief te plaatsen: volgens het onderzoek bevatten sommige zwarte spatels zulke hoge concentraties PAK’s dat ze de veiligheidslimieten ruimschoots overschrijden.

          Sterker nog, het gebruik van dit soort gerecycled plastic betekent dat er honderden verschillende chemische stoffen in die spatels kunnen zitten, waarvan een groot deel toxisch of zelfs kankerverwekkend is.

      • Yup! Helemaal waar Antisoof, overal waar je kijkt plastic, polyester, acryl etc etc. Zelfs keukengerei is niet veilig. Helaas is ook dat vaak van (giftig) gerecycled plastic met alle gevolgen van dien.

        Dus niet zeiken over plastic bloempotten en alle andere troep zou zogenaamd dan geen probleem zijn. Meten met twee maten, daar is dat soort ‘green deal’ lui goed in. Of het contract met Monsanto voor ‘round up’ weer goedkeuren en met 10 jaar verlengen om als ‘veilig’ te mogen worden gebruikt, dat is dan allemaal ‘okay’. Dan is zo’n voorbeeld van een bloempot toch hilarisch/belachelijk?

        Goede deal van je in de kringloopwinkel. Ik pas zelf gelukkig nog in al mijn gewone kleding van heeel lang geleden. Gelukkig maar. Maar ook sweatjacken/broeken, voorheen standaard 95% katoen + 5% elasthan. Nu mag je blij zijn als de mix 60 a 70% katoen is met 40 a 30% plastic, meestal is het andersom. Schoenen verslijten wat sneller en dat is best een ding om aan betaalbaar goed materiaal te komen.

        Hier een artikel over giftig plastic keukengerei:

        https://toxicfreefuture.org/press-room/first-ever-study-finds-cancer-causing-chemicals-in-black-plastic-food-contact-items-sold-in-the-u-s/

        Schokkend eerste onderzoek

        Zwarte plastic spatels, lepels en andere keukenhulpjes. Ze zijn goedkoop, handig en passen overal bij.

        Een nieuw, peer-reviewed onderzoek in Chemosphere toont voor het eerst aan dat bepaalde giftige chemicaliën aanwezig zijn in zwart plastic keukengerij.

        Onder leiding van wetenschappers van Toxic-Free Future en de Vrije Universiteit Amsterdam, onthulde het onderzoek hoge concentraties van kankerverwekkende en hormoonverstorende brandvertragende stoffen (PAK’s) in verschillende huishoudelijke producten gemaakt van zwart plastic, waaronder keukengerei en speelgoed.

        Wat maakt het zo gevaarlijk?

        Onderzoekers hebben ontdekt dat veel zwart keukengerij is gemaakt van gerecycled plastic. Dat klinkt duurzaam, maar hier komt de angel: het plastic komt vaak uit oude elektronica, zoals kapotte printers en computers.

        Dit type gerecycled materiaal zit vol met chemische stoffen en worden streng gereguleerd in veel andere toepassingen, maar dus niet in keukengerij!

        Het probleem met hitte: Zodra je die zwarte spatel in een hete pan legt, lopen de toxische stoffen je eten in. Je denkt een gezonde maaltijd te bereiden, terwijl je onbewust toxines aan het serveren bent. Maar alles bevat toch gif tegenwoordig, denk je misschien?

        Om het even in perspectief te plaatsen: volgens het onderzoek bevatten sommige zwarte spatels zulke hoge concentraties PAK’s dat ze de veiligheidslimieten ruimschoots overschrijden.

        Sterker nog, het gebruik van dit soort gerecycled plastic betekent dat er honderden verschillende chemische stoffen in die spatels kunnen zitten, waarvan een groot deel toxisch of zelfs kankerverwekkend is.

        En hoe vaker je ze gebruikt, vooral bij hoge temperaturen, hoe meer van die stoffen je eten en uiteindelijk jouw lichaam binnenkomen.

        Waarom horen we dit nu pas? Hoewel PAK’s al jaren bekendstaan als gevaarlijke stoffen, was niemand zich bewust van de effecten in onze keuken.

        Misschien omdat het comfortabeler is om te doen alsof dit probleem niet bestaat. Maar dankzij deze studie weten we nu beter. En nu jij ook.

        Bescherm jezelf

        Nu je dit weet, wil je waarschijnlijk direct al je zwarte keukengerei naar de prullenbak verhuizen. Begrijpelijk, maar wat is het alternatief?

        Hier zijn veilige alternatieven die je kunt overwegen:
        Houten spatels en lepels: Klassiek, duurzaam en vooral chemisch onschuldig. Zorg wel dat ze niet splijten.

        Siliconen keukengerij: Kies voor BPA-vrije siliconen. Deze zijn hittebestendig en veiliger dan plastic.

        Roestvrij staal: Perfect voor pannen die krasbestendig zijn. Geen kans op schadelijke stoffen, maar niet handig voor je keramische pan.

        Natuurlijke bamboe: Een milieuvriendelijke keuze die ook nog stijlvol is.

        • beste universe, wie is eigenaar van roundup MET glyfosaat? Bayer. Wie is eigenaar van de glyfosaat bestendige sija bonen vandaag? Bayer. kijk eens in de supermarkt waar je soya, met 2 round up behandelingen in verwerkt wordt? Zelfs in een pot choki, of de oude sportdrink H.E.M.O die wel nog gezond was toen ik kind was. Waar was dat proces tegen Monsanto voor nodig? Omdat hij een te grote, te sterke concurent was geworden van “het westen”

      • Yup! Helemaal waar Antisoof, overal waar je kijkt plastic, polyester, acryl etc etc. Zelfs keukengerei is niet veilig. Helaas is ook dat vaak van (giftig) gerecycled plastic met alle gevolgen van dien.

        Dus niet zeiken over plastic bloempotten en alle andere troep zou zogenaamd dan geen probleem zijn. Meten met twee maten, daar is dat soort ‘green deal’ lui goed in. Of het contract met Monsanto voor ‘round up’ weer goedkeuren en met 10 jaar verlengen om als ‘veilig’ te mogen worden gebruikt, dat is dan allemaal ‘okay’. Dan is zo’n voorbeeld van een bloempot toch hilarisch/belachelijk?

        Goede deal van je in de kringloopwinkel. Ik pas zelf gelukkig nog in al mijn gewone kleding van heeel lang geleden. Gelukkig maar. Maar ook sweatjacken/broeken, voorheen standaard 95% katoen + 5% elasthan. Nu mag je blij zijn als de mix 60 a 70% katoen is met 40 a 30% plastic, meestal is het andersom. Schoenen verslijten wat sneller en dat is best een ding om aan betaalbaar goed materiaal te komen.

    • Die beleidsmakers, wie het moge zijn. Wat halen ze toch allemaal in hun kop. Die zitten echt aan de LSD

      .kompleet buiten de realiteit. 🙈🙈🙈🤮🤮🤮

  7. Wat doet de EU als oversized verbods- en regelgevende instantie eigenlijk nog voor de burgers?
    Hoezo ?
    Heeft de EU dan iets gedaan voor de burgers ?
    Voor zover ik weet niet.
    Eerst hebben ze ons wijsgemaakt dat de overgang naar de EU de burgers niets ging kosten !
    En sindsdien hebben ze niets anders gedaan dan de burgers te beliegen en bedriegen, en alles zo onbetaalbaar gemaakt dat niemand zich nog iets kan veroorloven … buiten zij zelf natuurlijk, want zij hebben al goed hun zakken gevuld op onze kosten.
    Komt daar nog bij dat ze onze belastinggelden gretig naar de buitenlanden smijten, en leningen aangaan die wij daarbovenop nog eens moeten terugbetalen.
    Hoezo ? Hebben ze dan iets gedaan voor onze eigen EU bevolking ?
    Zij zullen nooit iets doen voor de EU bevolking ! Ze haten onze bevolking ! Daarom !

  8. Dat met die vastgemaakte doppen vind ik toch wel een idee, hoef ik teminste de dop niet meer te zoeken en op te rapen als ik ‘m uit m’n hand laat vallen wanneer ik te veel onder invloed ben. 🙂

  9. Use clay or ceramic plant pots or recycled cardboard seed trays. Buy clothes and items with natural fiber like cotton, linen and wool. Drink out of a glass or ceramic mug. Shops should allow customers to use cardboard boxes and STOP using plastic carrier bags.
    Global plastic bag consumption varies significantly by region, with estimates ranging from 83 to over 700 bags per person annually. In the U.S., usage is high at roughly 365 bags per person per year, while EU residents averaged 66.6 in 2022. These single-use items are used for an average of just 12 minutes.
    Key Plastic Bag Usage Statistics
    Global Average: While some estimates suggest around 83 bags per person per year globally, total consumption is roughly 5 trillion bags annually.
    United States: Americans use an average of 365 plastic bags per person per year.
    European Union: In 2022, each person in the EU consumed an average of 66.6 lightweight plastic carrier bags. Globally everybody should set a record to reduce the usage of plastic.

  10. Bloempotten van dun geperst hout zouden heel handig kunnen zijn voor tuinplanten, je zou het zo in de grond kunnen doen, dan vangen ze voor ze wegrotten nog wat extra water wat voor een jong plantje nuttig is en ze dienen op termijn als voedsel voor de plant. Bestaan die eigenlijk?

    Maar die kartonnen rietjes zijn vreselijk, hele gore afval-smaak om door te drinken, die leg ik altijd gelijk weg. Wanneer ik er aan zou denken zou ik ‘zonder rietje’ willen vragen, die enkele keer dat ik op een terrasje wat fris drink, zo’n hekel heb ik aan die troep.

    • Ik koop gewoon een berg rietjes voor bijna niks uit China via Aliexpress, kan ik (nou ja m’n dochter) weer ’n jaar vooruit. 300 stuks voor € 1.89

  11. En gewoon op Nikes blijven rondrennen.
    En maar zeiken over plastic hoe slecht dat is.
    De helft van auto’s is gemaakt van plastic, maar gewoon blijven rijden en dat banden rubberslijtage in de natuur gewoon negeren.
    Geloof mij, ik ben ook geen fan van plastic maar tot nu toe heb ik ook geen oplossing voor het plasticprobleem dat bijna onuitroeibaar is gezien de gemakzucht van de mensheid.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in