Screenshot X

De Israëlische “oorlogsheld” premier Benjamin Netanyahu smeekt het publiek wanhopig om zijn verwoede ontkenning te geloven dat Israël niets te maken had met de moord op Charlie Kirk, in een nieuwe poging om de complottheorie die de waarheid pretendeert te begraven.

Netanyahu begon zijn officiële verklaring van onschuld woensdagavond door de nazi’s erbij te halen – een 80 jaar oude Duitse politieke partij die miljoenen Joden heeft vermoord, maar sinds 1945 machteloos is – voordat hij volhield dat de Joodse staat onschuldig is aan de moord op 10 september, een zet die alleen maar de verdenking van een doofpotaffaire door de deep state aanwakkert, schrijft Sean Adl-Tabatabai.

“De nazi-propagandaminister zei dat ‘hoe groter de leugen, hoe sneller deze zich verspreidt’,” zei Netanyahu. “Welnu, iemand heeft een monsterlijke leugen verzonnen – dat Israël iets te maken had met de gruwelijke moord op Charlie Kirk.”

Infowars.com meldt:

“Dit is waanzinnig. Het is onwaar. Het is schandalig,” zei hij over de theorie van een Israëlische samenzwering.

De premier zei dat hoewel hij en Kirk het op sommige punten oneens waren, hij die meningsverschillen juist toejuichte. Netanyahu zei dat Kirk boos was omdat de steun van de VS voor Israël aan het afbrokkelen was.

“Hij [Kirk] moedigde me aan om het Amerikaanse volk rechtstreeks duidelijk te maken hoe belangrijk Israël is voor de nationale veiligheid van de VS”, beweerde Netanyahu. “Hij [Kirk] zei tegen mij: ‘Het Heilige Land is zo belangrijk voor mijn leven, dat het mij pijn doet om te zien dat de steun voor Israël afneemt’.”

  De zogenaamde supermacht VS heeft geen leger meer

“Nu verspreiden sommigen deze walgelijke geruchten. Misschien uit obsessie, misschien met financiering uit Qatar,” zei Netanyahu.

De oorlogsheld verscheen ook op NewsMax de dag na de brute moord en bevestigde dat de complottheorie dat Israël betrokken was bij de schietpartij onjuist is.

Tijdens zijn eerste verklaring van onschuld legde Netanyahu uit dat de joden in de middeleeuwen werden beschuldigd van het vergiftigen van bronnen en het drinken van het bloed van christelijke kinderen.

Daarna haalde de premier de nazi’s aan en zei dat de valse beweringen dat joden “ongedierte bij zich droegen” en “ziekten verspreidden” voortduurden tot aan de holocaust (toen de nazi’s miljoenen joden vermoordden).

Netanyahu vermeldde echter niet dat Kirk de uitnodiging had afgewezen en ook zijn aanbod had geweigerd om Turning Point USA te financieren met honderden miljoenen dollars – als Kirk zijn kritische houding ten opzichte van de recente acties van Israël zou wijzigen.

Maar juist de intensiteit en vreemdheid van Netanyahu’s ontkenning hebben de verdenking aangewakkerd. Leiders reageren zelden zo snel of zo persoonlijk op complottheorieën, laat staan direct na een spraakmakende Amerikaanse moord.

In plaats van de speculaties te temperen, heeft Netanyahu’s strijdlustige toon vragen opgeroepen over waarom hij zich zo bedreigd voelt door het verhaal en wat er onder de oppervlakte schuilgaat.

  De herbouw van de Jeruzalem Tempel - en de gevaren die daarmee gepaard gaan

De episode heeft ook de aandacht voor Netanyahu’s controversiële uitspraken na de aanslagen van 11 september weer aangewakkerd. Toen hem op de avond van 9/11 werd gevraagd naar de gevolgen voor de betrekkingen tussen de VS en Israël, antwoordde hij met de beruchte woorden: “Het is heel goed”, waarna hij snel zijn woorden herzag: “Nou ja, niet heel goed, maar het zal onmiddellijk sympathie opwekken.”

Jaren later, in 2008, werd hij in de Israëlische krant Ma’ariv geciteerd met de woorden dat Israël “van één ding had geprofiteerd, namelijk de aanslag op de Twin Towers en het Pentagon, en de Amerikaanse strijd in Irak”, en voegde hij eraan toe dat deze gebeurtenissen “de Amerikaanse publieke opinie in ons voordeel hadden doen omslaan”.

Die uitspraken, die alom als opportunistisch werden bekritiseerd, wierpen een lange schaduw over Netanyahu’s laatste interventie. Voor sommigen voelt zijn felle ontkenning over Kirk minder als routineuze staatsmanschap en meer als schadebeperking – een voortzetting van een patroon waarin tragedies waarbij Amerikanen betrokken zijn, snel worden geherformuleerd in termen van Israëlische belangen.

Tucker Carlson besprak onlangs de Israëlische kwestie in verband met de moord op Kirk.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Charlie Kirk: wat is er echt gebeurd?


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

  De Grote Machtsorde van Trump en Poetin

Lees meer over:

Vorig artikelJe kunt nu in het Verenigd Koninkrijk gearresteerd worden voor het openbaar tonen van foto’s van Epstein met Trump
Volgend artikelDe moslimburgemeester van Dearborn, president Trump en andere opmerkelijke verhalen die u misschien gemist hebt in een over het algemeen slechte week voor de vrijheid van meningsuiting
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

41 REACTIES

  1. De Israëlische “oorlogsheld” premier Benjamin Netanyahu smeekt het publiek wanhopig om zijn verwoede ontkenning te geloven dat Israël niets te maken had met de moord op Charlie Kirk

    Als een genocidepleger gaat smeken dan zal het wel kunnen kloppen dat Israël er niks mee van doen heeft. De andere hand gaat ondertussen rustig verder met het schoonvegen van Gaza.

  2. Hebben zionisten Kirk gekruisigd?

    (Zionisten vermoorden Kirk; nemen zijn show over)
    CANDACE OWEN, “IK BEN EEN VAN DE VRIJMETSELAARS VAN TURNING POINT USA.”

    https://153news.net/watch_video.php?v=BM3D8W9M41WA

    “Denk niet dat je aardige dingen over Charlie kunt zeggen en in zijn stoel kunt kruipen. Over mijn lijk…”

    Zionisten vermoordden Charlie Kirk omdat hij een christen was.

    Kirk betekent ‘kerk’.

    Omdat hij een christen was, kon Kirk Jezus niet verraden

    en zijn land.

    Georganiseerde Joden geloven dat wij Israël als God moeten aanbidden.

    Het probleem is heel duidelijk.

    Wij zijn tot slaaf gemaakt door de twee takken van de Joodse Vrijmetselarij: het Communisme (Links) en het Zionisme (Fascisme, Rechts). Zij spannen samen om ons van ons geboorterecht te beroven.

    Alleen satanaanbidders mogen blijven leven. Volg het of sterf!

    Tucker Carlson zegt dat “een zeer intense groep” die beledigd was door zijn Turning Point-toespraak “Charlie Kirk heeft gekweld tot aan zijn dood.”

    “Het American Jewish Committee noemde… Charlie Kirk een ‘antisemiet’ en, ik citeer, ‘gevaarlijk’. … Hij was geen antisemiet. Hij was het tegenovergestelde, en hij was niet gevaarlijk. Hij was een groot liefhebber van mensen en een vredestichter. Hij was het tegenovergestelde, en dat deed hem pijn.”

    “Twee dagen voor zijn dood verloor hij een donatie van 2 miljoen dollar, omdat hij publiekelijk had beloofd mij mee te nemen naar de volgende Turning Point-conferentie in december.

    “Hij vertelde me dat hij de afgelopen maanden veel donaties misliep vanwege die belofte… En dus stuurde hij me berichtjes waarin hij zei: ‘Man, ik krijg hier echt heel veel kritiek over, en mensen zijn echt boos.'”

    https://x.com/TuckerCarlson/status/196810178713684413

    Candace heeft een aantal afleveringen gewijd aan het documenteren van de betaalde, gecoördineerde aanval op haar sinds ze ongeveer een jaar geleden door de überzionist Ben Shapiro werd ontslagen. Pastors krijgen praatpunten en betalen duizenden dollars voor hun “preken” tegen haar en Tucker. Dit is geen grassroots-actie. Ze heeft zich publiekelijk, herhaaldelijk en krachtig uitgesproken tegen het zionisme en Trumps standpunt over Israël, en haar invloed onder millennials is enorm. Het is leerzaam om te zien hoe de spelers achter de schermen om posities vechten en hun spelers op hun plaats zetten om het voordeel te behalen.

    ‘Candace is gestoord’ lijkt de exitstrategie te zijn om Candace uit het verhaal te verwijderen. Ze zouden haar niet fysiek vermoorden (zelfs niet nep), maar we zien wel een karaktermoord op haar persona.

    https://patriots.win/p/1AR0QE40Th/-charlie-kirks-past

  3. Nee Israel doet zoiets niet.

    Ze schieten alleen op ongewapende vluchtelingen.
    Op mensen die in een voedselrij staan te wachten.
    Op ziekenhuizen en ambulances.
    Op kinderen.
    En als het even kan laten ze de mensen ook verhobgeren.
    Ook bombarderen ze huizen in andere staten omdat daar wel eens tegenstanders kunnen zitten.

    Maar met de aanslag op Charlie Kirk hebben ze niks te maken.
    Zo slecht zijn Israeliers ook weer niet.

    Puhpuh, hij is echt bang om de steun van de VS en co te verliezen.

    • Is het eigenlijk al eens in je opgekomen dat niet Israël op de mensen schiet die in de rij staan voor eten maar dat het Hamas zelf is. Het is al jaren bekend dat Hamas hun eigen volk als menselijk schild gebruiken. Voor de afslachting van 7 oktober 2023 gingen elke ochtend 18000 Palestijnen de grens over om in Israël te werken. Die mensen zeiden wij zijn blij met Israël, dankzij Israël kunnen onze kinderen naar school en zijn we verzekerd als we ziek zijn, dat hebben we allemaal niet onder Hamas.
      Er zijn ook genoeg videos van mensen in het MO die vragen om Israël te steunen omdat dat het enige land daar is waar vrouwen dezelfde rechten hebben als mannen.
      Maar hier in het Westen zijn ze allemaal gehersenspoeld door de MSM en de alternatieve media. Door Israël continu alles in de schoenen te schuiven doe je de Palastijnen en andere mensen daar in de regio geen plezier, sterker nog hier in het Westen zetten ze die mensen een hak en dan denken ze het ook nog goed te doen. Er zijn zat op videos van mensen in de Gaza die zeggen dat ze geen honger lijden en dat alles goed geregeld is en dat de ellende waar ze inzitten aan Hamas te danken is. Die mensen klagen steen en been over hun familieleden die vermoord zijn door de Hamas en Westen steunt Hamas en kraakt Israël af tot op de grond. Maar ga zo door, de ellende waar Israël al jaren mee te maken heeft met Hamas komt ook naar het Westen, vraag maar de zoon van een van de oprichters van Hamas, hij legt het allemaal haarfijn uit. Maar nee dat is te veel gevraagd de Jodenhaat zit zo diep dat gewoon alles wordt geloofd if de waarheid is of niet. Maar iedereen die Israël zegent wordt gezegend door de Heer en iedereen die Israël vervloekt wordt vervloekt door de Heer. Lijkt erop dat veel mensen in de hel belanden dankzij hun Joden en Israël haat.

  4. Netanyahu kan praten wat hij wil, de uitkomst staat al vast: the jews did it.
    Het zijn de mechanismen van de ‘Russia collusion’ hoax; niet terzake doende feiten worden gelinkt aan regelrechte leugens, bedrog en kwaadaardige framing en misleiding.
    De gestoorde antifa loser die het schot heeft gelost is al bijna tot heilige verklaard.
    Dit is de tijd waarin we leven en de absolute waanzin neemt toe met de dag. Zat er misschien nog iets anders in de gifprik?

  5. Maar in ieder geval WEL de Palestijnse bevolking. Smerige moordenaar. Schieten op burgers, dat kunnen zijn idiote soldaatjes van jou wel op jouw bevel.

  6. Die Netayahu. – hij stelt een ander verloop van de feiten.

    “steun van Amerika was aan het afbrokkelen”- niets van gemerkt.
    N. zelf zei op gegeven moment dat nog nooit een Amerikaanse president voor Israël zoveel deed.

    “hij was het niet altijd met Kirk eens maar dat vond hij prachtig” – Jullie hebben voor minder mensen de dood ingejaagd. Als je N. je mond zou houden, zou je betrouwbarder overkomen.

    Dat is de slimheid van de joden: ze beoordelen tegenstanders naar eigen beeld (ze denken dat iedereen stompzinnig is).

  7. Honest question: Who did actually accuse the Zionists of murdering Charlie Kirk? Nobody really, except for Charlie Kirk himself who only a few weeks ago said (It’s on video!) that Israel may come after him!
    So Bibi is defending himself against accusation from nobody less than Charlie himself!
    Israel did it! And the US deep state was in on it. And 99% of the politicians are controlled by AIPAC.
    Simple…

  8. …is het opvallend dat er nooit zioodse extremisten worden geëlimineerd? Het zal wel toeval zijn dat de terroristen dat geroofde land nog steeds niet hebben kunnen vinden… Ik denk dat bibi wel weet waarom.

  9. Hebben ze weer een hoax verzonnen? Zou die Lisa ook een hoax zijn? Je weet het niet hè? Het valt i.i.g. wel op dat ze daar weer herrie over maken. En dat herrie maken heeft altijd ten doel om iemand in de war te maken, lijkt mij, das nou eenmaal de rol van de pers, stemming maken.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in