Sommige mensen hebben contact met mij opgenomen naar aanleiding van mijn voorspelling dat de VS niet zouden proberen kernwapens in te zetten tegen Iraanse ondergrondse bases en faciliteiten. Zij zijn van mening dat de neoconservatieven een nederlaag niet kunnen verdragen en er alles aan zullen doen om een overwinning te behalen.
Er is een reële grondslag voor dit argument, schrijft Julian Macfarlane.
De Nuclear Posture Review (NPR) uit 2001 van de regering-Bush heeft het Amerikaanse defensiebeleid ingrijpend herzien. Het was een toonbeeld van moreel dualisme, technocratische abstractie en bovenal de drang naar dominantie die kenmerkend is voor de neoconservatieve denkwijze, waarbij zeven landen werden aangewezen als doelwitten voor Amerikaanse kernwapens: Rusland, China, Noord-Korea, Irak, Iran, Libië en Syrië.
Plotseling werden niet-nucleaire “schurkenstaten” op één lijn gesteld met nucleaire concurrenten van hetzelfde kaliber, gestraft voor niet-naleving, meestal onder het voorwendsel dat ze op zoek waren naar massavernietigingswapens zoals die van de VS.
Neoconservatieven als Paul Wolfowitz en Douglas Feith, onder leiding van Donald Rumsfeld, creëerden een nieuwe nucleaire triade
DE NIEUWE TRIADE
Offensief
Aanval / Nucleair / Conventioneel
Defensief
Systemen / Raketafweer
Responsief
Infrastructuur / Snelle laboratoriumtests
Door nucleaire en conventionele aanvalscapaciteiten samen te voegen tot één categorie “offensieve aanval”, trachtte de regering de taboes rond het gebruik van kernwapens weg te nemen, waardoor hun apocalyptische aura werd ontnomen en het risico op een kernoorlog helaas toenam. Het hele punt van MAD was juist dat mensen bang moesten zijn. Het document stond nucleaire aanvallen toe, niet alleen tegen een tegenstander met chemische/biologische wapens, maar ook in het geval van “verrassende militaire ontwikkelingen” in conventionele oorlogsvoering, zoals nu het geval is met Iran.
Een van de redenen voor het gebruik was de noodzaak om ondergrondse bunkers te vernietigen die met conventionele luchtmacht niet konden worden doorbroken. Dit leidde tot onderzoek naar de Robust Nuclear Earth Penetrator (RNEP) en andere kernwapens met een laag vermogen, gebaseerd op de theorie dat een kleiner, schoner kernwapen dat ondergronds explodeert, een bruikbaar wapen is.
Moreel “dualisme” = morele dubbelzinnigheid.
Deze beleidswijziging was het hoogtepunt van jarenlange inspanningen van de neoconservatieven.
Eind jaren zeventig richtten neoconservatieve intellectuelen het Committee on the Present Danger (CPD) op, dat kritiek uitte op het beleid van Henry Kissinger inzake détente (vreedzame coëxistentie) met de Sovjet-Unie, met het argument dat de veronderstelling dat de Sovjets een verlangen naar wederzijdse stabiliteit deelden, een psychologische waanvoorstelling was. Ze wilden juist dominantie. Ze stelden dat een kernoorlog gevoerd en gewonnen kon worden — als de VS escalatiedominantie hadden, zoals het geval leek te zijn bij de val van de Sovjet-Unie.
Met dank aan Francis Fukuyama daarvoor.
De Verenigde Staten zijn er echter niet in geslaagd een nucleaire bunkerbuster te ontwikkelen die in staat is om honderden meters massief berggesteente te doorboren alvorens te ontploffen, zoals nodig zou zijn bij een aanval op Iraanse raketbases en andere faciliteiten.
De belangrijkste nucleaire grondpenetrerende bommen van het Amerikaanse leger zijn de B61 Mod 11 en de nieuwere variant, de B61 Mod 13.
Ondanks hun geharde stalen omhulsel en neuskegels kunnen deze bommen slechts 2 tot 6 meter (6 tot 20 voet) diep in massief gesteente of bevroren grond doordringen voordat ze ontploffen. Ze “boren” zich niet door bergen heen.
Door slechts enkele meters onder het oppervlak tot ontploffing te komen, zou de energie van de bom – tot 340 kiloton – een enorme seismische schokgolf veroorzaken die interne tunnels zou doen instorten, de ventilatie zou afsnijden en de faciliteit zou verpletteren en begraven.
Helaas voor de VS beschikt Iran over enkele van ’s werelds beste ingenieurs en is de strategische infrastructuur, zoals de uraniumverrijkingsfabriek in Fordow en nieuwere ondergrondse raketbases, ontworpen om schokgolven teniet te doen
Belangrijke Iraanse faciliteiten liggen begraven op een diepte van 100 tot meer dan 500 meter onder massief, maar uiterst veerkrachtig graniet. Ze zouden alles weerstaan behalve een enorme megatonontploffing, die grote hoeveelheden ondergrondse straling zou vrijgeven die zich over de hele regio zou verspreiden.
Om een faciliteit te vernietigen die wordt beschermd door meer dan 300 meter graniet, zou een enorme strategische megatonontploffing nodig zijn, waarbij wolken radioactief stof uit de verwoeste berg zouden worden vrijgegeven over heel West-Azië en ook over de nucleair bewapende landen Pakistan en India. En aangezien er veel bases onder bergen liggen, zou dat een groot aantal bommen en een milieuramp van epische proporties betekenen.
Vanwege de extreme politieke en ecologische gevolgen van het gebruik van meerdere megatonbommen, en ongetwijfeld om een opstand binnen het eigen leger te voorkomen, geeft de Amerikaanse planning nu sterk de voorkeur aan de GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP).
GBU-57 MOP (conventioneel) B61 Mod 11/13 (nucleair)
• Weegt 30.000 lbs • Versterkte neuskegel
• Dringt ~60 meter door • Dringt 2-6 meter door
• Vereist B-2/B-21-vliegtuigen • Maakt gebruik van seismische schokken
De GBU-57 is een conventioneel monsterwapen van 30.000 pond dat ongeveer 60 meter (200 voet) aan gewapend beton of gesteente kan doorboren. De Amerikaanse militaire strategie is erop gericht om meerdere MOP’s achtereenvolgens in exact dezelfde krater te laten vallen om het dak van de berg systematisch uit te hollen, of om toegangsportalen en ventilatienetwerken te raken om de tegenstander effectief binnenin in te sluiten.
Dat veronderstelt een hoge mate van nauwkeurigheid, waarvoor grote aantallen B-2’s of B-21’s direct boven het doel zouden moeten blijven hangen – en daarmee kwetsbaar zouden zijn voor de nieuwste Iraanse wapensystemen die gebruikmaken van elektro-optische warmtezoekraketten.
Ja, stealth kan de zichtbaarheid beperken – maar als je weet dat de vliegtuigen in de lucht zijn en ongeveer wanneer ze boven de doelen aankomen, kun je voor onaangename verrassingen zorgen.
Aangezien het zeer riskant is om een stealthbommenwerper van meerdere miljarden dollars boven geïntegreerde luchtverdedigingssystemen te laten vliegen, is het Defense Threat Reduction Agency (DTRA) van het Pentagon begonnen met de ontwikkeling van een aangedreven opvolger van de MOP voor aanvallen op afstand, die op zijn vroegst pas in 2028 of misschien pas in 2029 beschikbaar zal zijn, wanneer er een nieuwe president in functie is.
Dus neocons (waaronder Trump) mogen dan wel praten over nucleaire aanvallen, maar het gaat niet gebeuren. Ze geven eigenlijk niet zozeer om Iran als wel om het verliezen – het draait allemaal om trots.
Hoe zullen ze omgaan met de vernedering? Om dat te begrijpen, moeten we de neoconservatieve psychologie begrijpen: wat hen maakt tot wat ze zijn, wat hen drijft.
Dat is een onderwerp voor een andere keer.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De enige beperking die de duivel kent, is bloot gesteld worden aan de waarheid.
Zolang het kwaad zichzelf prijs geeft, is er niks aan de hand.
Ze vertellen precies dat wat ze kwijt willen.
Echter komen anderen met verhalen die de waarheid spreken, dan wordt er een ban uitgesproken.
Zo ook het verhaal van de verliezer in deze oorlog.
Het is een ongelijke strijd die wordt gevoerd, maar het is wel de waarheid die absoluut zal winnen.
Blijf je inspannen om de waarheid te vertellen, het zal zich lonen, als niet voor onszelf dan voor onze kinderen.
Prachtig Artikel van FRONTNIEUWS…zo krijg je ècht inzicht van deze Situatie…indien de US en Co…ooit zou lukken zijn ook India én Pakistan de Klos…maw dit zou een hele échte Samson-scenario kunnen zijn…