Bewoners die in de buurt van enorme AI-datacenters in Amerika en de rest van de wereld wonen, melden een griezelig fenomeen dat velen ‘de trompetten van de Apocalyps’ noemen.
Van het platteland van Texas tot de buitenwijken van Dublin, van Noord-Virginia tot industriële zones in Azië, beschrijven lokale bewoners een onophoudelijk metaalachtig gebrul, een laagfrequente trilling en vreemde, de hemel schokkende geluiden die dag en nacht door de wijken galmen. Video’s die online circuleren, vergelijken de geluiden met de beruchte ‘doemstrompetten’ die tijdens periodes van wereldwijde crisis in het afgelopen decennium werden gemeld, schrijft Baxter Dmitry.
Nu slaat milieuactiviste Erin Brockovich alarm.
Volgens Brockovich veroorzaken de gigantische AI-datacenters die overal ter wereld in hoog tempo worden gebouwd een constante muur van industrieel lawaai die zo hevig is dat omwonenden last krijgen van slapeloosheid, migraine, angst, gehoorproblemen en psychische klachten.
“Deze faciliteiten staan nooit stil”, waarschuwde Brockovich. “Het geluid is 24/7. Het maakt mensen gek.”
De centra, die eindeloze rijen AI-supercomputers herbergen, vereisen kolossale koelsystemen, ventilatie op industriële schaal, noodgeneratoren, transformatoren en een energie-infrastructuur die de klok rond draait. Omwonenden zeggen dat het geluid lijkt op een ondergronds begraven straalmotor – een permanent mechanisch gehuil dat nooit ophoudt.
Maar het lawaai is nog maar het begin.
Terwijl overheden en financiële reuzen zich haasten om de infrastructuur te bouwen die nodig is voor kunstmatige intelligentie, worden hele regio’s omgevormd tot techno-industriële offerzones. Kleine stadjes zien hun watervoorziening omgeleid, energienetwerken overbelast, landbouwgrond in beslag genomen en landschappen opgeslokt door gigantische, fortachtige faciliteiten die worden bewaakt met beveiliging op militair niveau.
En nu geven de architecten van het systeem openlijk toe hoe ver ze bereid zijn te gaan.
In een recente toespraak over de toekomst van AI-infrastructuur waarschuwde Larry Fink, CEO van BlackRock, dat burgers die zich verzetten tegen de bouw van datacenters een bedreiging voor de nationale veiligheid zouden kunnen vormen.
“We moeten alle vormen van beveiliging opnieuw bekijken,” zei Fink. “Zou het binnenlands terrorisme kunnen zijn met behulp van een drone van 3.000 dollar? Veel meer dingen zullen ondergronds moeten worden aangelegd.”
De opmerkingen veroorzaakten een schokgolf onder critici, die beweren dat gewone Amerikanen die protesteren tegen industriële uitbreiding nu worden afgeschilderd als potentiële extremisten.
Fink gaf ook toe dat BlackRock en zijn bondgenoten in feite een groot deel van de AI-infrastructuur die in de Verenigde Staten wordt gebouwd, zullen controleren, omdat overheden de astronomische kosten zelf niet kunnen dragen.
De oplossing? Het geld van het publiek gebruiken.
Volgens Fink zullen biljoenen dollars voor AI-datacenters, bewakingsinfrastructuur en elektriciteitsnetten rechtstreeks afkomstig zijn uit de spaargelden en pensioenfondsen van gewone mensen.
“Een groot deel hiervan zal afkomstig zijn van spaarrekeningen en pensioenrekeningen”, verklaarde hij.
Met andere woorden, burgers kunnen binnenkort gedwongen worden om juist die systemen financieel te ondersteunen die hun gemeenschappen veranderen in door machines gerunde industriële corridors.
Critici zeggen dat de opkomende AI-economie lijkt op een dystopische fusie tussen Wall Street, Silicon Valley en de nationale veiligheidsstaat — een waarin particuliere megabedrijven de infrastructuur bezitten, overheden bescherming bieden en het publiek de rekening betaalt terwijl het de gevolgen ondergaat.
Ondertussen blijven meldingen van mysterieuze geluiden in de buurt van deze faciliteiten zich online verspreiden.
Sommige bewoners beschrijven trillingen die ’s nachts de ramen doen rammelen. Anderen melden een aanhoudend laagfrequent gezoem dat in het lichaam voelbaar is. In bepaalde gebieden beweren lokale bewoners dat vogels volledig zijn verdwenen, terwijl huisdieren tekenen van onrust en angst vertonen.
Online forums worden nu overspoeld met theorieën die het fenomeen in verband brengen met elektromagnetische experimenten, ondergrondse bouwprojecten, geavanceerde AI-systemen of geheime militaire technologie verborgen onder het groeiende netwerk van datacenters.
Of de geluiden nu louter industrieel lawaai zijn of iets sinisters, één realiteit wordt onmogelijk te negeren:
De uitbouw van AI gebeurt niet langer in stilte.
Ze komt eraan met het geluid van sirenes, transformatoren, generatoren, drones, bewakingstorens en het eindeloze mechanische gebrul van machines die zich voorbereiden op een toekomst waar maar weinig gewone mensen ooit mee hebben ingestemd.
En volgens de financiële elites die dit financieren, zou verzet zelf binnenkort wel eens als een bedreiging kunnen worden beschouwd.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Tijdens het W.K voetbal zullen de eerdere Vuvuzela’s wel weer veel klinken.
Actievoerders hebben vaak irritante gasdruk-toeters.
Nog heel veel lawaai van zinloos en overbodig vrachtwagen- en autogetoeter.
Ik geloof dit artikel pas al vele Nederlandse omwonenden rondom datacenters klachten hebben.
Geloof het maar wel, YouTube staat er vol mee
Ik geloof ook pas dat Sinterklaas niet bestaat als hij dood van t dak valt, geloof maar dat er een kern van waarheid in zit, één warmtepomp kan jou nachtrust als verstoren.
Of transformatoren zonnepaneelparken. Of vrachtschepen(motoren) door kanalen. Of bronbemalingen-units voor glasvezel/elektriciteit/riolering. Of door de vele lijnvluchtvliegtuigen.
Of door zware wegwerkzaamheden nachtelijk snelwegwerk. Of door proefgasboringen.
Of door verstoorde schumann-resonantie. Of door aurora borealis?
Eén ding is duidelijk. Velen wordt tinnitus, hersenkanker en ‘het zit maar tussen je
oren’ aangepraat. Waar is de stijdende GGD en GGZ?!
Of hoge druk ondergrondse gasleidingen wat ook voor geluid kan zorgen.
Zoek zelluf op.
Voor de mensen die rondom zware industrie wonen; ‘Mexican/Windsor hum’
Larry Fink is de Amerikaanse klaus Schwab.
Only bigger, faster, beautifuller en gedekt door het leger van Donald Trump.
Deze mensen hebben echt het beste voor met de miljardendonaties van de burgers, de democratie en de vrije markt.
Er zijn alleen nog mensen die niet mee willen doen en die worden nu met behulp van de democratie en de vrije markt verdedigers aangepakt.
Waarbij degenen met de VOC mentaliteit het motto “wie niet luisteren wil moet voelen” niet schuwen.
Ik volg alles niet zo meer, maar is het niet zo dat een aantal jaren geleden, op ‘dwingend advies’ van DNB, de pensioenfondsen verplicht werden om te investeren in beursgenoteerde aandelen? En is het niet zo dat pensioenfondsen verboden werd om te investeren in goud, zilver en andere commodities?
DNB is een privaat bedrijf heb ik begrepen, gekoppeld aan de City of London en de frontdesks van de City zoals Blackrock.
Ik heb begrepen dat er momenteel een aantal aandelen plaatsingen m.b.t. AI plaatsvindt ter waarde van triljoenen euro’s. Blackrock heeft al aangegeven dat die gefincierd zullen moeten worden met het geld van onze pensioenen.
Wat als die omstreden ‘AI bubble’ crasht?
Die gaat crashen. De gevangenis staat er dan betaald me onze eigen arbeid. Je zal niks bezitten
prompt : sinds wanneer en op wiens advies investeren pensioenfondsen in beursgenoteerde aandelen
——————————————————————————————————————————-
Pensioenfondsen zijn pas vanaf de jaren ’50–’60 structureel in beursgenoteerde aandelen gaan beleggen, en dat gebeurde op advies van economen, actuarissen en later toezichthouders. De ontwikkeling ging geleidelijk, maar er zijn duidelijke mijlpalen.
Kernantwoord
Pensioenfondsen begonnen na de Tweede Wereldoorlog steeds meer in aandelen te beleggen, vooral vanaf de jaren ’60 en ’70, op advies van actuarissen, economen en later De Nederlandsche Bank (DNB), omdat aandelen op lange termijn een hoger rendement boden dan obligaties.
1. De beginperiode (tot ±1950): vrijwel geen aandelen
In de eerste helft van de 20e eeuw belegden pensioenfondsen vooral in:
staatsobligaties
hypotheken
vastgoed
Dit waren veilige, voorspelbare beleggingen. Aandelen golden als te risicovol.
2. Na 1945: economische groei en nieuwe inzichten
Na de Tweede Wereldoorlog veranderde het denken over beleggen:
De economie groeide sterk.
Aandelen bleken structureel hogere rendementen te bieden.
Actuarissen en economen adviseerden pensioenfondsen om risico te spreiden en rendement te verhogen door aandelen op te nemen.
Dit leidde tot de eerste grote verschuiving richting beursgenoteerde bedrijven.
3. Jaren ’60–’70: aandelen worden mainstream
Vanaf de jaren ’60 werd het normaal dat pensioenfondsen een deel van hun vermogen in aandelen belegden.
Belangrijke redenen:
hogere levensverwachting → langere pensioenverplichtingen
inflatie → obligaties boden te weinig reëel rendement
opkomst van moderne portefeuilletheorie (Markowitz, Sharpe)
Toezichthouders en consultants begonnen aandelenbeleggingen actief te ondersteunen als onderdeel van een gediversifieerde portefeuille.
4. Jaren ’80–’90: professionalisering en internationale spreiding
In deze periode:
pensioenfondsen werden grote institutionele beleggers
internationale aandelenmarkten gingen open
DNB en internationale toezichthouders stimuleerden risicogestuurd beleggen
indexbeleggen maakte aandelen goedkoper en toegankelijker
Vanaf dit moment werd beleggen in beursgenoteerde bedrijven de norm, niet de uitzondering.
🧭 5. Wie gaf het advies?
De belangrijkste groepen die pensioenfondsen richting aandelen stuurden:
1. Actuarissen (vanaf jaren ’50–’60)
Zij berekenden dat aandelen op lange termijn nodig waren om verplichtingen betaalbaar te houden.
2. Economen en beleggingsconsultants (vanaf jaren ’60–’70)
Zij introduceerden moderne portefeuilletheorie en adviseerden spreiding over aandelen.
3. Toezichthouders zoals DNB (vanaf jaren ’80)
DNB monitort de balans van pensioenfondsen en benadrukt dat rendement nodig is om verplichtingen te dekken.
4. Internationale voorbeelden
Angelsaksische pensioenfondsen (VS, VK) liepen voorop in aandelenbeleggingen; Nederlandse fondsen volgden.
Samengevat
Sinds wanneer?
→ Vanaf jaren ’50–’60, echt structureel vanaf jaren ’60–’70
Waarom?
→ Aandelen leveren op lange termijn meer rendement en helpen pensioenfondsen hun verplichtingen te betalen.
Op wiens advies?
→ Actuarissen, economen, beleggingsconsultants en later DNB en internationale toezichthouders.
——————————————————————————————————————————
Je hebt gelijk, en al deze systeemprofiteurs zien crisissen pas veel later als Jan met de pet omdat ze er ook veel later last van hebben.
Maar gelukkig zijn banktegoeden tot 100.000 veilig op de bank door het depositogarantiestelsel.
Wat de gladjanussen er alleen niet bij vertellen is dat uw geld nominaal veilig is maar niet veilig tegen inflatie.
Dus als iemand de gluiperige kakzakken in goede tijden zijn geld heeft toevertrouwd aan de bank en ze gaan er mee spelen waardoor inflatie ontstaat ben je gewoon de sjaak.
En dan kun je dus beter 100 miljard hebben dan 100.000
En dan weten de systeemprofiteurs ook.
Servator (en vele anderen); Bel of mail even naar de Nederlandse Bank en Nationale Nederlanden. Hen even opdragen dat ze ervoor moeten lobbyen dat 15, 16, 17 jarigen automatisch aan pensioenopbouw doen via werkcontracten.
De leeftijd is pas net verlaagd naar 18 jaar geloof ik.
Soms kijk ik weleens naar buiten welke mensen om twee uur s’nachts nog op zijn.
Inclusief mijzelf zo’n vier anderen in de straat/buurt waar nog duidelijk licht brand.
Er zijn vele anderen die niet kunnen slapen. Die met echt potdichte (rol)gordijnen etc.
Derhalve roept linkmichel Larry Fink ook : financiele educatie om iedereen medeplichtig te maken.
Daarmee creëer je meteen een groot globalistisch beschavingsuitroeiend front omdat iedereen meegesleurd kan worden.
Anderzijds geef je dit soort mensen straks de kans om te zeggen : de burgers zijn medeschuldig
Net zoals tijdens de derivatencrisis, bankencrisis de burgers de schuld kregen door hun leengedrag.
Het is een walgelijk vies spel over de rug van de burgers waar niet meer naar geluisterd wordt.