Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Tientallen jaren ervaring tonen aan dat vitamine C kanker bestrijdt via vier effectieve mechanismen: pro-oxidatieve cytotoxiciteit, epigenetische herprogrammering, onderdrukking van signaalwegen en immuunactivatie. Er is dus niet alleen een correlatie, maar ook een causaal verband aangetoond.

De effectiviteit tegen kanker van hooggedoseerde vitamine C, toegediend via infusie, is sinds 1977 bekend en bewezen. Maar sindsdien vechten de farmaceutische en medische industrie tegen deze goedkope en bijwerkingenvrije behandeling van kanker. Het schaadt de handel en de winsten, maar helpt de zieken meer dan welke chemotherapie dan ook,  schrijft Dr. Peter F. Mayer.

Een van de twee ‘vaders’ van deze ontdekking is de tweevoudig Nobelprijswinnaar Linus Pauling. Hij ontving de Nobelprijs voor Scheikunde voor zijn werk aan het ophelderen van de chemische binding, dus voor fundamentele ontdekkingen in de natuurwetenschappen. Met studies werd geprobeerd te bewijzen dat vitamine C niet helpt. Deze studies werden uitgevoerd door ofwel volledig incompetente mensen, ofwel door mensen in dienst van de farmaceutische industrie. Ze gaven geen hoge doses vitamine C en geen infusies. Daardoor kan echter niet de nodige concentratie in het bloed worden bereikt. Het effectieve middel is namelijk vooral de metaboliet van vitamine C, waterstofperoxide (H2O2), die alleen bij een hoge concentratie in het bloed kan ontstaan.

In de mainstream media werd herhaaldelijk campagne gevoerd tegen deze bevindingen en tegen Pauling als persoon, een methode die we sinds 2020 tot vervelens toe hebben meegemaakt. De studies zijn echter volkomen duidelijk en de kennis over de biochemische mechanismen van de werking bevestigt de causaliteit.

Dit wordt bevestigd door een nieuw overzichtsartikel van Hanzheng Zhao met de titel “High-dose vitamin C: A promising anti-tumor agent, insight from mechanisms, clinical research, and challenges” (Hoge doses vitamine C: een veelbelovend antitumormiddel, inzichten uit mechanismen, klinisch onderzoek en uitdagingen), dat eind november 2025 in Genes & Diseases werd gepubliceerd.

  Mijn Vaxxed-illusies ontbinden

De onderzoekers analyseerden meer dan 150 studies en bevestigden de antikankereffectiviteit van vitamine C wanneer het echte farmacologische concentraties (20-30 mM) bereikt. Het werkt dan als een gerichte, tumorselectieve therapie. In de anti-Pauling-studies met te lage doseringen was er geen effect, omdat vitamine C alleen in hogere concentraties pro-oxidatief werkt door de afgifte van zijn metabolieten H2O2. Het bewijs is gebaseerd op tientallen jaren van laboratorium-, dier- en vroeg klinisch onderzoek.

De auteurs schetsen vier belangrijke mechanismen van kankerbestrijding door hooggedoseerde vitamine C: pro-oxidatieve tumorcytotoxiciteit, epigenetische herprogrammering, onderdrukking van oncogene signaalwegen en sterke immuunactivatie.

Voor een therapie die zo veilig, goedkoop en mechanistisch effectief is, zijn de resultaten indrukwekkend. Dit zijn hun bevindingen:

Vitamine C wordt bij hoge plasmaconcentraties een kankerbestrijder

Wanneer de plasmaconcentraties het bereik van 20-30 mM bereiken, verandert vitamine C van een antioxidant in een pro-oxidant en produceert het waterstofperoxide en hydroxylradicalen binnen tumoren, terwijl normaal weefsel gespaard blijft.

Tumoren zijn bijzonder kwetsbaar omdat ze het volgende accumuleren:

  • overtollig labiel ijzer
  • hoge GLUT1-expressie (massale vitamine C-opname)
  • verzwakte of ontbrekende redox-afweer door een tekort aan de daarvoor benodigde enzymen

Deze combinatie creëert een selectieve chemische val waar kankercellen niet aan kunnen ontsnappen.

KRAS- en BRAF-gemuteerde kankersoorten zijn bijzonder gevoelig

De studie benadrukt een bijzondere effectiviteit: KRAS- en BRAF-gerelateerde darm-, alvleesklier- en longkankersoorten worden selectief verstoord – zelfs vernietigd – door farmacologische vitamine C.

Deze mutaties veroorzaken:

  • extreme GLUT1-overexpressie
  • glycolytische afhankelijkheid (het ‘Warburg-effect’ – biochemicus Otto Warburg ontdekte dat kankercellen een metabolisme hebben door anaërobe fermentatie)
  • snelle afbraak van NADPH en glutathion

Dit maakt de kankercellen bijzonder gevoelig voor een door vitamine C geïnduceerde metabolische ineenstorting.

  Sterfgevallen, verlamming, invaliditeit: bijwerkingen van vaccins worden nog steeds ontkend

Een klinische fase III-studie rapporteerde zelfs een significant verbeterde overlevingskans bij KRAS-gemuteerde darmkankerpatiënten wanneer aan de standaardtherapie hooggedoseerde intraveneuze vitamine C werd toegevoegd.

Vitamine C onderdrukt HIF-1α – de belangrijkste schakelaar voor het overleven van tumoren

Vitamine C is een noodzakelijke cofactor voor de enzymen die HIF-1α afbreken, een centrale regulator van tumoragressiviteit. In farmacologische doses remt hooggedoseerde intraveneuze vitamine C:

  • angiogenese (groei van de bloedtoevoer naar de tumor)
  • metastatische signaaloverdracht
  • hypoxietolerantie
  • GLUT1-upregulatie

Zeer weinig werkzame stoffen breken deze overlevingsroute direct af.

Vitamine C herprogrammeert de epigenetica van kanker

Farmacologische vitamine C reactiveert TET-enzymen, keert abnormale DNA-hypermethylering om en herstelt de expressie van tumorsuppressorgenen.

Verschillende studies tonen een geïnduceerde differentiatie en onderdrukte proliferatie aan na intraveneuze toediening van hooggedoseerde vitamine C.

Vitamine C versterkt de antitumorimmuniteit

Hooggedoseerde intraveneuze vitamine C versterkt ook het vermogen van het immuunsysteem om kanker te bestrijden. Er is aangetoond dat het:

  • de infiltratie van CD4⁺- en CD8⁺-T-cellen in tumoren verhoogt
  • granzyme B en IL-12 versterkt en zo de cytotoxische activiteit verhoogt
  • het CXCL9/10/11 opreguleert, waardoor meer tumorinfiltrerende lymfocyten worden aangetrokken
  • het synergetisch werkt met PD-1- en CTLA-4-checkpointremmers
  • het de T-celfunctie en -proliferatie verbetert
  • het de cytotoxiciteit van natuurlijke killercellen (NK-cellen) verbetert
  • Het activeert dendritische cellen en versterkt de antigeenpresentatie.

Samen versterken deze effecten de immuungemedieerde tumorvernietiging.

Vroege klinische studies tonen aanzienlijke verbeteringen in de overlevingskans

Het overzicht vat verschillende fase I/II-studies samen waarin hooggedoseerde intraveneuze vitamine C de standaardtherapie versterkte:

  • Alvleesklierkanker: sterke tumorverkleining bij 8/9 patiënten
  • Glioblastoom: mediane totale overlevingsteelt steeg van 14,6 → 19,6 maanden
  • NSCLC: responspercentages ongeveer verdubbeld
  • Eierstokkanker: verminderde chemotherapie-toxiciteit + langere progressievrije overleving
  Wetenschappelijke bewijzen duiden erop dat de Covid-vaccins het aangeboren immuunsysteem herprogrammeren en lymfocyten ertoe aanzetten de organen van het lichaam aan te vallen

In alle studies waren de veiligheid en verdraagbaarheid uitstekend.

Dosering

Het overzicht identificeert het doseringsschema dat nodig is om tumorselectieve, cytotoxische plasmaconcentraties te bereiken:

75-100 gram intraveneus per infusie of >1,0 g/kg intraveneus per infusie

2-3 keer per week toegediend gedurende 6-8 cycli.

Dit leidt betrouwbaar tot ≥20 mM plasmaconcentraties – het bereik dat leidt tot de selectieve afdoding van kankercellen – en is tegelijkertijd goed verdraagbaar.

De auteurs benadrukken ook dat de meeste patiënten in klinische studies nooit de maximaal verdraagbare dosis hebben bereikt, wat erop wijst dat de therapeutische bovengrens waarschijnlijk veel hoger ligt dan wat in eerdere studies is onderzocht.

Dit werk maakt één ding heel duidelijk: farmacologische intraveneuze vitamine C is een multimodale, tumorselectieve kankertherapie die ondergedoseerd, onvoldoende onderzocht en consequent onderschat is.

Gezien het veiligheidsprofiel, de lage kosten en de solide mechanistische gegevens rechtvaardigt hooggedoseerde vitamine C dringend moderne fase III-studies met geschikte farmacologische doseringsschema’s.

Ik ken een aantal orthomoleculaire artsen die vitamine C in deze of zelfs nog hogere doseringen al lange tijd met succes toepassen. De term orthomoleculaire geneeskunde is overigens bedacht door Linus Pauling. Het staat voor op natuurwetenschappen gebaseerde geneeskunde.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Kankerpatiënten melden wonderbaarlijke genezingen na behandeling met Ivermectine


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelIran’s gloednieuwe ballistische raketten zijn zo ongelooflijk snel dat ze Israël in ongeveer 10 minuten kunnen bereiken
Volgend artikelNAVO-agent Rutte saboteert op flagrante wijze de vredesonderhandelingen in Oekraïne
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

28 REACTIES

  1. ik heb daar enkele boeken over gelezen…en inderdaad heeft dokter Paulin had ook kanker genezen door Rechstreeks vitamine C in de aderen te spuiten..er is eigenlijk best veel informatie over te vinden..Natuurlijk ook de nodige Onzin…maar we weten het meestal wel..(vooral hier)..👍

    • Wellicht heb je zelf geen directe ervaring uit de eerste hand met de gevolgen van direct inspuiten van ascorbinezuur in bloedvaten, maar euh … dat zou dus niet echt goed gaan (voor zover de vermeende dood wordt gezien als ongewenst, tenminste; niet dat dood werkelijk echt bestaat zoals we dat hebben leren geloven, maar ja, wie kan ooit eens verder komen dan dit bijgeloof?) … Boeken lezen over blah-blah heeft ook geen nut. Dat iets in een boek staat, betekent dus echt niets in de praktijk … De status van een boek is net zo belachelijk als de status van een witte jas: waarom gaan we hier nog steeds zo gretig in mee?

  2. Dat klopt niet want ascorbinezuur aka vit. c dient als een neutrale bufferoplossing intraveneus te worden toegediend. Puur zuur in de aderen spuiten zijn Mengele aktiviteiten en zo wilt het MSM het ook laten lijken…

    • Beste @Hans

      Uit je reactie maak ik op dat je een ‘wetenschapper’ bent.

      Nou ben ik maar een van die akelige kwakzalvers, die uit ervaring de werking van hoge doseringen vit.c als uitermate effectief durft te omschrijven……..dwars tegen het ‘wetenschappelijke ‘ gelijk van dat farma geleuter in.

      Met de toon die je zet, schakel je bij voorbaat jezelf uit als partner in uitwisseling van gegevens.
      Het is de toon die de muziek maakt…….en jouw toonzetting is bij voorbaat zo vals als neten.

      Sodemieter dus naar op, en leer eerst maar eens een instrument van overdracht beheersen. Kom over een jaar of tien maar eens terug.

      Prutser

    • Vitamine C-injectievloeistoffen (bijv. met natriumbicarbonaat) worden medisch bereid en aangepast qua pH voor intraveneus gebruik, maar de term “neutraal” komt uit de preparatiecontext en wordt niet altijd letterlijk genoemd.

      • pH-aanpassing wordt gedaan met natriumbicarbonaat en natriumhydroxide om de oplossing dichter bij neutraal te brengen. Het product moet worden verdund voor intraveneuze infusie om irritatie te voorkomen.

        • Wat kan jij toch ook heerlijk doen alsof je weet waar je over praat uit eigen ervaring uit de eerste hand door gebruik te maken van interessant klinkende blah-blah-termen … Waarom heb je die behoefte?

    • Alsof de uitwerking van een stof in dezelfde hoeveelheid voor iedereen dezelfde gevolgen zou hebben: waarom wil je dit nog steeds blijven geloven? Bovendien: materie (dus je fysieke lichaam) is maar 4% van wat men de realiteit pleegt te noemen, dus …

  3. Een wijze collega vertelde mij eens dat een kankergezwel groeit van bloedkanaaltjes, hetzelfde als een foetus. Het groeiende kind ( foetus ) werd soms voortijdig weggewerkt ( want zo is het ) met een after morningpil. je zou het het kunnen geloven. principe is bijna hetzelfde. ik heb zelf een grote melanoom gehad, dus ik ga er niet de draak mee steken.

    • Een kankercel ontwikkelt zich het best in een zuurstofarm en verzuurd milieu…….en is dol op snelle suikers. Die verzuren je milieu-interne op extreme wijze, met daarnaast alle rotzooi die nog eens middels je voedsel binnen krijgt…..plus je koffie en drankgebruik.

      Vroeger was kanker een zeldzaamheid……..maar toen vraten we ook al die in de fabriek voorbewerkte zooi niet……..en wist een weldenkend mens dat je jezelf niet teveel moet verwennen.

      • Tumorcellen zetten glucose om in melkzuur (glycolyse), waardoor lokaal de omgeving zuurder wordt. Dit is een gevolg van het tumormetabolisme, niet de oorzaak van kanker. Tumoren groeien vaak sneller dan hun bloedvoorziening, waardoor ze lokaal hypoxisch (zuurstofarm) worden. Kanker ontstaat niet omdat er weinig zuurstof is. Hypoxie kan wel de agressiviteit van kankercellen vergroten en sommige behandelingen minder effectief maken (zoals bestraling). Kanker ontwikkelt zich niet omdat je bloed of weefsels zuur zijn. Tumoren produceren lokaal zuren door hun eigen stofwisseling, en zuurstofarme gebieden kunnen ontstaan door snelle groei. Het is een effect, geen oorzaak.

    • Op welk niveau bevindt zich het aspect wijs: zo iets als goh wat klinkt dit leuk of interessant? Waarom denk je niet zelf na of waarom ervaar je niet gewoon zelf je eigen lichaam dat jij zelf het beste kent?

  4. Liposomale vitamine C kan de hier aanbevolen intraveneuze toediening overbodig maken. Een probleem daarbij is dat er geen wettelijke omschrijving van “liposomaal” (in vetlichaampjes gehuld) bestaat, zodat je niet altijd weet wat je koopt. Je kunt het ook gemakkelijk zelf bereiden (https://naturesbestcosmetics.nl/liposomale-vitamine-c-recept/).
    Hetzelfde geldt overigens voor een ander anti-kankermiddel uit de keukenkast: zuiveringszout ofwel natrium(waterstof)bicarbonaat, een bestanddeel van bakpoeder. Het werd bekend door het werk van een Italiaanse arts die het met succes intraveneus toediende, maar een eenvoudige Amerikaanse vrouw ontdekte een manier om het oraal in te nemen zonder dat het werd afgebroken, en haar huisarts dat nader onderzocht – bij vitamine C is het probleem dat het wordt uitgescheiden voordat er een therapeutische dosis in het bloed terechtkomt, dus dat is een vergelijkbaar probleem.
    De Italiaanse arts was vroeger gemakkelijk online te vinden, maar die tijd is voorbij; nu vind je gemakkelijk factcheckers die deze beide middeltjes (vitamine C en zuiveringszout) zwart maken.
    Overigens vormt hooggedoseerde vitamine C een gezond (curatief) alternatief voor de polio-inenting. Hoe dan ook lijkt het poliovirus niet veel kwaad te kunnen als er geen sprake is van DDT-vergiftiging.

    • arme zondaar,

      Zelf maakte ik liposomale vitamine c.
      Daarvoor schafte ik een snelle mixer aan, vitamine c en lecithine (welke soort weet ik niet meer.), een erlenmeyer en een goede weegschaal. Meer niet, geloof ik. Dat ging erg goed.

      Ik nam het eerst wel, maar ging ook wat nadenken over zaken zoals:

      vitamine C wordt ook makkelijk in de cel binnengelaten, immers de cel heeft blijkbaar graag die lecithine. Maar er zit wél wat verstopt in die lecithine, namelijk die vitamine.
      Maar, bedacht ik me, als er in de lucht en in de apparatuur, of de gebruikte lecithine kleine verontreinigingen zouden zitten, spul zoals gisten en schimmelsporen, maar misschien ook microscopisch kleine stukjes metaal of stof, of allergenen, dan is het goed voorzichtiger te zijn en nam de gemaakte liposomale vit. C maar liever niet meer.

      Ergo, zelf bereiden kan makkelijk (als je goed je best doet), maar ik vind het te link.
      Dit doet me ook denken aan die prik. Die was ook gebaseerd op liposomale werking waar mRNA de cel in werd gesmokkeld. Het zou zelfs zo zijn dat het gebruikte ‘vet’ al ongezond zou zijn, laat staan dat je je cel zo de opdracht gaat geven tot het aanmaken van bepaald eiwitten.

      We kunnen de lip.C. wel van apothekerskwaliteit kopen, maar dan vraag ik me nóg af of dat wel zo zuiver is.

      Wat betreft je polio gedachte: er zijn theorieën, maar ikzelf zou niet weten hoe het precies zit en het zou mij niet verbazen dat het anders zit dan gedacht. Er zijn ook veel gifmengers, dat weet ik wel. Die zouden ook ziektes kunnen verspreiden. Denk aan slangengif, een vaak gebruikt goedje dat ook wel misbruikt wordt. Of schorpioenengif. Er zijn zeer veel verschillende soorten slangengif die soms positief, maar soms ook negatief gebruikt worden. Wellicht zou dit voor verwarring kunnen zorgen wanneer mensen zo kwaadaardig zijn gif te misbruiken. Men kan de vergiften zelf implementeren in stukjes mRNA. Dat wordt soms gedaan om zo direct het lichaam zelf het gif aan te maken, las ik.

      Kortom, we zijn er nog niet uit wat betreft polio, meen ik.

      • ” Men kan de vergiften zelf implementeren in stukjes mRNA.”

        Ik bedoelde men zou de (of stukjes) code voor de vergiften ook kunnen implementeren in nRMA en dat dan inspuiten, zodat de cel zelf het vergif zou gaan aanmaken. Men experimenteert hier mee, las ik. Maar, ik weet er niet écht veel van, dus neem wat ik nu en hierboven allemaal schrijf niet te letterlijk en zoek het liever zelf na als je dat nodig vindt.

      • Door Frankema heeft er een interessant boek over geschreven……..Vaccinvrij…….en ik heb twintig jaar geleden een donders goed artikel van haar hand gelezen.
        Mijn kinderen zijn niet gevaccineerd. Gewoon helemaal niet. Nergens voor nodig……..ook niet tegen polio. Dat laatste kan alleen maar ontstaat dankzij ontsporingen in het immuunsysteem…….en daar is iets aan te doen.

  5. Eiwitten en en koolhydraten worden door het spijsverteringsstelsel uit elkaar gehaald tot aminozuren en enkelvoudige suikers, ofwel mono-sachariden.
    Die worden in de lever opnieuw in elkaar gezet tot de bouwstoffen die het menselijk lichaam nodig heeft voor groei, herstel en onderhoud…… eenvoudig gezegd.

    Vitamine C is het cement.

    Met een chronisch gebrek aan vit c komt het er op neer dat je een huis bouwt door bakstenen los op elkaar te stapelen. Dan heb je maar een enkel duwtje nodig om de boel in elkaar te doen storten. In het menselijk lichaam leidt dat tot ontstekingen……… chronisch en vaak verborgen. Zwakke plekken dus in het bouwwerk.

    Ik had onlangs iemand met recidiverende migraine……. zódanig dat ze elk weekend kotsend van de pijn en ellende in haar bed lag.

    ” Niets aan te doen mevrouwtje. U zult er mee moeten leren leven “……….was uiteraard het bescheid. Medicijnen hielpen geen barst.

    Als zo’n migraine begint in de rechterkant van de linker oogkas, en zich waaiervormig over de schedel uitspreid naar het achterhoofd en nek, heb je te doen met een chronische verborgen ontsteking in de blaas.

    Dussss……… colloïdaal zilver tegen de ontsteking. Om te beginnen hoge doses vit c die in de loop van twee weken beetje bij beetje wordt afgebouwd tot een normale dagelijkse dosis. Daar nog enige mineralen aan toegevoegd om de tekorten daarvan aan te vullen……… Migraine is niet meer terug gekomen. Ze had er vijf jaar mee geworsteld.

    Nou ben ik natuurlijk maar een obscuur kwakzalvertje, volgens de uiteraard zo ongelooflijk goed ontwikkelde ‘wetenschappers’…….. met dat onzinnige opleidingen tot natuurgeneeskundige, maar die hadden geen antwoord op iets heel eenvoudigs. Enkel maar pillen die geen donder deden…….maar uiteraard wèl grof geld kosten.

    Het is opvallend dat er hier altijd wel weer nieuwelingen opduiken die zaken als bovenstaande onderuit proberen te halen met niks……..trollen……..en wat mij betreft niks meer zijn dan dát.
    Betaald……?! Het zou mij niet verbazen. Bewijzen kan ik dat niet………maar ik ben toch zeer geneigd om dat als mogelijkheid om ogenschouw te nemen.

    Het is mij een beetje te veel werk om de èchte wetenschappelijke onderbouw te leveren voor de eenvoudige handelingen zoals ik die in deze heb verricht………want dan is er meer nodig dan een paar zinnen………en er zijn uitstekende boeken over geschreven. De Ayurvedische geneeskunde heeft dat bijvoorbeeld heel goed in kaart gebracht………eea voor de echt geïnteresseerden hier………dus succes daarmee.

  6. Een overdosis vitamine C is slecht voor de nieren. Deze kunnen op een gegeven moment deze hoge dosis niet meer verwerken en dat leidt onheroepelijk tot problemen. Hoge doses vitamine C kunnen worden omgezet in oxalaat, een stof die nierstenen kan vormen. Vanaf 2000 milligram per dag of meer, word het al bloedlink. Bovendien; iedereen kent het gezegde, overdaad schaadt.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in