Het zou Mark Rutte’s persoonlijke missie zijn om de VS binnen de NAVO te houden. Rutte zou daarvoor alles op alles zetten, verklaarde de voormalige secretaris-generaal van de NAVO, Alessandro Minuto-Rizzo. Hij merkte op: in een zo gevaarlijke wereldsituatie is de beproefde organisatie van de NAVO nodig als stabiliteitsfactor.
De voormalige plaatsvervangend secretaris-generaal van de NAVO, Alessandro Minuto-Rizzo, lichtte de opdracht van de huidige secretaris-generaal van de NAVO, Mark Rutte, toe. Deze zou zich – naar verluidt persoonlijk – tot taak hebben gesteld om de VS in de NAVO te houden. In een interview met het nieuwsportaal Euractiv sprak Minuto-Rizzo, die ook korte tijd als interim-secretaris-generaal van de NAVO fungeerde, over de missie van Rutte. Volgens hem zou deze meerdere malen aan vertrouwelingen hebben verklaard dat zijn mandaat “uitsluitend gericht moet zijn op de missie om Trump in de NAVO te houden,” bericht RT.
Zaterdag publiceerde Euractiv uitspraken van Minuto-Rizzo uit het interview. Met betrekking tot Rutte verklaarde de Italiaanse diplomaat: “Hij [Mark Rutte] zegt in feite: in de geschiedenisboeken zal het er niet toe doen of ik hem ‘Daddy’ heb genoemd of niet, maar of de Verenigde Staten in de NAVO zijn gebleven.” Rutte stelt alles ondergeschikt aan dit doel. Het maakt hem dan ook niet uit of zijn naam wordt bezoedeld of dat het publiek zijn ondergeschiktheid aan “Daddy” verafschuwt. Minuto-Rizzo lichtte dit als volgt toe:
“Hij riskeert zijn naam voor altijd te bezoedelen, en dat weet hij. (…) Het Europese publiek kan deze onderdanige toon niet begrijpen. Niemand van ons vindt het leuk als hij hem ‘Daddy’ noemt.”
Volgens de voormalige interim-secretaris-generaal maakt de NAVO momenteel “een historische verandering” door. Daarbij klinkt er de laatste tijd ook een onvriendelijkere toon tussen de bondgenoten. “Er zijn altijd al klachten geweest over de Europeanen. Ik weet dat, want ik was erbij”, herinnerde Minuto-Rizzo zich. “Maar het karakter van die klachten was in wezen vriendschappelijk.” De huidige vijandigheid van het Witte Huis tegenover zijn Europese bondgenoten is grotendeels “Made in MAGA”.
Voor de Amerikanen stond een terugtrekking uit Europa echter nooit echt ter discussie. De Italiaanse diplomaat verklaarde hierover: “De betrokkenheid van de VS bij Europa is nooit afgenomen. Obama was niet agressief tegenover de Europeanen, en Biden was, zou je kunnen zeggen, bijna Europeeser dan wij.”
Minuto-Rizzo beschouwde het als een positief teken dat Rutte en Trump elkaar woensdag achter gesloten deuren ontmoetten. Trump deelde immers bij openbare bezoeken van buitenlandse staatshoofden in de Oval Office “verbale sneertjes” uit. Deze “verleiding” met betrekking tot Rutte heeft de Amerikaanse president bij de bijeenkomst achter gesloten deuren weerstaan.
Maar de huidige relatie tussen Europese en Amerikaanse NAVO-leden staat onder druk. Minuto-Rizzo vatte het als volgt samen: de weg naar de top van staatshoofden en regeringsleiders in juli zal voor Rutte geen gemakkelijke zijn. Want “de VS hebben veel frustratie over hun Europese bondgenoten te uiten, en in Ankara kan dit de gesprekken beïnvloeden”. Maar omdat de NAVO op beproefde wijze bijdraagt aan de stabiliteit van de wereld, moet zij juist in een gevaarlijke wereldsituatie in stand worden gehouden:
“In een versnipperde en steeds gevaarlijker wordende wereld is het bestaan van een beproefde organisatie als de NAVO een stabiliteitsfactor, en het is in ons belang dat dit zo blijft.”
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Altijd vanuit vijandige visie beweren dat de NAVO nodig is als verdediging.
Sinds het uiteenvallen van de Sovjetunie is er geen enkele bedreiging geweest richting de westerse wereld.
De bedreigingen die er waren/zijn werden/worden bedacht om de NAVO bestaansrecht te geven.
De meeste oorlogen zijn daarom voor dat doel allemaal bedacht.
De oorlogsindustrie plukt daar de vruchten van.
Achteraf komt het allemaal boven water.
Als men dan de mensen daarop wijst dan krijg je voornamelijk als antwoord: ” ach, dat is al zo lang geleden’.
En wanneer ze straks geen, nagenoeg onbetaalbaar, eten in huis kunnen halen en hun hut niet fatsoenlijk warm kunnen krijgen, hebben ze geen besef hoe dat werkelijk komt.
Ze hebben op dat moment andere zorgen…….
Het is ook allemaal érg ingewikkeld, vind ik Tigron; het is niet velen gegeven zulke diepgaande analyses te maken. Ik denk dat de meesten ‘het’ nooit zullen zien; men is ‘in slaap’ gebracht door middel van de sprookjes, Sinterklaas-verhalen plus de rest. Ook het internet zelf is soms zeer gevaarlijk wegens leugens erop.
Beste Antisoof,
Het is niet zo ingewikkeld. Het vergt alleen een gezond wantrouwen en minder goedgelovig zijn.
Met een kritische blik en houding komt men al een heel eind.
Als voorbeeld:
Toen in China mensen op straat dood neer vielen, kregen wij te horen dat er een dodelijk besmettelijke ziekte was uitgebroken raakte de meesten in paniek.
Ikzelf vroeg mij toen af waarom het internationale vliegverkeer gewoon door ging zonder quarantaines.
Je kon op tien vingers natellen dat het verhaal wat ons gegeven werd niet klopte.
Met de Mexicaans griep van destijds een vergelijkbaar verhaal.
Ik begrijp het echter wel.
De meeste kinderen leren tijdens de schooltijd af om vragen te stellen, in het bijzonder kritische vragen. ” geen vragen pietje, alleen de opdrachten maken”.
” mond houden Marieke, anders krijg je een slecht cijfer”.
Vroeger was het ook al niet toegestaan om kritische vragen te stellen m.b.t. het Christelijke geloof, je kwam niet in de hemel als je niet deed wat vanuit de kerk beweerd werd.
Mensen hebben van jongs af aan afgeleerd om vragen te stellen zoals kleine kinderen dat doen: ” waarom is dit, waarom is dat ” enz.enz.
Zo worden mensen monddood gemaakt, mede door angst voor straf en het niet meer weten om twijfel uit te spreken.
Tigron,
Ik ben het met je eens, behalve dat de wereld om ons heen niet ingewikkeld in elkaar zit. Die zit zéér ingewikkeld in elkaar, denk ik. Ja, sommige zaken zoals dat c0vid ligt er dik bovenop, maar ook dan moet men geleerd hebben kritisch te kijken, denk ik.
Ergo, ik kan mijn onwetende medemens begrijpen voor wat betreft hun onwetendheid, maar ikzelf althans, vind het wel erg ingewikkeld.
Maar voor de rest natuurlijk, nogmaals, met je eens.
Beste Antisoof,
Het belangrijkste is om vragen te stellen en vervolgens doorvragen.
Er bestaan geen stomme vragen, de antwoorden daarentegen nogal eens wel.
De enige manier om inzicht te krijgen in een ingewikkelde wereld is om te blijven vragen om duidelijkheid.
Alleen daardoor worden de dingen minder ingewikkeld.
Dat het daarmee niet leuker zal worden is ander verhaal.
Het maakt echter wel dat je eigen positie t.o.v. de wereld, voor jezelf duidelijker gaat worden en vervolgens daarop anticiperen zodat je minder verrast wordt.
Het gaat verder dan alleen het is allemaal te ingewikkeld, het ligt ook aan de mate van interesse, tijd en moeite die je erin wil steken.
Toegegeven, in de loop van de jaren zijn de mensen over het algemeen (nog) dommer, minder kritisch en onzelfstandiger/volgzamer gemaakt (door het onder’wijs’, TV, smartphones en dergelijke bijvoorbeeld) maar het ligt voor een groot gedeelte ook aan iedereen zelf om je te ontwikkelen en waar je je aandacht, tijd en moeite aan wil besteden.
Beste RVerheiijden,
Helemaal mee eens.
Het zal voor menigeen moeilijk worden in de komende tijd waarin weinig zaken nog vanzelfsprekend zullen zijn.
Och, och, och wat wordt hier nu geframed ?
VS niet zo goed…..EU wel goed ?
En Rutte als een soort globale aartsengel met WEF tasje die de samenwerking moet behouden ?
Navo is de stabiele factor in de wereld ?
Mag ik even eraan herinneren dat klootviool Rutte dit over Poetin en de Brics zei ?
https://www.nd.nl/varia/varia/1220535/premier-rutte-vindt-president-poetin-geen-sterke-man
https://www.ninefornews.nl/rutte-noemt-brics-heel-onduidelijk-rommelig-clubje-neem-dat-nou-niet-te-serieus/
Rutte en zijn spindocters kunnen draaien hoe ze willen, Rutte is een notoire praatjesmaker die het lang heeft kunnen verbloemen wat en wie hij is.
Maar de daddy-whisperer en voormalig unilever manager is finaal door de mand gevallen, hij is een ordinaire oorlogszuchtige globalist.
En nu moet hij niet de reddende engel gaan spelen.
https://nos.nl/collectie/14015/artikel/2607934-navo-chef-rutte-blijft-achter-trumps-oorlog-in-iran-staan-ondanks-kritiek
Trump was dienstweigeraar.
Rutte ook al zegt AI dat er geen gevens over zijn dat Rutte dienstweigeraar was.
Clowns met hun sneuvelbereidheid van burgers.
Walgelijke pielepoters.
https://www.youtube.com/watch?v=R_7sDyPUDwA
Trump heeft een middelbare school bezocht die volledig militair was.
Ik betwijfel ten zeerste dat hij überhaupt een of andere school had bezocht.
Mocht dat toch waar zijn , was dat zeker militaire school . Dat sluit volkomen bij het nazi verleden van zijn voorouders.
en ten tweede , daar heb je geen theoretische vakken, neem ik aan want Trump en boeken is niet zo gelukkige combinatie.
Een ex-leider van club a zegt dat die club erg belangrijk is.
“In een versnipperde en steeds gevaarlijker wordende wereld is het bestaan van een beproefde organisatie als de NAVO een stabiliteitsfactor, en het is in ons belang dat dit zo blijft.”, zegt ie namelijk.
Is heer Rutte een slimme vos die weet dat de leider van Amerika óók een slimme vos is en vechten ze tegen ‘de draak’.
De leidende elite doet erg aan symbolen en die draak is een erg belangrijk symbool, net zoals saturnus, maar ook de zon en de maan dat is. Saturnus b.t.w. zou bijvoorbeeld door de satan staan in dat systeem, meen ik.
Maar goed, als we kijken naar de tekenen (gekken en dwazen schrijven hun namen op muren en glazen) die zij overal achter laten zou het al duidelijker kunnen zijn. Denk aan 33, 22,11, 311, 911, enzovoorts. Ook die getallen zijn al symbolen, om nog te zwijgen van leeuwen, draken, vlaggen, wapenschilden, enzovoorts. Het staat allemaal geschreven op de muren en de glazen. (Denk aan winkeltekens, maar ook aan het groene kruis, rode kruis, dollar-teken (serpent, slang), doktersteken, apotheek, maar denk ook aan de fasces zoals veel landen die dragen (fasces, fascisme zijn bundels graan met de bijl erin) enzovoorts. Wie deze tekens leest ziet al meer uiteraard.
Symboliek wordt hun val.
Voor de sportliefhebbers… denk je dat Max Verstappen zomaar met nr 33 rijdt? Jos heeft zijn ziel verkocht om zijn zoon wereldkampioen te maken. De wakkerste wakkeren haken af zodra hun idolen (halfgoden) worden ontmaskerd. Max zit in hun netwerk. Wees niet naïef, alle wereldkampioenen zitten in hun netwerk.
De symboliek is overal… het is hun voertaal. Terwijl wij dom worden gehouden met woorden, spreken en schrijven zij in getallen en symbolen. Het is net als een clubje pubers die een geheime taal hebben die hun ouders niet begrijpen, zodat ze openlijk met elkaar kunnen communiceren waar wij allemaal bij zitten.
The game is not broken, the game is rigged… completely.
Alle partijleiders zijn ook niet toevallig partijleiders. Alle super bekende celebs zijn ook niet toevallig super bekende celebs.
Ze hebben allemaal een deal met dit satanische netwerk. Ze gehoorzamen braaf en spelen hun rol in ruil voor roem en rijkdom. Kijk op youtube maar filmpjes over deals met de duivel. Van Schwarzenegger tot Brad Pitt, tot presidenten tot koningshuizen, van Bob Dylan tot the Rolling Stones, van 50cent tot Jody Bernal… ze hebben allemaal een rol aangenomen om ten alle tijdens met de duivel mee te werken. Dus geen kritiek of hooguit gecontroleerde oppositie (Max Verstappen die zogenaamd schijt had aan cojona, maar ook niet echt in opstand kwam).
Wellicht zijn deze mensen zoals verstappen en misschien een Baudet (ik noem er maar een paar) wel degelijk half van adel, lijkt het. Maar ja, dat wisten we natuurlijk allemaal al.
Het punt is alleen dat de ‘gewone’/niet adellijke mens zich verdeeld laat houden. En die doen dan naar tegen elkaar i.p.v. samen te werken. Dat is natuurlijk ‘verdeel en heers’. Want eendracht maakt macht, dat weet een kind.
We vechten zo bezien eerder tegen onze eigen soort, dan tegen de andere soort mensen. Kijk maar hoe weinig (normale, niet van adel) mensen openstaan voor andere, betere analyses; de minder goede analyse wordt snel als voor waar aangezien en de betere worden vaak verworpen, immers de onwetendheid is aangeboren en de wijsheid dient vergaard te worden, en dat minstens door de leiders van de mensen, de ouderen van de familie/stam.
En aangezien de mensen geen leiders meer hebben van eigen kudde, wordt men door de tegenstander niet ál te slim gemaakt, daar zorgen de schooltjes wel voor. (Vroeger waren we verdeeld in stammen van zo een 300 mensen. Dat was de natuurlijke orde, en die werd verstoord door de overheersers. Mensen als Piet Vroon hadden/hebben daar een leerzame kijk op, vind ik.)
Heeft niets met van adel zijn te maken, antisoof. De club waar het hier om gaat is een hele andere.
Ja, Theme dat is zo van die Max. Ook zijn naam (Maximus) is natuurlijk ook belangrijk.
Het stikt van de symboliek, alleen AL de autotekens hebben die symboliek in zich. En al die zaken en bedrijven! Zo leerde ik laatst dat het WEF-symbool ook weer de 666 in zich heeft.
Maar, belangrijk aan al de ontwikkelingen is ‘wie is wie’ eigenlijk. (Welk zaad en welke eicel? Het gaat om de nakomelingen (van bepaalde mensen)). Het lijkt wel één grote familie die de rest op aarde in de maling neemt.
Als je maar diep genoeg graaft, zit er overal symboliek in.
https://jouwzaken.nl/de-vader-van-mark-rutte-en-zijn-joodse-afkomst/
“Hoewel Mark Rutte zelf niet Joods is, heeft hij wel Joodse voorouders. Zijn grootmoeder van vaderskant, Bettie Bohler, had Joodse roots. Dit feit werpt een nieuw licht op de culturele en historische achtergrond van Mark Rutte. De invloed van zijn grootmoeder op zijn opvoeding en normen en waarden kan niet worden onderschat.”.
We hebben vaak Joodse voorouders, denk ik. Maar om Jood te zijn moet de moeder Jodin zijn, de vader is wel belangrijk, maar de moeder telt. De moeder moet van een Joodse moeder zijn die weer een Joodse moeder had, enzovoorts.
Dus, het zou kunnen dat veel mensen wel gedeeltelijk Joods bloed in zich hebben, maar het niet zijn.
Neemt niet weg dat er wel héél veel vermengd is in die -zeg- 6000 jaar.
6000 jaar/20 (een generatie) = 300 voorouders in een bepaalde lijn. En er werd vroeger nogal ‘gemengd’ en ‘gedaan’, (vooral door ‘grote’ mensen) is er weinig zuiver ras.
(Het klinkt misschien racistisch, maar kijk eens naar hoe mensen met honden omgaan? In dat soort zijn er ook allemaal rassen gekweekt. Of denk aan de ‘veredeling’ van groente- fruit- en plantensoorten; allemaal veredeling door zaad, soms door oculeren zelfs. Dus denk dan aan enge dingen die men met menselijk zaad en eicel doet?)
we mogen niet vergeten aan de hond kent men zijn baas .
als die agressief is de baas ook .
de VS is een land dat gestolen is met medewerking van gedetineerden die daarna hun vrijheid beloofd waren , de meeste amerikanen zijn afstammelingen van criminelen wat wil je dan wat er uit voorkomt .
ik ken mensen die een hond hebben waarvan het ras agresief is maar het zijn de braafste honden het is hoe je ze opkweekt .
joodse jongeren worden opgekweekt met een haat tegen niet joodse .
willen ze nu terug gaan naar de jaren 80 waar de joodse aanslagen plaatsvonden.
Dat is leuk wat je nu zegt, Pippodorus,
Ik denk wel eens, als ik die honden zo zie, dat soort ook soort zoekt; slanke man, slanke hond, tamelijk eenvoudige mensen die vaak een pitbull houden, of verwijfde mannen met een klein lief hondje met een strikje op. Dus ook dat speelt mee.
Zou het met mensen ook zo zijn? Dat soort soort zoekt en agressieve types dito uitzoekt om mee om te gaan en lieverdjes lieverdjes zoeken, of gemakzuchtige lui in de politiek gaan waar zij anderen vinden met een zelfde doel?
En inderdaad, mensen kan men ook vals maken. Brrr. Ik moet er niet aan denken hoe sommige behandeld worden om er sterke ‘krijgers’ van te maken. Maar ja, zo gaat het.
Veel zich joods noemenden stammen af van vroeger ‘bekeerde’ mensen zoals bijvoorbeeld de Ashkenazies, Ethiopische joden en er zijn in India zelfs stammen die min of meer een joods geloof hebben.
Dat alle tegenwoordige joden af zouden stammen van de joden uit de oudheid klopt dus niet, ook is het geen apart ras.
De uitgekookte Rutte doet : o.a. :
– zijn bevoegdheden overschrijden : als secr. gen. hij heeft geen mandaat tot beleid
– de V.S als grootste sponsor van Nato willen behouden
– met als doel :
*Nato de Eu in schuiven, zodat een groot Westers, militair blok ontstaat.
* Rusland bestrijden, en uiteindelijk plunderen.
Eu heeft interne diktatuur / Politie-Staat, , uitbreiding, en militaire conflicten, nodig :
anders vallen ze uit elkaar — en dat weten ze.
We kunnen stoppen met de NATO.
Europa heeft geen leger nodig, want er is geen land op de planeet die geïnteresseerd is in het beheersen van Europa.
Feit; er is niets te halen in Europa met z’n 450 miljoen mensen. Geeft alleen maar ellende voor de overheerser.
Groet, opa Chris
Wie kan zich niet Rutte’s heldendaad herinneren toen hij de Turkse ministerin Nederland het land liet uitzetten vlak voordat hij de verkiezingen inging en tegen een nederlaag leek op te lopen.
Hij stond voor Nederland.
Fier, tegen de wind in, symbool van heldhaftigheid, bereid voor de Nederlanders te vechten tot de laatste snik en zijn laatste druppel bloed.
Een beetje sneuvelbereidheid van de burgers is nu toch zeker niet teveel gevraagd ?
https://www.hbvl.be/buitenland/turkse-minister-nederland-uitgezet-als-ongewenste-vreemdeling/34368476.html
Wie kan zich niet Rutte’s heldendaad herinneren toen hij een Turkse ministerin Nederland liet uitzetten, vlak voordat hij de verkiezingen inging en tegen een nederlaag leek op te lopen.
´in een zo gevaarlijke wereldsituatie is de beproefde organisatie van de NAVO nodig als stabiliteitsfactor.´
Is dit incompetentie of dommigheid?
Volgens Joe Kent wil de VS uit de Navo om samen met Israel Turkije te kunnen opdelen nadat Iran gevallen is. Gaat nu wat lastig nu want Turkije is Navo lid.
Turkije speelt het slim ze zijn vriend van Rusland en kunnen niet door de navo worden aangevallen omdat ze lid zijn
Trump bespeelt Markje alleen maar, hij weet hoe sneu en ielig Markje van binnen is. Trump weet donders goed hoe je die EU woke puppets moet bespelen en dat doet hij dan ook met verve. Leuk om te zien als je het spel doorhebt…