In een groot Japans onderzoek wordt opgeroepen tot een wereldwijd verbod op bloeddonaties van personen die gevaccineerd zijn met Covid om “verdere uitbreiding van bloedbesmetting” in de bloedvoorzieningte voorkomen.
In de preprint studie “Concerns regarding Transfusions of Blood Products Derived from Genetic Vaccine Recipients and Proposals for Specific Measures” (Bezorgdheid over transfusies van bloedproducten afkomstig van ontvangers van genetische vaccins en voorstellen voor specifieke maatregelen), citeren de onderzoekers verwondingen veroorzaakt door genetische vaccinaties om regelgevende instanties aan te sporen om het doneren van bloed door mensen die gevaccineerd zijn met Covid te verbieden omwille van de risico’s die eraan verbonden zijn, schrijft Baxter Dmitry.
“De gezondheidsschade veroorzaakt door genetische vaccinatie is al zeer ernstig en het is hoog tijd dat landen en relevante organisaties samen concrete stappen ondernemen om de risico’s te identificeren en te controleren en op te lossen,” zeiden ze.
Tabel 1 van het artikel geeft een samenvatting van de zes belangrijkste zorgen die de onderzoekers hebben geïdentificeerd bij het gebruik van bloedproducten afkomstig van ontvangers van genvaccins.
We hebben de inhoud van tabel 1 hieronder overgenomen.
1. Besmetting met spike-eiwit
Van het spike-eiwit, het antigeen van SARS-CoV-2 en genetische vaccins, is al ontdekt dat het verschillende toxiciteiten heeft, waaronder effecten op rode bloedcellen en bloedplaatjesaggregatie, amyloïdevorming en neurotoxiciteit. Het is essentieel om te erkennen dat het spike-eiwit zelf giftig is voor mensen. Er is ook gerapporteerd dat het spikeiwit de bloed-hersenbarrière kan passeren. Daarom is het essentieel om het spike-eiwit afkomstig van het genvaccin zelf uit bloedproducten te verwijderen.
2. Verontreiniging met amyloïde aggregaten en microthrombi gevormd door spike-eiwitten
Het is nog niet duidelijk hoe de amyloïde aggregaten en microtrombi gevormd door de spike-eiwitten zich ontwikkelen tot zichtbare trombi. Het is echter mogelijk dat amyloïde aggregaten, eenmaal gevormd, niet gemakkelijk worden opgeruimd en daarom uit bloedproducten moeten worden verwijderd. Van deze amyloïde aggregaten is ook aangetoond dat ze toxisch zijn.
3. Gebeurtenissen die kunnen worden toegeschreven aan een verminderd immuunsysteem van de donor en immuunafwijkingen als gevolg van immuunimprinting of klasseverandering naar IgG4 enz. als gevolg van meerdere doses genetische vaccins
Wanneer de immuunfunctie van een donor aangetast is door genvaccinatie, bestaat het risico dat de donor een (subklinische) infectieziekte heeft of geïnfecteerd is met een pathogeen virus en viremie of andere aandoeningen heeft ontwikkeld, zelfs als de donor geen subjectieve symptomen heeft. Daarom moeten beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg die chirurgische ingrepen uitvoeren, waaronder bloedafname en orgaantransplantatie, en die bloedproducten gebruiken, zorgvuldig omgaan met het bloed van ontvangers van genetische vaccins om infectie via het bloed te voorkomen. Alle beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg moeten ook over deze risico’s worden geïnformeerd.
4. Lipide nanodeeltjes (“LNP’s”) en gepseudouridineerd mRNA (alleen mRNA-vaccins)
In het geval van mRNA-vaccins kunnen LNP’s en gepseudouridineerd mRNA in het bloed van ontvangers achterblijven als er bloed wordt afgenomen zonder een voldoende lange wachttijd na de genvaccinatie. LNP’s zijn sterk ontstekingsbevorderend en blijken zelf trombogeen te zijn, wat een risico vormt voor ontvangers van transfusies. LNP’s hebben zelf een krachtige adjuvante activiteit en lopen het risico op het induceren van het Adjuvant-Induced Autoimmune Syndrome (“ASIA-syndroom”). Een bijkomend risico is dat als het gepseudouridineerde mRNA wordt opgenomen in het bloed van de ontvanger terwijl het nog is verpakt in LNP’s, er extra spike-eiwit kan worden geproduceerd in het lichaam van de ontvanger.
5. Besmetting met geaggregeerde rode bloedcellen of bloedplaatjes
Het spike-eiwit veroorzaakt aggregatie van rode bloedcellen en bloedplaatjes, waardoor deze aggregaten in het bloed van de ontvanger terechtkomen tenzij ze uit het bloedproduct worden verwijderd.
6. Geheugen B-cellen die IgG4 produceren en IgG4 dat van hen wordt geproduceerd
Grote hoeveelheden (serumconcentratie meestal boven 1,25-1,4 g/L) niet-inflammatoire IgG4-positieve plasmacellen kunnen chronische ontsteking veroorzaken, zoals fibro-inflammatoire ziekte.
IgG4 is een antilichaam en is het acroniem voor immunoglobuline G4.
Eerder in de paper schreven de auteurs dat “langdurige blootstelling aan een specifiek identiek antigeen (in dit geval spike-eiwit) ervoor zorgt dat immunoglobulinen IgG4 worden en dat sommige van de B-cellen die ze produceren zich waarschijnlijk differentiëren in geheugen-B-cellen die langdurig in het lichaam overleven, waardoor de immuundisfunctie van ontvangers van genetische vaccins naar verwachting zal worden verlengd (tabel 1, punt 3 & 6). Meer details over deze punten zullen naar verwachting in de toekomst worden onthuld.”
De onderzoekers doen ook suggesties voor specifieke tests, testmethoden en regelgeving om met deze risico’s om te gaan.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Ongevaccineerde bloedbanken? Lees meer over de groeiende beweging voor schone transfusies
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Wat is mijn bloed waard? Een litertje van Gijpje? Bewezen ongevaccineerd want ik heb me bij de dokter uit laten schrijven en het RIVM, doe eens een bod. €€€€€€€€€
En wat is mijn sperma straks waard??? Zo worden we hier op Frontnieuws slapend rijk.
Trouwens niet uit laten schrijven, gewoon gezegd dat ik hun vaccinatieshit niet meer per post wilde ontvangen. Sowieso niet, de huisarts belde nog, ik vroeg heb je hem zelf wel genomen. had hij gedaan, ik zei, “ nou ik niet”. Voor de rest prima huisarts. Je hoeft niet alles van je arts te geloven toch?
Een bloedtransfusie kan gevaarlijk zijn daarom weiger ik bloed van een vreemde.
Gelukkig heb ik een zus die voor mij bloed heeft.
Al dat opgeslagen bloed, al die bloedprodukten, al dat sperma vernietigen? Gaat echt niet gebeuren. Te kostbaar, te duur.
Als het (wellicht) naar het chemisch afval moet, dan zijn we wel spekkoper.
Word ik toch nog eens rijk. Doe een bod zou ik zeggen., onder voorbehoud van gunning.
Professor legt ongevaccineerd bloed onder de microscoop en krijgt de schrik van haar leven
Professor Anita Baxas heeft het bloed van drie ongevaccineerde mensen geanalyseerd, waaronder haar eigen bloed. Ze trof onder meer hydrogel aan. Niet zoveel als bij gevaccineerden, maar desalniettemin zorgwekkend.
Bij een ongevaccineerde man die begin 50 is (foto onder) ontdekte ze drie hydrogels. Hij heeft verder geen klachten.
Een andere man, ook een vijftiger, die geen prikken heeft gehaald, nooit een PCR-test heeft laten afnemen of een mondkapje heeft gedragen, had ook enkele hydrogels in zijn bloed. Daarnaast begonnen rode bloedcellen her en der samen te klonteren. Dit wordt ook wel geldrolvorming genoemd. De man heeft bijna geen contact met geprikten.
In haar eigen bloed vond ze ook een hydrogel. Dat kwam bij haar als een grote schok binnen, omdat ze de prik niet heeft genomen, zich nooit liet testen en geen mondkapjes droeg. Wel bracht ze tijd door met gevaccineerden in vliegtuigen, op vliegvelden en in haar huis.
Professor Baxas vermoedt dat het te maken heeft met de chemtrails. Uit onderzoek dat ze binnenkort publiceert, blijkt dat regenwater hydrogels bevat.
Onmiddellijk vernietigd
Ze voegde een druppel ethyleendiaminetetra-azijnzuur (EDTA) bestemd voor intraveneus gebruik toe aan een druppel bloed met een hydrogel. Wat gebeurde er? De hydrogel werd onmiddellijk vernietigd.
Professor Baxas gaat nu onderzoeken hoe het bloed met de hydrogel reageert op ivermectine.
Zelf neemt ze EDTA en vitamine C in, dat is het protocol van arts Ana-Maria Mihalcea.
https://www.ninefornews.nl/professor-legt-ongevaccineerd-bloed-onder-de-microscoop-en-krijgt-de-schrik-van-haar-leven/
Hmmmm, dat is dan toch weer een tegenvaller. Zo zie je maar, niet de huid verkopen voor de beer geschoten is. Ik heb ook altijd pech.
@Gijp…
Drommels drommels drommels… altijd weer die satanische clowns en acrobaten. Vallen ze je niet aan via ‘links’ aan, dan vallen ze je wel via ‘rechts’ aan of anders van onder en of van boven en van binnenuit.
Zo gaan die dingen Theme, wat doe je eraan?
Ik heb met je te doen Gijp, heel vervelend voor je. Misschien zijn er nog oplossingen voorhanden…
Nicotinepleisters, pruimtabak of een sigaar bijvoorbeeld.
Of boraxwater.
https://beforeitsnews.com/awakening-start-here/2024/09/nicotine-destroy-injectable-nanotechnology-20458.html
Wat is je diagnose, gooi het in de groep, gratis advies van een psychiater is trouwens altijd welkom. Help me op weg!
Anders gaat het via het eigen risico toch? Jij moet het weten beste Klien.
Ja Gijp, het risico is altijd voor jezelf. Zelfs bij een sigaar uit eigen doos. Zie Ruck Futte’s advies.
En voor het ontsmetten is een borrel altijd behulpzaam. Je kan altijd daarna nog een lever/galspoeling doen. Even lastig, maar lucht wel op. Is net zoiets als je gal spuwen. Leg ik je nog wel een keertje uit.
Groet en tot een ander moment.
Bij de eerste blik op dit artikel dacht ik: ook hier dus dubbele bodem. Aan de ene kant serieuze rNMA fabriceren en aan de andere kant dus verbieden dat geprikt bloed gebruikt mag worden.
Verder lezend snapte ik het wel.
Maar het bewijst weer dat shedding dus wel degelijk bestaat. En ook hoe je het te lijf kunt gaan. Benieuwd naar de resultaten met Ivermectine.
Overigens hebben veel mensen al “geldrollen” in hun bloed omdat er te weinig zuurstof is. Oorzaak verkeerde voeding en verkeerde levenswijze. Die ook dus tot verschillende (ernstige) klachten kunnen leiden.
Klien september 17, 2024 Bij 12:29
Zuurstof saturatie Klien, heb je een saturatie van 95% of hoger, dan is de saturatie normaal en heb je genoeg zuurstof in je bloed. Een saturatie van 91, 92 of 93% is lager dan normaal, maar nog geen reden om je zorgen te maken. Is de waarde 90% of lager, dan heb je een tekort. Dit heet desaturatie.
Groeten
Ik weet het AJ, dankjewel voor je attendheid.
Grappig overigens om te zien hoe de saturatie reageert op een of meerdere diepe ademhaling(en). Zo zie je dat alles met alles is verbonden.
Ook groet terug.
A) IVERMECTINE is toxische troep, laten staan dus.
B) Wb geldrollen zou ik maar eens beginnen om je phone weg te smijten; https://rumble.com/v2e79gy-5g-technology-is-biologically-disruptive-5g-radiation-penetrates-human-bloo.html
Hoe dat zo, Ivermectine toxische troep? bron?
Begin dit jaar een ernstige keel ontsteking gehad. Diagnose ,ik had blijkbaar een bacteriële besmetting?
1,5 maand met behandeling voorgeschreven antibiotica geen beterschap, toen ik echter Ivermectine nam, na aanwijzing van mijn echtgenote, na 2 weken alles opgelost.
Schrik niet: Alexis werd gedwongen om 3 prikken te nemen en zo ziet ze er nu uit
https://x.com/erin_bsn/status/1835883185215078483