flatart / Freepik

Kolonel Douglas Macgregor, professor John Mearsheimer en anderen luiden de noodklok over een nachtmerriescenario waarin Israël de Verenigde Staten leidt: een wereldoorlog die het einde van de civilisatie zou kunnen betekenen.

Israël leidt de Verenigde Staten naar een derde wereldoorlog – dit is de opzienbarende bewering van gepensioneerd kolonel Douglas Macgregor en wordt ondersteund door de analyse van professor John Mearsheimer, schrijft Frank Wright.

In een interview met Judge Andrew Napolitano donderdagavond, legde Macgregor uit hoe dit zo gekomen is en waarom het op dit moment gebeurt.

De Amerikaanse regering, zei hij, heeft geen controle meer en handelt buiten de wet om.

“We moeten ons neerleggen bij de realiteit dat deze regering – dit regime heeft geen boodschap aan de wet,” zei hij.

Hoe heeft dit kunnen gebeuren? Dit is niet het resultaat van democratie, zegt Macgregor.

“Het gaat om een kleine groep mensen die de macht heeft gekaapt en die deze uitoefent – en het Amerikaanse volk schenkt er weinig aandacht aan,” zei hij.

Macgregor beschreef de opmars naar een oorlog met Iran als onderdeel van een plan om een “Groot Israël” veilig te stellen – de uitbreiding van het Israëlische grondgebied naar dat van verzwakte buren, samen met de eliminatie of verdrijving van alle Palestijnen.

Macgregor legt het recente uitlekken van Israëlische oorlogsplannen voor een aanval op Iran uit als een poging om het uitbreken van een “catastrofale” oorlog te voorkomen, waarmee hij beweringen herhaalt die eerder in de week zijn gedaan door voormalig MI6-officier en Brits diplomaat Alastair Crooke.

Toen Napolitano Crooke vroeg naar de reden achter het lek, dat afkomstig was van een “hooggeplaatste medewerker van het Pentagon”, zei hij: “Ik stel me voor dat iemand probeert te voorkomen dat de Derde Wereldoorlog uitbreekt.”

De Times of Israel bevestigde dat het lek de geplande aanval van Israël op Iran had gestopt – voor nu.

Als de oorlog zo gevaarlijk is, waarom zou Amerika hem dan steunen? Het eenvoudige antwoord is dat Amerika dat niet doet – maar het leiderschap van Israël wel. Waarom? Macgregor zegt dat een oorlog met Iran “het enige is wat [Benjamin] Netanyahu nog heeft”.

Met zijn oorlogen zonder duidelijk doel in Gaza en Libanon, en met Hamas en Hezbollah nog steeds intact, wordt Israël thuis geteisterd door verdeeldheid, aldus de voormalige adviseur van het Pentagon.

De angst voor een burgeroorlog in Israël en een dieper wordende economische crisis dragen bij aan het gevoel dat de democratie is afgelopen in de zionistische staat en is vervangen door “een mislukte theocratie, luidruchtig en gewelddadig,” aldus de Israëlische krant Haaretz, “en de regering is minder zionistisch dan Biden is.”

De leider van die regering, Netanyahu, zegt Macgregor, heeft geen plan voor de toekomst en geen manier om daar te komen.

“Het enige spel dat hij op dit moment kan spelen is een grote oorlog beginnen met Iran en dan wachten op de Iraanse reactie – wetende dat dit de Verenigde Staten zal inschakelen,” zei hij.

  Beëindiging van de Amerikaanse aanwezigheid in het Midden-Oosten

Wat Macgregor zegt is dat Israël niet alleen het beleid van de Verenigde Staten stuurt, maar dat het Amerika ook in een ramp van eigen ontwerp leidt.

“Dit heeft niets te maken met wat goed of slecht is voor de Verenigde Staten. Het is duidelijk allemaal slecht voor ons,” legde Macgregor uit. Hoe kunnen Amerikanen verwachten dat ze deze situatie begrijpen?

“Als we iets begrijpen, moeten we dit begrijpen,” zei Macgregor. “De heer Netanyahu blijft veel meer invloed en macht uitoefenen in Washington dan wie dan ook in de huidige regering.”

“Hij gaat doen wat hij maar wil.”

Netanyahu, zoals wordt erkend in Israël en de VS, wil de VS in een oorlog met Iran. Nu. Macgregor legt uit waarom de drang naar oorlog zo urgent is:

“Als je Netanyahu bent, heb je echt een stimulans om je aanval te lanceren voor de verkiezingen. Je wilt deze oorlog op gang brengen, zodat wie er ook wint, hij of zij eraan vastzit.”

Macgregor’s tijdlijn naar een catastrofe bevat een opzienbarende samenvatting van de omvang van deze oorlog, die volgens hem zeer waarschijnlijk de hele regio zal omvatten, inclusief NAVO-lid Turkije – en ook Rusland.

Maar zelfs dit is niet de volledige omvang van de “grenzeloze” oorlog die volgens hem door Israël tegen Iran wordt bedreigd.

Macgregor zegt dat de Chinese president en alle landen van BRICS beschouwd kunnen worden als waarschijnlijke bondgenoten van Iran.

“[Chinese president] Xi [Jinping] en [Vladimir] Poetin hebben allebei tegen Iran gezegd dat we achter jullie staan – en trouwens, dat omvat waarschijnlijk nog 80 andere landen in de wereld op dit moment,” zei hij.

Macgregor is niet de enige commentator die waarschuwt voor een oorlog op wereldschaal. Voormalig Zwitsers inlichtingenofficier Jacques Baud geeft een ontnuchterende analyse van de militaire kracht van Iran en zijn bondgenoten en beschrijft het Pentagon-lek als “een poging van de VS om een soort van controle over de besluitvorming in Israël terug te krijgen.” Baud benadrukt het belang van het terugwinnen van controle van Israël – “een land dat leeft van oorlog.”

“Israël is sinds zijn begin en zelfs voor zijn bestaan begonnen met het bevechten van anderen,” zei hij.

Baud verwijst naar de verwerping van de verdelingsresolutie van 1922 door de zionisten, wat leidde tot een terreurcampagne die door middel van geweld het vertrek van de Britten uit het Mandaat van Palestina veiligstelde. In 1947 werd een resolutie van de Verenigde Naties aangenomen om de staat Israël het jaar daarop uit te roepen. Baud zegt over Israëls “voortdurende politiek van geweld”:

“Ik herinner u eraan dat de CIA president [Harry] Truman adviseerde om de [VN] resolutie van 1947 niet te accepteren, omdat het precies zou veroorzaken wat we vandaag meemaken.”

Baud zegt dat dit de wortel is van de Israëlische strategie van voortdurende escalatie in geweld en oorlog.

“Israël zit in deze lus. Het kan niet achteruit omdat de denkwijze, de mentaliteit is dat ‘als we achteruit gaan, dat betekent dat we verliezen, dat we te zwak zijn’ – dus dit is in feite tragisch, omdat ze veroordeeld zijn om altijd verder te gaan,” zei hij.

  KIJK: Israël's Iron Dome onderscheppingsraketten haperen en treffen Tel Aviv

Baud betoogt dat het gebrek aan erkenning van Israëls fundamentele doctrine betekent dat vrede niet alleen onpraktisch is, maar zelfs uitgesloten – zolang de Israëli’s het voor het zeggen hebben.

Diplomatiek realist professor John Mearsheimer sloot zich aan bij Napolitano in een apart interview, waarbij hij antwoordde op de vraag of de meer dan 80 BRICS-landen zowel tot een militaire als economische confrontatie met de VS en haar bondgenoten zouden komen.

Mearsheimer wees de recente beweringen van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken over Israëlische “successen” van de hand. Blinken werd door de gepensioneerde ambassadeur Chas Freeman omschreven als “falend in elke diplomatieke onderneming die hij ondernam.”

Blinken zei in twee afzonderlijke optredens dat “Israël zijn strategische doelen heeft bereikt.” Blinken benadrukte tweemaal dat het enige wat nu vrede in de weg stond “de terugkeer van de gijzelaars” was.

Mearsheimer weersprak deze beweringen en ook de overtuiging dat Blinken überhaupt voor de Verenigde Staten werkt. Hij zei dat Blinken “de advocaat van Israël” was en ook “waanvoorstellingen” had.

Mearsheimer zei dat “het gewoon moeilijk te begrijpen is waar hij het over heeft,” en legde uit: “Israël heeft twee verklaarde doelen in Gaza en dan nog een derde doel dat ze zelden noemen.”

Deze doelen zijn, zei Mearsheimer, “Hamas verslaan, de gijzelaars terugkrijgen en het belangrijkste doel – Gaza etnisch zuiveren, alle Palestijnen verdrijven.”

Geen van deze doelen is bereikt, zegt Mearsheimer.

Mearsheimers bewering over het tweede doel wordt ondersteund door Israëlische rapporten dat Netanyahu consequent elke poging tot een deal om de gijzelaars terug te krijgen heeft geblokkeerd.

De voormalige woordvoerder van de groep gijzelaarsfamilies in Israël zei in april dat er “geen twijfel over bestond dat Netanyahu een gijzelingsovereenkomst tegenhoudt.” In een verslag van de Times of Israel zegt Haim Rubinstein dat hij uit de groep is gestapt, die was opgericht door de families van de gijzelaars om campagne te voeren voor hun vrijlating, na “bemoeienis” van Netanyahu zelf.

Op 24 september publiceerde Haaretz een verhaal met de kop: “Nieuw bewijs onthult Netanyahu’s meedogenloze inspanningen om de gijzelaarsdeal te blokkeren.”

Waarom blijft Blinken de gijzelaars noemen – zoals de Britse premier Keir Starmer deed, toen hij de “terugkeer van de sausages” eiste?

Het is een voorstelling die de waarheid verbergt, suggereert Mearsheimer, een oordeel dat overeenkomt met dat van de Israëlische pers.

Een verslag uit Israël van 1 september beweerde: “Israëlische gijzelaars sterven zodat Netanyahu zijn coalitie in leven kan houden.”

Als dit nieuws is voor de Amerikanen, die horen dat de gevangenschap van de gijzelaars de reden is voor de oorlog en de voortdurende escalatie ervan, wat dan te denken van de bekentenis van de VS dat Israël kernwapens bezit?

De uitgelekte documenten van het Pentagon over Israëls oorlogsplan voor Iran “erkennen dat Israël kernwapens heeft.”

Waarom is dit belangrijk?

  Is de vijand onder ons?

“We doen veel moeite om dat niet te erkennen, omdat het allerlei gevolgen zou hebben in termen van Amerikaanse wetgeving en wat we Israël aan hulp zouden kunnen geven.”

De VS weten al sinds 1961 dat Israël kernwapens ontwikkelt, wat president John F. Kennedy in een “briefwisseling” met de toenmalige Israëlische leider David Ben-Gurion bracht. Kennedy dreigde de Amerikaanse steun aan Israël stop te zetten, een dreigement dat werd geneutraliseerd toen hij, en later zijn ondersteunende broer, werden vermoord.

Israëls geheime kernwapenarsenaal werd in de jaren ’80 aan de wereld onthuld met de onthulling van Mordechai Vanunu, die jaren in eenzame opsluiting doorbracht omdat hij Israëls niet erkende kernwapens onthulde.

Toch doet de Amerikaanse regering tegenover zichzelf en het Amerikaanse volk alsof deze nucleaire capaciteit niet bestaat. Noch erkent het dat, in het geval van een existentiële bedreiging voor Israël, zijn “Samson Optie” dicteert dat het zijn kernwapens zo ver en wijd als het kan zal lanceren, om “de wereld mee naar beneden te nemen” – zoals de voormalige Israëlische leider Golda Meir het eens was met het Israëlische beleid.

Mearsheimer waarschuwt verder dat de geplande Israëlische aanvallen, hoewel ze Iraanse nucleaire sites vermijden, door olievelden als doelwit te kiezen, een ernstige en onmiddellijke wereldwijde economische crisis zouden kunnen veroorzaken.

“De Verenigde Staten hebben veel moeite gedaan om hen te vertellen dat ze geen olievelden mogen aanvallen omdat … enorme negatieve gevolgen voor de internationale economie het laatste is wat we nodig hebben – vooral voor de verkiezingen,” zei hij.

Mearsheimer, Baud en Macgregor waarschuwen, na Freeman en Crooke, voor een nachtmerriescenario waar de Verenigde Staten in worden geleid. Dit is de “oorlog zonder grenzen” die Macgregor voorziet.

De belangrijkste diplomaat van de Verenigde Staten misleidt het Amerikaanse volk. De Amerikaanse regering heeft de situatie niet onder controle en wordt door een buitenlandse macht naar een oorlog geleid die het einde van de civilisatie zou kunnen betekenen.

De situatie is zo nijpend dat er topgeheime documenten zijn uitgelekt om het uitbreken van deze oorlog, die schijnbaar op geen enkele andere manier voorkomen kan worden, te voorkomen.

Het systeem van de Amerikaanse democratie is kapot, of het werkt zoals het bedoeld is – afhankelijk van of je in jouw stoel zit of in die van de heer Netanyahu.

Dit is het nieuws dat deze commentatoren van buiten de gevangen mediabubbel van het regime je proberen te brengen. Hun analyse sluit aan bij die van commentatoren binnen Israël zelf, die al lang beweren dat Netanyahu Israël naar de afgrond leidt.

Als het Amerikaanse volk niet wakker wordt, zullen zij en de rest van de wereld misschien volgen.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Liegende westerse pers verdringt zich om Israël’s aanval op Iran te framen als zelfverdediging


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelEU zit vast in ‘verliezende oorlog’ – Orban
Volgend artikelIsraël waarschuwde Iran 3 uur vóór de aanval
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

10 REACTIES

  1. Er moet meer armoede komen voor de zombies maar dan is het te laat. Amerika is in handen vaan een paar rijkere mensen de oliemaatschappij die alles bepalen en beslissen. Het is tijd dat de middenklasse erg hard valt.

  2. Ik denk dat het andersom is.
    Door te gedogen leidt de VS de wereld via Israel naar een wereldoorlog.
    Trump betuigt allang steun aan Israel.
    VS roept af en toe “foeifoei” voor de show.
    Zodat ze naderhand als groot redder te boek kunnen staan en niet helemaal veracht worden.

  3. Al weer een Land wat de US naar een derde wereld oorlog leidt. 🤓Wat een lul verhaal weer. De US leid zich zelf naar een derde wereld oorlog als dat al zo is 🤔🤔Daar hebben ze echt niemand bij nodig.

  4. Ik heb begrepen dat IRAN het land is dat Israël bombardeerde, dus de geopolitieke experts hebben of niet goed opgelet of zijn anti Israël, anders kan je dergelijke onzin als “expert” niet verzinnen. Tegenwoordig zijn er wel heel erg veel zogenaamde Experts.

  5. NIKS HOOR , er komt geen derde, want dat zou ook het einde betekenen van de Elite of de Nomenklatura ! Zoals in Orwell’s 1984 gaan we nu een toestand krijgen van constante oorlog waarbij men elkaar regelmatig bombardeert zonder al te veel vernietiging, en kan men aldus de nutteloze massa onder controle houden en de westerse op schuld gebaseerde sociale welvaartmaatschappij langzaam maar zeker af bouwen onder het mom van constante oorlogsdreiging in combinatie met epidemieën en door de mens veroorzaakte desastreuze klimaatsverandering ….Wie zei weer dat onze leiders idioten zijn ? LOL !

  6. De Amerikaanse regering heeft de situatie niet onder controle en wordt door een buitenlandse macht naar een oorlog geleid die het einde van de civilisatie zou kunnen betekenen.

    wat is beter een einde aan de civilisatie of door ploeteren met het tuig zodat de mens zo meteen een slaaf van wat er over is?

    zou het beter zijn als de mensheid na het beëindigen van de mensheid na terugkomst uit de dood (hiernamaals) opnieuw begint en niet de zelfde fouten maakt als nu?

    ik weet het maar houdt het voor me.

  7. Wat opvalt bij de video van prof. John Mearsheimer, is dat achter hem een plattegrond van Europa hangt, zoals het was vóór de Eerste Wereldoorlog, dus met grenzen van het Duitse Keizerrijk, de dubbelmonarchie Oostenrijk-Hongarije enz.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in