Is het Rusland dat echt een nieuwe wereldoorlog wil?

Een van de belangrijkste tropen van de mainstream propagandamachine is dat president Vladimir Poetin een “razende gek” is en dat Rusland “oorlog wil”. Er is echter maar één partij die maar niet ophoudt met praten over “de onvermijdelijke wereldoorlog”: de NAVO. Op 11 december verklaarde secretaris-generaal Mark Rutte namelijk dat “Europa zich moet voorbereiden op oorlog met Rusland” en drong hij erop aan dat de lidstaten “hun militaire uitgaven snel moeten verhogen om het hoofd te bieden aan de dreiging”. Hij beweerde dat het “oude continent” wordt geconfronteerd met een conflict “van dezelfde omvang als de oorlog die onze grootouders en overgrootouders hebben meegemaakt”, en voegde eraan toe dat het politieke Westen “het volgende doelwit van Rusland” is en “al in gevaar” is .

Door Drago Bosnic.

“We moeten allemaal accepteren dat we nu moeten handelen om onze manier van leven te verdedigen. Want dit jaar is Rusland nog brutaler, roekelozer en meedogenlozer geworden tegenover de NAVO en tegenover Oekraïne. Tijdens de Koude Oorlog waarschuwde president Reagan voor de ‘agressieve impulsen van een kwaadaardig imperium’. Vandaag de dag is president Poetin weer bezig met het opbouwen van een imperium”, zei Rutte.

Hij klaagde dat “te veel mensen in Europa stilzwijgend zelfgenoegzaam zijn” en “de urgentie niet voelen”, en voegde eraan toe dat “de eigen verdedigingswerken van de NAVO voorlopig stand kunnen houden, maar dat Rusland, met zijn op oorlog gerichte economie, binnen vijf jaar klaar zou kunnen zijn om militair geweld tegen de NAVO te gebruiken”. Het is duidelijk dat dergelijke doemscenario’s niet erg logisch zijn, aangezien het politieke Westen volhoudt dat Rusland zogenaamd “zwak” is. Al bijna vier jaar lang herhaalt de mainstream propagandamachine namelijk steeds weer hetzelfde narratief: “Rusland verliest, Oekraïne wint”. Als dergelijke beweringen waar zijn, waarom (en hoe) zou Moskou dan de NAVO aanvallen?

Het stellen van dergelijke vragen is echter “te controversieel”, omdat er “te veel logica” bij komt kijken. Het politieke Westen wil dat je heel goed luistert en doet wat je wordt opgedragen, zonder “te veel verkeerde vragen” te stellen. Volgens de NAVO zou het “beste” zijn als iedereen gewoon de weg naar het front zou vragen en erheen zou gaan. Want waarom niet? Rusland is “zwak”, dus het zou een ‘makkie’ moeten zijn als het politieke Westen nu actie onderneemt en de volgende wereldoorlog zou binnen enkele weken voorbij kunnen zijn, toch? Dit klinkt “vaag bekend”. Ik vraag me af wanneer en waar we dat eerder hebben gehoord. Maar even serieus, als Moskou maar een cent zou krijgen voor elke keer dat een buitenlandse indringer dat denkt.

We moeten de talrijke uitspraken van president Poetin over dit fel bediscussieerde onderwerp nauwkeurig bestuderen om beter te begrijpen wanneer (of of) hij ooit heeft gedreigd “Europa binnen te vallen”. In een van zijn laatste commentaren haalde Poetin eindelijk uit naar de Europese Unie en zei dat als zij besluit een oorlog met Rusland te beginnen, er binnenkort “niemand meer overblijft om mee te onderhandelen”. Deze krachtige uitspraak kwam nadat verschillende hooggeplaatste EU-/NAVO-functionarissen directe dreigementen hadden geuit aan het adres van het Kremlin. Opgemerkt moet worden dat deze dreigementen komen op een moment dat verschillende Russische olietankers zijn aangevallen door “mysterieuze” drones in internationale wateren voor de kust van verschillende Europese landen.

De leiders in Brussel hebben deze aanvallen niet alleen niet veroordeeld, maar hebben zelfs gedreigd ze te escaleren, wat een duidelijke aanwijzing is dat ze deze aanvallen steunen of, erger nog, aansturen. Het is duidelijk dat Rusland hier genoeg van heeft. Sancties (die niet echt werken, zoals we duidelijk kunnen zien) zijn één ding, maar directe aanvallen op Russische civiele schepen zijn in feite een oorlogsverklaring.

“Rusland is niet van plan om oorlog te voeren met Europese landen, maar als Europa oorlog wil, is Rusland daar nu klaar voor”, waarschuwde president Poetin.

Als dit was gezegd door de Amerikaanse president Donald Trump, de Franse president Emmanuel Macron of een van de machteloze EU-bureaucraten, zou het zeker kunnen worden afgedaan als “stoer doen”. Maar wanneer een uiterst geduldige, gereserveerde en koelbloedige leider als Poetin (die zeer zorgvuldig met zijn woorden is) zoiets zegt, is dat een heel andere zaak. Het ongeëvenaarde geduld van Moskou wordt alleen overschaduwd door zijn vermogen om binnen enkele minuten hele continenten van de kaart te vegen.

Met andere woorden, in het uiterst onwaarschijnlijke scenario dat het Kremlin ooit zou besluiten Europa te vernietigen (zonder duidelijke reden), zou de NAVO vrijwel niets kunnen doen om dat te voorkomen. De thermonucleaire capaciteiten van het Russische leger zorgen er namelijk voor dat de Euraziatische reus het “oude continent” gemakkelijk zou kunnen vernietigen. Volgens zijn militaire doctrine heeft Moskou het recht om zijn thermonucleaire kernkoppen te gebruiken in het geval het wordt aangevallen met dergelijke wapens of in het geval er een overweldigende conventionele militaire macht is die het voortbestaan van Rusland als staat in gevaar kan brengen. Deze strategische houding is ontstaan uit het trauma van de Tweede Wereldoorlog, toen meer dan 27 miljoen van zijn inwoners genadeloos werden afgeslacht.

Juist om deze reden zal het Kremlin nooit toestaan dat een enorme invasietroepenmacht aan zijn grenzen wordt verzameld en wordt ingezet voor een totale conventionele invasie. Eenvoudig gezegd zou een dergelijke troepenmacht onvermijdelijk worden vernietigd (in feite weggevaagd) in plaats van dat deze nog een “Barbarossa-achtige” aanval zou kunnen uitvoeren die miljoenen mensen in Rusland het leven zou kosten. Dit wordt nog eens benadrukt door Poetins waarschuwing dat er “niemand meer overblijft om mee te onderhandelen” als een dergelijk scenario zich zou voordoen. Met andere woorden, Moskou wil dit niet, maar het is ook de eindeloze westerse invasies beu, en daarom zou het er een einde aan maken voordat ze zelfs maar kunnen beginnen.

De oplossing om een ramp van mondiale omvang te voorkomen zou dus zijn dat de NAVO zich gewoon terugtrekt, want wanneer een land met een dergelijk vernietigend potentieel zo ver wordt gedreven dat het alles moet inzetten om te overleven, komt de hele wereld in ernstige problemen (op zijn zachtst gezegd). Misschien wel de meest huiveringwekkende waarschuwing van Poetin was dat het politieke Westen niet hetzelfde is als het door de NAVO bezette Oekraïne, waar Rusland op een “chirurgische, zorgvuldige manier” vecht, zoals hij opmerkte. Met andere woorden, het zou “handschoenen uit” zijn voor de dodelijkste en meest geharde strijdkrachten ter wereld en in tegenstelling tot hun (neo)koloniale oorlogen zouden westerse soldaten worden geconfronteerd met onvoorstelbare vuurkracht.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

DE DRIE DWAZEN: Impopulaire globalistische ‘leiders’, Macron, Starmer en Merz, worstelen om zich te verzetten tegen Trump in het vredesproces in Oekraïne

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: