Huidige Amerikaanse leger is hilarisch

De VS hebben onlangs een Minuteman-3 gelanceerd. Dit systeem, dat zijn oorsprong vindt in de jaren 1950, is het landgebaseerde deel van de nucleaire afschrikkingstriade van de VS. De test ging niet goed; hij ontplofte vlak na de lancering, waarschijnlijk door rotte condensatoren. De google-machine vertelt me dat dit geen geïsoleerd incident is; de laatste keer dat we er een probeerden te lanceren, gebeurde hetzelfde. We hebben wel een afschrikmiddel voor ballistische raketten op zee in de Trident-2. De VS heeft er nog geen problemen mee gehad. De Britten wel, en zij putten uit een gedeelde pool met de VS. De andere tak van de triade is de B-2 en B-52; de B-2 kan niet vliegen als het regent en de laatste dateert uit 1952. Er zijn genoeg nucleaire kruisraketten; gelukkig zijn de meeste daarvan ontworpen in de jaren ’70 en ’80, toen Amerika zijn zaakjes nog voor elkaar had.

Helaas heeft geen van de Amerikaanse kruisraketten een bijzonder groot bereik of is het stealthy (er was een stealthy, die met pensioen is gegaan), ze zijn allemaal subsonisch en hebben een kleiner bereik dan de Russische gizmos, die er ook in supersonische en hypersonische varianten zijn. De Russen hebben ook nieuwere generaties ballistische raketten en zijn erg goed in het neerschieten van kruisraketten. Vermoedelijk hebben ze ook nucleaire vloedgolftorpedo’s die kustgebieden van de VS kunnen wegvagen in radioactief zeewater, SLAM hypersonische nucleaire ramjet kruisraketten en wie weet wat nog meer. Het is vrij duidelijk wie een nucleair oorlogsscenario wint: het zullen niet de VS zijn. Ik bedoel, niemand wint een nucleaire oorlog, maar de dagen van Amerikaanse suprematie of zelfs basiscompetentie in het onderhouden van nucleaire strijdkrachten zijn al lang voorbij, schrijft Scott Locklin.

Ondertussen hebben de Russen in Oekraïne ontdekt dat ze massaal goedkope drones kunnen produceren met onderdelen van AliExpress en oude wasmachines en op die manier de Oekraïense strijdkrachten kunnen vernietigen. Er wordt verondersteld dat er effectieve verdediging tegen is. Raytheon heeft een gigantisch klystron-ding waarmee je consumentenelektronica kunt verbranden. Het is niet duidelijk hoe goed ze werken, maar de VS zal daar niet achter komen omdat …. nou ja, ik weet niet waarom ze die dingen niet maken en inzetten. De Russen zijn veel beter in microgolftechnologie dan de VS, dus ik neem aan dat zij iets hebben dat ook op dezelfde manier zou kunnen werken, maar voor zover we in de mist van de oorlog kunnen zien, hebben zij het ook nog niet ingezet. Misschien zijn het gigantische HARM-bakens of zoiets. De Amerikaanse regering lijkt geen interesse meer te hebben in Oekraïne in het algemeen; als een psychotische kleuter die verveeld raakt van een videospel dat hij aan het verliezen is en het weggooit.

Nogmaals over onderzeese nucleaire afschrikking: de Russen hebben een behoorlijke vloot, met modernere types, waarvan sommige capaciteiten hebben die de VS niet kan evenaren. De Chinezen hebben ook elk een half dozijn aanvals– en ballistische raketonderzeeërs, in feite hetzelfde als de Amerikaanse Los Angeles-klasse (waarvan er nog 26 in dienst zijn). China heeft ook een heel goede antischipraket. Maar als de Chinezen de VS willen vernietigen, kunnen ze gewoon stoppen met ons spullen te verschepen in ruil voor T-bills. Ik neem aan dat ze bedoeld zijn om Taiwan terug te krijgen of om de Indiërs te bedreigen. Hoewel de VS een dominante marine heeft, is het concept ervan een beetje vastgeroest in het begin van de 20e eeuw: het is om de wereldexport van de VS te beschermen, die niet meer bestaat. Het beschermen van Amerikaanse importen werkt niet als je handelspartners boos op je zijn.

Aan de zonnige kant hebben we een vrouw als Chief of Naval Operations; dus Amerika’s belangrijkste richtlijn is vervuld. Het vermogen om macht te projecteren via een krachtige marine is nuttig. Het vermogen om een oorlog te voeren met de marine die we hebben is echter twijfelachtig. Aangezien de VS het grootste deel van hun productie naar het buitenland hebben verscheept, inclusief de mogelijkheid om dingen zoals oorlogsschepen te maken, zouden we in dat scenario een beetje de pineut zijn. Net zoals de Oekraïners hebben ontdekt, is de mogelijkheid om objecten die in oorlogsvoering worden gebruikt in massa te produceren nog steeds erg belangrijk en de VS is hier verschrikkelijk slecht in. Dit ondanks alle futuristische solid printing computard onzin die het MIC en inkopen altijd uitkramen over het verlagen van de kosten en het verhogen van de productie.

De Amerikaanse luchtmacht is nog steeds de grootste en meest capabele ter wereld. Er zijn nog steeds veel F-15’s en F-16’s, en ook al zijn ze oud genoeg om uit elkaar te vallen, ze zijn behoorlijk belangrijk en een bron van echte fysieke kracht. De F-22 is best cool, maar er zijn er maar zo’n 150 van, en volgens mij stikken ze nog steeds piloten. Onlangs werd er een gebruikt om een Chinese spionageballon neer te schieten. F-35 verstikt ook piloten en er zijn er aanzienlijk meer van, met aanzienlijk minder nut dan kosteneffectieve beschietingen van holbewoners die hier niet al te veel last van lijken te hebben. We hebben F-18’s van de marine die ook erg cool zijn. Natuurlijk moeten we, net als bij de marine, bedenken waar al deze straaljagers voor dienen. Ze zouden waarschijnlijk de luchtmacht van Rusland kunnen verslaan. Ik zal niet vragen met welk doel, want niets wat de goons van het buitenlands beleid doen heeft nog zin; het is duidelijk dat we ze niet op land kunnen verslaan. China’s luchtmacht zou aanzienlijk moeilijker zijn, omdat ze China moeten bereiken (de F35 wunderwaffe heeft bijvoorbeeld korte benen), en China heeft veel vliegtuigen, veel geavanceerder dan de onze.

Wat het leger betreft: 77% van de jongeren in de militaire leeftijd komt niet in aanmerking omdat ze te dik, te geestesziek of te zwakzinnig zijn. En de normen zijn aanzienlijk soepeler dan vroeger, toen het leger nog een schijn van grondoorlog kon voeren zonder volledige luchtsuperioriteit. Mensen die genoeg in hun mars hebben om door de normen van het leger te komen, zoeken meestal andere dingen om te doen. Patriottisme wordt ook niet veel meer onderwezen op scholen, en op dit punt ben ik het er eigenlijk wel mee eens: Amerika is naar de klote en alles wat er was om trots op te zijn, is weg. Het leger biedt speciale voordelen zodat meer mensen trainen voor de helse taak om familieleden te vertellen dat hun militaire relaties dood zijn, waarschijnlijk omdat ze de komende jaren veel slachtoffers verwachten. Mensen met lange militaire familietradities adviseren hun zonen om zich niet aan te melden. Het leger overweegt om de dienstplicht weer in te voeren. Ze zijn zo wanhopig op zoek naar gekwalificeerd bruikbaar personeel dat ze zijn gestopt met het maken van advertenties met lesbische moeders, en ze beginnen advertenties te maken die zo lelieblank zijn dat de Waffen SS ze zou goedkeuren. Er is sprake van om meisjesbaasjes te laten registreren voor de dienstplicht; het kwam bijna uit de commissie. Zeker onheilspellende tekenen. Ik zou bijna genieten van het spektakel van misleidende Amerikaanse vrouwen die gedwongen worden om in het leger te gaan, maar ik hou van mijn jonge vrouwelijke familieleden.

Het eerste vrouwelijke vliegdekschip met kapitein verlaat de haven: dit is ergens een metafoor voor.

De meeste innovaties in wapensystemen van de laatste twee decennia zijn hopeloze mislukkingen; van Zumwalt en Littoral Combat Ship, tot de F-35. Zelfs bescheidener projecten zoals de KC-46 tanker (een Boeing 767 ter vervanging van de KC-135 die eigenlijk 707’s uit de jaren 50 zijn) hebben het moeilijk gehad. Er staan geen nieuwe wunderwaffen te wachten en de productiemogelijkheden van de VS zijn waarschijnlijk niet in staat om er een te bouwen als we met een goed idee zouden komen.

Om terug te komen op de mislukkingen van de Minuteman: deze mislukkingen zijn representatief voor het land in het algemeen. Onze raketten werken niet, maar we hebben wel mooie overgeproduceerde websites over onze raketten. De huidige dwergen die de leiding hebben, erfden iets dat vrij goed functioneerde, plunderden het, lieten het wegrotten en verwachten dat het blijft functioneren omdat ze denken dat technologie die ze overal om zich heen zien, iets is dat gewoon vanzelf gaat, zoals zonneschijn. Ik durf te wedden dat er meer mensen gepromoveerd zijn met het maken van deze coole website dan met het laten werken van de raketten; Mandarijnen zijn altijd meer bezig met uiterlijkheden dan met feiten. Simpele dingen zoals de infrastructuur van steden zijn verrot (buiten de beltway van Washington D.C. die hilarisch genoeg nog steeds mooie wegen heeft). Zelfs het biologische materiaal van de natie is aan het aftakelen: de mensen zijn belachelijk zwaarlijvig en geestesziek en de levensverwachting daalt. Instellingen die onpartijdig zouden moeten zijn, zijn gepolitiseerd en politici zijn meer geïnteresseerd in het controleren van wat mensen zeggen op twitter en facebook dan in het repareren van de wegen of de nucleaire raketten. Iedereen haat elkaar en alles is nep, gay en valt uit elkaar. Maar er blijft nog veel over voor entropie om te verteren en idioten vertellen ons dat de economie het geweldig doet, dus verandert er niets.

We hebben net 20 jaar lang dure bommen gegooid op Afghanen omdat ze Afghaan wilden zijn en op hun eigen manier wilden leven. In die tijd is hun bevolking verdubbeld. Het vruchtbaarheidscijfer van autochtone Amerikanen (en bondgenoten) is daarentegen ongeveer de helft van het vervangingsniveau. De mensen die de oorlog met Afghanistan hebben uitgevochten, zullen in bevolking gehalveerd worden. Dat is de optimistische kijk, ervan uitgaande dat de Russen niet iedereen in een vlaag van wrok nuken, en ervan uitgaande dat we een aantal van de zoomers kunnen overtuigen om elkaar te neuken op de normale frontale manier. Stervend Amerika is nog steeds gevaarlijk, als een gek die het arsenaal van zijn vader heeft geërfd, maar het is zeker niet meer wat het geweest is.

Ik lach mee met Mooie Donderdag Afghaanse chads

Edit add:: Trident is weer mislukt. https://www.bbc.com/news/uk-6835539

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De EU bereidt ons voor op een oorlog. Militaire dienst wordt weer verplicht!

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: