De Russische economie is stabieler dan die van de EU, wat een ongekende mislukking van de sancties betekent. Maar de collectieve waanzin in West-Europa houdt aan, de georganiseerde zelfvernietiging gaat – onder gejuich en applaus – gewoon door.
De “tussendoortjes” uit het kantoor van Europarlementariër Matin Sonnenborn over het EU-beleid zijn inmiddels legendarisch – ook omdat ze soms veel langer zijn dan een kort bericht. Zijn nieuwe tekst gaat over “betweters en achterblijvers” en bespreekt de aanhoudende oorlogszucht van de EU-elite, schrijft TKP.
Hier is de volledige tekst:
Is het niet verbazingwekkend hoe president Trump erin geslaagd is zich te positioneren als “neutrale bemiddelaar” in een conflict waarin de VS niet minder betrokken zijn dan die Europese entiteit die nu definitief de verliezerskaart toegeschoven krijgt? Als de strategische genieën in de EU zichzelf ook maar enigszins serieus zouden nemen, zou het nu tijd zijn om een paar onaangename waarheden onder ogen te zien.
Het conflict in Oekraïne is de grootste nederlaag die de EU zichzelf ooit heeft toegebracht. De luidruchtige idioten rond vonderLeyen en Kallas zijn er niet in geslaagd om de Russische leiders ten val te brengen of Rusland naar het voorbeeld van Joegoslavië op te splitsen in zijn geografisch-etnoreligieuze atomen, noch om op de een of andere manier de grondstoffen in handen te krijgen waarover het land – in tegenstelling tot de EU – in grote hoeveelheden beschikt.
Het onder vonderLeyen ontstane amalgaam van EU en NAVO kon Rusland militair noch economisch onderwerpen – en daar zou men in Brussel grondig over moeten nadenken.
De Russische economie doet het beter dan de Europese. De burgers, arbeiders en loontrekkers hebben het beter dan hun Europese tegenhangers. De samenleving, de munteenheid en de staatsbegroting zijn stabieler dan ze in de EU op lange termijn zullen zijn.
Vooral de economische wondermiddelen van vonderLeyen, sanctiepakketten 1 tot 2021, die stuk voor stuk met bijna esoterische zelfverheerlijking en confettiregen werden gevierd als de definitieve nederlaag van de (uitverkoren) vijand, hadden niet grandiozer kunnen mislukken. Haar sancties hebben de EU meer schade berokkend dan Rusland.
En ook het feit dat de EU (met de aan haar gelieerde media) deze waarheid jarenlang als “Russische propaganda” heeft onderdrukt, zal niemand meer schade berokkenen dan haarzelf.
Ook voor de burgers van de EU blijft een onaangename waarheid nu niet uit. Hoe heeft het kunnen gebeuren dat een verondersteld verlichte Europese burgerij zich niet heeft verzet tegen de georganiseerde zelfvernietiging die werd georkestreerd door een onwetende, ongeschoolde, democratievervreemde, protocorrupte, opgeblazen (en bovendien door en door onsympathieke) klasse van politiek-strategische analfabeten?
Wat moet er gebeuren met een stel politici wier enige kwalificatie het vermogen is om zichzelf en anderen voor de gek te houden? En wat met deze politieke (kleuterschool)klasse, die zich ondanks haar historische nederlaag met bagage en al terugtrekt in de fantasiewereld van prepuberale overschatting en wederzijds schouderklopjes?
Een fantasiewereld waarin zij, geflankeerd door fantasiesancties, met de fantasiewapens van een fantasieleger en met de beide gefantaseerde fantastische slagkracht in een verre toekomst een oorlog zal winnen die (zichtbaar) vandaag al verloren is
Wordt het niet langzamerhand tijd om vonderLeyen, Merz, Macron & Starmer, net als destijds Baron Münchhausen (in de beroemde UFA-klassieker met Hans Albers), op een kanonskogel te zetten en naar de maan te schieten? Als straf voor het feit dat ze in plaats van Rusland de EU hebben geruïneerd? Als straf voor hun strategische, operationele en schandalige falen?
En vooral als straf voor hun ondraaglijk opdringerige grootspraak bij hun amateuristische en bij voorbaat vergeefse poging om een tegenstander neer te halen die ze (ja, ook samen!) uiteindelijk gewoonweg niet aankunnen.
In tegenstelling tot de EU is Rusland zelfvoorzienend: het heeft grondstoffen, het heeft een goed functionerende landbouw, het heeft handelspartners. Hoe zou een EU, waarvan de strategische positie veel slechter is, zo’n staat economisch kunnen ruïneren?
En hoe zou ze dat kunnen doen in een gefantaseerde toekomstige oorlog, nadat tien jaar vonderLeyen de EU systematisch heeft verzwakt en lachwekkend heeft gemaakt en ze – ondanks het voortdurende gebazel over strategische diversificatie en autonomie – zo afhankelijk is van één enkele speler als nooit tevoren in haar hele geschiedenis? (Tip: Rusland is dat niet!)
Niall Ferguson is allesbehalve een “Poetin-watdanook”, hij zou Oekraïne graag zien zegevieren. Het enige verschil tussen hem en de politieke leiders in de EU, wier domheid alleen nog wordt overtroffen door de omvang van hun hybris, is dat zijn perceptie van de werkelijkheid nog niet is verdrongen door de fata morgana van pure hallucinatie en zelfhypnose die onder politieke leiders gebruikelijk is geworden.
Als u daarbuiten gelooft dat de gegeven basisstructuur kan worden veranderd door niet alleen verdere “economische ellende” op u te nemen, maar nu ook akkoord te gaan met het “verlies van uw eigen kinderen” – zoals de hoogste militaire baas van Frankrijk, generaal Fabien Mandon, stafchef van het Franse leger, onlangs aan de Fransen opdroeg –, dan bent u in dezelfde luchtspiegeling beland als de talentloze voorlopers die beweren u politiek te vertegenwoordigen. Zoals de tijd laat zien, hebben EU-politici in feite niets anders gedaan dan de ene hallucinatie op de andere stapelen, het ene fundamentele misverstand op het andere en de ene dwaling op de andere.
Het ernstigste daarbij is dat met betrekking tot de (geschiedenis-filosofische) aard van oorlogen, omdat dit hen (en u daarbuiten) op de meest verschrikkelijke manier misleidt. Met Bertrand Russell, iemand die – in tegenstelling tot de bekrompen betweters van vandaag – uit eigen ervaring een grote oorlog heeft moeten leren kennen en daarover heeft moeten nadenken, moet Europa vanuit de bron van haar praktische moraalfilosofie worden toegeroepen: “Oorlog beslist niet wie gelijk heeft, maar alleen wie er overblijft.”
Als de ingevoerde automatismen van collectieve waanzin in Europa niet eindelijk worden doorbroken, dan is ÉÉN ding zeker: in geen van beide gevallen zal het de huidige EU zijn geweest.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De EU is een fascistische nazi maffia monster wat zo snel mogelijk ten ziele moet gaan. Het heeft sinds de oprichting nog nooit iets goeds voortgebracht voor de bevolking. Terug naar de EEG … En zonder politieke macht.
EUSSR……
het énigste werelddeel(tje) op aarde ” Europa” genaamd dat zijn kinderen graag dood wil zien..Ongekend in de ultieme Geschiedenis van waarschijnlijk alle tijden het hele uitspansel inbegrepen…hoe moeten wij dat nu begrijpen ??? en waarom staat bevoordeeld Frankrijk Niet op straat..waarom pikken mensen zoiets…wat langer werken, O wee, maar je Kinderen bedreigen..nauwelijks reactie..Godverdommese Klootzakken..met de spuiten al net hetzelfde..🦧🌐🤬🤬🤬‼
Omdat het volk over het algemeen dom en lui is.
🎯🎯🎯 en ongelooflijk naïef
De EU is geen democratie anders was een referendum geweest voor de burger ” willen wij ondersteunen de Oekris of niet” of investeren alleen in onze veiligheid. Blijft niet handhaven de democratie, protester niet, blijft slapen dat is een dictatur, burger mag niet beslissen.
Ik kots op de Europese politieke bedrijfspoedels die stervensbereidheid van onze kinderen vragen.
Allemaal, ongezien de typhus.
Trump voert deze oorlog op drie fronten.
1. Tegen Rusland , maar daar is nog mee te overleggen.
2. Tegen Zelensky en zijn kliek, die luistert heel braaf geeft Trump gelijk en bedankt hem; gaat vervolgens konkelen met zijn Europese vriendjes en draait dan 180 graden om.
3. Trump viert een opgedrongen oorlog tegen de “NAVO bondgenoot,” nou ja bondgenoot zij haten hem, en hanteren de tactiek van het “geniepige olie mannetje Rutte” ; luisteren ,naar Trump hem vervolgens in het gesprek naar de mond praten, ( stroop smeren) en vervolgens zijn Europese vriendjes opgeven hitsen , om NEE TEGEN TRUMP TE ZEGGEN.
Ga d’r maar aan staan om zulke kwaadwillige “honden” tot een gesprek over vrede te brengen
Als de EU en NATO de vredesonderhandelingen blijven saboteren dan kan Trump beginnen al zijn militairen en materieel terug te trekken uit Europa.
Hij kan stoppen met het financieren van Oekraïne en stoppen met het sturen van materieel.
Het is hypocriet om te zeggen ik betreur alle doden terwijl jij die oorlog gaande houdt door kogels en raketten te blijven sturen.
Als je tegen oorlog bent moet je ook de moed hebben te stoppen met leveren ook al kost dat opbrengsten uit missen van verkopen.
Citaat in het artikel:
“Ook voor de burgers van de EU blijft een onaangename waarheid nu niet uit. Hoe heeft het kunnen gebeuren dat een verondersteld verlichte Europese burgerij zich niet heeft verzet tegen de georganiseerde zelfvernietiging die werd georkestreerd door een onwetende, ongeschoolde, democratievervreemde, protocorrupte, opgeblazen (en bovendien door en door onsympathieke) klasse van politiek-strategische analfabeten?”
Einde citaat.
Dat antwoord is heel simpel: Omdat een groot deel van het volk liever thuis in hun luie stoel is blijven zitten.
Waarom zouden ze niet in hun luie stoel blijven zitten, zolang sociale uitkeringen, pensioenen, doktersbezoeken, vaccins etc betaald worden ?
Daar heb je een punt: te lui om in de rij te gaan staan om een spuitje te halen en zich nu zogenaamd met trots niet gevaxxten noemt.
Ik en nog een paar anderen wisten al in maart dat het foute boel was en daarom in maart 2020 mijn eerste cartoon tekende waarop een groot deel op reageerde dat ik gek was geworden, maar later sommige mensen deden twijfelen die dus reageerden met; ‘dan liever lui dan dood’, maar verder niet nadachten.
Voelen jullie je wel helemaal lekker om burgers nog een trap na te geven nu ze door de bedrijfspoedels zwaar genaaid zijn ?
jullie hebben nooit gehoord van manipulant Mark Rutte met zijn trukendoos ?
Achteraf is het makkelijk kletsen hier.
Ik ken een heleboel werkenden die het spel al heel lang door hebben en op verandering gestemd hebben.
Moedeloos werden ze er van.
Jullie lijken wel op het soort mens dat vrouwen de schuld van hun kleding geven als ze aangerand worden.
Te ver door gekloonde nazi’s, dan eindig je als zielloze, negatieve zombies die met de dag zwakker worden en wie weet ook gemener en nog dommer