Gezien de constante stroom van Hollywood einde-van-de-wereld ramp blockbuster films, zijn velen over het algemeen afgeleid van de echte rampscenario’s waar we mee te maken hebben. De globalisten dringen hun kwaadaardige agenda steeds verder op en de tijd dringt om hen effectief te bestrijden. Zij zijn de echte existentiële bedreiging voor de mensheid, schrijft Leighton Grey.
Dit is de dreiging van een idealisering van nepfundamenten. Het roept de vraag op: zal ons historisch tijdperk herinnerd worden als het “tijdperk van nep?” We leven in een ecosysteem vol nepnieuws, nepbeleid, nepvrijheden en nepwoede, naast vele andere “nep.”
Onze wereld is nog steeds gebouwd op twee monsterlijke nepfundamenten: nepvooruitgang en nepliberalisme. Sinds 1968 hebben de Trudeaus (Pierre en Justin) vooruitgang geherdefinieerd en gekarakteriseerd als iets waar alleen zij/een grote overheid voor kan zorgen. Door menselijke innovatie, artistieke prestaties, arbeidsethos en particulier ondernemerschap te negeren, is er een golf van misleidend progressivisme ontstaan. Onder deze façade van progressivisme presenteerde Pierre Trudeau het handvest als een verzameling vrijheden die alleen de overheid kon bieden. Onder dit nepverhaal hebben de Trudeaus een soort liberalisme ontwikkeld dat volhoudt dat alleen nieuwe wetten, nieuw beleid, nieuwe sociale programma’s en nieuw ontdekte rechten ons ooit vrij kunnen maken. Vreemd genoeg heeft dit ons alleen maar opgezadeld met het zware gewicht van overheidsketens.
Dit betekent een drastische verschuiving in de manier van denken in Canada, een manier van denken die ooit individuele vrijheid, privébezit en vrijheid van meningsuiting waardeerde. Canada staat hierin niet alleen; peilingen over de hele wereld laten zien dat mensen vreselijk ongelukkig zijn. Hoe komt het dat we, ondanks de constante groei van nieuwe gadgets om de massa te vermaken, steeds chagrijniger worden?
Zou het zo kunnen zijn dat wij mensen – ongeacht ras, religie of nationaliteit – zijn geprogrammeerd om iets meer te zoeken dan glimmende namaakproducten, vluchtige genoegens en geconstrueerde noodgevallen die op duivelse wijze om onze aandacht schreeuwen? Misschien zit er ergens achter het slecht gebruikte brein van elke social media-verslaafde een eenzame ziel die wanhopig op zoek is naar authentieke waarheid. Misschien ziet een groeiend deel van de bevolking deze glinsterende globalistische kooi als teleurstellend nep.
Wat gebeurt er uiteindelijk als de wereld tot waanzin gedreven wordt door fraude, bedrog en oplichterij? Sociale revoluties beginnen. Op zoek naar een zinvol leven zullen mensen de nepautoriteiten die hen controleren afwijzen.
ONDERWIJS
Een van de eerste die moeten verdwijnen zijn onze nep-academische instellingen. Door de geschiedenis heen is onderwijs gezien als het wondermiddel tegen sociale ongelijkheid. Het werd algemeen begrepen dat studenten voorzien van de basis van beschaafde kennis hen de middelen gaf om een beter leven op te bouwen. De toewijding aan het creëren van een goed opgeleide en zelfvoorzienende samenleving stond in schril contrast met de Europese hogescholen, die zich richtten op de instandhouding van een diepgewortelde aristocratie. We begrepen dat het bevorderen van leren in alle sociale klassen tegelijkertijd individuele vrijheid bevordert in plaats van staatstirannie.
Wat er in de huidige onderwijssfeer is gebeurd, is het creëren van politiek correcte individuen die in de greep zijn van groepsdenken. In plaats van echte kennis en echt denken te waarderen, hecht de overheid waarde aan fancy diploma’s die illustreren dat een individu zich onderwerpt aan het overheidsschema. Nu hebben nep-opleidingen en nepdiploma’s in plaats daarvan een samenleving voortgebracht die slecht is uitgerust om te vechten voor individuele vrijheid tegen de dreiging van een oplevende overheidstirannie. De instandhouding van het ‘neptijdperk’ is alleen levensvatbaar als burgers niet de intellectuele vaardigheid hebben om bezwaar te maken.
Dus sociale revolutie begint op school, of weg van school. De belangstelling voor thuisonderwijs zal blijven groeien. Slimme jonge geesten die gebukt gaan onder de dogma’s die nu op veel te dure scholen worden onderwezen, zullen snel betere manieren ontdekken om te leren. Echte denkers zullen in opstand komen tegen intellectuele gevangenissen die WOKE onzin onderwijzen in plaats van de rijke canon van de Westerse wetenschap. Ouders zullen weigeren hun kinderen te onderwerpen aan de racistische en geseksualiseerde curricula van marxistische indoctrinatiekampen vermomd als klaslokalen. Graden die zonder discipline worden behaald zullen worden gezien als dure vervalsingen.
VOEDSEL
De volgende bedreiging ligt in onze groeiende afhankelijkheid van bewerkt voedsel. Deze trend van het omarmen van bewerkt voedsel, dat vaak over lange afstanden wordt vervoerd via volgepropte distributiesystemen, heeft een kwetsbaarheid voor de distributie van voedsel gecreëerd die zijn weerga in de geschiedenis niet kent.
De prairieboeren van een eeuw geleden hadden een gezondere en veiligere voedselvoorziening dan de stedelingen van nu. Vandaag de dag zijn we slaven van industriële voedselproducenten, samen met de vele regelgevende instanties die toezicht houden op voedsel en landbouw.
We hebben de neiging om alarmerende geluiden dat de Noord-Amerikaanse voedselvoorzieningsketen, een leider op het gebied van innovatie, kwetsbaar zou kunnen zijn voor seismische verstoringen, te onderdrukken of weg te wuiven. We hebben expansie omarmd ten koste van lokaal geproduceerd voedsel in onze grote steden en omgeving. In plaats daarvan zijn we nu gezwicht voor het idee dat het verschepen van voedsel door het hele land een betere manier is om de mensen te voeden. De meeste zuivelproducten uit Alberta worden bijvoorbeeld verscheept vanuit Quebec, waardoor hun handelskartel wordt ondersteund.
Wat voor de meeste consumenten niet direct duidelijk is, is hoe kwetsbaar dit schijnbaar wonderbaarlijke systeem is voor verstoring of zelfs vernietiging. Nieuwe risico’s die gepaard gaan met het massavervoer van goederen, zoals havens die vastlopen en snelwegen die verstopt raken, beginnen een ravage aan te richten. Het vooruitzicht van oorlog in Oekraïne of een invasie in Taiwan heeft duidelijk gemaakt hoe kwetsbaar ons groeiende voedselsysteem is. We zijn nu kwetsbaarder dan ooit.
Globalisering heeft ons veel kostenbesparingen en efficiëntie geboden, maar verdoezelt echte bedreigingen. We zijn afgestapt van de lokale landbouw om het “grote” te omarmen, wat heeft geleid tot een kwetsbaar voedseldistributiesysteem dat vatbaar is voor alles onder de zon.
CONCLUSIE
Wanneer overheidsbedrog en manipulatie zo bizar worden dat alles nep lijkt, vallen traditionele controlemechanismen uit elkaar. Lang sluimerende bevolkingen ontwaken uit hun door de staat veroorzaakte hypnotische trance, net als een hongerige beer die uit zijn winterslaap komt – eerst wankel, maar al snel woest.
Lenin pochte ooit onheilspellend: “Geef me vier jaar om kinderen te onderwijzen en het zaad dat ik heb gezaaid zal nooit worden ontworteld.” John D. Rockefeller drong er egoïstisch op aan: “Ik wil geen natie van denkers; ik wil een natie van arbeiders.” Deze gevoelens hebben de westerse genialiteit en veerkracht de afgelopen eeuw vernietigd en de schade kan niet van de ene op de andere dag ongedaan worden gemaakt. Een samenleving die geleerd heeft niet voor zichzelf te denken, is een samenleving die geen andere weg weet dan blindelings te gehoorzamen.
Zoals Dr. Thomas Sowell het zegt:
“Ondanks het huidige klimaat is er nog steeds hoop. Er bestaan echte intellectuele denkers die hun stem blijven verheffen. Dit zijn het soort mensen dat weigert om Bill Gates, Klaus Schwab en andere nep-experts hun leven te laten beheersen met nepvaccins en digitale ID’s. Ze weigeren om deel uit te maken van het systeem van intellectuele eigendom. Ze weigeren deel uit te maken van het ‘neptijdperk’.”
De onderwijs instellingen zijn instituten die kinderen vanaf 4 jaar “NIETS LEREN” maar uitsluitend een soort religieuze geloofwaardigheid in de Braine van jonge tot volwassen mensen hun geloof levensstijl en zogenaamde waarheden er elke dag in te “STAMPEN”…!!!!
De scholen leren de jonge mensen niet te “DENKEN”, het staat gelijk aan een Militaire doctrine
De scholen “ZEGGEN WAT ZE MOETEN GELOVEN”, als het volk alles aanneemt is het volk makkelijk te manipuleren, gelijk aan militairen, deze denken ook niet, zal het wel kloppen wat de commandant zegt, nee ze volgen “KLAKKELOOS” de orders op.
De westerse overheden hebben de zelfde gedacht, het volk mag “NOOIT” vragen stellen, maar “KLAKKELOOS” alles van de Overheid aannemen……!!!!
Kort geleden is er een test uitgevoerd, ter controle of het werkt.
De COVID 19, werd geïntroduceerd, de volkeren moesten 1.5 meter afstand houden, neus snuiten in de elleboog, i.p.v. een zakdoek, mondkapjes en avondklok.
En de testen zijn geslaagd, alle volkeren volgden klakkeloos de orders op….!!!!
Niemand dacht “NAaaa”, en als je aan je medemens vroeg, vindt je dit normaal, dan werd je verketterd, precies zo als de overheid het wilde, de overheden zeiden, de scholen doen hun werk “ZEER GOED”……!!!!!!
Sencerly. About 2 0 % of all people in the western world did not follow up these stupid covid rule’s
@Oprecht…
Waarom denk je dat het ONDERwijs heet? Omdat het onderwijs ontworpen is om ons van onze EIGENwijsheid te ontkoppelen.
De mensen die hier lezen en reageren hebben ondanks de programmering ook hun EIGENwijsheid behouden. De meeste mensen om ons heen hebben geen EIGENwijsheid meer, ze zijn totaal gehersenspoeld door het ONDERwijs.
Heel goed gezegd
Wij leven in het tijdperk van maximale corruptie. Door egoïsme is domheid de norm geworden.
Iedereen is bezig met glimmertjes en kraaltjes ipv mens te zijn. We leven in ’the dumb ages’ en het is deels by design, maar overstijgend zitten we gewoon in een cyclus van volledig bewustzijn (liefde), naar volledig onbewustzijn (ego/angst). In onbewustzijn stort alles in elkaar en na de ineenstorting komt het bewustzijn in ons terug.
Egoïsme is de echte pandemie, domheid is een uitkomst van egoïsme.
Ik denk dat het eerder komt doordat mensen een te gemakkelijk leven leiden. Welvaart zet niet aan tot overdenken maar is gericht op consumeren. Dat is ook het waarom men teveel vertrouwen heeft in wat ze aangeboden wordt. Men begrijpt eenvoudig niet dat er kwaadwillende personen zijn die hen dit allemaal willen aandoen. Als je kinderen snoepjes geeft, win je het vertrouwen.
@Barry…
Daar zit wat in. Kijk de film Wall-E… dat is exact wat jij omschrijft.
https://www.youtube.com/results?search_query=murray+head+say+it+ain%27t+so+joe+lyrics+
https://www.youtube.com/watch?v=2GbYMkh3GYM&pp=ygUSc2F5IGl0IGFpbnQgc28gam9l
Krankzinnig:
https://www.nu.nl/economie/6315473/kippen-aan-poten-optillen-mag-definitief-niet-van-rechter.html
Kijk even hier naar de plaatjes
https://www.google.nl/search?q=abottoir
En hier met de kippetjes
https://www.google.nl/search?q=abattoir+chicken
Kleine (biologische) boeren moeten kapot, want machinaal te duur
https://www.google.nl/search?q=chicken+catcher+machine
Dit is geen rechtspraak, maar economische sabotage
Ooit een kippepoot gezien die gemangeld was door het vaqngen of slachten ? Gebroken botten bloeduitstortingen ? Ik niet, poot is juist stevigste deel aan zo’n kip
Minder bestrijdings middelen graag
https://www.nu.nl/307069/video/tulpenrobot-roeit-ziekten-uit-op-nederlandse-bollenvelden.html
Bollenboeren zijn al tientallen jaren bezig om het gebruik van de vele bestrijdingsmiddelen terug te dringen. Een van de oplossingen is het onder water zetten van de akker nadat de bollen in juni/juli zijn gerooid.
Daarom gaan ze naar drente, loopt het teveel aan gif zo in de zandgrond weg de aquiver in. En word drinkwater weer duurder. Ook is er veel parkinson onder de boeren.
PFAS Cover-Up: How 3M Hid Risks of Forever Chemicals & “Gaslit” Scientist Who Tried to Sound Alarm
Yt at Democracy Now!
Toestand daar mischien erger ?
‘Voedsel’ schreef hij toch hè ??? O, hij bedoelde die inferieure bewerkte rotzooi die je buiten de biologische winkels of de bio-boer bij de gangbare supers en zo koopt en waar iedereen kankers en hart- en vaatziekten en nog meer leuks van krijgt.. Nee, dan snap ik het…