“Ik word sterker naarmate jij zwakker wordt, ik absorbeer kracht terwijl die van jou naar mij stroomt. Ik ben hiertoe in staat omdat ik jouw pijn niet voel, ik geef niets om jouw verlies en ik heb geen spijt van het feit dat ik je gebruik, misbruik en verslind.” – Pagina 63, An Age For Lucifer
Overweeg het volgende:
“Dit boek onderzoekt een vreemde nieuwe spiritualiteit die op het punt staat de concurrentie aan te gaan met andere gevestigde religies. Mijn doel hier is om je ervan te overtuigen dat de opkomst ervan waarschijnlijk, zo niet onvermijdelijk is. Ik begin deze verkenning met een onbewezen aanname op basis van Darwinistische evolutionaire principes: er zal een nieuw roofdier op onze planeet verschijnen, een evolutionair prototype dat is ontworpen om op mensen te jagen. Daaruit volgt een andere veronderstelling: dit roofdier zal zich geleidelijk en stapsgewijs ontwikkelen vanuit de mensheid, net zoals wij ons blijkbaar hebben ontwikkeld vanuit lagere levensvormen om op hen te jagen. Een verdere veronderstelling suggereert dat deze roofdieren al zijn verschenen als evolutionaire prototypes, als nieuwe mensen met geavanceerde overlevingsmethoden en nieuwe vormen van spirituele expressie en religieuze organisatie, ontworpen om hun roofzucht te ondersteunen en te bevorderen.” – Robert C Tucker, An Age For Lucifer: Predatory Spirituality & The Quest for Godhood
Het boek in kwestie was Robert C. Tucker’s “An Age For Lucifer: Predatory Spirituality and the Quest For Godhood”. Ik schreef er voor het eerst over in een artikel in Bombthrower: The WEF Isn’t a Cabal, It’s A Cult, en ik kan me niet herinneren hoe ik er in eerste instantie aan gekomen ben. Ik weet nog dat ik het jarenlang in mijn bezit had en het nooit heb gelezen, omdat het me eerlijk gezegd bang maakte, schrijft Mark Jeftovic.
Eerst dacht ik dat het een soort handleiding voor psychopathie was – hoe je boven je zelfbeperkende menselijke emoties kunt uitstijgen om macht en roem (zelfs goddelijkheid?) te verwerven door je omgeving op energetische wijze uit te buiten.
Maar toen ik erachter kwam dat de auteur geen hogepriester van het linkerpad was, maar een voormalig adviseur en directeur van COMA, de Council On Mind Abuse, gevestigd in Canada, begon ik het in een ander licht te zien.
COMA werkte met “volwassen overlevenden en kindslachtoffers van ritueel misbruik”, en Tucker bracht een groot deel van zijn volwassen leven door met het interviewen van satanisten en luciferianen (ja, er is een verschil, zoals Tucker in dit boek uitlegt).
Het was een antropologische studie, ontstaan uit een gedachte-experiment:
Wat als al het rituele misbruik dat we zien geen willekeurige criminaliteit is, maar een uitdrukking van een overkoepelend, organiserend principe dat gewone mensen beschouwt als psychisch voer, dat verslonden moet worden ten behoeve van degenen die op de hoogte zijn?
In zijn gesprekken met satanisten en sociopaten ontdekte Tucker herhaaldelijk een vleugje iets, hij gaf er nooit een naam aan, maar noemde het “het ding dat verder wijst dan zichzelf”.
COMA ging uiteindelijk failliet, omdat het het slachtoffer werd van een meedogenloze juridische strijd van de Scientologykerk. Tucker stierf in 2003 in Mexico aan een hartaanval.
In mijn oorspronkelijke Bombthrower-artikel pakte ik de draad op van ‘het ding dat verder wijst dan zichzelf’ en stelde ik het zeer reële, niet metaforische bestaan van grotere, transpersoonlijke entiteiten zoals egregores, morfogene velden, Vadim Zeland’s ‘pendels’, memetica en massale gedachtevormen in het algemeen.
Terwijl de wereld probeert de miljoenen nieuwe en gedeeltelijk onbewerkte Epstein-documenten te begrijpen, wordt het erg moeilijk om de dynamiek te negeren van wat er zich, zoals nu is onthuld, al tientallen jaren afspeelt in de hoogste regionen van de institutionele macht.
Het ding dat verder wijst dan zichzelf
Een egregore is geen analogie of mythe. Het is wat een gedeeld geloofssysteem wordt wanneer het versmelt met prikkels en instellingen en zich gaat gedragen als een organisme. Het werft, het voedt, het beschermt zichzelf. Het Epstein-netwerk is niet de egregore. Het is een van zijn organen.
Naarmate er steeds meer namen naar buiten komen, is het moeilijk om niet het gevoel te krijgen dat absoluut iedereen die roem, invloed, macht of bekendheid had verworven, betrokken was bij een georganiseerde samenzwering van verdorvenheid en moreel verval.
Het voelt alsof elke TED Talk waar je ooit instemmend naar hebt geknikt, elke Grammy-winnende zanger waar je van genoot, elke politicus op wie je hebt gestemd en elke bedrijfsleider van wiens bedrijf je aandelen hebt gekocht, allemaal achter je rug om lachten, omdat het een Grote Club was en jij er geen deel van uitmaakte.
De Club speelt mee in het spel van wereldheerschappij en zijn uitrusting omvat fraude, afpersing, chantage en geritualiseerd misbruik van vrouwen en kinderen.
Maar wat vreemd is aan de Club is het schijnbare overwicht van pedofielen en seksuele roofdieren. Komt er nooit iemand aardigs in een gezaghebbende positie terecht?
De Club moet door iets worden gedreven, of dat nu een stimulerende structuur is of een dynamiek die zowel sociopaten als gemakkelijk te manipuleren klungels aantrekt.
Maar het gaat verder dan dat.
De vervalsing van Hanlon’s Razor
Hanlon’s Razor was vroeger de basis van mijn denken. Het is een afgeleide van Occam’s Razor. Vrij vertaald adviseert het ons:
“Schrijf nooit aan een samenzwering toe wat verklaard kan worden door domheid.”
Als je kijkt naar het soort mensen dat zich in de regering, de bureaucratie en de academische wereld heeft genesteld, klopt dit. Nergens in de privésector vind je zo’n eentonige reeks eendimensionale apparatsjiks. Elk bedrijf dat door zulke geïnstitutionaliseerde middelmatigheid wordt geleid, zou geen enkel concurrentievoordeel hebben en failliet gaan.
Wat ik echter ook meer ter harte had moeten nemen, was iets wat James Dale Davidson en Lord Rees-Mogg meer dan twintig jaar geleden opmerkten in hun baanbrekende werk The Sovereign Individual:
“Er is te weinig aandacht besteed aan het feit dat de verkiezingspolitiek ongeordende, messiaanse persoonlijkheden naar machtsposities lokt.”
Mijn uitgangspunt was altijd dat de politieke klasse per definitie uit mislukkingen en afvalligen bestond. Ze waren uit de particuliere sector weggevaagd en waren vervolgens uit noodzaak in de politiek terechtgekomen.
Ik dacht dat het geloof in een grootschalige, overkoepelende samenzwering van machtige elites die alles controleerden, een losermentaliteit was. Het gaf de gelovigen een gevoel van hulpeloosheid, waardoor ze ambivalent en volgzaam werden.
Nu realiseer ik me dat ik de verliezer ben – althans in de ogen van iedereen in The Club, want er bestaat nu geen twijfel meer, behalve voor degenen die zich opzettelijk onwetend houden, dat The Club bestaat en dat de hele politieke heersende klasse, de oligarchische bedrijven, de TED-klasse influencers en CNN-commentatoren en panelleden-experts er allemaal deel van uitmaken.
Nu ik zie dat De Club bestaat en dat wat erachter zit de touwtjes in handen heeft, zowel wat betreft macht, narratief als geld zelf, voel ik me toch niet meer hulpeloos.
Het maakt me boos. Zoals waarschijnlijk bij veel mensen het geval is.
Maar De Club wordt gedreven door iets dat erachter zit.
Wat zit er achter de drie M’s?
In talrijke geschriften heb ik gezegd dat de belangrijkste kwelling waarmee de mensheid vandaag de dag wordt geconfronteerd, wat ik privé de “3 M’s van het elitaire insularisme” noem, namelijk dat de leden van De Club malthusianistisch, misantropisch en marxistisch zijn.
Maar ik vermoed nu dat dit slechts symptomen zijn van hoe Het Ding Dat Verder Reikt Dan Zichzelf zich manifesteert, en dat ding is…
Een luciferiaanse doodscultus
In zijn boek gebruikt Tucker de term luciferianisme om te verwijzen naar zijn veronderstelde roofzuchtige spiritualiteit, en hij zegt dat deze
“vier basisenergieën versterkt en aanmoedigt – verslinden, bezetenheid, geweld en vermomming – die op hun beurt de luciferiaan helpen om het bewustzijn te transformeren, verborgen potentieel tot leven te brengen en uiteindelijk goddelijkheid te bereiken.”
Verslinden is het kernproces – het is het opnemen van verschillende soorten energie voor zichzelf, of het nu gaat om rijkdom, bezit of levensenergie zelf – het is allemaal fair game voor de elites in The Club, omdat zij het allemaal als hun goddelijk recht beschouwen.
“Luciferianen geloven dat de kernidentiteit alleen kan worden verslonden als deze wordt gebroken, zoals een ei of een notendop. Eenmaal gebroken, levert de identiteit van het slachtoffer krachtige energieën op.”
Pagina 71.
(Ernstige adrenochroomvibes…)
De elites, The Club, zien zichzelf als een soort afgescheiden beschaving – maar niet in de zin die ik al jaren The Great Bifurcation noem. Mijn idee daarvan was een splitsing in afzonderlijke stromingen van de mensheid, zoals de Eloi en Morlocks in The Time Machine, van die opvliegende communist H.G. Wells.
Maar The Club splitst zich niet af van de massa van de mensheid, ze gebruiken de massa als brandstof voor fase-scheiding, zoals een boosterraket. Klaar om onze lege hulzen af te werpen terwijl onze psychische energie wordt verbruikt om hen naar de sterren en Godheid zelf te stuwen.
Om hiermee mee te gaan, moeten we ons hieraan onderwerpen en onszelf als energetische brandstof willen aanbieden om te worden verbruikt door onze meerderen.
Dit houdt de bevordering in van wat Tucker “zelfvernietigende tradities” noemt, en we zien dit terug in verschillende vormen van psychische beïnvloeding en massale beïnvloedingsoperaties die zowel op individueel als op massaal niveau een intellectuele en instinctieve lethargie teweegbrengen:
“De feitelijke ervaring van emotioneel, cognitief of spiritueel verslonden worden, vindt meestal geleidelijk plaats in de loop van de tijd. Het verslinden zelf is nooit duidelijk voor het slachtoffer; als dat wel zo was, zouden er verdedigingsmechanismen in werking treden.”
Elk lijden dat de slachtoffers ervaren, wordt toegeschreven aan andere oorzaken – ik beschouw ze als ‘institutionele zondebokken’.
‘Suïcidale empathie’ is een uitdrukking die is ontstaan uit de scepsis over de waardepropositie om jezelf psychisch, economisch en zelfs fysiek te laten verslinden ten behoeve van De Club, ogenschijnlijk in dienst van de hogere roeping van het collectief.
We moeten geconditioneerd worden om een einde aan ons eigen bestaan te verlangen als een morele verplichting op zich – vandaar de meedogenloze klimaatcrisis, het verhaal van de mensheid als kanker, de institutionalisering van euthanasie, abortus en het stimuleren van medische pseudowetenschap die op grote schaal gewelddadige psychoses veroorzaakt.
Net als de Anti-Life Equation in de New Gods-serie van DC Comics, moeten de meeste mensen geconditioneerd worden om te willen sterven.
zodat de “capstone class”, zoals ik ze in het verleden heb genoemd, ons kan gebruiken als brandstof om goddelijkheid te bereiken.
Tuckers boek werd gepresenteerd als een gedachte-experiment, en dat is waar het voor mij bleef, tot nu toe.
Wanneer je het model toepast op de wereld waarin we daadwerkelijk leven, gaat het niet meer om het punt dat er een nieuwe spiritualiteit van de roofdierklasse zou kunnen ontstaan.
Die is er nu al, en het punt is dat we in een systeem leven dat daarvoor is geoptimaliseerd.
Klassenstructuur, nu en in de toekomst
Ergens in de loop van de tijd ontwikkelde zich binnen de soort een prototype dat leerde jagen op zijn eigen soort. Zoals ik in een ander (zeer lang) artikel heb uiteengezet, is dit waarschijnlijk al heel, heel lang aan de gang.
(In dat artikel werd toevallig Ira Magaziner genoemd, een insider van de Clinton Foundation, zijn rol bij het vormgeven van het bestuursregime van het internet en zijn aanwezigheid in het zwarte boek van Epstein; uit de laatste dump van Epstein-bestanden blijkt, ondanks protesten dat er geen relatie bestond, dat Magaziner en Epstein inderdaad contact hadden dat verder ging dan de verklaarde beweringen. Ira is nog steeds CEO van het Clinton Health Access Initiative. Zijn zoon is congreslid Seth Magaziner, D-RI).
Terug naar The Club: door de eeuwen heen hebben ze een sociale en spirituele architectuur opgebouwd die roofzucht normaliseert en bevordert – waarbij ze zich bijzonder inspannen om alles wat een bedreiging zou kunnen vormen, te coöpteren. Tucker noemde het “roofzuchtige spiritualiteit”. Wij hebben andere namen. Het gedrag is hetzelfde.
En waar zou zo’n klasse (The Club) zich vestigen, als ze echt bestond?
Ze zouden niet in de marge leven, noch zich ingraven in de machteloze onderklasse.
De Club zou onverbiddelijk naar de top oprukken. Ze zouden infiltreren in de instellingen die immuniteit verlenen, de wandelgangen van de macht betreden waar gunsten wet worden.
Ze zouden de controle verwerven over de media, waar spin de werkelijkheid bepaalt, en ze zouden boven de wet staan, waar de gevolgen voor andere mensen zijn, de kleine mensen.
Roofzuchtige spiritualiteit vestigt zich waar macht vandaan komt, omdat ze zich daar onopgemerkt kan voeden, of op zijn minst met immuniteit.
Burgeroorlog, SplinterNet en guillotines
(oftewel: waar we naartoe gaan…)
Epstein is niet belangrijk omdat hij bijzonder verdorven was. Hij is belangrijk omdat hij het icoon is, het symbool dat verder wijst dan zichzelf.
De machinaties van zijn netwerk geven ons een glimp van het besturingssysteem. Het is een casestudy over hoe invloed, rituelen en institutionele bescherming met elkaar verweven zijn. Als je dat eenmaal accepteert, is de vraag niet langer “Hoe heeft dit kunnen gebeuren?”, maar “Hoe lang is dit al aan de gang?” en “Wie of wat is hier niet door gecorrumpeerd?”
In het vervolgartikel ga ik de lens verbreden. Want wanneer institutionele legitimiteit afbrokkelt, nemen alternatieve structuren het vacuüm over.
Ondanks wat The Club voor het gepeupel zou willen, willen mensen uiteindelijk niet psychisch, economisch en spiritueel worden verslonden ten behoeve van een insulaire heersende klasse.
Ik schrijf al jaren dat het tijdperk van centralisatie en de lineaire geometrie van het industriële tijdperk op een ineenstorting afstevenen. Het was en is nog steeds te vroeg om te zeggen wat er daarna komt, maar wat het ook is, dankzij de opkomende architectuur van het netwerktijdperk zal het geen top-down hiërarchie zijn, gedomineerd door (luciferiaanse) priesters van de tempel.
Als mensen mij vragen om een beknopte omschrijving van wat ik zie aankomen, was en blijft mijn antwoord: Snow Crash.
We’ve already gone full Snow Crash. pic.twitter.com/KJjgRI6snQ
— Mark E. Jeftovic (@jeftovic) February 11, 2026
Naarmate de ineenstorting van de institutionele legitimiteit versnelt, zullen niet-statelijke groeperingen in het vacuüm stappen en de functionele steunpilaar bieden die civiele regeringen niet langer willen of kunnen bieden.
Soms lijken ze op beschermingszwendelaars. Soms lijken ze op speciale economische zones, franchise-soevereiniteiten of stadstaten.
Soms lijken ze op kartels met drones. Soms lijken ze op transnationale ondernemingen met particuliere inlichtingendiensten.
Het eindresultaat is hetzelfde. Fragmentatie. Concurrerende autoriteiten. SplinterNets (en een verbrijzelde consensusrealiteit).
Dat is waar dit toe leidt.
Epiloog
In mijn volgende stuk onderzoek ik een vreemd nieuw sociaal construct dat op het punt staat de concurrentie aan te gaan met andere gevestigde soevereiniteiten. Mijn doel hier is om u ervan te overtuigen dat de opkomst ervan waarschijnlijk, zo niet onvermijdelijk is. Ik begin deze verkenning met een onbewezen aanname op basis van speltheorie en eenvoudige prikkels: er zal een nieuwe klasse van onregelmatige soevereinen op onze planeet verschijnen, een evolutionair prototype dat is ontworpen om zich te verzetten tegen Luciferiaanse roofzucht. Een andere aanname volgt dan: deze facties zullen geleidelijk en stapsgewijs evolueren vanuit grotendeels gecompromitteerde natiestaten, net zoals wij blijkbaar zijn geëvolueerd vanuit eerdere verouderde bestuursstructuren. Een verdere aanname suggereert dat deze groepen al zijn verschenen als evolutionaire prototypes, als guerrillastrijders met geavanceerde methoden van veerkracht en nieuwe vormen van communicatie en asymmetrische tactieken die zijn ontworpen om hun opstand te ondersteunen en te bevorderen.
Houd deze ruimte in de gaten.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ik vind dat degenen die namen doorgestreept hebben medeschuldig zijn aan alle walgelijke gebeurtenissen die uit deze amorele beerput naar boven komen.
Het doorstrepen van namen duidt op klassejustitie.
Je geeft het signaal af dat bepaalde mensen met hun perverse daden untouchable zijn.
En je geeft het signaal af leed dat bepaalde mensen wordt aangedaan niet veel voorstelt en niet bestraft hoeft te worden omdat deze mensen geen macht en rijkdom hebben.
Daarmee laat je zien wat voor walgelijk menselijk individu je bent als je namen weg streept om welke reden dan ook.
En aangezien je waarschijnlijk uit hetzelfde nest komt als de daadwerkelijk daders laat je haarfijn zien hoe verachtelijk jullie zijn.
Dit komt niet meer goed.
Met jullie sneuvelbereidheid en verduistering van belastinggeld voor de doodmaakindustrie.
Jullie zijn te ver gegaan.
Dit gaan jullie merken, 100%
Wie denken jullie wel niet dat jullie zijn ?
Met je eens @Servator
*S. : Je hebt gelijk.
Mede-plichtigheid.
misschien wat gemakkelijk, maar het is van Alle tijden..helaas daarom dacht men dat er iets boven de mens moest staan om hen te beschermen tegen zowat alle wreedheid van mensen onder elkaar, vandaar..God/Allah én alle andere Goden van Alle tijden..enkel dieren doen dat niet, uitzondering voor de Huiskat, het énige zoogdier die dood zonder reden…
Een vos niet? Een wolf? Een mens?
ja Gijp goed gezien een mens, én een vos..een Wolf gaat alleen maar op jacht om voedsel…
Daar denken talloze scuapenboeren op de Veluwe wel anders over, dat de wolf louter voor het voedsel doodt. Edoch, temeer een bewijs dat wolven in NL een gekweekt hybride ras is, uit Polen, van de echte wolf gekruist met een speelse hondachtige.
De huiskat doodt om te blijven oefenen, mocht het baasje opeens pleite zijn, dan kan de huiskat weer wilde kat worden.
Blijft toch weer dat wrede dier ‘mens’ over, als sport- en hobby moordenaar?
nogmaals het is nogal gemakkelijk gezegd..maar verder lijkt het een soort van Evolutie..vreselijk als we zo worden..😔😵
Ik hou niet van dergelijke opmerkingen.
Vreselijk dat we zo worden.
Dat is pertinent niet waar.
Dat lijkt ook op de vergoeilijkende opmerkingen zoals : als jij er zou zitten, zou je hetzelfde doen.
ook dat is pertinent niet waar.
Degenen die dit doen zijn verachtelijke zwijnen.
Niks praat dit goed.
Misbruik maken van de zwakkeren in de maatschappij.
Net zoals de burgers volgens hun “democratische regels” in een afhankelijkheidspositie duwen.
Het is gewoon asociaal tuig met geld.
Meer is het niet.
ja je hebt wel het volle 100% gelijk..evengoed bedoel ik met “We” de mensheid…
ik wist wel dat je dat bedoelde, maar dacht ik schrijf het voor de duidelijkheid nog eens op.
Er zijn hier echt mensen die denken dat asociaal gedrag aangeboren is en inherent is aan het mens-zijn.
En dat zeggende begint men asociale daden te bagatelliseren.
Een hoop woorden hierboven voor een simpel gegeven.
Als je je ziel aanbied aan de duivel, in ruil voor geld, macht en aanzien………en verdomd dat dit mogelijk is……..heb je alles op materieel gebied.
Maar dan ben je van binnen leeg, en die leegte kan alleen maar tijdelijk gevuld worden met de energie van een ander.
Dan ben je een vampier en een parasiet.
Pedo’s en lege, zielloze, machtsgeile seksverslaafden……..zonder vreugde.
Uit de buurt van de mijnen blijven. Ik zal je doden.
*I.h.m. : !!!!!!!
Je kan dan nog beter deze eens downloaden en lezen … gratis – https://archive.org/details/The.Luciferian.Doctrine.pdf – THIS WORK HAS BEEN BANNED EVERYWHERE/ SAVE IT – PRINT – SPREAD FOR YOUR SURVIVAL. PLEASE **SPREAD** THIS VERSION OF FILE. Book has been written to preserve the most important knowledge ever existing, by an anonymous author.
SHARE THIS DOCUMENT: DO IT NOW // PRESERVE IT / COPY.
The Most Important Knowledge You would Ever Read, Implement and Live up to Forever
De PDF bevat geen gewone tekst, alleen html. Deze is wel leesbaar: https://nl.welib.org/md5/06f8f0ce14e464d9d08641d010c7547b
ron, dat is het adres waar je deze kunt downloaden. Een beetje naar beneden scrollen en daar kan je deze in alle formaten downloaden. Je kan deze daar trouwens ook lezen. in gewone tekst.
Heel scherp artikel.
De menselijk geest is tot de meest gruwelijke opvattingen in staat.
En : “where the mind goes, the man follows” .
De basis is en blijft : de eersten die dit – ! systematisch en over-erfelijk ! – uitrolden,
waren degenen die zich “het uitverkoren volk” gingen noemen :
dat verschafte hen een zelf-verleende “vrijbrief”/ “excuus”,
tot het vormen van een onbegrensde machts-elite,
die zo kon gaan uitvoeren, alles wat denkbaar en immoreel is ……………………………..
mind control
plus
chatgpt
plus
agentic artificial intelligence
brrrrr,
er breken grimmige tijden aan,
denk teloorgang van syrie, een armoedig verpauperd land maar wel veilig en vredig
en dan razernij van isis / daesh, onthoofdingen, martelingen, slavernij, rechteloosheid, willekeur
als deze mindcontrol gedreven ellende naar hier komt gaan onze mensenrechten er finaal aan ten onder.